TERCEIRÂ REUNIÄO BRASILEIRA CIENCIA DO SOLO

66 ANAIS DA TERCEIRA REUNIÄO BRASILEIRA DE CIENCIA DO SOLO
O quadro 4 e a Fig. 7, mostram também como a equaçao (2-3) esta
mais de acôrdo com os dados observados.
QUADRO 4. — Comparaçôes dos resultados da ascensâo capilar da âgua obtidos em diferentes
tempos pelas formulas estudadas no texto, com os resultados observados
experimentalmente.
TEMPO EM MINUTOS
"X"
1/2
1
11/2
2
3
4
5
7
10
15
2Q
30
45
60
90
120
0Ü
ASCENSÂO CAPILAR DA AGUA "Y"
MÉDIA •
OBSErtVADA
'mm
28,93
39,30
48,54
56,42
68,59
80,04
88,66
100,95
118,86
141,21
159,24
185,80
215,91
244,60
271,37
293,94
9
pela formula (2,2)
mm
25,77
47,27
58,19
69,06
84,89
95,90
103,98
115,07
125,08
134,16
139,20
144,63
148,52
150,53
152,60
153,66
156,91
CALCULADA
pela, formula (2,3)
mm
28,59
40,24
49,04
56,37
68,40
78,31
86,73
101,17
, 117,62
2.4 — TIPO DE SOLO: TERRA ROXA LEGITIMA — PERFIL 503-a
333.58
154,34
177,12
199,44
214,41
233,05
241,50
292,65
Nesta experiência o solo foi colocado no tubo sofrendo forte compactaçâo.
A ascensäo da âgua foi medida após 1/2, 1, 1 1/2, 2, 3, 4, 5,
7, 10, 15, 20, 30- 45, 60, 90, 120 minutes.
As equaçôes obtidas foram:
Y = 8,810 + 0,0003262 X,
com Ï1 = 0,9267** e
Y 2 = 47,118 + 0,015086 X,
com r2 = 0,9777.'*
A diferença entre os dois coeficientes de correlaçâo é significativa
para o limite de 1 %.
A comparaçâo da Fig. 2-B com a Fig. 4-B mostra que os valores
de Y 2 " estâo em melhor concordância que os valores de "Y".