25.06.2013 Views

TERCEIRÂ REUNIÄO BRASILEIRA CIENCIA DO SOLO

TERCEIRÂ REUNIÄO BRASILEIRA CIENCIA DO SOLO

TERCEIRÂ REUNIÄO BRASILEIRA CIENCIA DO SOLO

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ANAIS DA TERCEIRA REUNIÂO <strong>BRASILEIRA</strong> DE CIÊNCIA <strong>DO</strong> <strong>SOLO</strong> 65<br />

O quadro 3 e a Fig. 6, mostram que a concordância dos dados<br />

observados com os obtidos pela formula (2,3), é a melhor.<br />

QUADRO 3. — Ccmparaçôes dos resultados da ascensâo capilar da âgua obtidos em diferentes<br />

tempos pelas formulas estudadas no texto, com os resultados observados<br />

experimentalmente.<br />

TEMPO EM MlNUTOS<br />

"X"<br />

1<br />

. 2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

7<br />

10<br />

15<br />

20<br />

30<br />

45<br />

60<br />

90<br />

120<br />

00<br />

ASCENSAO CAPILAR DA AGUA "Y"<br />

MÉDIA<br />

OBSERVADA<br />

mm<br />

46,94<br />

67,97<br />

80,53<br />

92,85<br />

103,69<br />

119,32<br />

140,08<br />

166,10<br />

185,07<br />

220,14<br />

251,15<br />

272,70<br />

316,52<br />

341,84<br />

CALCULADA<br />

pela formula (2,2) | pela formula (8,3)<br />

mm<br />

45,10<br />

74,31<br />

94,76<br />

109,89<br />

121,52<br />

138,26<br />

154,18<br />

169,35<br />

178,13<br />

187,83<br />

194,93<br />

i98,69<br />

202,55<br />

204,58<br />

210,84<br />

mm<br />

48,45<br />

67.6S<br />

81,83<br />

93,28<br />

103,0a<br />

119.18<br />

137,84<br />

160,51<br />

177,05<br />

200,05<br />

221,53<br />

235,24<br />

251,83<br />

261,57<br />

299,31<br />

2.3 TIFO DE SOIJO: TERRA. ROXA LEGITIMA PERFIL 503-a<br />

Nesta experiência o solo foi colocado nos tubos sem sofrer compactaçâo.<br />

A ascensâo da âgua foi medida após 1/2, 1, 1 1/2, 2, 3, 4, 5,<br />

7, 10- 15, 20, 30, 45, 60, 90 e 120 minutos. As equaçôes obtidas foram:<br />

Y = 6,373 + 0,0002703 X,<br />

com r! = 0,9453'**, e<br />

Y 2 = 11,677 + 0,01010 X,<br />

com r2 = 0,9765***<br />

A diferença entre os dois coeficientes de correlaçao é significativa<br />

para o limite de 5 %.<br />

A comparaçao da Fig. 2-A com a Fig. 4-A, mostra que os valores<br />

de "Y 2 " estâo em melhor concordância que os valores de "Y".

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!