TERCEIRÂ REUNIÄO BRASILEIRA CIENCIA DO SOLO

64 ANAIS DA TERCEIRA REUNIÂO BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO
O quadro 2 e a Fig. 5, mostram como os dados observados estäo
mais de acôrdo com a equaçâo (2,3), que com a equaçâo (22).
•QUADRO 2. — Comparaçôes dos resultados de ascensäo capilar da âgua em diferentes tempos
obtidos pelas formulas estudadas no texto, com os resultados observados experimentalmente
TEMPO EM MINUTOS
1
2
3
4
5
10
15
"X"
20 •'
30 •
45
60
1080
00
ASCENSÂO CAPILAR DA AGUA "Y"
MÉDIA
OBSEEVADA
mm
55,99
80,87
98,55
113,30
126,66
145,35
166,31
192,98
214,27
245,58
270,20
286,12
405,02
pela formula (2,2)
mm
52,78
86,14
109,13
125,94
138,75
157,04
174,25
*
190,48
199,76
210,04
217,49
221,39
233,32
CALCULADA
pela formula (2,3)
mm
56,47
79,34
96,63
110,74
123,03
143,76
168,72
200,72
225,53
262,54
300,57
327,01
472,37
234,08 | 488,30
2.2. TIFO DE SOIJO: ARENITO BAURU PERFIL 220-a
Nesta experiência o solo foi colocado nos tubos sofrendo forte
compactaçâo. A ascensäo da âgua foi medida após, 1, 2, 3, 4, 5, 7, 10,
15, 20, 30- 45, 60, 90 e 120 minutos.
As equaçôes obtidas foram:
Y = 4,743 + 0,0002905 X,
com l'i = 0,5823***, e
Y 2 = 11,162 + 0,006912 X,
com r2 = 0, 9622.***
A diferença entre os dois valores de r é significativa para o limite
de 0,1 %.
Comparando a Fig. 1-B com a Fig. 3-B- observamos perfeitajnente
a diferença de concordância entre os valores de "Y" e "Y 2 ",
.observados e calculados.