TERCEIRÂ REUNIÄO BRASILEIRA CIENCIA DO SOLO

54 . ANAIS DA TERCEIRA REtTNIÂO BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO
7) pFo = 1.4 (1 + log MES — log Ao) + 3,0
8) log Ao = 1,0 + log MES — 0,7 (pFo — 3)
sendo: MES — miliequivalentes das bases sob a forma de sais solüveis
do solo, expresso em relaçâo a Ca (N03)2 como padrâo.
Sendo o potencial osmótico na zona limite da âgua dos enxames
igual ao potencial osmótico da soluçâo, segue-se que TCS = x0 e p p s = pF0
e a âgua. total do solo.
A = As + A,.
O câlculo direto da distribuiçâo de dada quantidade de âgua, A,
entre os complexos e a soluçâo é muito complicado e trabalhoso. Como
jâ mostrou VAGELER, em 1931, este trabalho é evitâvel calculando-se
para vârios pF de interesse (1) os valores correspondentes de A8 e Ao
e construir as curvas dos potenciais fisiológicos como funçâo de A.
O câlculo se torna muito simplificado usando a tabela I, em
anexo, que contém os fatores da multiplicaçâo dos valores bâsicos,
MES e Ahy conhecidos pela anâlise para encontrar diretamente Ao e
As para cada pF.
É muito prâtico construir, no mesmo diagrama, a curva do •potencial
capilar, em côr diferente, para evitar enganos.
A figura 2 mostra as curvas de um solo sem sais (a) comparadas
com as de um solo meio salino (b).
Para fins prâticos do julgamento dos solos, o valor da pressäo osmótica
minima, se o solo esta saturado dâgua, ou apenas saturado até
a "field capacity", a curva total do potencial osmótico como funçâo do
leor total momentâneo em âgua tem interesse especial. Como jâ foi
mencionado, o "Salinity Laboratory" calcula estes primeiros valores
considerando unicamente, o teor em sais solüveis, chegando a valores
da pressâo osmótica muito baixos. A curva total raramente ou nunca
é construida.
A ciência dos solos gérai relegou por complete, tanto quanto se
vê da literatura accessïvel, todo este, complexo importante de problemas.
Urn estudo superficial das curvas da fig. 2 mostra claramente
quais as possibilidades do julgamento exato da economia da âgua
do solo.
No solo normal (2 a) com teor bem pequeno em sais (0,35 MES),
quando saturado de âgua, a pressäo osmótica minima é apenas 0,064 at.
(pF0 = 1.8) crescendo a 0,16 at. (pF0 = 2.2) na saturaçâo Afc. Afastando
esta pequena quantidade de sais, as pressöes seriam 0,008 e 0,028
at., respectivamente.
É claïo que a dessalga de urn tal solo nâo teria qualquer valor prâtico,
porque as pequenas pressöes nâo têm a minima importância para
as plantas. A dessalga séria até nociva, no caso, porque os poucos sais
solüveis incluem com certeza nutrimentos fàcilmente disponiveis, como
potâssio, magnésio, âcido fosfórico, nitratos, etc.
Importante e decisivo para a compreensäo do assunto é o desenvolvïmento
das curvas fisiológicas, entre pF0 3.9 e 4.2, isto é, a situaçâo
do "wilting range" e a quantidade de âgua morta e inativa.
No mesmo solo (2 a), a âgua inativa é 6%, dos quais 2% formam
o "wilting range". Acima de pF 3.9 tôdas as curvas dos potenciais quase
coincidem. Isto indioa que a dessalga dêste solo näo teria sentido prâtico
algum.