TERCEIRÂ REUNIÄO BRASILEIRA CIENCIA DO SOLO

ANAIS DA TERCEIRA REUNIÂO BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO 51
Plantas do deserto têm sucçâo de muitas dezenas de atmosfera, certas
bactérias e algas, até de 100 at. e mais.
A quantidade de âgua no solo sob pressäo de 15.8 a 16 at. constitui
a âgua morta (Am) e geralmente näo tem valor para as culturas. Este
teor de âgua corresponde ao "permanent wilting point" dos angloamericanos,
com pF 4.2. Com urn teor de âgua correspondente à pressäo
de 8 at. (pF 3.9) as plantas comecam a murchar, mas tornam-se
novamente viçosas se o solo é suprido de âgua. O teor de âgua entre
8-16 at. caracteriza o wilting range (wr) ou se ja a zona critica de
murchamento.
Nâo hâ diferença de opiniâo entre os vârios autores, relativamente
ao sentido prâtico dêstes valores fisiológicos:
Am + wr = Agua inativa (Ain)
Afc — Ain = Âgua disponivel (Ad)
A ciência dos solos salinos détermina os valores osmoticos dos solos
pela sua condutividade, pela quantidade dos sais solüveis e sua natureza,
como base fidedigna do melhoramento.
A ciência dos solos gérai discute, desde ha mui tos decênios e sem
resultado, a relaçâo dêstes valores osmótico-fisiológicos com os valores
do potencial capilar, que é uma funçâo da estrutura do solo. Nâo hâ
dois autores com a mesma opiniâo sobre o assunto. A confusâo, ainda
existente, résulta simplesmente da tentativa de pretender criar teôricamente
conexôes que näo existem na natureza.
A adsorçâo da âgua pelas plantas é um processo osmótico. Ora, a
conceito do potencial capilar näo contém fator algum com possivel eficiência
no sentido apontado. Sempre que as raizes estäo em contato
com a âgua, esta é disponivel para as plantas independentemente do
diâmetro dos capilares. Cumpre acentuar que, para penetrar num capilar
do solo, a radicela deve ter urn raio de curvatura necessàriamente
menor que o do menisco possivel de formar-se no capilar. Assim, a força
de condensaçâo da âgua na radicela sera maior para vencer a resistência
da condensaçâo capilar.
Do ponto de vista da ciência dos solos salinos, os solos sem sais,
näo devem ter potencial osmótico e, por isso, neles näo deve existir
à,gua morta. De outro lado, do ponto de vista extremo do potencial capilar,
um teor qualquer em sais, em solos de estrutura adequada, näo=
tem importância para as plantas. Näo é possivel possam existir seme-
Ihantes contradiçôes!
Ora, sabem os prâticos que os solos têm teores em âgua muito diferentes,
que säo sem valor para as plantas mesmo se os solos näo
contêm quantidades notâveis em sais solûveis. De outro lado, o técnico
em irrigaçâo sabe por experiência propria que o mesmo teor em sais,
relativamente sem perigo para as plantas em solos levés, lhes é inteilamente
prejudicial se os solos säo mais ou menos argilosos. Isso mostra
que existe uma lacuna de fatores a considerar.
O ûnico meio para esclarecer esta lacuna teórica é o ëxperimento
com plantas de ensaio, medindo a âgua nâo disponivel no volume de
solo empregado, isto é, a determinaçao direta do "'permanent wilting
point" com plantas indicadoras.
Os valores da âgua morta e inativa assim determinados mostram
difereneas notâveis nâo somente para as diferentes plantas, mas até
para a mesma planta e no mesmo solo. Pode dizer-se, a priori, que elas
devem ser geralmente muito elevadas. As razôes säo evidentes:
1) — Jâ com um teor em âgua M — que com certeza é fisiolôgicamente
disponivel para as plantas — näo existe mais movimento notâvel
da âgua nos pontos da adsorçâo, isto é, as pontas das raizes. "As