TERCEIRÂ REUNIÄO BRASILEIRA CIENCIA DO SOLO

50 ANAIS DA TERCEIRA REUNIÂO BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO
com o Mb (ou seja o M determinado pelo método de BOYOUoos)
em solos mais ou menos pesados. Nos solos levés, o B&.
é muito maior do que HM. Realmente, o método de BQYOUoos
nâo é o "moisture equivalent", mas urn valor muito maisimportante
para a prâtica, isto é, o minimo da "field capacity"
(Afc). Este valor indica a quantidade de âgua que o
solo retém, contra a açâo da gravidade, por forças higroscópicas
e capilares numa coluna comprida e permeâvel. Êle
coincide com o valor M sômente nos solos pesados;
2) — a determinaçâo da curva do potencial capilar pelo método'
de RICHARDS e WEAVER, expulsando a âgua do solo por pres^
sào de ar comprimido.
A introduçâo, por SCHOFFIELD, do logarîtmo pF, da pressäo observada
em centimetros de coluna dâgua é procedimento prâtico que permite
a representa?âo grâfica dos resultados, usando-se p p como ordenada
e como obscissa o teor percentual de âgua no volume natural
de poros.
As curvas do potencial capilar de todos os solos médios e levés —
excetuando-se apenas os poucos permeâveis — mostram na regiao
abaixo de pF 3,0 um ponto de inflexäo inferior ("flex point" ou pF inf)<
que limita o esgotamento da âgua dos macrocapilares do solo. VAGELER:
e seus colaboradores mostram que o teor em âgua neste pF inf corresponde
pràticamente ao valor "field capacity": acima de pF 2,0 enx
solos pesados, entre pF 2,0 e 1,0, ou seja, entre pF 1,6 a 1,7 em solos
médios e abaixo de pF 1,0 nas areias mais levés. Assim, Pnat — Afc ==•
Po, ou seja, o chamado "volume de poros livre de tensâo" que desde
hâ muitos anos foi discutido por ZUNCKER, SEKERA, VAGELER e outros„
tendo por base a "higroscopicidade de Mitscherlich".
Nâo é necessârio acentuar que todos os valores do chamado potencial
capilar sâo, essencialmente, valores cinéticos e estâticos, isto ér
funçâo da estrutura do solo. Dêsse modo, torna-se menos compreensivel
que quase todos os métodos da determinaçâo do potencial capilar
considerem a estrutura do solo apenas pelo calcule É lógico que este
câleulo nâo é viâvel porque, por exemplo, o valor da "field capacity"
dépende nâo sômente do volume natural de poros, mas da sua distribuiçâo
individual e esta nâo é valor calculâvel.
Coxno o volume natural de poros (Pnat) varia nos trópicos entre
24 e 85% e mesmo até mais, nâo é para estranhar a divergêneia de
opiniâo dos diferentes autores quando procuram interpretar as anâlises
de solos — cujas amostras sâo preparadas no laboratório — para,
fins prâticos.
Nenhum dos pontos da curva do potencial capilar tem, realmente,.
hoje, uma definiçâo geralmente reconhecida. A pressäo do valor M.
pode ser escolhida a 1,0 at. ou 0,5 at. ou mesmo até 0,3 at.; a da "field,
capacity" varia entre 0,01 até 1,0 at. etc. Isto indica um estado pouco
satisfatório da teoria fisica do solo mas, de outro lado, quase ideal em.
comparaçâo com a confusâo dos conceitos sobre a disponibilidade fisiológica
da âgua do solo para as culturas, apesar das pesquisas da,
eiência dos solos salinos, as quais mostram claramente, e com excelente
sucesso prâtico, a necessidade absoluta de serem levados em consideraçâo
os valores fisiológicos.
Embora o processo da adsorçao da âgua do solo pelas raises ainda.
nécessite de esclarecimentos profundos, nâo hâ a menor dûvida deque
as plantas sômente retiram do solo âgua com pressäo osmótica.
menor do que as das suas raizes. Essa sucçâo é bem conhecida, para,
muitas plantas, por experimentos fisiológicos dignos de confiança.