25.06.2013 Views

TERCEIRÂ REUNIÄO BRASILEIRA CIENCIA DO SOLO

TERCEIRÂ REUNIÄO BRASILEIRA CIENCIA DO SOLO

TERCEIRÂ REUNIÄO BRASILEIRA CIENCIA DO SOLO

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ANAIS DA TERCEIRA REUNIÂO <strong>BRASILEIRA</strong> DE CIÊNCIA <strong>DO</strong> <strong>SOLO</strong> 469<br />

mais indicadas, desde que as condiçôes do terreno permitam o emprêgo<br />

de mâquinas apropriadas para êsse fim.<br />

Quanto aos "pontos" de vegetaçâo, verificamos que os mais baixos<br />

foram os dos tratamentos sem adiibo — NqP0Ko" e "corn fósforo e<br />

poiassio, sem nkrogënio — NoPiK.!", e os mais elevados aquêles onde,<br />

além do nitrogênio, incluimos o fósforo e o patâssio — NiP2K! e<br />

N1P3K1. A influência do potâssio pràticamente nâo se fêz notar, pois<br />

no tratamento numero 9 — NiPjKo êle nâo foi incluido, e o estado<br />

de vegetaçâo era idêntico ao do tratamento numero 11 — NxPiKa —,<br />

onde êsse elemento entrou em dose mâxima.<br />

Entre produçôes houve variaçôes sensiveis, mostrando que a ausência<br />

do nitrogênio se fêz sentir pela queda de produçâo, muito embora<br />

o fósforo e o potâssio estivessem présentes. Comparando-se os<br />

resultados dos tratamentos NoPKo, N0PiKi, NjP0Ki e NaPiKo, portanto<br />

daqueles sem adubo e dos demais onde faltou urn dos elementos,<br />

concluimos que o de maior reaçâo foi o nitrogênio, seguindo-se o fósforo<br />

e por ultimo o potâssio. O quadro numero 5, que resume os<br />

resultados de produçâo em toneladas por hectare e as respectivas<br />

diferenças em relaçâo ao tratamento N0P0K0, nos fornece esclarecimentos<br />

a respeito. "<br />

QUADRO 5 — Produçôes médias das experiências de adubaçâo n.'s 105 e 106, de batatinha,<br />

em toneladas por hectare, e diferenças em relaçâo ao tratamento<br />

sem adubo.<br />

TRATAMENTO<br />

10 — NiPiK:<br />

8 — NiPsK,<br />

9 — NiPiKo<br />

4 — N2P1K1<br />

5 — N3P,K,<br />

7 — N,P2K!<br />

11 — N.P.Ks<br />

3 — NiPjK,<br />

6 — N^oK,<br />

2 — NOPJKJ<br />

1 — N0P0K0<br />

Expe-<br />

riência<br />

n. 105<br />

t/ha<br />

14,7<br />

15,3<br />

13,9<br />

13,8<br />

12,1<br />

13,6<br />

12,8<br />

11,1 '<br />

11,9<br />

10,1<br />

9,2<br />

PRODUÇÔES<br />

Expe-<br />

riência<br />

n. 106<br />

t/ha<br />

10,2<br />

9,2<br />

10,1<br />

9,3<br />

10,8<br />

8,9<br />

8,2<br />

9,6<br />

8,4<br />

6,6<br />

6,2<br />

Média<br />

t/ha<br />

12,4<br />

12,2<br />

12,0<br />

11,5<br />

11,4<br />

11,2<br />

10,5<br />

10,3.<br />

10,1<br />

8,3<br />

7,7<br />

DIFERENÇAS COM RELAÇXO AO TESTEMUNHA<br />

— N0P0K0<br />

ABSOLDTA (1)<br />

Experiênda<br />

'n- 105<br />

t/ha<br />

+ 5,47<br />

+ 6,09<br />

+ 4,73<br />

+ 4,59<br />

+ 2,86<br />

+ 4,35<br />

+ 2,57<br />

+ 1,88<br />

+ 2,69<br />

+ 0,90<br />

Experiência<br />

n- 106<br />

t/ha<br />

+ 4,04<br />

+ 3,00<br />

+ 3,89<br />

+ 3,17<br />

+ 4,62<br />

+ 2,74<br />

+ 2,02<br />

+ 3,42<br />

+ 2,19<br />

+ 0,40<br />

Experiência<br />

n. 105<br />

PERCENTUAL<br />

%<br />

+ 59,3<br />

+ 56,0<br />

+ 51,3<br />

+ 49,8<br />

+ 21,0.<br />

+ 47,2<br />

+ 38,7<br />

+ 20,4<br />

+ 29,2<br />

+ 9,8<br />

Experiência<br />

». 106<br />

%<br />

+ 65,5<br />

+ 48,6<br />

+ 63,0<br />

+ 51,4<br />

+ 74,9<br />

+ 44,4<br />

+ 32,7<br />

+ 55,4<br />

+ 35,5<br />

+ 6,5<br />

(1). Para a experiência n. 105 as variaçôes de produçâo por parcela foram muito<br />

grandes, encobrindo o efeito da adubaçâo. Nâo houve diferenças significativas<br />

para nenhum dos elementos considerados. Na experiência n. 106 obtivemos diferenças<br />

altamente significativas para o nitrogênio, sendo que para P = 55% foi<br />

de 1,57 t/ha. O aumento obtido é explicado pelo componente linear, isto é,<br />

as produçôes aumentam proporcionalmente à quantidade de nitrogênio, porém<br />

quando em presença do P e K.<br />

As produçôes foram boas, no gérai, mostrando influência decisiva<br />

do nitrogênio seguido do fósforo. O potâssio pouco ou quase nada<br />

reagiu, como se depreende do exame do quadro n.° 5, na coluna média

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!