TERCEIRÂ REUNIÄO BRASILEIRA CIENCIA DO SOLO

456 ANAIS DA TERCEIRA REUNIÂO BRASILEIRA DE CTÊNCIA DO SOLO
s A experiência, nessas condiçôes, nâo permite concluir que haja diferença
entre as duas equaçoes de regressao.
No entanto, seguindo uma outra marcha, mais concentânea com
a natureza da experiência, conseguimos provar que o aumento do valor
S no caso da vinhaça neutralizada é significativamente maior que no
caso da vinhaça pura. Para isso, calculamos as diferenças "d" entre
os valores de yi e y2 e fizemos a anâlise de correlaçâo que é dada a
seguir :
V
0,5
1,0
5,0
2,5
10,0
2 v = 19,0
d = yi — ys
+ 4,35
+ 1,25
+ 0,80
+ 0,80
+ 2,35
2 d = 3,90
Nao consideramos a testemunha por ter sido a mesma nos dois casos.
Achamos
donde
S (d-d) (v-v) = 18,825
2 (d-d) 2 = 6,035 e S (v-v) 2 = 72,327
Podemos, entâo, calcular o valor
Consequentemente,
18,825
V 18,825 X 72,327
z (r) =
1
L
1 + r
1 — r
= 1,477 .
S =
1,477
V 1/2
= 2,088 ,
significativo para o limite de 5 % de probabilidade.
a) Série B.
= 0,90 com nf=3.
As porçôes de 50 gr de terra desta série foram queimadas à temperatura
de 350-400°C. durante 6 horas.
A extraçâo e determinaçâo dos valores S e T, foram feitas concomitantemente
com os das amostras da série A. No quadro n.° 3,
damos a relaçâo dos valores obtidos.