TERCEIRÂ REUNIÄO BRASILEIRA CIENCIA DO SOLO

ANAIS DA TERCEIRA REUNIÂO BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO 189
mos em relaçâo à profundidade e os resultados de suas investigates,
constam do quadro a seguir:
Carrington Loam
N.o 1
(20 de junho)
Carrington Loam
N.o 7. ,
(25 de agôsto)
Lindley Sandy Loam
N.o 14
(11 de novembro)
Lindley Sandy Loam
N.o 10
(20 de setembro)
u.. rizointe e profundidade
em cm.
Ai
A«
As
Bi
Ci
Ai
As
As
Bl
Ci
C2
Ai
Ai
As
Bi
Ci
C2
Ai
Ai
As
Bi
Ci
C2
de 0-5
5-30
30-45
45-65
65-90
90-125
de 0-5
5-15
15-37,5
37,5-65
54-87,5
87,5-125
de 0-5
5-15
15-37,5
37,5-45
45-80
80-125
de 0-5
5-15
15-40
40-60
60-87,5
87,5-125
Unidade
een %
9
16
15
14
13
14
11
15
16
18
19
19
7
9
10
10
18
15
5
8
10
10
16
18
Numéro de bactérias
•porgra/ma de terra sêca
8.630.000
5.710.000
3.650.000
372.000
42.000
4.300
3.146.000
2.059.000
2.500.000
414.000
24.600
5.300
5.270.000
4.830.000
4.060.000
757.000
60.000
12.000
3.580.000
3.910.000
3.440.000
466.000
33.700
9.500
Interessantes sâo os estudos de VANDECAVEVE e KATZELSON (113)
quanto ao numero de bactérias, fungos e actinomicetos nos horizontes
A e B de 15 solos, que sâo sintetizados no grâfico da pagina seguinte,
e que tem para nos especial importância porque foram estudados
em solos lateritizados.
Do citado grâfico concluimos:
1) O numero de bactérias é maior no horizonte A do que no B;
2) O numero mâximo de bactérias foi registrado nos solos de
rendzina;
3) O numero de bactérias por grama de solo vai de 325.000 a
S.825.000 no horizonte A, enquanto que, para o horizonte B êle varia
de 453.000 a 7.650.000;
4) As variaçôes extremas nos numéros de fungos actinomicetos
sâo ainda maiores do que das bactérias;
5) O numero de fungos varia de 2.133 a 738.000 no horizonte
A e de 1.313 a 258.750 no horizonte B;
6) Para os actinomicetos os numéros sâo para o horizonte A,
4.500 e 3.800.000, e para o horizonte B, 12.660 e 1.275.000;
7) Para solos tropicais o numero de bactérias no horizonte A
é superior a 4.000.000, e para o horizonte B superior a 2.000.000;
8) O numero de bactérias na zona tropical é mui to mais elevado
do que nos solos podsólicos.
Com mais detalhes, WAKMAN e STARKEY (34, estudaram o numero
de microorganismos em perfis, e, em terra cultivada e nâo cultivada,
e os resultados constam do diagrama n.° 1.