JE577OUT08 - Exército

PROPRIEDADE
DO ESTADO-MAIOR DO EXÉRCITO
Direcção, Redacção e Administração
Largo de S. Sebastião da Pedreira
1069-020 Lisboa
Telef: 213 567 700
Fax Civil: 213 567 791 Militar: 414 091
E-mail: jornal.do.exercito@mail.exercito.pt
E-mail: jornal.exercito@sapo.pt
E-mail − Intranet: Jornal do Exército
Home page: www.exercito.pt
DIRECÇÃO
Director
Coronel de Infantaria
José Custódio Madaleno Geraldo
Secretária
Ass Adm Principal Teresa Felicíssimo
2.º Cabo-Condutor Fábio Carrada
REDACÇÃO
Chefe
Tenente-Coronel J. Pinto Bessa
Redactores
Tenente Paulo Moreira
Tenente Rico dos Santos
Mauro Matias
Designer
Inês Galvão
Operadoras Informáticas
Ass Adm Especialista Elisa Pio
Ass Adm Principal Guiomar Brito
CENTRO DE DOCUMENTAÇÃO
Chefe
Major Augusto Correia
Operadores Informáticos
Ass Adm Tânia Espírito Santo
2.º Cabo Gonçalo Silva
Biblioteca
Ass Adm Especialista Joana Moita
SERVIÇOS ADMINISTRATIVOS
Chefe
Tenente-Coronel Moura Duarte
Operador Informático
Sargento-Ajudante João Belém
Distribuição
Sargento-Ajudante Luís Silva
Auxiliar Serviço Filomena Remédios
Publicidade
Sargento-Ajudante Luís Silva
SECRETARIA
Amanuense
2.º Sargento Carina Rodrigues
COLABORAÇÃO FOTOGRÁFICA
Lusa - Agência de Noticias
de Portugal, SA
Centro de Audiovisuais do Exército
RCRPP/GabCEME
EXECUÇÃO GRÁFICA
Europress, Lda
Rua João Saraiva, 10-A − 1700-249
Lisboa
Telef 218 444 340 − Fax 218 492 061
Europress@mail.telepac.pt
Tiragem − 6 000 exemplares
Sumário
Ano XLIX - N.º 577 - Outubro de 2008
Corolário da Invasão de Junot
As primeiras derrotas de Napoleão
em Portugal 18
Dia da Arma de Infantaria 30
Batalha de Diu – 1509 12
Da Política Europeia de Segurança e Defesa à Política
Comum de Segurança e Defesa 44
A Guerra de 2006 entre Hezbolah e Israel 52
Secções
Regimento de Engenharia n.º 1
“São os Primeiros” 37
Monumentos com História Militar – Batalha do Vimeiro 4
Editorial 5
Figuras e Factos 6
200 Anos da Guerra Peninsular – Programa do Exército 25
Desporto 57
Capa: Batalha do Vimeiro – Ilustração de Salvador Ferreira.
O autor nasceu no Vimeiro e executou esta ilustração especialmente
para o Jornal do Exército no âmbito do Bicentenário da Batalha do Vimeiro.
Revisão do texto a cargo do Professor Doutor Eurico Gomes Dias.
Os artigos publicados com indicação de autor são da inteira responsabilidade dos mesmos, não reflectindo, necessariamente, o pensamento da Chefia do Exército Português
Depósito Legal n.º 1465/82
ISSN 0871/8598 ÓRGÃO DE INFORMAÇÃO, CULTURA E RECREIO DO EXÉRCITO PORTUGUÊS, CRIADO POR PORTARIA DE 14JUL60

4
MONUMENTOS COM HISTÓRIA MILITAR
Monumento da Batalha do Vimeiro
Desde tempos que se perdem nas teias da memória
que, por artifício – intelectual ou espiritual –, agora
designado de antropomorfismo, traços de carácter e de
natureza animal são atribuídos ao génio e ao temperamento
humano. Este fenómeno, embora universal, recorre, com
frequência, a um restrito grupo de animais dotados de
qualidades apreciáveis capazes de adjectivar, com mais
elevada eloquência e garbo, alguns raríssimos e valorosos
homens, beneméritas virtudes e inolvidáveis actos de
inteligência ou de brava glória. Daqueles, um dos mais
populares e que reúne mais unanimidade quando associado
ao arrojo, à valentia e à força é, sem surpresa, o leão.
A escolha deste felino não deixa de ter, no entanto, o seu
lado curioso, quando adoptado, com certa abundância, para
representar armas e instituições em países que nunca pisou.
Ora, o monumento que nesta edição se evoca, e os
homens – soldados –, que nele são lembrados, mereceu a
alta distinção de ter esculpida, em alto-relevo, uma cabeça
de leão, simbolizando a força e a coragem que garantiram,
em campo de batalha, a independência de Portugal. O padrão
em memória da Batalha do Vimeiro foi construído por artífices
nacionais em 1908 e inaugurado a 21 de Agosto do mesmo
ano, na presença do Rei D. Manuel II, exactamente um século
depois do dia da célebre jornada que pôs fim às pretensões
napoleónicas em terras lusas.
Com cerca de 4,5 m de altura, o monumento ocupa uma
base cónica, onde está registada uma epígrafe alusiva à
efeméride, de onde se ergue um obelisco de quatro faces,
encabeçado por um pináculo. Imediatamente abaixo deste
está gravado o brasão nacional, conferindo ao conjunto um
reforçado simbolismo da união anglo-lusa – lembremos a
cabeça de leão, esculpida a meia altura do padrão, e o timbre
do escudo das armas do Reino Unido, onde figura a fera
coroada.
Mantendo-se ainda em excelente estado de conservação,
o Monumento da Batalha do Vimeiro foi considerado, em 26
de Fevereiro de 1982, imóvel de interesse público e actualmente
está protegido por um gradeamento de ferro que,
embora ferindo-o na estética, enaltece-o na solenidade. JE
Tenente RC Paulo Moreira

«Sendo os centenarios commemorações de caracter essencialmente educativo, cujo
fim principal é estimular as gerações actuaes, ensinando-lhes o exemplo dos antepassados,
e arraigando-lhes na alma o amor das glorias nacionaes, patrimonio commum,
todos aquelles factos, credores como poucos da nossa admiração e do nosso sincero
preito, se impõem á consagração nacional.»
Programa para a Commemoração da Guerra Peninsular e respectivo Relatório
elaborados pela Commissão nomeada por portaria de 2 de maio de 1908.
Lisboa: Imprensa Nacional, 1908, pp. 3-4.
Tal como há cem anos atrás, também o Exército Português, imbuído do mesmo espírito
patriótico elaborou, através da Comissão Coordenadora para o efeito, um programa para
as Comemorações dos 200 anos da Guerra Peninsular para evocar os acontecimentos de maior
relevo durante aquele período da História, tão funesto aos portugueses e a Portugal.
Através de encenações históricas, conferências, palestras, exposições, homenagens e outras
actividades o Exército, por sua iniciativa ou associado a Câmaras Municipais e outras instituições,
invocou de forma indelével alguns dos momentos associados à Invasão de Junot, que ficaram na
memória colectiva.
Napoleão, desesperado com a política portuguesa, associa-se a Carlos IV de Espanha e manda
invadir Portugal com um Exército Franco-Espanhol, conforme o Tratado de Fontainbleau. Cerca
de cinquenta mil invasores ocupam as terras portuguesas. O Príncipe Regente D. João, prevendo
o pior, associa-se à potência marítima da altura, a Grã-Bretanha, e assina a Convenção Secreta
entre os dois Reinos, Português e Inglês, que previa a transferência da Corte para a América
Portuguesa – o Brasil foi não só o refúgio da Família Real como a salvação da Pátria Portuguesa,
na altura. Do que se passou a seguir temos vindo a dar conta de alguns episódios neste Jornal do
Exército, ao longo dos últimos meses.
Destacamos a evocação da Batalha do Vimeiro por ter sido decisiva no desenrolar dos
acontecimentos a favor do Exército Anglo-Luso, que pôs fim à invasão. Depois desta derrota as
tropas de Napoleão regressariam a França, em navios ingleses, acompanhados “de armas e bagagens”,
conforme a Convenção de Sintra, em que os portugueses não tiveram assento.
Há episódios na nossa História que merecem ser conhecidos e partilhados com as novas
gerações, como é o caso feliz da Bíblia dos Jerónimos. Ficou acordado que o embarque das tropas
francesas se verificaria entre os dias 10 e 15 de Setembro de 1808. Neste último dia embarcou
Junot, Duque de Abrantes, que se fazia acompanhar da Bíblia dos Jerónimos, entre outros
tesouros. O sagrado tesouro terá sido oferecido a sua esposa, Duquesa de Abrantes, que o
esperava no porto francês de La Rochelle, onde desembarcou. Mais tarde, os 12 volumes que
compõem a Bíblia foram vendidos por oitenta mil francos pela mulher de Junot e posteriormente
entregues ao governo português por Luís XVIII.
Hoje, a Bíblia dos Jerónimos é, segundo Pedro Dias, um dos maiores tesouros da Torre do
Tombo e uma das obras mais marcantes, não só da Iluminura Europeia, mas de toda a produção
artística do Ocidente, da época áurea do Humanismo, que enriqueceu a câmara de maravilhas do
mais notável monarca do seu tempo, e que foi depois incorporada no mosteiro que lhe deu o nome,
uma emblemática instituição religiosa portuguesa, memorial da aventura da «revolução dos mundos»
levada a cabo pelos portugueses de Quatrocentos e Quinhentos.
5

6
FIGURAS e FACTOS
Dia de Portugal no Allied Rapid Reaction Corps (ARRC)
O
Chefe do Estado-Maior do Exército, General José
Luís Pinto Ramalho, no dia 25 de Setembro, presidiu
à Cerimónia de Condecorações e Entrega de Espadas a Oficiais
Generais que decorreu na Sala Dona Maria do Museu Militar,
em Lisboa. Assim, o General Pinto Ramalho condecorou e
entregou espadas de Oficial General aos seguintes militares:
Condecorado com a Ordem Militar de Avis Grau Grande
Oficial, o Major-General, Fernando Constantino Pinto da
Silva;
Com a Medalha D. Afonso Henriques − Mérito do
Exército − 1.ª Classe, o Major-General Manuel Mateus da
Silva Couto, o Major-General Frederico José Rovisco Duarte
e o Major-General Aníbal Alves Flambó.
Foram entregues as Espadas de Oficial General ao Major-
General Manuel Mateus da Silva Couto, ao Major-General
Vice CEME visita IGE
Realizou-se, no dia 29 de Julho, a visita oficial do
Vice-Chefe do Estado-Maior do Exército, Tenente-
General Oliveira Cardoso, à Inspecção-Geral do Exército. Na
sequência da visita, o Vice-CEME visitou o Centro de
Finanças Geral e o Jornal do Exército, aproveitando, desta
forma, para se inteirar das actividades levadas a cabo pelos
respectivos órgãos.
Em 11 de Junho de 2008, a comunidade portuguesa
no Quatel-General do Allied Rapid Reaction Corps,
comemorou o Dia de Portugal, realizando uma pequena
cerimónia na messe de Oficiais das Forças de Reacção em
Rheidalen, Mönchengladbach.
Estiveram presentes neste evento, o Dr. João Bernardo
Weinstein, Cônsul Geral de Portugal em Dusseldorf, o Major-General
Gian Marco Chiarini, 2.º Comandante do ARRC,
o Contra-Almirante Silva Campos, Representante Militar
Nacional no SHAPE, uma representação da comunidade
portuguesa de Mönchengladbach que, com famílias de
militares de 17 países diferentes que servem no ARRC, se
juntaram para a celebração desta data.
O objectivo principal foi partilhar com diferentes
nacionalidades um pouco da cultura e tradição portuguesas,
no momento da celebração do 865.º aniversário da
Independência de Portugal, tendo os convidados tido a
oportunidade de degustar alguma da culinária nacional e
ouvir o nosso Fado.
Portugal participa neste Quartel-General, desde a sua
fundação, sendo o actual contingente constituído por três
militares.
Cerimónia de Imposição de Condecorações e Entrega de Espadas
a Oficiais Generais
Frederico José Rovisco Duarte e ao Major-General Aníbal
Alves Flambó.

FIGURAS e FACTOS
Comemorações do 869.º Aniversário da Batalha de Ourique
Realizaram-se nos dias 24 e 25 de Julho, em Castro
Verde, as cerimónias comemorativas do 869.º
aniversário da Batalha de Ourique.
As cerimónias foram presididas pelo Major-General
Adelino de Matos Coelho, Director de História e Cultura
Militar, e tiveram início na noite de 24 de Julho, com um
Concerto no Anfiteatro de Castro Verde com a Banda Mil
Évora.
No dia 25 de Julho, sucedeu-se uma romagem ao Padrão
de São Pedro das Cabeças, nos arredores de Castro Verde,
local onde se terá travado a Batalha de Ourique, onde D.
Afonso Henriques venceu as forças militares de cinco reis
mouros, após violenta peleja. D. Sebastião, que o mandou
construir em local ermo, quis assim homenagear a coragem
do primeiro Rei de Portugal.
Sucedeu-se, junto da Basílica Real de Nossa Senhora
da Conceição, a Cerimónia Militar, de onde se realça o
discurso do Presidente da Câmara Municipal de Castro
Verde, o Arquitecto Francisco Caldeira Duarte:
“A carga lendária que carrega o episódio da ‘Batalha
de Ourique’ é, para nós, motivo mais do que suficiente para
estar aqui hoje nesta iniciativa junto à Basílica Real de
Castro Verde, dando continuidade às cerimónias comemorativas
dos 869 anos da Batalha de Ourique, iniciadas
ontem.
A oralidade e a tradição colocaram nos campos de
Ourique e em S. Pedro das Cabeças, um acontecimento
ímpar na historiografia portuguesa, que olhamos, desde há
alguns anos a esta parte, sem qualquer tipo de complexos,
sejam eles ideológicos ou escolásticos, como um elemento
importante na construção da nossa memória colectiva.
Não nos interessa aqui valorizar, discutir ou mesmo
contestar a exacta localização desta batalha, ou escaramuça,
ou o que é que quer que seja, dependendo muito essa
interpretação da escola historiográfica do observador ou
do interesse académico do investigador. O que nos
interessa, isso sim, é valorizar o tempo e o contexto em que
assinalamos o 25 de Julho de 1139, enquanto elemento
referencial da nossa memória.
E é nesse pressuposto, que não podemos deixar de
enaltecer o facto de, pela primeira vez, os municípios de
Ourique e Castro Verde estarem associados nesta data,
não estando cada um na sua “capelinha” a fazer a sua
“batalha”. Partindo de um programa-base discutido em
conjunto, desenvolvemos um conjunto de actividades
consentâneo com as especificidades de cada município.
Esta experiência, que pode ser a génese para um projecto
mais amplo e mais abrangente num futuro próximo, tem,
naturalmente, o Exército Português como parte indissociável
desta parceria, funcionando, inclusivé, como elo
de ligação das duas comunidades.
É-nos particularmente grato que num tempo em que as
mais diversas instituições, quer por razões financeiras, quer
por questões de interesse particular, quer por falta de
vontade de construir projectos em conjunto e sem
protagonismos, se unam e demonstrem uma vontade clara
em reanimar este dia que, até à bem pouco tempo,
assinalava o dia do Exército.
O carácter profissional que desde há algum tempo
caracteriza as nossas Forças Armadas, sugere a sua
aproximação à sociedade civil. Até para divulgar parte do
seu trabalho, cada vez mais de natureza humanitária, que
procura contribuir, dentro das suas possibilidades, para a
pacificação global do nosso planeta e para o esvaziar da
componente militarista, que a nossa geração ainda associa
à Guerra Colonial.
Queremos que este seja o reiniciar de uma colaboração
profícua, em particular de carácter cultural, entre estas três
instituições. Que a Batalha de Ourique seja o pretexto e
nós saibamos trabalhar para alcançarmos um futuro melhor
para as nossas populações.”
Mais tarde, no interior da Basílica, o Tenente-Coronel
Borges da Fonseca proferiu uma palestra sobre a Batalha
de Ourique, explicando a conjuntura da época, os tipos de
confronto e os pormenores da contenda.
7

8
FIGURAS e FACTOS
Comemoração dos 198 Anos do Cerco de Almeida
O
Exército, representado pelo Major-General Adelino
Matos Coelho, Director de História e Cultura Militar,
esteve presente nas comemorações do 198.º Aniversário do
Cerco de Almeida, no passado dia 24 de Agosto, organizadas
pela Câmara Municipal daquela vila.
As comemorações iniciaram-se com o hastear das bandeiras
nacionais dos países participantes, seguido de desfile até à
Praça Alta para a cerimónia de homenagem aos Mortos do
Cerco de Almeida e ao Marchal John Beresford. Esta cerimónia
constitui sempre um momento forte de comoção, em que a
população de Almeida participa com grande orgulho, e inclui
uma deposição de coroas de flores e o descerramento de uma
lápide em memória dos tombados em 26 de Agosto de 1810.
Nas cerimónias participaram militares do Regimento de
Decorreram, nos dias 17 e 18 de Setembro, as provas
de Agregação levadas a efeito pelo Tenente-Coronel
de Infantaria Francisco Proença Garcia.
Subordinado ao tema O fenómeno da Guerra no nosso
Infantaria n.º14, a Fanfarra do Regimento de Artilharia n.º 5 e
elementos desta Unidade que colaboraram com a Associação
Napoleónica Portuguesa no manuseamento de peças de
artilharia da época de 1810.
Para além das entidades convidadas, esteve presente
numeroso público, constituído maioritariamente por habitantes
da região de Almeida, aos quais foi especialmente dirigida uma
alocução proferida pelo Coronel de Infantaria Américo José
Henriques.
A mensagem transmitida, centrada na capacidade do
Exército Português para combater o invasor e na capacidade
das populações para resistirem às contingências da guerra,
designadamente à pilhagem e ao saque, serviu também para
evidenciar que a História do Exército é indissociável da História
de Portugal, hoje projectada na unidade europeia.
A recriação da Batalha do Cerco de Almeida, com combates
junto às Portas de Santo António, foi o ponto alto das comemorações,
que também contemplaram demonstrações tácticas da
época (tropas anglo-lusas e napoleónicas, milícias e
ordenanças).
As comemorações iniciaram-se em 22 de Agosto com um
seminário sob o tema “Memória, Mito e História : O Sacrifício
de Almeida”, no Centro de Arquitectura Militar de Almeida. No
dia seguinte foi inaugurada a Exposição “A Fronteira da Beira e
a Defesa do Território, Cartografia, Fortificação e Arquitectura
Militar”, da responsabilidade da Direcção de Infra-Estruturas
de Exército e apresentada pelo Tenente-coronel José Paulo
Berger, à qual se seguiu a recriação das rondas de sentinelas e
patrulhas nas Portas de S. Francisco e bastiões da Fortaleza,
bem como combates nocturnos com fogos de Artilharia e de
mosquetes, nas muralhas e baluartes da Praça Forte de Almeida.
Primeiro Oficial das Forças Armadas a obter título académico de Agregado
Foto: Artur Lourenço
século, o Tenente-Coronel Garcia proferiu uma lição, perante
um júri presidido pelo magnífico Reitor da Universidade
Católica, tendo sido aprovado por unanimidade.
O novo Doutor Agregado pertence à Arma de Infantaria,
licenciou-se em Ciências Militares na Academia Militar,
possui o Mestrado em Relações Internacionais e doutorouse
em História. É Secretário-geral da Academia Internacional
da Cultura Portuguesa, exercendo também funções na
Academia de Ciências, na Sociedade de Geografia e na
Sociedade Histórica da Independência de Portugal. Tem o
Curso de Estado-Maior, tendo já desempenhado várias
missões no estrangeiro, designadamente em Timor Leste e
Angola. Do antecedente, foi professor no Instituto de
Estudos Superiores Militares e na Academia Militar.
Actualmente presta serviço como Conselheiro Militar
da representação portuguesa junto da NATO, em Bruxelas,
e continua a exercer funções docentes na Academia Militar.
O JE apresenta as congratulações, pela sua Agregação,
ao Doutor Francisco P. Garcia.

Dia da Arma de Engenharia
e da sua Escola Prática
A
cerimónia teve lugar na Escola Prática de Engenharia,
no Polígono Militar de Tancos, no dia 14 de Julho,
comemorando os 361 anos da Arma de Engenharia e os 128
anos da Escola Prática de Engenharia.
Na impossibilidade do General CEME estar presente, a
cerimónia foi presidida pelo Director Honorário da Arma de
Engenharia, Tenente-General Carlos Alberto de Carvalho dos
Reis, Chefe da Casa Militar do Presidente da República.
Do programa das Comemorações destacam-se a exposição
interactiva das “Capacidades e Actividades da Engenharia
Militar” e a demonstração de capacidades da Engenharia Militar
em Ambiente Táctico.
Museu Militar de Bragança Comemorou 25 anos
O
Exército, através da Direcção de História e Cultura
Militar, promoveu as comemorações do 25.º
Aniversário do Museu Militar de Bragança, no passado dia 22
de Agosto.
As comemorações tiveram o momento mais significativo
na sessão solene que decorreu no Auditório Municipal Paulo
Quintela, presidida pelo Director da Direcção de História e
Cultura Militar, Major-General Adelino Matos Coelho, e que
contou com a presença de entidades militares, civis, religiosas
e numeroso público.
Nesta cerimónia, a autarquia de Bragança, representada pelo
Presidente da Câmara Municipal, Engenheiro António Jorge
Nunes, entregou ao Museu Militar de Bragança a Medalha de
Mérito Municipal, tendo sublinhado a relevância do Museu no
âmbito da promoção cultural de Bragança.
Ainda na sessão solene, foi feita uma alocução pelo Tenente-
General Ramires de Oliveira, que homenageou o Coronel
António José Teixeira, fundador do Museu.
As comemorações tiveram início em 26 de Julho, com um
concerto pela Orquestra Ligeira do Exército, uma exposição de
temática militar no Centro Cultural de Bragança, organizada
pelo Museu Militar de Lisboa, tendo sido proporcionado à
Cerimónia Militar em Lamego
No dia 13 de Setembro, realizou-se no Centro de
Instrução de Operações Especiais em Lamego, a
12.ª Admissão à Irmandade Militar de Nossa Senhora da
Conceição, tendo a cerimónia sido presidida pelo Ajudante-
General Tenente-General Lima Pinto.
A cerimónia religiosa foi feita pelo Bispo de Lamego,
D. José Moniz Botelho, coadjuvado por dois missionários
que trabalham em Timor há 34 anos. Depois da missa, foram
prestadas honras militares e precedeu-se à entrega das flores.
O evento terminou com um jantar no Hotel de Lamego.
Foto: João António
FIGURAS e FACTOS
população o contacto com actividades radicais (rappel,
escalada e slide) na semana de 18 a 24 de Agosto, com o apoio
do Centro de Tropas de Operações Especiais de Lamego, sob a
coordenação da Direcção de Obtenção de Recursos Humanos.
9

10
Exercício FELINO ‘08
FIGURAS e FACTOS
O s Exercícios Militares Conjuntos e Combinados da
série Felino são desenvolvidos no âmbito da
cooperação técnico-militar entre a Comunidade de Países de
Língua Oficial Portuguesa (CPLP).
Embora esta Comunidade tenha sido criada em 1996, foi
só no ano 2000 que se realizou o primeiro exercício deste
género. Desde então, o FELINO tem sido executado em regime
de rotatividade pelos diferentes países da CPLP, com
excepção para os dois primeiros, que decorreram em Portugal.
O Brasil assumiu a realização do Exercício em 2002,
Moçambique em 2003, Angola em 2004, Cabo Verde em 2005,
em 2006, novamente o Brasil, e a edição de 2007 coube a São
Tomé e Príncipe. Também em 2002, fruto da sua recente
independência, Timor-Lorosae passou a fazer parte
integrante deste grupo.
Com os Exercícios FELINO, a CPLP pretende dotar as Forças
Armadas dos respectivos países de uma maior e mais eficaz
interoperabilidade, possibilitando, simultaneamente, o treino
necessário para o emprego de uma Força de Tarefa Conjunta e
Combinada (FTCC) em missões humanitárias e de apoio à paz,
sob a égide da ONU. A regularidade destas iniciativas permite
ainda a harmonização de conceitos, de procedimentos, de
técnicas e de tácticas que, uma vez uniformizados, vão garantir
a condução segura de operações militares.
O exercício deste ano, com base no Regimento de Infantaria
n.º 10, em S. Jacinto, decorreu em duas fases: a primeira,
entre 16 e 26 de Junho, consistiu num Estágio de Planeamento
Operacional e no Planeamento de Exercícios e Regras de
Empenhamento; a segunda, realizada entre 15 e 24 de
Setembro, compreendeu o Treino Cruzado e a condução de
operações num cenário fictício da Força de Tarefa Conjunta
e Combinada do Exercício FELINO ‘08 envolveu cerca de
500 militares de todos os países da CPLP. Sob comando
português, a FTCC ramificava-se num Estado-Maior – cujo

CEM (Chefe do Estado-Maior) era um Oficial moçambicano,
uma vez que caberá a Moçambique o encargo de receber o
Exercício FELINO 2009; num Pelotão de Polícia do Exército,
com participação portuguesa e cabo-verdiana; numa
Componente Naval, com militares das Marinhas de Guerra
de Cabo Verde, Moçambique, Portugal e São Tomé e Príncipe;
numa Componente Terrestre, com militares de Angola, Brasil,
Guiné-Bissau, Portugal, Moçambique e Timor-Lorosae;
numa Componente Aérea, exclusivamente portuguesa; numa
Componente de Operações Especiais, com militares de Angola,
Brasil, Portugal e Moçambique; e numa Unidade de
Apoio de Serviços, também exclusivamente portuguesa.
O cenário simulado criado para o presente Exercício,
apoiado em dados geográficos reais de Portugal,
caracterizava uma situação de crise humanitária num país
denominado Zululand, independente desde 1965, assolado,
actualmente, por alguma instabilidade social e pela frequente
perturbação da ordem pública e ameaças à segurança interna.
Depois de violentos distúrbios na capital, na sequência de
greves dos serviços públicos que paralisaram o país, o
Presidente viu-se na necessidade de empregar as Forças
Armadas e de decretar um recolher obrigatório. Chegado o
caso ao Conselho de Segurança das Nações Unidas, foi
solicitado o apoio da CPLP que, por sua vez, encarregou
Portugal de constituir a Nação Quadro de uma Força que
liderasse uma Operação Humanitária e de Apoio à Paz, com
o objectivo de restabelecer um ambiente seguro e garantir a
liberdade de circulação na capital daquele território.
No dia 18 de Setembro, o Presidente da República, Prof.
Dr. Aníbal Cavaco Silva, visitou o Regimento de Infantaria
n.º 10 no âmbito da realização do Exercício FELINO ‘08, onde,
na companhia do Ministro da Defesa, Prof. Dr. Nuno Severiano
Teixeira, do Secretário Executivo da CPLP, Dr. Domingos
Simões Pereira, do Chefe do Estado-Maior General das Forças
Armadas, General Luís Valença Pinto, e do Chefe do Estado-
Maior do Exército, General José Luís Pinto Ramalho, assistiu
a um briefing e a uma demonstração de actividades,
especialmente planeados para a ocasião. O Presidente da
República destacou a cooperação e o trabalho conjunto dos
ramos das Forças Armadas e dos militares dos vários países
envolvidos, que constituiu um inegável contributo para a
componente externa da política de defesa nacional.
TABELA DE PREÇOS PARA 2008
FIGURAS e FACTOS
No dia 24 de Setembro, presente na conclusão do
Exercício, o Chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas
declarou que está criada a base doutrinária militar
para a constituição e emprego de forças conjuntas da CPLP,
e enalteceu o empenho e o profissionalismo de todos os
militares que concorreram para o sucesso do FELINO 08.
PREÇO DE CAPA € 2,10
ASSINATURA ANUAL (11 números)
VIA SUPERFÍCIE - Portugal Cont. Madeira e Açores € 19.00
VIA AÉREA - Países europeus € 44,00; Restantes Países € 63,50
NOTA: As assinaturas devem ser pagas antecipadamente
NÚMEROS ATRASADOS - 1960 a 1969 € 3,88; 1970 a 1979 € 3,62; 1980 a 1989 € 2,85; 1990 a 2003 € 2,48; 2002 a 2006 € 2,00
Os preços incluem IVA à taxa de 5%
Preço da Encadernação do JE do ano de 2006 € 27,95 c/IVA incluído
N.B.: Os pedidos de envio pelos CTT serão acrescidos de portes segundo os códigos postais: 1000/2000 € 4,21; 3000/8000 € 5,79; Açores e Madeira € 6,56.
11

Por Rui D. Sena
Uma batalha nem sempre recebe o devido
valor no decorrer da História. Para muitos
académicos, os conflitos bélicos não passam de
vírgulas no meio de longos textos narrativos sem
que sejam feitas as devidas pausas. Os Portugueses,
em geral, não têm uma visão de si mesmos a nível
militar. A maioria das Universidades portuguesas não
atribuem o devido valor à História Militar nacional e
internacional. Praticamente todos os alunos acabam
uma licenciatura sem ter frequentado uma cadeira de
História Militar.
Por estas razões, e estando a Batalha de Diu a
completar, dentro de poucos meses, quinhentos anos,
torna-se razão mais que suficiente para se relembrar
e reflectir sobre esta batalha naval que colocou frente
a frente o mundo muçulmano contra o mundo cristão.
Esta batalha foi de grande importância para o Império
Português e para a História Militar.
A entidade política de Portugal, representada
pelo Rei D. Manuel, decidiu aumentar a sua
12
influência no Oceano Índico. De facto, após um
relatório de Pedro Álvares Cabral, a política
portuguesa muda de uma atitude pacífica até então
praticada, salvo uma ou outra excepção, para uma
atitude agressiva puramente bélica 1 .
Para o efeito dessa mudança política foi
nomeado D. Francisco de Almeida como vice-rei,
algo inédito, pois, antes dele, ninguém tinha
recebido esse título, possuindo o pleno comando
da frota que partiu de Portugal para prestar serviço
no Oriente. Estavamos no ano de 1505. Portugal já
não queria ter apenas um comandante da frota que
viajava periodicamente para o Oriente 2 . Pretendiase
alguém que fosse o representante da entidade
política de Portugal, ou seja, pretendia-se, em
concreto, uma liderança.
Todavia, esta liderança tinha um limite de tempo.
D. Francisco de Almeida seria vice-rei durante apenas
três anos. Há claramente uma preocupação ao delegar
o título de vice-rei para que este fosse curto e rotativo

e não longo e exclusivista, impedindo que a Coroa
perdesse poder a favor do vice-rei.
D. Francisco de Almeida foi o primeiro que levou
para o Oriente uma estratégia bem definida, montada
pela Coroa portuguesa, que serviria de modelo para
as décadas vindouras. Podemos falar de uma
estratégia imperial com características geo-políticas
para a época.
Esta estratégia está registada no regimento dado
a D. Francisco de Almeida no ano da sua partida.
De forma abreviada, D. Francisco de Almeida tinha
de construir fortalezas, estar constantemente
vigilante no Oceano Índico e devia estabelecer ou
fortalecer alianças com reinos locais favoráveis a
Portugal. Pretendia-se controlar o Oceano de modo
a controlar o comércio 3 .
Antes desta mudança política, Portugal já
estava a desequilibrar o status quo daquela área
geográfica. O Egipto era a principal potência da
área, rivalizando com o Império Otomano. Todos
Estando
a Batalha de Diu
a completar, dentro
de poucos meses,
quinhentos anos,
torna-se razão
mais que suficiente
para se relembrar
e reflectir sobre
esta batalha naval
os restantes reinos sob a influência política destas
duas potências se queixavam dos danos que os
portugueses lhes causavam a nível comercial 4 .
A Europa estava interessada no desiquilíbrio
político e comercial que Portugal causava. Portugal
trazia especiarias, conquistava território ao mundo
muçulmano e ganhava influência para o mundo
cristão. Todavia, nem todo o mundo cristão estava
agradado com o sucesso que Portugal estava a
auferir no Oriente. De facto, os Venezianos estavam
a perder importância comercial para os Portugueses
no Oriente. Apesar de os Venezianos serem também
cristãos, estavam mais interessados na expulsão
dos Portugueses do Oriente. Assim, os Venezianos
continuariam a ter o exclusivo comercial com os
muçulmanos, exportando para Europa todo o tipo
de mercadorias daquela parte do mundo. Devido a
tanta pressão e porque começava a sentir os seus
interesses atingidos o Egipto e o Império Otomano
esquecem as rivalidades entre ambos e unem
esforços para acabar com a presença dos
Portugeses no Oriente. Os Venezianos não puderam,
pelas razões óbvias, prestar um apoio declarado
à causa muçulmana. Esse apoio seria ir contra a fé
cristã e contra os reinos europeus. Não há provas
de qualquer tipo de auxílio veneziano aos
muçulmanos, mas que terão influenciado decisões
muçulmanas através da diplomacia, isso será quase
certo.
Por esta altura, já Veneza tinha retirado a sua
embaixada de Portugal e tinha recorrido à
espionagem, mostrando assim o desagrado com a
Coroa portuguesa e não deixando de receber
informações sobre o que se passava no Reino, de
forma mais barata e discreta.
13

14
O Egipto, para construir uma frota que pudesse
rivalizar com a de Portugal teve de encomendar todo
o tipo de materiais de que não dispunha no seu
território para as embarcações. Devido a
vicissitudes várias, a encomenda não chegou na
totalidade. Destaca-se a ajuda dos cruzados instalados
na ilha de Rodes (Cavaleiros Hospitalários
de São João), que interceptaram a encomenda de
madeira egípcia vinda do Mar Negro e a ocorrência
de uma tempestade. A encomenda daria para
construir cerca de trinta galés, algo que não chegou
acontecer, pois só cerca de dois quintos da
encomenda chegaram a Alexandria, capital do
Egipto 5 .
De 1505 a 1507, o vice-reinado de D. Francisco
de Almeida parecia calmo e as naus portuguesas
continuava a navegar no Oriente. Chegando ao ano
de 1508, temos o primeiro desaire português no
Oriente. D. Lourenço de Almeida, filho do vice-rei,
tinha como missão proteger as naus que iam carregar
mercadorias a Chaul. D. Lourenço de Almeida acabou
surpreendido por uma esquadra egípcia e uma
otomana, com informações de que D. Lourenço de
Almeida estava mal defendido ao nível de
embarcações e estava numa missão de escolta 6 .
Estavam criadas as condições ideiais para a
realização de uma emboscada. A escaramuça foi bem
disputada; os artilheiros portugueses, já especializados
nesta arte bélica, levaram a melhor sobre os
artilheiros inimigos. Todavia, a falta de pólvora da
parte portuguesa fez com que ao terceiro dia da
escaramuça a força portuguesa batesse em retirada.
A embarcação de D. Lourenço de Almeida afastouse
das restantes devido à corrente do Golfo de
Cambaia, ficando sozinha e foi perseguida pela
esquadra muçulmana. D. Lourenço de Almeida
faleceu às mãos dos muçulmanos e a tripulação
sobrevivente foi feita prisioneira. Os turcos esfolaram
o corpo, encheram-no de palha e enviaramno
ao sultão que estava em Constantinopla 7 . Esta
pequena vitória muçulmana, mais simbólica que
concreta, trouxe a esperança efémera de que os
portugueses podiam ser expulsos do Oriente se
todos os muçulmanos unissem esforços. Os
vencedores retiram-se do local da escaramuça,
deixando o vice-rei D. Francisco de Almeida com
um ansioso desejo de vingar a morte do filho.
Segundo as crónicas, o vice-rei não demonstrou
qualquer sentimento com a notícia da morte do seu
filho. Apenas terá murmurado: “Quem comeu o
frango vai ter agora que provar o galo”, uma clara
metáfora prometendo vingança.
Afirmou-se que este desejo de vingança é o
factor pelo qual surge a Batalha de Diu. Algo que
se deve rejeitar completamente, visto que a batalha
A localização da batalha foi ao largo da costa de Diu
O Oceano Índico, através das suas correntes, fazia com que
as embarcações não mantivessem a formação de combate
que se pretendia
seria inevitável na conjuntura política e de tensões
em que se encontravam os diversos intervenientes.
Chegamos finalmente a 1509, ano da Batalha de
Diu. Os diversos autores apontam datas diferentes
para o dia da batalha, mas a maioria situa-a entre o
dia 2 e 3 de Fevereiro. Não se sabe exactamente ao
certo o número das forças militares envolvidas na
batalha, pois são apontados números dispersos uns
dos outros, pelo que aqui se fará um balanço geral
desses dados.
De facto, devido à barreira linguística, há ausência
de interessados no estudo das fontes muçulmanas
desta época. Assim, apenas se conhece a
versão portuguesa da batalha.
A força militar portuguesa teria cerca de 16 a 20

navios de diversas dimensões. No que diz respeito
ao número de efectivos humanos portugueses,
contaria com cerca de 1200 a 1600 homens (entre
soldados e marinheiros). Alguns autores referem
também 400 malabares, mas não explicam se
integram a força total. Assim, a força efectiva teria
cerca de 1600 a 2000 homens. Deve-se ter cautela
com estes últimos dados. Os valores mais realistas
devem situar-se entre os 1200 a 1600 homens, onde
os malabares estariam integrados. Estes homens
representavam a quase totalidade da força
portuguesa no Oceano Índico 8 .
A força militar muçulmana é menos contabilizada
e ainda menos precisa que a dos Portugueses, pelo
que não se deve dar grande credibilidade aos
valores que por vezes são divulgados. A força militar
Ao perder a Batalha de Diu, o mundo muçulmano percebia
que teria de conviver com a presença dos Portugueses
naquele espaço geográfico
muçulmana abrangia cerca de 1500 homens,
milhares de remadores, necessários para manobrar
as embarcações, e cerca de 200 navios. O número
dos navios não aparenta ser correcto, mas se o for,
então eram navios de pequeno porte, em nada
comparados com embarcações para uma batalha
naval daquela envergadura.
Relativamente às baixas sofridas de ambos os
lados, mais uma vez fazendo o balanço geral de
diversos números apontados, podemos estimar um
número de trinta mortos e trezentos feridos para as
forças portuguesas. A maior perda terá sido para
os muçulmanos, que terão perdido cerca de dois
mil homens, várias embarcações destruídas,
algumas aprisionadas, artilharia capturada e os
prisioneiros muçulmanos foram executados como
forma de desmoralizar o inimigo para futuros
confrontos.
A localização da batalha foi ao largo da costa
de Diu. O Oceano Índico, através das suas
correntes, fazia com que as embarcações não
mantivessem a formação de combate que se
pretendia. Este problema táctico foi mais sentido
do lado dos muçulmanos, pois as suas
embarcações não dispunham da mesma
navegabilidade que as embarcações portuguesas,
sendo estas últimas mais sofisticadas tecnologicamente.
A artilharia montada nas embarcações portuguesas
era muito superior tanto em número, como em
alcance e em poder destrutivo. Essa vantagem foi
fundamental no decurso da batalha. Ainda para mais
porque as embarcações portuguesas disparavam
várias fileiras de canhões pelas partes laterais,
enquanto que as embarcações inimigas muçulmanas
disparavam da proa e apenas continham três a
quatro peças de artilharia.
As peças de artilharia consistiam em canhões.
O canhão muçulmano era de menor alcance e com
um menor poder de destruição. Logo, para os
canhões muçulmanos fazerem algum dano nas
embarcações portuguesas tinham de se chegar
muito perto com as suas.
A força naval portuguesa tinha tudo a seu lado
para vencer a batalha. Para além do que já foi dito,
não necessitava de remadores para manejar os
navios, ao contrário do seu inimigo, que os usava
em tão grande número.
O combate, mediante o que foi dito, resumiu-se
à viragem das embarcações portuguesas de modo
a “estrangular” o avanço das embarcações
muçulmanas. A artilharia portuguesa fez o que lhe
era exigido, com maior alcance de tiro, atingindo as
embarcações inimigas, garantindo que nenhuma
frota portuguesa chegasse suficientemente perto
para atingir, e, mesmo que atingisse não lhe causaria
dano significavativo. O canhão muçulmano não era
par para o canhão europeu.
No final da batalha, os muçulmanos, ao
perceberem que tinham perdido, atracaram as
embarcações que lhes restavam e fugiram para o
hinterland. D. Francisco de Almeida tinha vingado
a morte do seu filho, viu os tripulantes portugueses
que tinham sido chefiados pelo seu filho libertados
e fazia imperar a vontade da Coroa portuguesa no
Oriente. Pouco tempo depois acabou por cessar
funções como vice-rei, entregando-as a D. Afonso
de Albuquerque.
D. Francisco de Almeida soube defender os
interesses da Coroa portuguesa no Oriente, mas
15

16
acabou por não seguir à risca o regimento que lhe
fora entregue quando partiu de Lisboa. D. Francisco
de Almeida sempre defendeu que a estratégia para
Portugal seria dominar o Oceano Índico, pois só
assim poderiam policiar e controlar o comércio
efectuado. Se a Coroa optasse pela constante
construção de fortalezas em vários pontos (como
estava decidido no regimento), mesmo que
estratégicos, essa política de fortificação iria dividir
o poder de Portugal pelo Oceano Índico, tornando
o Império fraco e disperso.
Percebe-se que Portugal seria praticamente
invencível nos mares e nas zonas costeiras se
tivesse um poder naval superior aos muçulmanos,
se este poder fosse naval e não territorial, sendo
constantemente aumentado e reposto quando
houvesse baixas.
D. Afonso de Albuquerque sucedeu a D.
Francisco de Almeida e seguiu a política de
construção de fortalezas, de modo a que o Império
tivesse uma visão territorial permamente. Esta
política foi o “calcanhar de Aquiles” do Império
Português.
D. Francisco de Almeida morreu em Dezembro
de 1509, no cabo da Boa Esperança, ao ser emboscado
por um grupo de nativos daquela zona quando
regressava para o Reino 9 .
Esta batalha foi uma das mais importantes a
nível naval pelas consequências que trouxe. Ao
perder a Batalha de Diu, o mundo muçulmano
percebia que teria de conviver com a presença dos
Portugueses naquele espaço geográfico. De facto,
vencendo a batalha, Portugal afastou as ameaças à
sua supremacia durante um período de cem anos
no Oceano Índico. Portugal ficou mais consistente
para conquistar mais zonas no Oriente. O ano de
1509 marca a consolidação do recente Império que
se ia criando. Numa altura em que o Islão parecia
imparável naquela zona, Portugal interrompe esse
progresso. As consequências a curto prazo foram
imediatas. Os mamelucos egípcios, ao perderem o
comércio do Oriente, foram conquistados pelo exaliado
otomano, isto após decorridos apenas oito
anos da batalha de Diu. Os Otomanos tentaram,
nos anos seguintes, afastar Portugal do Oceano
Índico, mas todas as tentativas realizadas resultaram
em fracasso.
Sem dúvida, 1509 é um ano chave para o mundo
cristão e muçulmano. Marca o fim do monopólio
muçulmano no Oriente e o começo do monopólio
português e, consequentemente, cristão. Todavia,
Portugal iria perder, a longo prazo, esse monopólio
que possuía no Oriente, mas não para nenhuma
entidade política muçulmana. Perdeu primeiro para
os Holandeses e depois para os Ingleses. Logo,
Vencendo a batalha, Portugal afastou as ameaças à sua
supremacia durante um período de cem anos no Oceano
Índico
esta batalha marcou também a supremacia naval
ocidental.
Em conclusão, uma batalha pode ser apenas
um facto histórico, mas pode mudar o curso da
História. É sempre um momento de cisão; quando
surge uma batalha existe um “antes” e um “depois”.
Uma das principais razões porque há conflitos
bélicos, senão a mais importante, é o homem em si,
o facto de o homem cobiçar o que outro homem
possui (recursos naturais). Primeiro, tenta chegar a
um acordo comercial ou diplomático. Durante esse
tempo pode tentar influenciar esse Estado para a
esfera de influência do “cobiçador”. No final,
quando todas as tentativas falharam, parte para a
acção bélica, de modo a conquistar o que pretendia
possuir. Muitas vezes, os conflitos bélicos ocorrem
e nem sempre se pretende possuir algo do outro em
concreto, mas sim afastá-lo do mesmo objectivo,
ou seja, várias potências não chegam a acordo
sobre determinada questão, geralmente política, e
guerreiam entre si; o vencedor leva a sua política
adiante.
O homem existe e vive em sociedade, organizase
e cria uma entidade política (Estado). Ao coabitarem
diferentes entidades políticas no mesmo
espaço geográfico, surgem conflitos de interesses,
vem ao de cima o instinto guerreiro do homem e
dão-se as batalhas, escaramuças e pilhagens. Esta
explicação da “origem dos conflitos” tem lacunas,
pois há várias situações ao longo da História para
o surgir da Guerra e seria díficil aqui nomeá-las por
completo. Todavia, fica aqui um pequeno padrão

da “origem dos conflitos”. A Guerra é algo inerente
ao homem fazendo parte dele próprio como ser.
Termina-se com uma frase de Niall Ferguson:
“Parece que enquanto os homens planearem a
destruição dos seus pares […] a guerra será
recorrente, desafiando as fronteiras da cronologia”.
JE
Fotos: arquivo JE
Notas
1 Bailey e Winius, 1993: 11.
2 Bailey e Winius, 1993: 16.
3 Mendonça, 2006: 96.
4 Weir, 2001: 50.
5 Bailey e Winius, 1993: 20.
6 Bailey e Winius, 1993: 21.
7 Weir, 2001: 50.
8 Bailey e Winius, 1993: 28.
9 Mendonça, 2006: 101.
Bibliografia
Bailey W. Diffie, George D. Winius, A Fundação do
Império Português 1415 - 1580, Vol. II, Lisboa, Veja, 1993.
FERGUSON, Niall, A Guerra do Mundo, Porto,
Livraria Civilização, 2006.
MENDONÇA, Manuela (coord), Batalhas da História
de Portugal, Vol. VII, - Campanhas da Índia 1501-1600,
Lisboa, QuidNovi, 2006.
WEIR, William, 50 Battles that Changed the World:
the conflicts that most influenced the course of history, The
Career Press, 2001.
17

18
Coronel de Infantaria José Geraldo
Gravura: Salvador Ferreira

Combate da Roliça
(17 de Agosto de 1808)
Participaram neste combate as seguintes
tropas portuguesas: “Artilheria n.º 4.
Cavallaria n. os 6, 11, 12 e da guarda real da policia.
Caçadores n.º 6. Infanteria n.os 12, 21 e 24” 1 . O
desembarque inglês foi recebido com grande júbilo
pelos portugueses, “que de Coimbra e de Pombal
mandaram offerecer refrescos ao general inglez. Ao
mesmo tempo Manuel Pinto Bacellar e Bernardim Freire
de Andrade dirigiram-se tambem para Lisboa, com as
tropas do seu commando, ás quaes tinham vindo
juntar-se uns 130 soldados e sargentos da guarda real
da policia, que tinham conseguido evadir-se da capital,
a occultas dos Francezes” 2 .
Apesar de aliados, os ingleses e os portugueses
não se iriam entender muito bem na conduta das
operações, contudo, houve alguma colaboração que
deu bons resultados, como iremos ver: “Os generaes
portuguezes conferenciaram em Montemór-o-Velho
com sir Arthur Wellesley. Começaram alli os
dissentimentos entre uns e outros, querendo
Bernardim Freire e Manuel Pinto que os Inglezes se
internassem no reino, para se ligarem com as tropas
do Alemtejo; Wellesley não queria de modo algum
afastar-se da costa3 . […] O único resultado d'
.0esta conferencia, foi o receberem os Portuguezes
5:000 espingardas inglezas. No dia 10 rompeu a marcha
o exercito inglez, dirigindo-se de Lavos para Leiria
n'uma linha que se podia dizer quasi parallela á costa,
da qual se desviava” 4 .
O general inglês não abandonava o seu plano e
os portugueses não cederam, alegando que assim não
poderiam garantir a subsistência das tropas
portuguesas, porque aquela região estava depauperada
pelas acções dos soldados franceses.
Wellesley argumentava que não podia sustentar as
tropas portuguesas no seu próprio território. Todos
tinham as suas razões. Consta que os soldados,
sabendo daquele desentendimento, diziam: “Pois bem!
brigaremos sem pão!” 5 Perante a desinteligência e as
condições impostas, Wellesley solicitou a Bernardim
Freire um total de 1600 homens, a quem garantiria
rações. Mas os ingleses poderam contar com mais mil
homens, num total de 26006 .
Muitas são as fontes e estudos históricos que
1 CHABY, Claudio de – Excertos Historicos e Collecção
de Documentos relativos á Guerra denominada da Peninsula
e ás anteriores de 1801, e do Roussillon e Cataluña.
Lisboa: Imprensa Nacional, 1863, p. 70.
2 CHAGAS, Manuel Pinheiro - Historia de Portugal:
Popular e Illustrada, 3.ª Ed., Lisboa: Empreza da Historia
Gravura de Carvalho, Lisboa: Lithographia da Imprensa Nacional
relatam estes episódios dos combates da Roliça e do
Vimeiro, com pormenores distintos, mas vamo-nos
tentar socorrer das descrições do Capitão Claudio de
Chaby, com algumas ilustrações:
“No dia 12 de agosto, effeituavam, porém, algumas
tropas portuguezas a sua juncção, na cidade de Leiria,
com o exercito britanico, [...]. Combinadas então entre
os generaes, apropriadas disposições, fornecidas
por Wellesley a alguns dos nossos soldados os
armamentos de que haviam mister, foi determinada a
marcha immediata de todas as forças reunidas, sobre
Lisboa. [...] o general Bernardim permaneceu em
Leiria com tropas portuguezas, para vigiar o inimigo
que tinha à sua esquerda; e Wellesley, com treze
mil inglezes, mil e quatrocentos soldados dos
corpos de infanteria portugueza, n. os 12, 21, 24 e
caçadores n.º 6, algumas peças do regimento n.º 4,
e duzentos e sessenta cavalleiros portuguezes dos
de Portugal, Vol. VII, p. 549.
3 Para não perder de vista os navios que o apoiavam.
4 IDEM, Ibidem, p. 549.
5 IDEM, Ibidem, p. 550.
6 IDEM, Ibidem, p. 550.
19

20
regimentos n.º 6, 11, 12 e da guarda real da policia,
saiu d'aquella cidade, dirigindo-se no dia 14 para
Alcobaça, onde, desde 8, estavam De Laborde com
Thomiers e Brenier.
Tão depressa tiveram os francezes conhecimento
da approximação das forças combinadas,
decamparam immediatamente, effeituando um
movimento retrogrado. No dia 16 occupavam as
tropas de wellesley a Nazareth, em quanto De
Laborde guarnecia as alturas da Roliça e Columbeira,
esperando socorros, que se sabia estarem já em
marcha para se lhe unirem.
Resolveu então o general britanico atacar o
inimigo na seguinte manhã. Cinco mil e quinhentos
soldados de infantaria, quinhentos cavallos e cinco
bôcas de fogo, ao mando de De Laborde, tinham
apoiada a direita nas collinas, e a esquerda em uma
elevação, então coroada por um moinho. Presumiase
que Loison tentava unir-se-lhe pela direita.
O exercito alliado foi dividido em tres columnas.
A columna da direita composta de mil e duzentos
soldados de infantaria portugueza, com cincoenta
cavallos das mesmas tropas, teve o encargo de rodear
o flanco esquerdo do inimigo. Para ganhar as alturas
de Obidos, flanquear os postos que os francezes
tinham no valle, e a direita do da Roliça, vigiando ao
mesmos tempo os movimentos de Loison, foi
destinada a columna da esquerda composta das
brigadas inglezas de Fergunson e Bowes, de tres
companhias de caçadores, uma brigada de artilheria
ligeira, e quarenta cavalleiros portuguezes e inglezes.
Á columna do centro, foi commettido o ataque pela
frente á posição de De Laborde: as brigadas de Hil,
Nigthingale e Crawfurd, quatro centos caçadores
portuguezes, cavallaria portugueza e ingleza, e duas
brigadas de artilheria de 9 e de 6, constituiam a força
d'esta columna.
Pozeram-se em marcha as columnas alliadas,
pelas sete horas da manhã do dia 17, e atacando com
valentia os postos inimigos, apesar da dura
resistencia dos seus defensores, dos mesmos postos
se foram sucessivamente apoderando. Em acto
continuo, a infantaria portugueza, recebe ordem para
marchar por um caminho que ficava á direita do
exercito; as companhias ligeiras da brigada Hil,
seguem outra vereda mais proxima da direita; os
regimentos britanicos 9 e 29, marcham por terceiro
caminho, e as brigadas 45 e 82, seguem pela esquerda.
Em todas as direcções, tiveram os soldados
portuguezes e seus aliados, que vencer as grandes
difficuldades das asperezas do terreno, e da vigorosa
resistencia dos contrarios; mas tudo denodamente
souberam superar, arrojando ante si o inimigo, e
estabelecendo-se em todos os pontos por elle
dominados.
Victoriosos os alliados nas ultimas posições
conquistadas, houveram de as sustentar briosamente,
contra tres ataques que á sua vez intentaram os
francezes, e dos quaes tiveram estes que desistir ante
a firmeza com que foram recebidos, retirando-se a final,
e effeituando em boa ordem o movimento, que a
pouca força da cavallaria alliada não permittiu fosse
perseguido” 7 .
Os aliados acabavam de vencer os franceses, que
não se organizaram convenientemente. Napoleão
enviou Junot para ocupar Portugal, mas este não veio
acompanhado do seu génio para orientar as tropas.
Dois dias antes do combate da Roliça, Junot festejava
o aniversário de Napoleão, em Lisboa, para só sair a
16 de Agosto, data em que assina uma curiosa
comunicação dirigida aos habitantes de Lisboa 8 , não
assistindo à derrota de De Laborde a 17 desse mês.
Houve muitas baixas de ambos os lados neste
combate que “durou desde as 9 horas da manhã até
pouco depois das 4 da tarde” 9 . Não deixa de ser
curioso como o general francês, o Intendente-Geral
da Polícia, comunica o resultado do combate da Roliça
a Junot. Segundo Thiebault, citado por Napier, os
franceses tiveram 600 baixas, entre mortos e feridos;
os aliados tiveram menos de 500 baixas: “The loss of
the French was six hundred killed and wounded,
among the latter Laborde himself. The British had two
lieutenant-colonels and nearly five hundred men killed,
taken or wounded, and as not more than four thousand
men were actually engaged, this fight was very
honourable to both sides” 10 .
Há autores que apontam para outros números de
baixas, como é o caso do marquês de Londonderry
que aponta para 1000 baixas nos franceses e 2000 nos
ingleses 11 .
Batalha do Vimeiro
(21 de Agosto de 1808)
Depois do vigoroso combate que acabámos de
descrever, com elevado número de baixas para ambos
os lados, “Sir Arthur [...] repelliu os francezes da sua
posição, e emquanto estes retiravam na direcção de
Torres Vedras, avançou elle para o Vimeiro, na direcção
do mar, afim de estabelecer as comunicações com a
esquadra, e proteger o desembarque de reforços. No
dia 20, uma brigada de 4:000 homens proximamente,
commandados pelo general Anstruther, approximouse
da costa e desmbarcou a salvo; e tendo-se reunido
provisões para doze dias, foi ordenado um immediato
movimento sobre Torres Vedras. Sir John Moore
estava a este tempo proximo da foz do Mondego,
sendo o plano de Sir Arthur Wellesley que elle
desembarcasse ali, e que, marchando depois sobre
Oficial do corpo de voluntarios
reais de milicias a cavalo 1807
(Colecção de aguarelas do Coronel Ribeiro Arthur)
Soldado de milicias reg. de Penafiel
divisão do Norte 1806
(Colecção de aguarelas do Coronel Ribeiro Arthur)

Santarem, ameaçasse cortar as comunicações dos
francezes com Elvas, emquanto elle (Sir Arthur)
tentava chegar a Lisboa” 12 .
O plano de Wellesley era contornar Torres Vedras
pelo lado da costa e chegar a Mafra, barrando o
caminho a Junot no sentido de Lisboa. Não foi
realizado este projecto.
Vamos então verificar o que aconteceu poucos
dias depois do combate da Roliça, que tão bom
augúrio havia dado às tropas aliadas. As tropas
inglesas recebiam reforços, enquanto os soldados
portugueses ganhavam ainda mais ânimo para combater
e expulsar os franceses, constantando-se que
grande parte deles fugia do jugo francês para se
juntar aos seus e engrossar as tropas aliadas.
7 CHABY, Claudio de - Excertos Historicos e Collecção
de Documentos..., pp. 70-72.
8 Vd. Comunicação de Junot aos Habitantes de Lisboa
(16 de Agosto de 1808), in Collecção dos Decretos, Avisos,
Ordens, Editaes etc. que foram Impressos e Expedidos a
Diversas Repartições do Reino de Portugal desde 22 de
Outubro de 1807, até 16 de Outubro de 1808, em que
existio o Governo Intruso dos Francezes. Lisboa: Impressão
Regia, 1808.
9 CESAR, J. Victoriano – Estudos de Historia Militar:
Breve estudo sobre a Invasão Franco-Hespanhola de 1807
Gravura: Salvador Ferreira
Junot deixou Lisboa à guarda de Travot com 3500
homens e foi em socorro de De Laborde, que caminhava
sobre Torres Vedras, sob observação dos
aliados.
Tal como no combate da Roliça, transcrevemos a
Batalha do Vimeiro pelo Capitão Cláudio de Chaby:
“No dia 18 de agosto, Junot, De Laborde, e
Loison, estavam reunidos n'aquella villa 13 . Tendo o
general Bernardim desaffrontado de inimigos o flanco
esquerdo, saiu da cidade de Leiria, e chegou a Obidos
no dia 20, onde fez alto de accordo com o general
britânnico.
Pela noticia de approximação á costa, dos navios
inglezes, que a seu bordo transpotavam as brigadas
Anstruther e Ackland, Wellesley fez uma conversão
em Portugal e operações realizadas até á Convenção de
Sintra. Lisboa: Typ. da Cooperativa Militar, 1903, p. 105.
10 NAPIER, W. F. P. - History of the War in the Peninsula
and in the South of France: From the year 1807 to the
Year 1814. London: Frederick Warne And Co., [s. d.], Vol.
I, p. 131.
11 CESAR, Victoriano J. - Ob. cit., p. 105.
12 ROBINSON, C. W. – A Guerra da Península: 1808-
1814. Lisboa: Typographia de Mattos Moreira & Cardosos,
1883, p. 41.
13 Torres Vedras.
21

22
para a Lourinhã, dirigindo-se depois para o Vimeiro,
onde se localisou, tambem no dia 20, no qual, pisou
as nossas praias a brigada ingleza de Anstruther, na
força de dois mil e quatrocentos homens.
Pensava Wellesley seguir pela estrada de Mafra
os francezes, na retirada que sobre Lisboa suppunha
effeituariam com promptidão pelo caminho de
TorresVedras, e, n'esta hypothese, tinha dado instruções
ao General Bernardim, para que os fosse observando
pela esquerda, quando soube que Junot longe
de retirar-se, se propunha offerecer-lhe batalha. [...].
Em quanto Junot assim procedia, Wellesley, certo
já do seu intento, dispunha-se a recebe-lo por
condigno modo. Algumas brigadas, com oito peças
de artilheria, foram estabelecidas em uma elevação
para a rectaguarda, e nordeste do Vimeiro; a brigada
Hill estava á direita, e a de Ferguson á esquerda. As
outras tropas tomaram posições dominantes do
campo, em quanto a cavallaria e artilheria de reserva
foram postadas no valle.
Pelas oito horas da manhã do dia 21, em frente
dos alliados, apresentaram-se os francezes,
mostrando em apparato a cavallaria, e coroando as
alturas por onde passa o caminho da Lourinhã,
manifestamente determinados a atacar pela esquerda
as tropas de Wellesley.
Percebendo o britannico, o designio dos
contrarios, ordenou uma conversão sobre aquelle
flanco, dispondo a brigada de Ferguson como
primeira linha, e a de Nigthingale como segunda. Na
rectaguarda estavam formadas em columnas as
brigadas de Bowes, e de Ackland, que acabavam de
desembarcar.
Ordenadas as tropas nas montanhas, tendo no
flanco direito o valle que conduz ao Vimeiro, e pelo
esquerdo a quebrada que da cordilheira separa estas
alturas, viam-se os portuguezes nas pequenas
elevações da baixa, junto ao Vimeiro. Deram os
francezes principio ao ataque arrojando algumas
columnas contra a vanguarda dos alliados, nas
alturas do sul; avançaram contra a esquerda, atravez
do vivo fogo dos atiradores, chegando a encontrarse
com regimento inglez 50, que os recebeu, com
firmeza e valentia nas pontas das bayonetas. No
caminho que vae para o Vimeiro, lutaram corpo a
corpo com os francezes, a quem repelliram, os
soldados do regimento 43; e na direita, o regimento
92, e o segundo batalhão do 52, inutilisaram todo o
ardor dos agressores, que, investidos de flanco pela
brigada Ackland, e padecendo grandes perdas, em
consequencia do fogo de artilheria, cederam a victoria
aos alliados, retirando-se desordenadamente,
deixando no campo muitos prisioneiros, sete peças
de artilheria e consideravel numero de mortos e
feridos.
Gravura de Carvalho, Lisboa: Lithographia da Imprensa Nacional
Principiou o ataque sobre as alturas que acompanham
o caminho da Lourinhã, quasi ao mesmo tempo,
com muita energia, e apoiado por cavallaria
numerosa. Os regimentos britannicos 36, 40 e 71,
que formavam a brigada Ferguson, carregaram
intrepidamente os francezes, e os obrigaram a retirar,
em quanto as tropas portuguezas, com arrogante
decisão, avançavam em duas linhas ao longo das
alturas da esquerda. Em breve tempo, depois de
violentos choques, retirava o inimigo, com perda de
mais seis bocas de fogo e de abundante numero de
mortos, feridos e prisioneiros. Quizeram ainda os
imperiaes tentar algumas diligencias para rehaver
parte da perdida artilheria, investindo em um valle,
onde ella estava, os regimentos 71 e 82, os quais
souberam inutilisar-lhes a tentativa, forçando-os á
retirada, que effeituaram com augmento de
consideravel perda em mortos e feridos” 14 .
Os franceses iriam agora abandonar o combate e
empreender um movimento em retrocesso até Torres
Vedras, sem perseguição da cavalaria portuguesa
ou inglesa, que se encontrava reduzida. As tropas
aliadas ficavam nas suas posições, no Vimeiro.
Segundo Victoriano J. Cesar, Thiébault descreve
nas suas Memorias 15 o seguinte: “Logo que
terminou a batalha do Vimeiro, o duque d'Abrantes

Soldado do 4.º Batalhão de Caçadores
(Beira) 1808
(Colecção de aguarelas do Coronel Ribeiro Arthur)
Soldado do Regimento de Artilharia
n.º 2 divisão do Sul 1806
(Colecção de aguarelas do Coronel Ribeiro Arthur)
reuniu os generais Delaborde, Loison, Kellermann e
Thiébault, pedindo-lhes que emitissem a sua opinião
sobre as três questões seguintes: “O exército deve
ainda tentar a sorte das armas? No caso afirmativo,
qual o plano a seguir? Não podendo tentar tal cousa,
que partido há a tomar? Conclui-se que o exército
não estava em estado de aceitar uma batalha e que
se devia retirar sobre Lisboa, que era o único ponto
onde se podia reunir o exercito. Depois desta
conferência assentou-se desde logo em fazer retirar
o exercito para Torres Vedras”” 16 .
Antes de abandonar o campo de batalha, Junot
escreveu uma carta a Travot, onde descrevia, de
modo sumário, os acontecimentos como lhe
convinha. Dessa carta, transcrevemos um excerto a
que tivemos acesso: “Campo de Batalha 21 de
Agosto ás 4 horas da tarde. O Inimigo foi atacado
esta manhã ás 9 horas na posição fortificada que elle
occupava: em hum instante foi desalojado de todas
as suas posições avançadas” 17 .
Para além da perdas acima mencionadas, o
exército de Junot abandonou no campo de batalha
uma vintena de carros de munições. Napier descreve
assim as perdas das tropas imperiais francesas:
“One general, thirteen guns, and several hundred
prisoners, fell into the hands of the victors, and the
total loss of the French was estimated at three
thousand men; an exaggeration no doubt, yet it was
certanly above two thousand, for their closed
columns were exposed for more than half an hour to
sweeping discharges of grape and musketry, and
the dead lay thickly together. Thiebault reduces the
number to eighteen hundred, and says the whole
French army did not much exceed twelve thousand
men; from which he deducts nearly three thousand
for sick, stragglers, and those other petty drains
which torment a general-in-chief” 18 .
Muito ficará por contar destas operações
militares, tão decisivas para a expulsão dos invasores,
nesta primeira Invasão Francesa. Apesar do desaire,
Junot ainda comunicou para Lisboa que tinha obtido
uma vitória, talvez para acalmar os ânimos dos
portugueses que já se encontravam bastante
exaltados. Ao invés, a derrota foi de tal ordem que o
duque de Abrantes enviou Kellerman ao quartelgeneral
britânico para negociar a paz: “Quando
Kellermann chegou aos postos-avançados inglêses,
14 CHABY, Claudio de - Excertos Historicos e Collecção
de Documentos..., pp. 72-74.
15 CESAR, J. Victoriano - Ob. cit., p. 138.
16 CESAR J. Victoriano - Ob. cit., p. 138.
17 "Noticias do Exercito, Junot, 21 de Agosto de 1808",
in Collecção dos Decretos, Avisos, Ordens, Editaes...
18 NAPIER, W. F. P. - Ob. cit., p. 140.
acompanhado d'um clarim e um esquadrão de
cavallaria, houve um verdadeiro sobressalto, pois
se julgou que um reconhecimento se ia effectuar e
que os francêses, tendo recebido reforços, iam
recomeçar a lucta. Mas logo que se reconheceu que
era dum parlamentario que se tratava, tudo voltou
ao seu estado normal e Kellermann foi conferenciar
com Wellesley” 19 .
Depois de conferenciarem, concordaram que
deveria haver uma convenção entre os beligerantes,
com a excepção dos portugueses. Com a Convenção
de Sintra 20 , Portugal ficava na posse efectiva dos
ingleses. O modo como foi elaborada e o conteúdo
das suas cláusulas, “Excitou ella por esse tempo uma
tempestade de indignação em Inglaterra, levantandose
um clamor ainda mais injustificável por não terem
obrigado Junot a entregar-se sem condições, em
logar de lhe permittirem que retirasse com o seu
exercito. Mas posto que alguns dos menores
detalhes da convenção não fossem talvez
convenientes, no todo era, comtudo, vantajosa para
a causa dos inglezes” 21 .
Para os portugueses trouxe a vantagem de se
verem livre dos invasores, mas foi, de facto, uma
posição humilhante! Os franceses derrotados
deixavam Portugal levando armas, bagagens e o
saque acumulado durante o período em que cá
estiveram.
A indignação não se fez só sentir em Portugal.
“Comtudo, em virtude dos clamores que se
levantaram em Inglaterra, Sir Arthur Wellesley, Sir
Harry Burrard, e Sir Hew Dalrymple, foram
mandados regressar ao seu paiz afim de responderem
perante um conselho de investigação.
Absolveu-os esta da culpa de que eram accusados,
devendo nós aqui mencionar a opinião do proprio
Napoleão, que dizia ter sido a convenção, que pôz
termo a esta campanha, de uma evidente vantagem
para os inglezes, constituindo um erro praticado
por Junot. “Tratava eu de levar Junot perante um
conselho de guerra (diz elle) quando, felizmente, os
inglezes metteram em processo os seus generaes,
poupando-me por esta forma o pezar de ter de
castigar um velho amigo”” 22 .
Esta convenção foi motivo de elevada
polémica, tanto em Portugal e no Brasil, bem como
em Inglaterra e até em França.
19 CESAR, Victoriano J. - Ob. cit., p. 139.
20 Ficou assim conhecida para a História por ter sido
assinada naquela vila, no palácio dos Seteais, no dia 30 de
Agosto de 1808. (Vd. CHAGAS, M. P. - Historia de Portugal,
p. 550).
21 ROBINSON, C. W. - Ob. cit., p. 46.
22 IDEM, Ibidem, p. 47.
23

24
Convenção para a Suspensão
de Armas entre os Exércitos
Inglês e Francês estacionados
em Portugal (1808)
A suspensão das hostilidades concordada entre
Arthur Wellesley, Tenente-General, cavaleiro da Ordem
do Banho, de uma parte, e o General de Divisão
Kellermann, Grande Oficial da Legião de Honra,
comendador da Ordem da Coroa de Ferro, grâ-cruz da
Ordem do Leão de Baviera, da outra parte, ambos
munidos dos poderes dos respectivos generais
francês e inglês:
A convenção definitiva para a evacuação de Portugal
23 pelo exército francês seria concluída poucos
dias mais tarde, a 30 de Agosto, entre os dois generais
comandantes-em-chefe dos exércitos francês e
britânico em Portugal, Junot e Dalrymple, respectivamente,
tendo como base o acordo que se estabeleceu
a 22 de Agosto, que pôs termo às hostilidades. O
embarque dos franceses ocorreu entre os dias 10 e 15
de Setembro, em navios ingleses, tal como estava
previsto: “No dia 15 embarcou Junot no Caes do Sodré,
com a sua comitiva, senhoras, empregados, etc.,
e com parte das suas tropas, no meio de grande concurso
de povo, que estava gosando aquelle espectaculo,
que lhe annunciava o vêr-se livre dos invasores.
O duque de Abrantes embarcou na fragata ingleza
The nymph, commandante Pery, que o conduziu ao
porto de La Rochelle, onde desembarcou. Ahi lhe
veiu ao encontro sua esposa a duqueza de Abrantes 24 .
Parte do exercito francez, que retirou de Portugal,
desembarcou na Rochelle, o resto foi desembarcar
em Quiberon” 25 .
Há episódios da História de Portugal que põem
em evidência o patriotismo do povo português. Eis o
que se passou. Depois dos franceses abandonarem
as fortalezas do Tejo aos ingleses, estes içaram a sua
bandeira, inclusivé no castelo de S. Jorge. Só mais
tarde é que a bandeira inglesa foi substituída pela
bandeira portuguesa. Com este acto os ingleses
queriam transmitir aos portugueses que a libertação
do jugo francês lhes era devida.
Mas esta atitude da parte inglesa irritou muitos
portugueses, tal como a não inclusão de Portugal na
assinatura da Convenção de Sintra. Dos indivíduos
mais indignados destacam-se os generais Bernardim
Freire de Andrade e Manuel Pinto Bacelar. O General
Bernardim Freire de Andrade elaborou um protesto 26
contra a Convenção de Sintra, mostrando a sua indignação
“por tudo o que póde ser contrario á honra,
segurança e interesses da nação, [...]” datado de 4 de
Setembro de 1808, no Quartel-General da Encarnação 27 .
Como corolário desta primeira Invasão Francesa
podemos dizer, tal como o fez Francisco da Fonseca
Benevides: “A convenção de Cintra foi criticada, e
mal recebida, em França, em Inglaterra, em Portugal e
no Brazil! Todos perderam e todos ganharam” 28 .
A grande vantagem de Portugal e de Inglaterra
obtida nesta fase foi extraordinária, sob o ponto de
vista estratégico, dado que Portugal ficava novamente
liberto e com a sua fronteira terrestre com Espanha
novamente definida e na sua posse, com excepção de
Olivença, e “com os seus portos abertos ao mar” 29 . O
território iria constituir-se numa “mui excellente base
onde apoiar as operações contra os francezes” 30 . Os
ingleses tinham à disposição este território e a
colaboração dos portugueses.
A França não perdeu tudo, recebendo ainda os
milhares de soldados que Junot conseguiu poupar,
assim como armas e bagagens transportados por
navios ingleses até aos seus portos. Junot não
conseguiu ser, como ambicionava, rei de Portugal e a
França não manteve a ocupação de Portugal.
Reinava a confusão no período em que o exército
francês embarcava nos navios ingleses entre 10 e 15
de Setembro. “O povo inundava as ruas, e onde
apparecia hum Francez, levantava-se hum tumulto.
Graças á vigilância, e actividade das tropas Inglezas,
a que os portuguezes conservavão o respeito, que a
gratidão dictava: evitou-se maior effusão de sangue,
parando toda a tempestade em muita gritaria, algumas
pedradas, contuõses 31 , e cabeças quebradas” 32 .
O Tenente General João Hope, comandante das
tropas inglesas destinadas a garantir a segurança e a
ordem na capital, fez afixar uma proclamação 33 , ao
mesmo tempo que os franceses embarcavam.JE
* In Geraldo, José - As Invasões Francesas e as Linhas de
Torres: Defesa de um Património. Dissertação de Mestrado
23 Vd. "Convenção de Sintra", in Brandão, Raul - Eldefendida
Rei Junot. a Porto: 29Fev08, Livraria na Academia Brazileira, Militar, 1912, pp. 59-68.
317-320.
24 Junot fazia-se acompanhar de muitos tesouros, entre
eles a Bíblia dos Jerónimos.
25 BENEVIDES, Francisco da Fonseca - Ob. cit., pp.
281-282.
26 BRANDÃO, Raul – El-Rei Junot. Lisboa: Livraria
Brazileira, 1912, p. 321.
27 Vd. Convenção de Sintra e Artigos Addicionais à
Convenção, de 30 de Agosto.
28 IDEM, Ibidem, p. 283.
29 ROBINSON, C. W. - Ob. cit., p. 47.
30 IDEM, ibidem, p. 48.
31 Pretenderia o autor dizer “contusões”.
32 NEVES, José Accursio das – Historia Geral da Invasão
dos Francezes em Portugal, e da Restauração deste Reino.
Lisboa: Officina de Simão Thaddeo Ferreira, 1810, Tomo
V.p. 270.
33 Vd. “Proclamação do Tenente-General João Hope
aos Habitantes de Lisboa”.

O
Instituto de Defesa Nacional, com o apoio da
Comissão Coordenadora do Exército para as Comemorações
dos 200 anos da Guerra Peninsular, evocou, no
passado dia 7 de Junho, o primeiro pronunciamento militar
contra o ocupante estrangeiro, protagonizado pela guarnição
do Castelo de S. João da Foz, no Porto, em 1808.
200 ANOS DA GUERRA PENINSULAR
PROGRAMA DO EXÉRCITO
O primeiro grito da revolta contra a ocupação napoleónica
No âmbito destas comemorações, em 6 de Junho, a
Universidade Católica promoveu um seminário subordinado
ao tema “As Forças Armadas e a Nação”, onde, sob a
moderação do Professor Doutor Armando Teixeira Carneiro,
um vasto e interessado público seguiu atentamente as
intervenções do Professor Doutor Adriano Moreira, do Eng.
Luís Braga da Cruz, do General Luís Valença Pinto, Chefe do
Estado-Maior General das Forças Armadas, do General
Gabriel Espírito Santo e do Professor Doutor Carvalho
Rodrigues. As sessões de abertura e de encerramento foram
presididas, respectivamente, pelo Ministro da Defesa
Nacional, Professor Doutor Severiano Teixeira, e pelo Director
do Instituto de Defesa Nacional, Professor Doutor
António José Telo.
No dia 7 de Junho, o Tenente-General Lima Pinto,
Ajudante-General do Exército, em representação do General
Chefe do Estado-Maior do Exército, presidiu à Cerimónia
Militar comemorativa do Primeiro Grito de Revolta Contra a
Ocupação Napoleónica, que teve lugar no interior do Castelo.
O Coronel António Feijó, Chefe da Delegação Norte do
Instituto de Defesa Nacional e actual responsável por aquela
fortaleza, apresentou o Oficial e historiador, Coronel Américo
José Guimarães Henriques, que descreveu, perante a atenta
plateia, as circunstâncias dramáticas que levaram aquela
guarnição, há duzentos anos atrás, a iniciar uma revolta. O
termo desta revolta, escrito em 1808, pelo Capelão da
Fortaleza, e assinado por todos os militares da guarnição,
foi posteriormente lido pelo Tenente-Coronel Morais da
Silva, ao que imediatamente se seguiu o hastear das
Bandeiras Nacionais – a da época e a actual – e uma salva de
21 tiros, executada por uma Bateria de Artilharia do
Regimento de Artilharia n.º 5, da Serra do Pilar. Depois, nas
ruínas da igreja da fortaleza, o pároco da Foz celebrou uma
eucaristia evocativa da memória dos militares revoltosos e
dos demais que tombaram pela Pátria, solenemente
acompanhado pelo Orfeão da Madalena.
As comemorações foram encerradas na noite
do dia 7 de Junho, ainda no interior do Castelo de
S. João da Foz, com uma moldura restante que
ultrapassava o milhar de almas, a quem foi dado
apreciar a arte da Banda Militar do Norte, sob a
batuta do Major Lemos Botelho e dos coros do
Orfeão da Madalena, da AXA Seguros de Portugal,
da Cerâmica de Valadares e da Associação
Académica de Ermesinde, sob a direcção da
Maestrina Lígia Castro.
Estas evocações faziam também parte do
programa comemorativo dos 200 anos das
Invasões Francesas elaborado pela Junta
Metropolitana do Porto. A colaboração desta Junta
contribuiu decisivamente para o sucesso das
cerimónias, tendo sido de sua iniciativa a
participação de meia centena de elementos da
Associação Napoleónica Portuguesa que, envergando os
uniformes militares da época, reconstituíram as noites de 6 e
7 de Junho de 1808, com demonstrações de ordem unida e
manobras tácticas, recorrendo a quatro réplicas de bocas de
fogo que equipavam a artilharia daqueles tempos.
O Instituto Nacional para o Aproveitamento dos Tempos
Livres dos Trabalhadores, o INATEL e a Câmara Municipal
do Porto, pelo apoio prestado, pela disponibilidade e
pela contribuição técnica e logística, foram, igualmente,
parceiros indispensáveis nesta actividade, tendo nela
desempenhado um papel fundamental.
Texto (adaptado) da autoria
do Coronel António Feijó
25

26
200 ANOS DA GUERRA PENINSULAR
PROGRAMA DO EXÉRCITO
Bicentenário da Batalha da Roliça
Bispo do Porto falou da Igreja no tempo das Invasões Francesas
D
Manuel Clemente, Bispo do Porto, deslocou-se na
. quarta-feira, dia 13 de Agosto, ao Bombarral para
falar sobre o “Papel da Igreja no tempo das Invasões
Francesas”.
A sessão teve lugar no Auditório Municipal do Bombarral
e integrou o programa das Comemorações do Bicentenário
da Batalha da Roliça, que terminaram no domingo, dia 17 de
Agosto.
Perante uma plateia composta por cerca de uma centena
de pessoas, D. Manuel Clemente falou sobre a posição
tomada pela Igreja desde que o Exército Francês entrou em
Portugal até à revolta da Nação Portuguesa.
Após esta interessante intervenção, o público presente
teve ainda oportunidade de colocar algumas questões ao
Bispo do Porto, momento que veio enriquecer ainda mais
esta sessão.
Cardeal Patriarca esteve no Bombarral
O Cardeal Patriarca de Lisboa, D. José Policarpo, deslocouse
ao Bombarral na sexta-feira, 15 de Agosto, para presidir a
uma missa em honra de Nossa Senhora da Assunção, evocada
liturgicamente nesse dia.
O troar dos canhões voltou a fazer-se ouvir no Picoto
Perto de duas mil pessoas deslocaram-se na manhã de
sábado, dia 16 de Agosto, à localidade da Columbeira, para
assistirem àquele que foi um dos pontos altos das
Comemorações do Bicentenário da Batalha da Roliça: a sua
recriação histórica.
Cerca de duzentos figurantes, oriundos de Portugal, de
França, Espanha, Inglaterra e Holanda, recriaram, numa orga-
A cerimónia religiosa teve a presença da imagem peregrina
de Nossa Senhora da Conceição de Vila Viçosa, Padroeira de
Portugal, chegada na véspera à igreja paroquial da Roliça, onde
foi recebida por um significativo número de fiéis e onde foram
celebradas missa e vigília.
Todas as referidas cerimónias religiosas tiveram lugar no
âmbito das Comemorações do Bicentenário da Batalha da Roliça
que, a de 15 de Agosto, reuniram no alto da Serra do Picoto
cerca de cinco centenas de pessoas.
Após a celebração da Eucaristia, iniciou-se a procissão da
imagem de Nossa Senhora da Conceição até à capela de Nossa
Senhora da Oliveira de Azambujeira dos Carros, tendo aquela
imagem sido transportada numa viatura dos Bombeiros
Voluntários do Bombarral. A celebração culminou com um
espectáculo de fogo-de-artifício.
Nossa Senhora da Conceição foi proclamada Padroeira de
Portugal em 25 de Março de 1646, e o rei de Portugal, D. João IV,
entregou a coroa do reino à respectiva imagem de Vila Viçosa,
em reconhecimento pela Restauração da nossa Independência.
A partir de então, os monarcas portugueses da Dinastia de
Bragança nunca mais voltaram a colocá-la na cabeça.
nização da Câmara Municipal do Bombarral e em conjunto
com a Associação Napoleónica Portuguesa, a batalha
travada entre os exércitos anglo-luso e francês no dia 17
de Agosto de 1808.
O troar dos canhões voltou a fazer-se ecoar, dois séculos
depois, por terras da freguesia da Roliça, num momento que
deixou maravilhados todos aqueles que se deslocaram ao campo

da batalha, conforme provou o forte aplauso com que brindaram
os figurantes no final do “combate”.
A recriação histórica foi levada a cabo a partir do sopé da
Serra do Picoto, junto à Capela de Santana, local que, também
em 1808, foi palco de confrontos entre os exércitos comandados
pelo Tenente-General Arthur Wellesley e pelo General Henri
Delaborde.
A “vitória” foi de seguida comemorada com um almoço
organizado pela Comissão de Melhoramentos da Columbeira e
pelo Clube Recreativo e Desportivo Columbeirense, num
convívio bastante apreciado por todos os figurantes, autarcas
locais, membros da organização e convidados.
Para além daqueles, o almoço contou com a presença de
alguns descendentes do General Henri Delaborde, tendo os
200 anos da Batalha da Roliça servido de mote para este reencontro
familiar. No Bombarral estiveram apenas os descendentes
radicados na Argentina e Inglaterra, embora o General
francês tenha também deixado familiares em França e na Suíça.
A presença dos familiares de Henri Delaborde foi
surpreendente para a organização, mas também para eles
próprios, uma vez que não estavam à espera de encontrar o
ambiente festivo, no qual acabaram por ser envolvidos. Na
hora da despedida, fizeram questão de demonstrar a sua gratidão
pela forma como foram recebidos.
Também presentes na recriação e no almoço estiveram ainda
alguns dirigentes da associação Les Amis du Patrimoine
Soldados que perderam a vida em combate foram recordados
As Comemorações do Bicentenário da Batalha da Roliça
terminaram no domingo, dia 17 de Agosto, com um momento
solene de homenagem a todos os soldados que perderam a
vida nas guerras.
Com a presença da comitiva, provinda dos Paços do
Município, e de bastante público, a cerimónia teve lugar junto
ao túmulo do Tenente-Coronel George Lake, na Serra do Picoto,
e contou com a participação do Exército Português.
Acabado de restaurar, o túmulo foi erigido em memória do
Tenente-Coronel Lake pelos seus camaradas oficiais do 29.º
Regimento de Worcestershire, datando de 1903 a anterior
restauração, efectuada pelo mesmo Regimento.
De seguida, os presentes rumaram ao alto do Picoto para
proceder ao descerramento de uma placa evocativa das
Comemorações do Bicentenário da Batalha da Roliça, colocada
junto ao cruzeiro existente no local.
Nos Claustros do Palácio Gorjão, no Bombarral, realizouse,
posteriormente, a Sessão Solene comemorativa do
Bicentenário, que abriu com as actuações do grupo coral In
Vita a Música e da banda do Círculo de Cultura Musical
Bombarralense.
A banda bombarralense foi, aliás, protagonista de um dos
pontos mais altos da sessão, ao interpretar de forma brilhante a
obra musical “Abertura 1812”, do compositor russo
Tchaikovsky, tema que os músicos ensaiaram durante vários
meses para estrear neste evento.
Usaram, de seguida, da palavra o Major-General Maia de
Mascarenhas, o Coronel Rocha da Fonseca e o Presidente da
200 ANOS DA GUERRA PENINSULAR
PROGRAMA DO EXÉRCITO
Napoleonien (Os Amigos do Património Napoleónico), que se
deslocaram propositadamente a Portugal para assistir às
comemorações.
Outro dos momentos marcantes do dia, que alguns
elementos da organização tiveram oportunidade de presenciar,
foi a homenagem espontânea, por parte dos figurantes, ao
Tenente-Coronel Lake, junto do túmulo erigido em sua memória.
Tratou-se de um momento repleto de emoção, vivido debaixo
de chuva intensa.
Câmara Municipal do Bombarral, Dr. Luís Camilo Duarte, a quem
coube o discurso de encerramento das Comemorações. O
Major-General Maia de Mascarenhas fez um enquadramento
histórico das três Invasões Francesas, enquanto o Coronel
Rocha da Fonseca “dissecou” ao pormenor as várias fases da
Batalha da Roliça.
Fotos: Câmara Municipal do Bombarral
Textos do Gabinete de Informação, Relações Públicas
e Turismo da Câmara Municipal do Bombarral
27

28
200 ANOS DA GUERRA PENINSULAR
PROGRAMA DO EXÉRCITO
A Batalha do Vimeiro
Situada no extremo sul do concelho da
Lourinhã, perto do mar e com águas
termais, a freguesia do Vimeiro é hoje um ponto de
elevado interesse turístico e cultural da região
Oeste portuguesa.
Com cerca de 375 anos de existência – embora
alguns documentos aludam a uma carta de foral
do século XII onde o Vimeiro é referido –, esta
freguesia saltou para a ribalta da História de Portugal
em 1808, quando ali se travou uma célebre
batalha, no decorrer das Guerras Peninsulares,
onde se defrontaram soldados portugueses e
britânicos com as numerosas tropas napoleónicas.
D. Manuel II, 100 anos volvidos depois daquela
efeméride, mandou que ali se construísse um
obelisco evocativo da Batalha, que se tornou um
incontornável local de visita para quem passa pelo Vimeiro e
que, em 1982, foi classificado de interesse público.
A Batalha do Vimeiro fez estremecer, sob a marcha dos
soldados e o ribombar dos canhões, o dia 21 de Agosto de
1808, opondo as tropas de Junot – cerca de 12.000
combatentes – aos soldados luso-britânicos, comandados
pelo General Arthur Wellesley que, dois dias antes, na Roliça
e com o mesmo contingente, tinha derrotado Delaborde.
Àquele efectivo, que já somava perto de 14.000 homens,
juntaram-se mais 4.000 ingleses recentemente desembarcados
em Porto Novo e, seguindo o futuro Duque de Wellington,
caminharam rumo a Lisboa. Perto de Torres Vedras,
nos campos verdejantes do Vimeiro, colidiram os dois
exércitos em sangrento aparato, mas com desfecho favorável,
mais uma vez, aos lusitanos e aos seus aliados.
No rescaldo da Batalha do Vimeiro foram abertos os
caminhos para as negociações e para a Convenção de Sintra,
que determinou a retirada das forças napoleónicas da
Península Ibérica, derrotadas, mas abastadas.
Do programa comemorativo que marcou os 200 anos
deste acontecimento, ganha amplo relevo a inauguração do
Centro de Interpretação da Batalha do Vimeiro que, vizinho
do Monumento Comemorativo da mesma Batalha, dota a
freguesia com um núcleo de interesse histórico, cultural e
turístico insubstituível. O Centro de Interpretação constituirá
não só uma fonte de conhecimento sobre esta Batalha em
particular, mas também reunirá, entre peças museológicas,
documentos históricos e conteúdos virtuais, a vasta herança
cultural legada por todo o período em que decorreram as
Guerras Peninsulares. Projectado pelo arquitecto Augusto
Silva, o Centro de Interpretação, além da vista privilegiada
sobre o palco de Batalha, oferece salas de exposições, uma
sala de estudos e um auditório.
A inauguração do Centro, em 21 de Agosto de 2008,
protagonizada pelo Doutor Mário Lino, Ministro das Obras
Públicas, Transportes e Comunicações, contou também com a
presença do Presidente da Câmara Municipal da Lourinhã, o
Dr. José Manuel Custódio, do Vice-Chefe do Estado-Maior do
Exército, o Tenente-General Mário de Oliveira Cardoso, e de
inúmeras entidades civis e militares associadas ao evento.
Da Sessão Solene que logo se seguiu, destaca-se a
intervenção do Tenente-Coronel de Infantaria Nuno Correia
Barrento de Lemos Pires, versando, também, sobre os “200
anos da Batalha do Vimeiro” e que, pela sua originalidade e
dinâmica, manteve cativa a atenção de uma considerável
plateia, de onde surgiram, no fim, rasgados elogios.
Também no âmbito das comemorações do bicentenário
das Guerras Peninsulares, e para os amantes da História e
das caminhadas, o município da Lourinhã criou alguns
percursos pedestres que proporcionam aos visitantes, mais
do que um tranquilo passeio pelo campo, uma verdadeira
incursão pelo passado da região, pelos pontos de interesse
do campo da Batalha e pelo quotidiano das gentes que ali
vivem. Refira-se, neste sentido, o PR 3, cujo início e fim se
situam junto ao Monumento Comemorativo da Batalha do
Vimeiro e que, atravessando vários aglomerados populacionais,
dá a conhecer os cenários e os bastidores dos
combates ali travados e aos quais ficámos a dever, em grande
parte, a independência de Portugal.
Tenente RC Paulo Moreira

Texto e Fotos do Tenente RC Paulo Moreira
Por volta de 1299 a.C., quando era rei do
Egipto Ramsés II, ou Ramsés, o Grande,
como ficou também conhecido, foi travada a mais
bem documentada batalha do mundo antigo - a
Batalha de Kadesh. Kadesh foi uma antiga cidade
da Síria, implantada nas margens do rio Oronte, a
cerca de 25 km para sudoeste da contemporânea
Homs. Ramsés II, rei egípcio, e Muwattalis, soberano
dos Hititas, confrontaram os seus exércitos pela
posse daquela cidade que, depois de mais de um
século de submissão aos faraós, se entregou ao
governo hitita, transformando-se em território
contestado nos limites dos dois impérios. Ramsés,
jovem, destemido e arrogante, lança uma ofensiva
impetuosa pela conquista de Kadesh que, por
pouco, não lhe custou a vida com um exército
numericamente inferior, mas com maior mobilidade e
disciplina. A peleja terminou com um empate técnico
status quo ante bellum com ambas as potências
a reconhecerem as suas forças equivalentes. Na
prática, Muwattalis, embora derrotado em combate,
conseguiu conter o avanço egípcio no vale dos
Orontes, e Ramsés II, ainda que clamando uma grande
vitória, não voltou a insistir na expansão dos seus
territórios asiáticos.
Nesta batalha, apesar dos numerosos carros
puxados por cavalos, onde o próprio Ramsés
combateu, os soldados apeados constituíram,
inevitavelmente, a grande massa dos exércitos. É de
senso comum pensar e acreditar que foi de pé e corpoa-corpo,
com armas e técnicas rudimentares, que
combateram entre si os primeiros homens, sendo,
assim, fácil de compreender que a Infantaria se defina
como a principal e a mais antiga arma dos exércitos.

Uma das poucas e, por isso, notáveis excepções a
este retrato foram os povos nómadas, entre eles os
Hunos e os Mongóis, que lutavam montados, sendo
esta prática parte do seu estilo de vida. Desde tenra
idade até cerca dos sessenta anos, todos os homens
saudáveis deveriam ser capazes de montar, caçar e
guerrear.
Os primeiros dias de glória da Infantaria
amanheceram ainda durante a Antiguidade Clássica,
na Grécia e em Roma. As cidades-estado gregas, ou
de inspiração grega, desenvolveram tácticas de
combate para pequenos grupos apeados de Hoplitas.
O Hoplita era o cidadão-combatente, assim designado
devido ao grande escudo que levava para as batalhas,
o hoplon. Defendido por um elmo, uma couraça e o
escudo, armado com uma lança e uma espada, este
era o soldado da Infantaria Pesada daquele tempo,
que combatia integrado numa Falange. A formação
rectangular e compacta das Falanges avançava sobre
o inimigo como uma parede de escudos, golpeando-o
com as lanças compridas, que podiam medir até 5 m,
emergentes das primeiras linhas. As primeiras
referências às Falanges datam de meados do terceiro
milénio a.C., entre os sumérios, e dominaram os campos
de guerra durante milhares de anos, vindo a conhecer
o seu auge com Filipe II da Macedónia ou com os
exércitos de Alexandre, o Grande. Praticamente
invencíveis num ataque frontal, quando constituídas
por soldados bem treinados e disciplinados, as
Falanges eram, no entanto, demasiado lentas na
progressão e vulneráveis a investidas pelos flancos,
visto que as armas estavam orientadas para a frente e,
normalmente, presas naquela posição entre os
restantes homens e os escudos. Este ouriço viria ainda
a ser repetido, em finais da Idade Média, pelos famosos
Quadrados Suíços.
O soldado de Infantaria que granjeia de maior fama
é, talvez, o Legionário Romano. Foi esta formação
a Legião que mais directamente evidenciou a
fraqueza das Falanges e que mais contribuiu para o
seu gradual abandono. A organização romana marcou
de tal forma a estrutura da Infantaria que a sua
influência ainda é visível nos exércitos actuais. A
Legião dividia-se em dez Coortes que, por sua vez,

A mais bem documentada batalha do mundo antigo a
Batalha de Kadesh
eram constituídas por, normalmente, seis Centúrias,
cada uma com 80 homens. Ao longo da História,
variando conforme as circunstâncias, a Legião
continha entre 3 a 6 mil soldados. Equipado com o
célebre gládio, um dardo e um punhal, e protegido
por um elmo, uma couraça, uma cota de malha e um
escudo, este soldado foi senhor dos campos de
batalha durante mais de mil anos, chegando a marchar
cerca de 30 km por dia, com 30 kg de equipamento e
servindo um mínimo de 20 anos nas fileiras.
Curiosamente, ou não, a queda do Império
Romano do Ocidente, onde o soldado Infante
conheceu o seu apogeu, coincidiu com o ocaso da
Infantaria. Sem as estruturas de base sustentadas pelo
Império, nenhuma outra nação reunia as condições
necessárias para treinar, manter e equipar um exército
permanente com aquelas dimensões e organização.
Este facto, associado à invenção do estribo, mudou
radicalmente a face dos exércitos ocidentais. Crê-se
que este artigo tenha sido inventado na Ásia Central,
há cerca de 2600 anos, mas a sua chegada à Prússia,
por exemplo, data de há 1200 anos, e a sua introdução
no quotidiano foi lenta, tendo em conta que, na Europa
da altura, o cavalo era, principalmente, um animal de
tracção e de carga. No entanto, a adesão do estribo e
a sua utilização eficaz, permitiu uma maior ligação entre
o cavaleiro e o animal, uma maior segurança no
A Infantaria de carácter permanente, além de depreciada,
quase se apaga na Europa, sendo suplantada por pequenos
núcleos de Cavaleiros

cavalgar e no manejo de armas enquanto montado,
razões que conduziram à ascensão da Cavalaria durante
o período da Idade Média.
Assim, a Infantaria de carácter permanente, além
de depreciada, quase se apaga na Europa, sendo
suplantada por pequenos núcleos de Cavaleiros que,
mais solidários com a sua montada e capazes de um
enorme poder de choque, são superiormente desproporcionais
ao soldado apeado. Durante este longo
período, a Cavalaria, cujos membros eram oriundos
da nobresa, vê as suas tácticas e armas, quer de defesa
quer de ataque, substancialmente aperfeiçoadas. Ao
mesmo tempo, o investimento na Infantaria era bem
menor e, com frequência, em tempo de necessidade,
um grande número de soldados era literalmente
arrebanhado entre as pessoas comuns e preparado
para o combate de forma rudimentar.
Mas esta relativa supremacia acabaria por se
esbater com o passar do tempo. Logo nos séculos XI
e XII, e um pouco por toda a Europa, foram aparecendo
soluções que, contornando a fragilidade da Infantaria
no confronto directo com os cavaleiros, devolveram
à primeira algumas vantagens no terreno. A preparação
cuidada e táctica do campo de batalha, com estacas,
fossos, paliçadas e abatises veio anular algumas das
mais eficientes armas da Cavalaria, como a velocidade
e o alcance. O desenvolvimento das armas de projecção,
como o arco longo ou a besta, e, já nos finais
da Idade Média, o surgimento das armas de fogo
arcabuzes e mosquetes , significaram o volte-face na
História da Guerra. A Infantaria podia agora parar ou
abrandar significativamente o inimigo e combatê-lo a
uma certa distância. No entanto, sendo a cadência de
tiro destas primeiras armas muito lenta, os atiradores
eram ainda apoiados por uma massa de tropas munida
de lanças e outro equipamento adequado ao combate
corpo-a-corpo. Apesar de tudo, as mudanças foram
de tal ordem que, ao longo do século XIV, os próprios
cavaleiros, normalmente bem protegidos por
elaboradas e sofisticadas armaduras e escudos
resistentes preparados para o embate com os seus
congéneres desceram da sua montada, onde ficavam
mais vulneráveis aos ataques dos arqueiros e
atiradores, tornando-se na Infantaria Pesada da altura.
Até ao século XIX, e enquanto a espingarda de
cano estriado não foi generalizada, o soldado de
Infantaria manteve a formação cerrada em combate,
primeiro por uma questão de unidade de comando,
porque os comandantes podiam, assim, mais
facilmente orientar as grandes massas sob as suas
ordens, e, depois, por uma questão de eficácia, tendo
em conta a pouca justeza no tiro das armas,
reconhecia-se a grande vantagem do efeito de
“cortina de fogo” propiciado por aquela disposição.
O progressivo desenvolvimento da artilharia,
conferindo às armas mais precisão, maior alcance e
uma mais rápida cadência, alterou novamente o
cenário das campanhas. Na Guerra da Secessão, na
Guerra do Paraguai ou na Guerra Franco-Prussiana,
o soldado apeado abandona a formação compacta e
em linha e passa a combater ao abrigo de trincheiras,
protegendo-se dos projécteis cada vez mais certeiros
do inimigo. A Primeira Guerra Mundial, também
conhecida como “Guerra das Trincheiras”, foi, neste
aspecto, sintomática: a evolução das armas e a
introdução da metralhadora transformaram os
confrontos da Infantaria em campo aberto em vastos
cemitérios. A solução foi o combate entre trincheiras,
deixando o espaço entre as linhas inimigas como a
“terra de ninguém”, onde a morte era quase certa.
Apareceu, então, pelas mãos dos britânicos, o
blindado. Rapidamente esta invenção foi adoptada
pelos exércitos de todo o mundo e, na maior parte
dos casos, apropriada pela Cavalaria. Convém dizer
que Infantaria e Cavalaria nunca foram, na verdade,
rivais. Se tanto, terão competido entre si pelo
protagonismo no campo de batalha, obrigando-se
mutuamente a constantes reinvenções e evoluções,
que só as beneficiaram, sempre motivadas pelo
progresso tecnológico e pelo desenvolvimento
táctico e técnico das artes militares. O blindado, no
entanto, não veio mudar radicalmente o estado das
coisas: a infantaria permaneceu a mais numerosa das
armas, podendo agora ser transportada com maior
segurança e rapidez para os pontos fulcrais dos
teatros de guerra, transformando-se em Infantaria
Mecanizada ou Motorizada; a Cavalaria, munida com
grandes e pesados carros de combate, protegida sob
robustas couraças, continuou a desempenhar o seu
papel nas grandes ofensivas. Ambas constituem, por
definição, as armas da manobra de qualquer Exército
e, conforme as épocas, a tecnologia e as
particularidades do terreno ou do conflito,
combateram sempre lado a lado, equilibrando os
pontos fortes e frágeis uma da outra.
Hoje, não fazendo sentido falar da Infantaria
ou da Cavalaria de forma isolada, sendo cada vez
mais comuns as unidades “mistas”, com subagrupamentos
e agrupamentos constituídos por
atiradores e carros, resta um facto imutável: o
soldado apeado, seja ele, efectivamente, infante
ou cavaleiro, artilheiro ou engenheiro, é a
materialização da conquista de um objectivo; o
controlo efectivo de uma determinada área ou parte
de uma cidade, em contexto de conflito, é
confirmado pela presença, naquele local, de
homens desmontados. É desta forma que, um tanto
romanescamente e fora da terminologia estritamente
militar, no fundo, sempre que a situação o
exige, somos todos Infantes.

No dia 14 de Agosto de 2008, sob os olhares
antigos da tradição e junto à frontaria do Convento
de Mafra, onde, desde 1809, nas preparações para o
confronto com a 3.ª Invasão Francesa, se abrigam
soldados de Infantaria, tiveram lugar as Cerimónias
de Comemoração do Dia da Arma de Infantaria e da
sua Escola Prática.
Na parada improvisada, debaixo do comando do
Tenente-Coronel Jorge Saramago, 2.º Comandante
da Escola Prática de Infantaria (EPI), integraram: a
Banda e Fanfarra do Exército, o Bloco de Estandartes
Representativos das Unidades de Infantaria, um
Batalhão de Formação da EPI a duas companhias, o
Batalhão de Formação Militar Geral, também da EPI e
um Batalhão a três companhias (uma, da Brigada
Mecanizada, outra da Brigada de Intervenção, e a
última, da Brigada de Reacção Rápida).
Presididas pelo Chefe do Estado-Maior do
Exército, General Pinto Ramalho, estas comemorações
contaram ainda com a presença do General
Altino de Magalhães, acompanhado pelo General
Cerqueira Rocha e distintos Tenentes-Generais na
situação de Reserva e de Reforma. Estiveram também
presentes o Tenente-General Mário de Oliveira
Cardoso, Vice-Chefe do Estado-Maior do Exército e
Director Honorário da Arma de Infantaria, o Tenente-
General Cunha Lopes, Inspector-Geral do Exército, o
Tenente-General Paiva Monteiro, o Tenente-General
Vaz Antunes, o Tenente-General Pires Tavares e o
Tenente-General Mourato Cabrita. Abrilhantaram,
também, a moldura humana da celebração o
Presidente da Câmara Municipal de Mafra, Eng.º José
Maria Ministro dos Santos, e o Deputado à
Assembleia da República, Coronel Marques Júnior.
Dos actos cerimoniais, pelo seu simbolismo e
carga emocional, salientaram-se a integração do
Estandarte Nacional nas Forças em Parada,
acompanhado pelo entoar do Hino Nacional,
cantado por todos os presentes, civis e militares; e a
Cerimónia de Homenagem aos Infantes Mortos ao
Serviço da Pátria, soldados que, “de S. Mamede e
Ourique a Aljubarrota, do Buçaco a La Lys, às
bolanhas da Guiné, às chanas de Angola e matas de
Moçambique, das planuras da Índia às montanhas
dos Balcãs, Timor e Afeganistão”, sacrificaram a
própria vida pela honra e independência de Portugal.
Um silêncio de solenidade caiu sobre o momento,
enquanto o General Chefe do Estado-Maior do
Exército depunha uma coroa de flores, acompanhado
pelos Tenentes-Generais Oliveira Cardoso e Vaz
As comemorações foram presididas pelo General Pinto
Ramalho, Chefe do Estado-Maior do Exército
Antunes, o Major-General Piriquito e o Coronel
Guerra Pereira, Comandante da EPI.
Fazendo uso da palavra, o Coronel Guerra Pereira,
a poucos dias de ser rendido no posto, deixou uma
mensagem de boas-vindas ao novo Comandante da
EPI:
“Concluindo nos próximos dias o exercício das
minhas funções, passo o testemunho com os mais
sinceros e profundos votos de sucesso ao nosso novo
Comandante, Coronel Ormonde Mendes.”
Não terminando sem um comovido agradecimento
àqueles que serviram sob a sua autoridade:
“Tudo se poderia resumir numa frase simples, mas
plena de significado: o que fizeram foi SERVIR A
INFANTARIA, O EXÉRCITO E PORTUGAL.
Mas, permitam-me que, publicamente, testemunhe
que têm fundadas, justificadas e visíveis razões para
afirmar que cumpriram a missão. Em vós está patente
a prova de que os recursos humanos não são
contabilizados de forma puramente numérica ou
matemática, mas sim de forma subjectiva, onde a
motivação, o sentido do dever, a coesão, a
disponibilidade, empenhamento e competência
técnico-profissional, e, atrevo-me a dizer, o vosso
apaixonado e abnegado apego pela nossa Escola,
são factores multiplicadores para as realizações de
sucesso, do saber fazer bem.

Coronel Guerra Pereira, Comandante da EPI
Tenente-General Oliveira Cardoso, Vice-Chefe do Estado-
Maior do Exército
Ser Comandante de tal gente, que tudo dá, foi
um privilégio e uma subida honra.”
O Vice-Chefe do Estado-Maior do Exército,
Tenente-General Oliveira Cardoso, enquanto Director
Honorário da Arma de Infantaria, quis, também, com
algumas palavras, contribuir para a memória colectiva
daquele dia:
“Nesta singela homenagem aos presentes, e
também àqueles que, noutras paragens de Portugal,
albergam Unidades da nossa Infantaria, vai o nosso
reconhecimento e expressão de quanto o nosso
carinho nos conforta. Para os nossos camaradas em
terras longínquas, em cumprimento de missões que
Portugal lhes confiou, vai a nossa solidariedade e a
nossa confiança.
Faz, para o Director da Arma de Infantaria,
sentido, ao invocar, hoje, a figura ímpar de Português
que foi D. Nuno, e o dia longínquo de 1385, em
Aljubarrota, onde se confirmou, de forma inequívoca,
a nossa unidade como Nação, não o fazer reflectindo
só sobre o acto a Batalha dita de real , mas também
nas circunstâncias que a antecederam e naquelas
que foram consequências da mesma. (…)
D. Nuno, o nosso Patrono, é hoje um Comandante
Militar a merecer revisitar nos seus conceitos.
Isto porque, [o] mundo onde nós, Portugueses,
estamos envolvidos com forças militares, no cumprimento
de deveres decorrentes da nossa consciência
colectiva, não é moldável, para surpresa de
alguns, ao poder da tecnologia e à capacidade de
destruição das armas dos exércitos poderosos. (…)
Os soldados estarão misturados com civis; terão
de fazer face a organizações variadas e sem estruturas
políticas reconhecidas, sem território delimitado, num
caldeirão de culturas onde será difícil materializar
fisicamente o objectivo a atingir. (…)
De acordo com credenciados historiadores, o
êxito de D. Nuno Álvares Pereira baseou-se também
na inovação e na compreensão e adaptação a uma
nova realidade. Por isso, ele foi pioneiro, entre nós,
na disciplina das marchas; no judicioso dispositivo
das tropas, fruto do reconhecimento da força
adversária, do terreno e do juízo das suas
capacidades; no aumento da capacidade de
protecção, fruto da exploração das características
do terreno e das armas, mesmo que isso contrariasse
as doutrinas vigentes; (…); na capacidade de motivar,
incentivando e constituindo-se como exemplo; (…).
Tão longe que estamos de Aljubarrota e do que
foi o Condestável D. Nuno Álvares Pereira; tão perto
que estamos da compreensão do seu êxito, que foi,
tão só, saber utilizar o homem, as suas capacidades,
a sua inteligência e a razão porque se luta.
Tão evidente nos parece, hoje, a modernidade
da Infantaria.”
Na ocasião, que era de festa, foram galardoados
alguns militares e civis que prestam ou prestaram
serviço na Escola Prática de Infantaria, com a Medalha
de Serviços Distintos, grau Prata e Cobre, com a
Medalha de Mérito Militar, 1.ª e 4.ª Classes, com a
Medalha de D. Afonso Henriques, 2.ª, 3.ª e 4.ª
Classes, e com a Medalha de Comportamento Exemplar,
grau Ouro, Prata e Cobre. No total, foram agraciadas
18 pessoas, entre elas, três funcionários civis.
Por determinação do General Chefe do Estado-
Maior do Exército, foi ainda condecorado, a título
póstumo, o Tenente-General Valdemar José Moura
da Fonte, com a Grã-Cruz de Mérito Militar, pelas
“excepcionais qualidades e virtudes militares, pela
afirmação constante de elevados dotes de carácter,

lealdade, abnegação, espírito de sacrifício, de
obediência e de competência profissional.” A Sra.
Dr.ª Leonor Fonte, viúva do Tenente-General Moura
da Fonte, acompanhada pelas suas duas filhas,
recebeu a condecoração entregue pelas mãos do
General Pinto Ramalho.
Foram entregues, também, os prémios
correspondentes aos três primeiros lugares da prova
da Patrulha D. Nuno Álvares Pereira, que se realizou
em 12 de Agosto. Tendo participado 12 patrulhas,
em representação das unidades de Infantaria do
Exército, do Regimento de Infantaria da Guarda
Nacional Republicana e do Corpo de Fuzileiros,
classificaram-se, em terceiro lugar, a Patrulha do
Centro de Tropas de Operações Especiais, em
segundo lugar, a Patrulha da Escola Prática de
Infantaria e, em primeiro lugar, a Patrulha da Guarda
Nacional Republicana.
Depois do desfile das Forças em Parada, em
continência perante o Chefe do Estado-Maior do
Exército, foram dadas por terminadas as Cerimónias
Militares comemorativas do Dia da Arma de
Infantaria.
No interior do Convento, para além das
exposições permanentes patrocinadas pela Escola
Prática de Infantaria, esteve ainda patente, durante
o mês de Agosto e até finais de Setembro, uma
exposição de fotografia intitulada “Um Quartel no
Convento”, fruto de uma reportagem realizada
naquele espaço, da autoria de António Pedro
Santos (fotojornalista e colaborador permanente do
semanário Sol).
Foram galardoados alguns militares e civis que prestam ou
prestaram serviço na Escola Prática de Infantaria

O
Regimento de Engenharia n.º1 (RE1) é a
unidade de Engenharia mais antiga do País,
sendo originária do Batalhão de Artífices Engenheiros
criado em 24 de Outubro de 1812, e é herdeiro das
tradições históricas do extinto Batalhão de Sapadores
de Caminhos-de-ferro. Após várias evoluções obteve,
em 1947, a actual designação de “Regimento de
Engenharia n.º1”. Distinguiu-se pelos seus feitos na
Guerra Peninsular (1813), em Moçambique (1881-85),
na 1.ª Guerra Mundial e no Ultramar (1961-74), para
onde mobilizou várias Companhias.
No 25 de Abril de 1974, foi o Posto de Comando
do Movimento das Forças Armadas.
Mais recentemente, tem participado em várias
missões de apoio a Forças Nacionais Destacadas,
nomeadamente nos Balcãs, Timor-leste, Afeganistão
e Líbano.
Missão da Engenharia
De acordo com o disposto no n.º 2, do Art.º 1 do
Dec.-Lei n.º 61/06, compete ao Exército satisfazer
missões de interesse público que especificamente lhe
forem consignadas. No quadro da missão geral do
Exército, compete à Engenharia Militar participar na
actividade operacional do exército através dos
encargos operacionais que lhe forem fixados:
organizar-se para actuar em apoio a entidades militares
e civis em situações declaradas de catástrofe, de
acordo com directivas superiores; colaborar no apoio
às U/E/O na melhoria das suas infra-estruturas pela
realização de trabalhos de Engenharia no âmbito das
construções verticais e/ou horizontais, de acordo com
o plano de actividade operacional aprovado; colaborar
no apoio à melhoria das condições de vida e bemestar
das populações, sem prejuízo das tarefas
essencialmente militares, através da realização de
trabalhos gerais de Engenharia, preferencialmente no
âmbito das vias de comunicação.
Pela sua primazia, a participação na actividade
operacional do exército, através dos encargos
operacionais do RE 1, será tratada em texto próprio.
O duplo uso da Engenharia
Das missões da Engenharia Militar atrás referidas,
verifica-se o seu desenvolvimento na área militar
e no apoio civil.
No âmbito civil, as missões da Engenharia são,
37

Quadro 1
Entidade
Apoiada
Município de
Palmela
Município de
Monsaraz
Município de
Monsaraz
Entidade
Apoiada
Municipio
Estremoz
Municipio
Óbidos
Municipio
Cadaval
*
VTL - Viatura Táctica Ligeira.
VB - Viatura Basculante
AT - Auto-tanque
DP - Dumper
TL - Tractor de Lagartas
de apoio à Autoridade Nacional de Protecção Civil,
desenvolvendo trabalhos em apoio das entidades
civis, visando colaborar na melhoria da qualidade de
vida e bem-estar das populações, prioritariamente no
âmbito da rede viária rural e das infra-estruturas ligadas
ao desenvolvimento económico das regiões,
englobando desmatações, trabalhos de terraplanagem,
compactações mecânicas e pequenas obras
de drenagem.
O Exército, através do estabelecido em Protocolo
entre a Presidência do Conselho de Ministros, o
Ministério da Defesa Nacional e o Ministério do
Ambiente, do Ordenamento do Território e do
Desenvolvimento Regional, expressa a sua colaboração
no apoio à satisfação das necessidades básicas
das populações.
Nesse sentido, com o objectivo de empregar a
Engenharia Militar no quadro das missões de interesse
público, tendo em vista a melhoria da qualidade de
vida das populações, o Exército Português elabora o
Plano de Actividade Operacional Civil (PAOC),
cabendo ao Regimento de Engenharia n.º 1 executá-lo
ANO 2007
Actividade Data início Data fim
Beneficiação de itinerários 27FEV07 24ABR07
Melhoramento de caminhos de acesso
às muralhas de Monsaraz
02JUL07 31AGO07
Melhoramento de itinerários 01SET07 11OUT07
ANO 2008
Actividade Data início Data fim
Meios
humanos
2 Sar
6 Praças
1 Sar
6 Praças
1 Sar
6 Praças
Homens.
Dia
Melhoramento de itinerários 14JAN08 14AGO08 671
Melhoramento e abertura de itinerários.
Limpeza de linha de água
Melhoramento e abertura de itinerários .
Limpeza de linha de água
21JUL08
08set08
A
DECORRER
A
DECORRER
---
---
GL - Giratória de Lagartas
NV - Motoniveladora
CR - Pá carregadora de rodas
CL - Pá Carregadora de Lagartas
CW - Cilindro
MC - Compressor
Equip.
Viaturas*
1CL 1GL
1AT 1NV
1TL 1PC
1PC 1NV
2AT
1CL 1TL
1GIR
1CL 1GL
2DP
1AT 1NV
1TL 1PC
Equip.
Viaturas*
1VTL 1VB
1NV 1CW
1CR 1MC
2VTL 2VB
1NV 1CW
1CR 1MC
1GL
1NV 1CW
1CR 1MC
na sua zona de acção ou área de actividade. No que
concerne ao apoio do RE1 em missões de interesse
público, este estende-se às áreas dos Centros de
Coordenação e Desenvolvimento Regional (CCDR)
de Lisboa e Vale do Tejo, Alentejo e Algarve, pertencentes
à estrutura civil de Ordenamento do Território.
São apresentados no Quadro 1 os trabalhos
efectuados por este Regimento, nos últimos dois anos,
no âmbito do PAOC.
Na área militar, apoia as U/E/O da Estrutura Base
do Exército no âmbito logístico, salientando-se a
construção, remodelação e manutenção de instalações,
fortificações e vias de comunicação.
O apoio às U/E/O inicia-se anualmente com o
necessário processo burocrático de planeamento dos
trabalhos, com base nos diversos pedidos e
estabelecimento de prioridades que, por último, se
traduz no Plano de Actividade Operacional Militar
para cada ano.
São apresentados no Quadro 2 apenas alguns
exemplos de trabalhos efectuados por este Regimento,
no âmbito da actividade operacional militar.
km
Horas
4,808 341
18,525 671
11,040 728
m
Horas
26,665 2180
10,194 560
--- ----

Quadro 2
Unidade
Apoiada
CM
RI1
Cmd Op
Entrevista ao Coronel de Engenharia
António José dos Santos Matias
Qual a missão do Regimento de Engenharia
n.º 1?
O RE1 tem a missão de aprontar uma
Companhia de Engenharia, assegurar o apoio de
Engenharia às Zonas Militares dos Açores e da
Madeira e à Autoridade Nacional de Protecção
Civil e, à ordem, aprontar uma Companhia Geral
CIMIC. Colabora também em acções no âmbito de
outras missões de interesse público, conforme lhe
for determinado.
O RE1 está sob a dependência do Comando
Operacional e actua conforme as determinações
daquele OCAD.
O RE1 responde às solicitações, com especial
enfoque para o Plano de Actividade Operacional
Actividade Data início Data fim
TRABALHOS DE PROTECÇÃO DO MURO
DO COLÉGIO MILITAR
REABILITAÇÃO DE PARTE DO PM 07
(TAVIRA)
DESMATAÇÃO DA ÁREA DO FORTE DE S.
GONÇALO (OEIRAS)
Homens
Dia
08MAI08 15AGO08 12
Equip.
viaturas
1VTM 1VTL
1GL 1CD
1DP
04MAR08 16SET08 20 1TP 1VTG
31MAR08 21ABR08 5
1VTM 1VTL
1GL 1CD
1DP
Militar, a desenvolver em proveito das Unidades
Militares que o solicitem nos termos das directivas
emanadas pelo escalão superior, designadamente
a Norma de Execução Permanente 03.03.08.04/EME,
que estabelece a doutrina de emprego da
Engenharia Militar nas actividades de apoio a
Unidades, Estabelecimentos e Órgãos do Exército
e Entidades Civis, bem como para o Plano de
Actividade Operacional Civil, que permitirá o
emprego de meios de Engenharia em proveito das
autarquias locais, maioritariamente ao nível das
Construções Horizontais (apropriação de
itinerários, limpeza de linhas de água ou aterros/
desaterros para infra-estruturas) e assim colaborar
no desenvolvimento regional do País, podendo
ainda actuar em situações de calamidade ou
catástrofe pública.
No âmbito civil, aponto os exemplos ainda
recentes do apoio inopinado do RE1 ao Município
de Loures, na montagem de tendas na Quinta da
Fonte, concretizado em muito curto espaço de
tempo, tendo mobilizado um efectivo significativo
de pessoal e meios, e o apoio à Autarquia de
Odivelas na sequência das cheias ocorridas em
Fevereiro deste ano.
Como inopinado militar, pela sua especificidade
técnica, considero que merece especial relevância
o apoio prestado ao Colégio Militar na reposição
das condições de estabilidade do muro contíguo
à Estrada da Luz.
No que respeita ao contributo do RE1 para a
FOPE, merecem realce as iniciativas tendo em vista
o desenvolvimento da capacidade CIMIC no
Exército, que fez com que a primeira concentração
de todo o efectivo da Companhia, incluindo
militares dos três ramos das Forças Armadas em

40
Ordem de Batalha, se realizasse nas instalações
do RE1. O aprontamento de uma Companhia Geral
CIMIC acarreta um elevado esforço para o RE1,
devido à dispersão dos recursos materiais, de
acordo com a atribuição de responsabilidades no
que respeita ao Quadro Orgânico de Material, bem
como devido à dispersão dos recursos humanos,
de que fazem parte militares dos três Ramos.
Nas tarefas regulares do Regimento estão
ainda incluídas a montagem das Tribunas Militares,
sob a égide do Comando Operacional e à responsabilidade
do RE1, tendo sido realizadas 14 já em
2008, estando planeadas mais 5 no mês de
Setembro, e a montagem da Torre Multi-actividades,
sob a égide da Direcção de Obtenção de
Recursos Humanos, já erguida 6 vezes desde o
início do ano, no âmbito de divulgação das
actividades do Exército com vista à obtenção de
Recursos Humanos.
Como se estrutura e desenvolve a formação
na Engenharia?
Para os Oficiais do QP a Academia Militar tem
primordial importância na formação académica dos
Oficiais de Engenharia. Fruto da qualidade técnica
da formação ministrada, o reconhecimento dos
Engenheiros Militares pela Ordem dos Engenheiros
está consolidado, de uma maneira geral, por toda a
sociedade, sendo realmente uma referência no
ensino universitário português e na Engenharia.
Actualmente, ao longo dos 7 anos de formação
académica de um Engenheiro Militar, é importante
realçar a formação militar ministrada na Academia
Militar, a formação técnica ministrada no Instituto
Superior Técnico e a formação complementar com
o Tirocínio para Oficial de Engenharia ministrada
na Escola Pratica de Engenharia.
Relativamente aos Sargentos do QP, para além
do Curso de Formação de Sargentos, formação
ministrada na Escola de Sargentos do Exército e na
Escola Prática de Engenharia, a formação contínua
em ambiente de trabalho e a formação complementar
ministrada na Escola Prática de Engenharia, com os
Cursos de Vias de Comunicação, Curso de Construções
e Instalações e, no Regimento de Manutenção,
com o Curso de Mecânico de Equipamento
de Engenharia, são garantia da qualidade destes
militares.
Sendo a formação base de Sapador comum aos
militares do Quadro Permanente, ao nível da
formação complementar são exemplos o Curso de
Explosivos, Destruições, Minas e Armadilhas
(CEDMA), o Curso de Defesa NBQ, o Curso de
Contra-vigilância, a formação em Pontes e, mais
recentemente, o Curso EOD, para além da formação
na área Ambiental e na área CIMIC.
Os Oficiais e Sargentos em Regime de Contrato
recebem a formação complementar, ministrada na

Escola Prática de Engenharia, nas vertentes de
Sapadores e de Construções.
Ao nível de Praças, existem duas vertentes na
formação: a básica inicial do Sapador de Engenharia
que, através da experiência em ambiente de trabalho,
poderá ser complementada com o desenvolvimento
de competências profissionais nas áreas da
Construção Civil (Pedreiros, Canalizadores,
Pintores, etc.) e outra vertente técnica, com os
cursos de Operador de Equipamento Pesado de
Engenharia e de Mecânico de Equipamento de
Engenharia, ambos ministrados pelo Regimento de
Engenharia n.º 3.
Relativamente aos ofícios do âmbito das
construções verticais, nota-se actualmente a falta
de carpinteiros de construção, decorrente das
dificuldades inerentes aos tempos de aprendizagem
requeridos, a que acresce a falta de “mestres”
carpinteiros do QPCE nas Unidades, que proporcionariam
condições para a aprendizagem em
ambiente de trabalho, e pelo reduzido tempo que
os militares passam nas fileiras, uma vez que a
formação de um carpinteiro é extremamente
demorada e exigente.
Qual é o ponto de situação a nível de recursos
humanos e materiais?
Neste momento, o Regimento de Engenharia
n.º 1 encontra-se a 80% em oficiais, 95% em
Sargentos e 85 % em Praças, relativamente ao
efectivo autorizado.
A família do RE1 é constituída por cerca de 270
militares e civis.
O futuro aprontamento da Força Nacional
Destacada UNENG6/UNIFIL na Operação Militar
no Líbano irá traduzir-se numa diminuição
significativa do efectivo do Regimento, mas,
apesar disso, a Unidade continuará a desenvolver
a sua intensa actividade operacional, tanto no
âmbito militar como no âmbito civil, à semelhança
do ano de 2007, durante a projecção da UNENG2/
UNIFIL.
Ao nível de recursos materiais, o RE1 cedeu
alguns dos seus equipamentos às Unidades de
Engenharia que permanecem no Líbano ao serviço
da UNIFIL. Com os restantes recursos temos
conseguido cumprir a nossa missão, fruto dos
excelentes mecânicos que asseguram a manutenção
dos equipamentos e da disponibilidade para o
serviço dos nossos militares e civis.
Qual o ponto de situação relativo a missões
no estrangeiro?
Para a satisfação dos compromissos internacionais,
o RE1 tem contribuído com militares e
equipamentos para as Forças Nacionais Destacadas,
das quais se destaca a UNIFIL.
Em 1 de Fevereiro de 2007 teve início o
aprontamento da UNENG2/FND/UNIFIL/LIBANO,
com 2 Oficiais, 19 Sargentos e 57 Praças deste
Regimento, que embarcaram para o Líbano em 25
de Maio do mesmo ano e que tiveram a responsabilidade
de render a UNENG1 na Operação Militar
no Líbano, tendo sido extremamente positivo o seu
trabalho.
Já é com grande expectativa que aguardamos,
também, o aprontamento da Força Nacional Destacada
UNENG6 neste Regimento, com início em
Novembro do corrente ano, e que terá a responsabilidade
de render a UNENG5/UNIFIL na
Operação Militar no Líbano.
São conhecidas as inúmeras obras levadas a
cabo pela Engenharia, quer no Exército, quer
em apoio às autarquias. Existem algumas
parcerias com municípios ou entidades civis?
Anualmente é definido o Plano de Actividade
Operacional Civil, onde são referidos os apoios a
efectuar às autarquias no respectivo ano, que se
concretiza através da assinatura de protocolos para
a execução dos trabalhos.
Por exemplo, desde Fevereiro de 2007 já
apoiamos o Município de Palmela, Reguengos de
Monsaraz, Estremoz, Óbidos e Cadaval. O trabalho
efectuado em prol dos Municípios é, de uma forma
41

42
geral, ao nível das construções horizontais,
nomeadamente, abertura e melhoria de itinerários,
escavações e aterros, terraplanagens e limpeza de
linhas de água.
Surgem, também neste âmbito, pedidos de apoio
inopinados e urgentes, como por exemplo o último
que recebemos da Associação dos Bombeiros
Voluntários de Barrancos, a solicitar apoio na
terraplanagem para a construção de um novo
quartel.
Uma parceria importante, pelo seu significado e
simbolismo, é o Protocolo com a Câmara Municipal
de Odivelas, destinado a dinamizar a utilização do
Edifício onde esteve instalado o Posto de Comando
do 25 Abril de 1974, no RE 1, que recebe várias
visitas ao longo do ano.
Realço também o Protocolo com a Direcção
Geral dos Recursos Florestais para a beneficiação
de infra-estruturas numa extensão de 30 km de
itinerário, para reparação de caminhos e limpeza de
aceiros, a fim de diminuir os riscos de incêndios
florestais, preveni-los e facilitar o seu combate.
No decurso deste período de dois anos
apoiámos a Autoridade Nacional de Protecção Civil
através dos planos LIRA e ALUVIÃO. No âmbito
do plano ALUVIÃO, o RE1 colabora, em caso de
eventuais situações de cheias, na garantia de
mobilidade das populações e no apoio logístico
aos vários agentes de Protecção Civil, nomeadamente
com acções de busca e salvamento. No
âmbito do plano LIRA, o RE1 colaborou com a
estrutura de Protecção Civil em acções tendentes
a minimizar os efeitos dos incêndios florestais e
também relacionadas com a satisfação de
necessidades básicas para a melhoria da qualidade
de vida das populações, nomeadamente em
acções de rescaldo, vigilância activa, pós-rescaldo
e apoio logístico às cooperações de bombeiros,
serviços florestais e outros serviços de protecção
civil.
O Coronel António José dos Santos Matias
está prestes a concluir o seu Comando no
Regimento de Engenharia n.º 1. Que retrospectiva
faz deste período?
Comandar o RE1 foi para mim uma experiência
muito gratificante, especialmente por duas
razões.
Porque o Comando proporcionou-me o privilégio
de trabalhar com subordinados/colaboradores,
de alto nível, tanto no campo profissional
como na dimensão humana. Ao longo destes quase
dois anos de Comando senti-me sempre muito
confortável e com determinação para cumprir todas
as missões que o Exército veio atribuindo ao
Regimento, e isto devo-o, sem dúvida alguma, aos
militares e civis desta casa.
A segunda razão, que não é mais que o
corolário da anterior, resulta do facto de o Regimento,
neste período, ter sido confrontado com
desafios estimulantes que exigiram empenhamento,
dedicação e saber de todos nós. Desde
logo, a organização e os aprontamentos da
UNENG2 e da Companhia Geral CIMIC e a
execução de trabalhos no âmbito das construções
horizontais e verticais.
É importante referir que neste período de cerca
de dois anos em que tivemos fora da unidade cerca
de um terço do total do efectivo, empenhado durante
um ano na UNENG2, no Líbano, ao serviço
das Nações Unidas, apoiámos 41 Unidades,
Estabelecimentos e Órgãos do Exército e 10
Autarquias e executámos um significativo volume
de trabalhos na nossa Unidade, que vieram melhorar
as condições de vida e de trabalho de todos os que
aqui servem.
Por tudo isto, e porque sei que deixo a Unidade
com gente motivada e muito profissional, bem
equipada, quer em materiais e equipamentos, quer
em relação às suas infra-estruturas, sinto-me
realizado como Comandante.JE
JE JE JE JE
Coordenação do Tenente
Rico dos Santos

44
Tenente-Coronel de Infantaria
Nuno Miguel Pereira da Silva
A
designação da Política Europeia de
Segurança e Defesa (PESD) é, no Tratado
de Lisboa (TL), substituída pela Política Comum de
Segurança e Defesa (PCSD). Esta mudança de
designação poderá ser significativa, pois, etimologicamente,
expressa um sentido de comunhão, que é
necessário aprofundar cada vez mais entre os Estados
Membros da União Europeia (UE).
Após a ratificação do TL pela Assembleia da
República de Portugal e antes da sua entrada em
vigor na UE, em princípio em 20091 , parece-nos ser
curial analisar algumas partes do tratado em termos
de política de defesa e segurança, para verificarmos
o que irá mudar após a sua entrada em vigor, bem
como reflectir sobre as oportunidades para Portugal
em termos militares.
Como sabemos, sempre que existe um Tratado,
ou um novo Conceito Estratégico (caso da NATO),
há uma quantidade de alterações que têm
obrigatoriamente que se realizar em termos
estruturais nas Organizações, para as adequar aos
instrumentos necessários à concretização do
consignado.
O TL, como qualquer lei, necessita ser
regulamentada, implicando transformações
profundas na estrutura da Organização. A entrada
em vigor do Tratado, que irá ocorrer em princípio
em meados de 2009 2 , tem implicado, por parte das
nossas organizações nacionais em Bruxelas, um
esforço titânico no sentido preparar as decisões
do Conselho, referentes às mudanças que irão
ocorrer estruturalmente na Organização, mudanças
essas que vamos referir neste trabalho com alguma
profundidade.
Pretendemos com este artigo dar uma visão
prospectiva da PCSD, em especial das mudanças

estruturais que a Organização irá sofrer, e de outras
que, como veremos, já sofreu, como consequência
da ratificação do Tratado.
Não é do âmbito deste trabalho referirmo-nos às
relações NATO/UE nem analisar em profundidade
os problemas políticos inerentes à eventual “criação”
de uma defesa colectiva na UE; no entanto, não é
possível falar sobre a PCSD sem nos referirmos, ainda
que de uma forma breve, a este assunto.
Generalidades
O TL é constituído por duas partes distintas: o
Tratado da UE e o Tratado sobre o funcionamento
da UE, ao que se juntam trinta e sete Protocolos que
têm a mesma força jurídica que os primeiros.
No Tratado da UE, em termos de PCSD, é de
realçar, pela sua importância, o Título V “Disposições
Gerais relativas à acção externa da União e
disposições específicas relativas à política externa e
de segurança comum”. No Tratado sobre o
funcionamento da UE, a parte V é a mais importante,
pois é referente à acção externa da UE, sendo de
realçar os Títulos VII (Cláusula de solidariedade) e a
parte VI Título III, que se refere às Cooperações
Reforçadas. Nos protocolos adicionais é de realçar
o Protocolo n.º 10, relativo à cooperação estruturada
permanente, estabelecida no art.º 42 do Tratado da
União Europeia.
O TL possui algumas inovações em termos de
PCSD, como iremos verificar ao longo deste trabalho;
no entanto, na sua essência, plasma o que foi
realizado desde o Tratado de Nice até aos dias de
hoje, legitimando-o. É de realçar neste domínio: o
ISS, por muitos considerado o Conceito Estratégico
da UE; os trabalhos referentes ao desenvolvimento
do HHG 2003 e posteriormente ao HG 2010, muito em
especial no referente à construção dos cenários para
o desenvolvimento de capacidades militares que já
consignam algumas das novas missões da UE; os
resultados do “Progress Catalogue” que expressam
as lacunas; e, por último, mas não menos importante,
a constituição dos “Battle Groups” (BG) e a
constituição da Agência de Defesa Europeia (EDA).
Como afirmou o deputado José Lamego, em
conferência sobre o TL ocorrida no Instituto de
Defesa Nacional, não é “pecado” que se vertam para
o Tratado as mudanças ocorridas nos períodos
decorrentes entre os Tratados, uma vez que estes
têm obrigação de englobar essas transformações.
Novas entidades e estruturas
da UE relacionadas
com a PESC
Nesta parte vou referir-me unicamente a algumas
alterações importantes no âmbito da UE e da PESC,
que foram introduzidas com o TL, sem as dissecar.
Destas alterações da PESC referir-me-ei somente
àquela que, pensamos, poderá ter algumas
1 Após o resultado negativo do referendo, resultado
igual ao que já tinha acontecido aquando da ratificação do
Tratado de Nice, a Irlanda vai ter novamente de resolver o
seu problema internamente.
Caso todos os outros Estados Membros da UE, conforme
acordado em Lisboa, ratificarem o Tratado, a Irlanda fica
isolada; nesse caso, ou repete o referendo, como fez aquando
do Tratado de Nice, negociando algumas cláusulas especiais
de adesão, ou fica fora deste Tratado, continuando na UE,
não se lhe aplicando o mesmo.
2 Após a resolução do problema irlandês.
45

implicações estruturais no EUMS, nomeadamente
a referente à criação do novo Serviço Europeu de
Acção Externa (SEAE).
Com o TL, a UE passa a ter personalidade jurídica;
o Presidente do Conselho da UE deixa de ser um
cargo rotativo, por seis meses, exercido pelo Estado
Membro que exerce a Presidência, para passar a ser
um cargo eleito por três anos; o Comissário dos
Negócios Estrangeiros passa a ser simultaneamente
o “Secretário-geral do Conselho e o “High Representative”
(SG HR) para a PCSD; e é criado o SEAE
dependente do SG HR.
O Serviço Europeu
de Acção Externa
O Artigo 27.º, n.º 3, do Tratado de Lisboa diz que
o SEAE é um serviço que terá a finalidade de coadjuvar
o Alto Representante da União para os Negócios
Estrangeiros e a Política de Segurança nas suas
funções, incluindo a de vice-presidente da Comissão,
e deverá ser composto por funcionários provenientes
do Secretariado-Geral do Conselho, da Comissão e
por Diplomatas oriundos dos Estados-Membros”.
A definição do novo SEAE tem estado na Ordem
do Dia nas reuniões do COREPER II, em Bruxelas,
porque, dependendo da sua futura constituição, a
criação deste serviço poderá fazer “perigar” o
Secretariado-Geral do Conselho, como ele
actualmente existe, pois este corre o risco de se
esvaziar, como consequência da migração de alguns
dos seus órgãos, missões e serviços para este novo
serviço, ficando o Conselho reduzido a temáticas
muito específicas.
Uma das discussões a ter lugar no COREPER II
tem a ver com a integração, ou não, do Estado-Maior
Militar da UE (EUMS) e do CPCC (gestão civil de
crises) no SEAE.
Actualmente, o EUMS é um órgão que, embora
pertença ao Secretariado do Conselho, em termos
orgânicos, tem respondido quase sempre em
exclusivo para o Comité Militar (MC) dele
dependendo funcionalmente
46
3 .
Em nossa opinião, o EUMS, actualmente, é
grande demais para ser exclusivamente um órgão
para efectuar o secretariado do MC e, consequentemente,
das suas reuniões, e é pequeno demais para
executar as missões que um Estado-Maior deve
executar, ou seja, de planeamento e conduta de
Operações, muito por culpa do UK e dos Estados
Membros mais “atlantistas”, corrente na qual
geralmente Portugal se insere, que nunca quiseram
desenvolver no EUMS as capacidades de conduzir
operações, com receio de que este se viesse a
converter num Quartel-General de Operacões da UE,
Com o TL, a UE passa a ter personalidade jurídica
podendo, nesse caso, eventualmente ser concorrente
do SHAPE.
Em nossa opinião, se não se avançar para um
aprofundamento e alargamento do EUMS 4 , este com
as capacidades e dimensão que actualmente possui,
poderá, sem problemas de maior, integrar o SEAE,
dependendo directamente do SG HR, facto que só
lhe traria acrescida importância e prestígio,
contribuindo cabalmente para o cumprimento da
missão de aconselhamento político e estratégico ao
mais alto nível na UE, muito embora esta “migração”
não nos agrade, se analisada em termos
exclusivamente militares.
Caso o EUMS venha a integrar o SEAE, será
mais difícil no futuro atribuir-lhe capacidades para
que este possa conduzir operações reais,
transformando-se assim num QG de Operacões
(OHQ), razão principal pela qual alguns Estados
Membros parecem não querer aceitar a migração do
EUMS para este novo Serviço.
O Comité Militar (MC), caso o EUMS migre para
o SEAE, perderia alguma da sua influência, facto
que poderá ser dirimido, caso o seu Chairman
tivesse assento neste novo Serviço. Os generais
MILREPS poderiam também facilmente ser
integrados no SEAE devendo, para isso, ser
equiparados ao pessoal destacado dos serviços
diplomáticos nacionais.
Portugal, em nossa opinião, para ser coerente
com as suas posições “atlantistas”, deverá ter uma
posição consentânea com a “migração” do EUMS
para o Serviço de Acção Externa, pois assim mais

facilmente evitará que se constitua um OHQ da UE.
A opinião de alguns Estados Membros, que se
opõem à opinião por nós veiculada, é a de que no
SEAE fiquem apenas algumas estruturas do
Conselho e da Comissão que tratem de assuntos
exclusivamente políticos, devendo as que executam
o planeamento e conduta de missões civis e
operações militares, nomeadamente o CPCC e o
EUMS, permanecer na dependência do PSC e do
SG HR.
Pensamos não ser necessário, por causa da ratificação do
TL, estabelecer um novo objectivo a ser atingido pela UE
em termos de Capacidades Militares, muito embora o
espectro das Missões tenha alargado no novo Tratado
Novas Missões
A Missões de Peteresberg, até agora consignadas
no Tratado da UE no seu art.º 17, eram as
missões humanitárias ou de evacuação dos
cidadãos nacionais; as missões de manutenção da
paz; e as missões de forças de combate para a gestão
das crises, incluindo operações de restabelecimento
da paz.
As Missões consignadas no art.º 43 do TL são
as “Acções conjuntas em termos de desarmamento,
as Missões Humanitárias e de Evacuação, as
missões de aconselhamento e assistência em matéria
militar, as missões de prevenção de conflitos e de
manutenção de paz, as missões de forças de
combate para a gestão de crises, incluindo as
missões de restabelecimento de paz e as operações
de estabilização no termo dos conflitos”.
Comparando as missões que estavam consignadas
no anterior Tratado da UE com as consignadas
no TL, verificamos que são acrescentadas as acções
conjuntas em termos de desarmamento, as missões
de aconselhamento e assistência em matéria militar,
e, nas missões de forças de combate para a gestão
de crises, são incluídas as operações de estabilização
no termo dos conflitos.
É ainda referido que todas estas missões podem
contribuir para a luta contra o terrorismo, inclusive
mediante o apoio prestado a países terceiros para
combater o terrorismo no respectivo território.
Embora no tratado da UE, ainda em vigor, só
estivessem consignadas as missões de Peteresberg,
em termos do processo de desenvolvimento de
capacidades militares 5 , no Requirements Catalogue
03, já foram considerados os cenários da Separação
de Partes pela Força, a Prevenção de Conflitos, a
Evacuação de Cidadãos, a Ajuda Humanitária e o
Auxílio à Reconstrução de Estados Falhados. Em
todos estes cenários foi considerado que existia o
perigo de ocorrência de um ataque terrorista à força
da UE, facto que fez aumentar a lacuna qualitativa
existente na organização em termos de protecção.
O terrorismo em si só e a sua luta não foram
considerados missões essencialmente militares, mas
sim missões policiais.
Actualmente, na República Democrática do
Congo (RDC), está a ser levada a cabo uma missão
de desarmamento. Para além da RDC, várias
missões de aconselhamento militar, vulgo de
cooperação civil e militar, têm sido efectuadas,
tendo a última sido lançada, no corrente ano, na
República da Guiné-Bissau.
Pensamos não ser necessário, por causa da
ratificação do TL, estabelecer um novo objectivo
(Headline Goal) a ser atingido pela UE em termos
de Capacidades Militares, muito embora o espectro
das Missões tenha alargado no novo Tratado,
incluindo explicitamente no tocante à prestação de
apoio a países terceiros para combater o terrorismo
no respectivo território 6 .
Em nossa opinião, poderá vir a ser estabelecido
um novo Objectivo de Força após 2010, não devido
ao facto de existirem novas missões explícitas no
TL – uma vez que a maior parte delas já foi
considerada no desenvolvimento das Capacidades
em curso a atingir em 2010 – mas sim devido a
ambições políticas da União.
3 Este tem sido o entendimento tácito dos sucessivos
Directores Gerais do EUMS, até à presente data.
4 Para que este se transforme num Estado-Maior com
as capacidades necessárias para efectuar o planeamento e
comando ao nível operacional (equivalente ao nível
estratégico na NATO).
5 Uma capacidade militar engloba um conjunto de meios
materiais e humanos, conceitos, doutrina e treino.
6 A UE parece ter capacidades militares suficientes no
Catálogo de Forças 03, em termos de Forças de Operações
Especiais, e Forças Especiais para fazer face a Guerras
Assimétricas.
47

Defesa Colectiva na UE
O Artigo 42.º, alínea 7, do Tratado da UE (TL)
refere que se um Estado Membro for alvo de uma
agressão armada, os outros Estados Membros
deverão prestar-lhe auxílio e assistência por todos
os meios ao seu alcance, tendo, no entanto, em
conta as suas especificidades, bem como as relações
que possuam com a NATO, que continua a ser o
fundamento da defesa colectiva da maior parte dos
Estados Membros da UE.
O enunciado do art.º 42 versa sobre um assunto
eminentemente político e, como tal, não gostaríamos
de nos pronunciar sobre ele, por não ser o objecto
deste trabalho 7 .
Gostaríamos, no entanto, de referir que o último
parágrafo da alínea 7 do TL, referente às relações
com a NATO, em nosso entender, mata à nascença
a possibilidade da UE poder eventualmente pensar
em estabelecer uma defesa colectiva.
O artigo 222.º do Tratado sobre o Funcionamento
da União Europeia estabelece a Cláusula
de solidariedade, ou seja, o dever de prestar auxílio
a um Estado Membro no caso deste ser “vítima de
um ataque terrorista, ou vítima de uma catástrofe
natural, ou de origem humana...”. Este artigo relança
o problema do terrorismo que, sendo um problema
de Segurança, não é um problema de Defesa, razão
pela qual não nos vamos alongar mais sobre este
assunto por não ser do âmbito deste trabalho.
A Cooperação Estruturada
Permanente
A cooperação estruturada permanente (CEP)
vem referida no TL, no seu artigo 46.º, e no Protocolo
Adicional n.º 10
48
8 .
A CEP é uma das novidades deste Tratado, em
termos de PCSD, e a mais importante pelas exigências
para dela se fazer parte desde a primeira hora, e para
os outros Estados Membros, pelas exigências e
critérios que terão de passar, para a posteriori a
integrarem.
Há um certo receio, por parte do poder político,
de que com a CEP se tenha aberto uma “caixa de
Pandora” que vá permitir que a PCSD caminhe a
duas velocidades diferentes. De acordo com a
opinião do Eurodeputado Carlos Coelho, em
Conferência na Faculdade de Economia em Coimbra,
a CEP está inserida no Tratado, por ser preferível
que esta o integre, tendo em vista evitar que esta
forma de cooperação se concretizasse na mesma à
margem do Tratado, facto que, na sua opinião, seria
muito mais prejudicial para o futuro da União.
A EDA, em termos de desenvolvimento de Capacidades,
passa a ter, em nossa opinião, responsabilidades muito
semelhantes ao Internacional Staff da NATO
Na prática, os cinco maiores Estados Membros
da União já determinam o que se pode ou não fazer
em termos de PCSD, e a maioria dos restantes
Estados Membros vão um pouco a reboque.
Como vimos a propósito do SEAE, também em
relação à CEP estão a ser definidos, no nível
político, os critérios/parâmetros para que os
Estados Membros a possam integrar desde a
primeira hora, baseados no artigo 2.º do Protocolo
adicional n.º 10.
A Agência Europeia de Defesa
A criação da Agência Europeia de Defesa (EDA)
é estabelecida nos artigos 42.º e 45.º e no art.º 3.º do
protocolo adicional n.º 10.
O papel da EDA sai reforçadíssimo com o TL,
pois este dá-lhe muitas mais missões do que as que
tinha até ao momento, tendo-lhe inclusivamente
sido dada a responsabilidade de informar se
determinado Estado Membro se encontra ou não
apto a integrar ou de continuar a pertencer ao Clube
da CEP.
A EDA é também responsável pela investigação
e pelo estabelecimento de programas de desenvolvimento
de projectos, bem como pelo seu financiamento,
factos que são bastante importantes no
desenvolvimento e aprofundamento da PCSD e no
futuro estabelecimento de critérios de admissão dos
Estados Membros à CEP, pois um dos critérios a

estabelecer deverá ser o da participação em
projectos multinacionais.
A EDA, em termos de desenvolvimento de
Capacidades, passa a ter, em nossa opinião, responsabilidades
muito semelhantes ao Internacional
Staff da NATO, ficando com responsabilidades
no desenvolvimento de Capacidades
a Médio/Longo Prazo, facto que condicionará o
estabelecimento de novos objectivos (GoAls) a
atingir pela União.
Os resultados do Capabilities Development
Process a ser entregues no final do primeiro
Semestre de 2008, trabalho coordenado pela EDA,
vão ser determinantes para o futuro desta nova
agência.
A EDA não deve estabelecer conceitos ao nível
estratégico, sendo tal responsabilidade do MC,
enquanto Órgão do Conselho. Por vezes, a Agência
necessita de alguns conceitos específicos 9 para
poder planear o desenvolvimento de Capacidades
a Longo Prazo, tendo, para o efeito, estabelecido
uma entente cordiale com o MC no sentido de os
poder desenvolver, caso este órgão não tenha
capacidades para o fazer em tempo.
A EDA vai ser o elo de ligação que faltava entre
o mundo político, académico e empresarial, facilitando
assim a constituição efectiva de uma
indústria de Defesa da União.
O Agrupamento de Batalha
Os Agrupamentos de Batalha (BG) são
elementos de reacção rápida necessários para que
a UE responda aos desafios que lhe são lançados.
O BG, como sabemos, é uma força de cerca de
1500 homens, com as capacidades logísticas para
sobreviver num TO por um período de trinta dias
sem ser reabastecido, podendo este período ser
prorrogável até 120 dias. O BG deve estar
preparado para ser projectado para um TO num
prazo compreendido entre 5 a 30 dias. Conjuntamente
com a força, deve ser projectado um Quartel-
7 As relações NATO/UE já foram alvo de alguns artigos
escritos por nós, na Revista Militar, no ano transacto.
8 As Cooperações reforçadas – outro assunto de que se
trata neste Tratado – não são novas, já existindo na Europa
ainda antes da PESD fazer parte da UE. Forças como o
EUROCORPO, a EUROFOR de entre outras cerca de
trezentas forças multinacionais constituídas, algumas
integradas já no Catálogo de Forças da UE
9 Há conceitos que são necessários ao desenvolvimento
de Capacidades. Alvin Toffler diz que se devem estabelecer
os conceitos mesmo que não se disponham de determinados
meios na actualidade, pois a tecnologia tem capacidades
General de Força (FHQ) capaz de comandar a força
e lidar com um Quartel-General de Operacões
(OHQ) a cerca de 10 mil Km de distância.
Desafios para Portugal
Desde que se começou a falar no TL que se
ouve repetir incessantemente, desde o nível
político até aos estudantes das faculdades, o lema
de que “Portugal tem que ficar na linha da frente
da CEP e, consequentemente, na linha da frente
da Defesa Europeia”, ou seja, à semelhança do
que fez aquando da entrada em vigor do EURO,
Portugal deve agora também fazer um esforço para
apanhar o “comboio” da CEP.
A entrada no “Clube” da CEP, como definida
no TL, parece ser muito condicionada. No entanto,
como já referimos, estão-se actualmente a definir
os critérios objectivos para que os Estados
Membros possam entrar no “Clube”, devendo Portugal
tentar, como sabemos que o está a fazer, que
estes se adaptem à nossa condição.
Um BG, ou a participação numa força multinacional
com uma unidade de escalão batalhão 10 para
formar um BG, parece ser o mínimo exigível de que
o País deve dispor para poder pertencer ao
“Clube” 11 .
A Directiva do General CEME, aquando da sua
tomada de posse, define, como prioridade, o
levantamento de um BG, pelo que, se o Exército
atingir esse objectivo, que é perfeitamente
plausível e exequível, Portugal deverá negociar
com outros Estados Membros para que estes
providenciem os “enablers”, ou seja, neste caso
os meios para fazer a projecção da força e a sua
consequente sustentação logística, uma vez que
a nação não possui organicamente esses meios 12 .
Para não perdermos o comboio da Cooperação
Estruturada Permanente, em nossa opinião, Portugal
precisa de:
Continuar a investir na área da Defesa, muito
em especial nas áreas de Capacidades onde existem
para subsequentemente os desenvolver.
10 Critério que está a ser discutido em Bruxelas como o
mínimo de que um Estado Membro deve dispor para integrar
a CEP.
11 Até à data, a nossa participação nos BG tem sido feita
a nível de companhia, facto que nos parece manifestamente
insuficiente para as actuais ambições nacionais de pertencer
ao pelotão da frente da UE. A mínima participação nacional
deverá ser de um batalhão.
12 Os meios para a projecção poderão também ser
contratados recorrendo a meios civis e militares,
nomeadamente ao SALIS.
49

50
lacunas na UE 13 . Para isso é necessário que os
futuros orçamentos nacionais reflictam efectivamente
este desiderato, facto que, como sabemos,
na conjuntura actual é muito difícil que venha a
acontecer;
Ter acesso privilegiado à informação, bem como
capacidade para influenciar as decisões na altura
da elaboração dos documentos nas diversas
estruturas da PCSD, devendo, para isso, participar
com pessoal em todas as estruturas do conselho e
agências 14 ;
Participar efectiva e activamente em todas as
reuniões 15 , e em todos os níveis, desde o técnico
ao político, no âmbito do Conselho e da EDA,
relacionadas com a PCSD;
Participar efectivamente nas operações militares
sob a égide da UE. Não podemos não participar ou
participar com um mínimo possível de pessoal nas
operações. Ultimamente, em termos de forças
terrestres, Portugal tem participado somente com
um ou dois oficiais de Estado-Maior dos Quartéis-
Generais. No TO da Bósnia, quando a operação
transitou da NATO para a UE, Portugal retirou
imediatamente o seu contingente, facto que foi
muito criticado por alguns Estados Membros;
Continuar a disponibilizar Forças para o
Catálogo de Forças da UE. As forças
disponibilizadas para a NATO deveriam também ser
disponibilizadas para a UE 16 ;
Adequar o Planeamento de Forças Nacional
também aos requisitos da UE e não responder exclusivamente
aos ciclos de planeamento da NATO;
Utilizar a EDA como uma possibilidade de
13 As lacunas na UE estão listadas no Catálogo de
Progresso finalizado durante a Presidência Portuguesa da
Organização.
O investimento nacional recentemente efectuado na
área da “Protecção” da Força, que resultou no
reequipamento das Forças do Exército com as novas
viaturas PANDUR, associado ao reequipamento com os
rádios da família 500, que permitem comunicação por
fonia e por dados, vão ser uma grande mais-valia para o
desenvolvimento tecnológico do Exército Português e
respondem a algumas das lacunas identificadas no Catálogo
de Progresso.
14 Facto do pessoal destas estruturas muitas vezes
continuar a ser pago pelas estruturas nacionais, em cargos
designados por “seconded”, tem feito com que Portugal,
por dificuldades orçamentais, não tenha colocado
elementos em número significativo nas estruturas da PCSD,
o que em nosso entender nos leva a ter um “deficit” de
informação e um reduzido poder de influência.
Como afirmou o EURODEPUTADO Carlos Encarnação
em Conferência na Faculdade de Economia de
Coimbra, “não parece ser possível não termos influência
nas estruturas da PESD por falta de verbas. Este facto só
acesso à informação, à tecnologia e aos desenvolvimentos
das Indústrias de Defesa;
Promover a criação de Centros de Excelência
em Portugal, nas áreas em que temos melhores
capacidades, nomeadamente na área de Operações
Especiais.
As maiores dificuldades que se põem a Portugal,
actualmente, estão nas restrições orçamentais que
estamos vivendo, onde, com um orçamento cada
vez mais reduzido, temos de fazer face às novas
exigências de Segurança e Defesa.
A opção pela especialização em determinadas
áreas e Capacidades, ao invés da generalização
conforme explicitado no TL, pode ser perigosa, pois
esta só se poderá eventualmente concretizar quando
existir uma verdadeira Defesa Colectiva Europeia 17 .
Conclusões
Com a entrada em vigor do TL, algumas
alterações vão ser efectuadas na estrutura,
organização e composição do Conselho e alguns
dos actuais órgãos irão migrar para o novo Serviço
Europeu de Acção Externa. O Estado-Maior da União
Europeia é um dos órgãos do Conselho que,
provavelmente, passará para a alçada deste novo
serviço, malgrado a opinião divergente de alguns
Estados Membros.
O TL atribui novas missões à PCSD, para além
das missões de Peteresberg, algumas dessas missões
já estavam tipificadas nos cenários de Desenvolvimento
de Capacidades constantes no Headline Goal
Catalogue para se atingir o HG 2010, pelo que, por
demonstra uma grande falta de visão estratégica nacional”
15 Em muitas reuniões do Conselho e da EDA, Portugal
não participa por falta de orçamento.
16 O facto de se disponibilizarem forças para o Catálogo
de Forças da UE, em termos de planeamento, não
compromete Portugal a disponibilizar as mesmas forças
para uma Operação. Antecedendo uma Operação Militar
há sempre uma Conferência de Geração de Forças onde
cada Estado Membro disponibiliza as Forças que entende,
independentemente de as ter disponibilizado anteriormente
para o Catálogo de Forças.
17 Em relação à NATO, o nosso Conceito Estratégico
de Defesa Nacional já prevê que, sendo esta a Organização
de Defesa Colectiva da Europa, algumas Capacidades
necessárias à Defesa Nacional poderão ser “descuradas”,
podendo por esse facto Portugal especializar-se nalgumas
Capacidades em detrimento de outras.
Recordamos que, após a Cimeira de Praga da NATO,
vários documentos circularam, tendo em vista que as nações
conseguissem dar passos significativos no caminho da
especialização, tendo no primeiro documento aparecido a
palavra “must”, na primeira revisão do documento a
palavra “should” e na terceira revisão a palavra “could”.

esta razão, não nos parece ser necessário estabelecer
um novo objectivo para a UE.
Em relação à Defesa Colectiva da UE, gostaríamos
de referir que o último parágrafo da alínea 7 do TL
alusivo às relações com a NATO, em nosso entender,
mata à nascença a possibilidade da UE poder pensar
em estabelecer uma Defesa Colectiva
A CEP (protocolo adicional n.º10) atribui uma
acrescida importância à já existente EDA, em termos
de avaliação regular dos critérios de integração e de
manutenção dos Estados Membros neste “Clube”
restrito.
A contribuição, quer a título nacional, quer
integrando uma força multinacional, para um BG,
passa a ser um dos critérios mais relevantes para os
Estados Membros serem admitidos na CEP.
www.exercito.pt www.exercito.pt
Muitos desafios ora se põem a Portugal para
que possa integrar o pelotão da frente da PCSD,
todos eles relacionados com um maior investimento
financeiro e com uma participação efectiva nas
reuniões da UE, bem como com uma participação
proporcional às nossas ambições nas operações
militares no âmbito da PCSD.
Muito embora as Forças Nacionais Destacadas
nos diversos TO, até à presente data, sejam alvo de
rasgados elogios internacionais, estas não têm
participado em operações sob a égide da UE.
As maiores dificuldades que se põem a Portugal
estão relacionadas com as actuais restrições
orçamentais, facto que é incontornável.JE
Fotos: arquivo JE
51

52
Coronel José A. R. do Carmo
Na década de 80, quando o poder da URSS
parecia formidável, eu, então jovem
Tenente, frequentei no Regimento de Comandos
um curso de Patrulhas de Reconhecimento de
Longo Raio de Acção. Tratava-se de um curso
alemão, cujo racional era simples:
Na eventualidade de uma cavalgada blindada
do Pacto de Varsóvia em direcção a Ocidente,
assumia-se que não era possível, face ao potencial
relativo de combate, conduzir, com sucesso, uma
defesa avançada, optando-se por ceder terreno e
defender em profundidade, numa malha de pontos
fortes (povoações e zonas defensáveis) que
canalizassem e abrandassem as colunas blindadas,
desgastando-as e obrigando-as a desenvolver de
forma a possibilitar contra-ataques pela manobra e
pelos fogos.
Para trás das linhas inimigas, escondidas em
shelters subterrâneos, ficariam numerosas equipas
de quatro ou cinco homens, cuja missão principal
era observar e reportar os movimentos soviéticos,
podendo também conduzir acções directas à ordem
ou em alvos de oportunidade que não pusessem
em causa a missão principal.
O curso era ministrado a tropas especiais alemãs
e da NATO, e incidia essencialmente na capacidade
de sobrevivência (as equipas estavam entregues a
Na eventualidade de uma cavalgada blindada do Pacto de
Varsóvia em direcção a Ocidente, assumia-se que não era
possível, conduzir, com sucesso, uma defesa avançada
si mesmas, fora do alcance da cadeia logística),
na camuflagem, no apurado reconhecimento visual
de todo o equipamento do Pacto de Varsóvia e,
acima de tudo, na capacidade de agir sem ordens
específicas, face a situações inopinadas, mas dentro
do conceito geral de operação.

A doutrina militar soviética (e de todos os exércitos
que a copiavam) assentava no princípio da massa, e
o “calcanhar de Aquiles” da sua máquina militar era a
rígida organização vertical, que retirava toda a iniciativa
aos baixos escalões e exigia a constante injecção de
ordens vindas dos centros de decisão. Este sistema
assegurava a obediência total das tropas e o
cumprimento rígido dos planos de operações, mas
impedia a flexibilidade necessária para reagir
imediatamente a quaisquer alterações no campo de
batalha, porque a maioria dos combatentes não tinha
uma ideia do conceito da manobra e nem sequer
saberia onde estava a combater. Não era um assunto
de somenos, embora parecesse. Na realidade, era ele
que marcava a diferença entre ganhar ou perder.
Na Guerra do Yon Kippur, foi a capacidade de
comandar à frente e tomar iniciativas mais depressa
que o adversário que salvou Israel de uma derrota
que parecia certa e iminente.
Nos Montes Golan, os sírios, organizados
segundo o sistema soviético, atacaram massivamente,
em Outubro de 1973, com 1400 carros de combate,
apoiados por fogos de aviação e de mais de 1000
peças de Artilharia, ao longo de uma frente de menos
de 50 km. À sua frente, apenas duas brigadas com 170
carros de combate, apoiadas por menos de 100 peças
de artilharia. Ao fim de 3 dias de combates, as forças
israelitas estavam reduzidas a cacos e a derrota parecia
inevitável, mas enquanto os sírios paravam para
reagrupar e reorganizar, remanescentes de unidades
israelitas lançavam, por iniciativa própria, contraataques
localizados e montavam letais emboscadas
anticarro que destruíram dezenas de carros sírios. Eram
manobras tácticas de pequeno alcance, mas as forças
sírias no terreno não percebiam o que se estava a
passar, não tinham ordens adequadas à situação e
não tinham iniciativa para reagir de forma adequada.
Quando as informações, tardias e filtradas pelo canal
hierárquico, chegavam ao Estado-Maior sírio, eram
interpretadas como alteração dos pressupostos do
plano o que obrigava à emissão de ordens cujo efeito
foi um progressivo abrandamento da ofensiva que
acabou por deter-se e converter-se em retirada geral,
face à chegada de reforços acabados de mobilizar.
Na frente sul, a Divisão comandada por Ariel
Sharon, agindo muitas vezes por iniciativa própria,
logrou atravessar o Canal do Suez, cercar o 3.º Exército
Egípcio, e só não entrou na cidade de Ismaília porque
o cessar-fogo o impediu. Sharon acabou por ser
destituído do cargo, mas a verdade é que a iniciativa
local, se bem que tenda a ser sempre contrariada no
seio de organizações rigidamente hierarquizadas,
demonstrou virtualidades que foram cabalmente
compreendidas pelo Exército Americano, cuja doutrina
53

54
Na Guerra do Yon Kippur, foi a capacidade de comandar à frente e tomar iniciativas mais depressa que o adversário que
salvou Israel de uma derrota que parecia certa e iminente
evoluiu no sentido de a incluir em todas as operações.
As próprias ordens de operações passaram a incluir o
conceito de operação do comandante e a intenção da
operação, e a ser menos pormenorizadas nas missões
específicas e nas instruções de coordenação. Diz-se
o que fazer e nunca como se deve fazer.
Na verdade, a flexibilidade táctica foi sempre a
melhor arma dos israelitas face à obesidade burocrática
dos exércitos árabes.
Porém, em 2006, no Líbano, este paradigma
parece ter mudado e o Hezbolah combateu Israel
utilizando conceitos que raramente haviam sido
vistos em organizações militares árabes. A guerra
começou com um ataque cuidadosamente planeado
a uma patrulha israelita, com o objectivo de capturar
soldados para utilizar como moeda de troca. A
reacção israelita não foi a que o Hezbolah esperava,
mas os 33 dias que se seguiram mostraram um
Hezbolah muito bem preparado, agarrado a pontos
fortes estabelecidos nas povoações, com unidades
actuado sem ordens especificas, e com shelters
profundos, dissimulados e disseminados pelo
terreno de onde emergiam pequenos grupos de
homens e de onde eram lançados foguetes sobre
Israel, mesmo depois da Infantaria israelita os ter
ultrapassado. Um tipo de guerra que remete
irresistivelmente para o plano alemão dos anos 80.
O terreno não é obviamente igual às grandes
planícies alemãs. Na zona a sul do Rio Litani é
enrugado, rochoso, cortado por numerosas linhas de
água e com abundante vegetação arbustiva, uma
espécie de maquis que dificulta a progressão e facilita
a ocultação. Um terreno parecido ao que podemos
ver em largas partes do nosso território. A maioria da
população é shiita e vive numa densa malha de
pequenas povoações encavalitadas nas colinas. Este
tipo de terreno permite as progressões apeadas, mas
dificulta as grandes manobras blindadas e
mecanizadas, canalizando as viaturas para óbvios e
estreitos eixos de aproximação que o Hezbolah minou
intensivamente. Um bom terreno para defender, um
bom terreno para Infantaria que o Hezbolah, entre
2000 e 2006, preparou minuciosamente, construindo
posições de combate fortificadas e complexas, aptas
a aguentar-se durante semanas. Israel sabia que havia
bunkers espalhados pelo terreno, mas não tinha uma
ideia precisa da sua localização, sofisticação e
dimensão.
O facto de o Hezbolah ter usado as povoações
como pontos fortes, motivou os israelitas a abandonar
a manobra blindada, e a desmontar para atacar,
perdendo as vantagens do movimento, do choque,

da protecção e diminuindo a décalage tecnológica.
Prevendo a impossibilidade de reabastecimentos
devido à supremacia aérea israelita, o Hezbolah
disseminou pelo terreno centenas de paióis e paiolins,
e estabeleceu sistemas telefónicos fechados e
seguros.
Numa guerra com uma vertente psicológica muito
apurada, o Hezbolah não poderia apenas defender,
Qualquer pessoa pode aprender a disparar uma espingarda
em poucos minutos, mas o mesmo não acontece com
Artilharia, morteiros e mísseis anticarro, por exemplo
até porque os israelitas talvez nem sequer se dessem
ao trabalho de atacar directamente as posições
defensivas. Tinha de ter capacidade ofensiva que
obrigasse os israelitas a ir ao terreno. Preparou, por
isso, centenas de abrigos para os seus mísseis que,
ao longo do conflito, foi disparando a uma taxa regular,
procurando passar a ideia de que a acção israelita
não estava a obter qualquer resultado.
Para além de milhares de milicianos, o Hezbolah
tem um núcleo duro de soldados profissionais,
bastante bem treinados e aptos a manusear armas
avançadas. Organizam-se, geralmente, em pequenas
unidades de cinco a dez elementos, capazes de operar
de forma independente por razoáveis períodos de
tempo, mas em contacto com os decisores, através de
um elaborado sistema de comunicações filares e TSF.
O sistema filar está agora a ser estendido à escala
nacional e é tão importante para o Hezbolah que foi,
justamente, uma das causas das confrontações que
varreram o Líbano em 2008, quando o Primeiro-Ministro
o quis controlar.
Os aspectos mais significativos desta organização
são a elevada autonomia dos comandantes nos baixos
escalões e a inexistência de uma pesada cadeia
logística durante as operações. Ou seja, exactamente
o contrário daquilo que sempre caracterizou os
exércitos árabes, e a demonstração cabal de que o
Hezbolah estudou as doutrinas tácticas ocidentais e
de Israel.
Foram estas características novas que surpreenderam
os israelitas em 2006.Em termos de
armamento, um dos tradicionais handicaps das
milícias ou de exércitos improvisados, é a
incapacidade para obter o rendimento óptimo de
sistemas de armas mais avançados. Qualquer pessoa
pode aprender a disparar uma espingarda em poucos
minutos, (embora para a usar com eficácia sejam
necessárias algumas horas), mas o mesmo não
acontece com Artilharia, morteiros e mísseis anticarro,
por exemplo. Os dois primeiros necessitam de
guarnições treinadas e aptas a fazer cálculos de
trajectórias e os mísseis guiados exigem uma prática
aturada, uma vez que não basta carregar no gatilho.
Para além disso, municiar estas armas é uma tarefa
logística complexa dada a dimensão, o peso e a
periculosidade dos projécteis.
O Hezbolah mostrou possuir e saber usar com
eficácia um abundante e sofisticado arsenal, desde a
clássica Kalashnikov ao míssil anticarro russo AT-14
Kornet, passando por vários tipos de mísseis e
foguetes balísticos, SS e SM com alcances entre os 20
e os 200 km. A descrição que um oficial israelita fez do
Hezbolah como “uma Divisão de Comandos iraniana”,
não peca por exagero.
Face à inesperada reacção israelita, cujos
objectivos foram claramente expostos (destruir o
Hezbolah, impedir o lançamento de foguetes e libertar
os soldados capturados), o Hezbolah reajustou a sua
missão com bastante rapidez, definindo os
pressupostos de “vitória”: negar aos israelitas os seus
objectivos. Para isso era necessário sobreviver, causar
o maior número possível de baixas pela usura e manter
o lançamento de mísseis sobre Israel. O ataque israelita
partiu de um conceito claro que recusa a lógica dos
proxies, isto é, um ataque a partir de um Estado
soberano, por grupos que nele têm guarida, é um acto
de guerra. Assim sendo, a reacção israelita alcançou
todo o Líbano, o que terá chocado o próprio Nasralah,
que admitiu que se soubesse que Israel iria reagir
assim, teria pensado duas vezes.
Em termos estratégicos, a reacção israelita foi bem
urdida porque logrou surpreender o Hezbolah. Mas,
em termos tácticos, a história foi outra e as unidades
israelitas agiram com a lentidão que convinha ao
Hezbolah. O comando israelita, ignorando ainda o grau
de fortificação do inimigo, acreditava que a força aérea
seria suficiente para destruir o Hezbolah, mas os cinco
dias que passaram até os soldados meterem as botas
no chão permitiram ao Hezbolah recuperar da surpresa,
adaptar os seus próprios planos e organizar a defesa
55

56
a partir dos pontos fortes nas povoações.
Israel, em vez de avançar impetuosamente para o
Rio Litani, ultrapassando as defesas ainda mal
estabelecidas e deixando-as para trás, agiu como um
meticuloso burocrata, tratando de conquistar
laboriosamente cada uma das posições fortificadas.
Exactamente o contrário do que os panzers alemães
fizeram na França, Sharon no Sinai e os americanos
no Iraque. Mesmo no fim da guerra, uma unidade
blindada israelita perdeu vários carros de combate
porque recebeu ordens para voltar para trás e
quando, algumas horas depois, a mandaram avançar
novamente, já o Hezbolah tinha montado no percurso
uma gigantesca emboscada anticarro com dezenas
de Kornets.
Prender o exército israelita a miríades de pequenas
batalhas por vilórias sem importância, era
exactamente o que convinha ao Hezbolah. Tanto os
israelitas como os soldados do Hezbolah combateram
bem, mas isto foi uma novidade para os israelitas
cuja Infantaria, nos últimos anos, não tinha efectuado
treinos para este tipo de inimigo e neste tipo de
terreno.
Claro que a organização descentralizada não tem
só vantagens. O apoio mútuo é precário, a defesa
tende a tornar-se estática, e um adversário bem
treinado pode explorar isto em seu benefício. A força
combate de forma óptima durante um determinado
período de tempo, mas é incapaz de sustentar o
esforço para além de um limite, o que ajuda a explicar
a ansiedade com que o Hezbolah e os seus patronos
exigiram o cessar-fogo.
O uso intensivo de foguetes contra áreas
edificadas foi um sucesso psicológico, mas de
duvidoso valor estratégico, porque não logrou o
objectivo de quebrar a moral da população israelita.
Isto, acrescido ao facto de o Hezbolah não ter
conseguido que um único míssil de alcance
intermédio atingisse Israel (dezenas de lançadores
de Fajr e Zelzal foram destruídos em apenas meia
hora pela força aérea israelita) terá sido
devidamente anotado pelo Irão e pela Síria, que
dependem exclusivamente destes sistemas para
confrontarem Israel. Em suma, o Hezbolah
sobreviveu e tem toda a legitimidade para se ufanar
do desfecho da guerra. Os israelitas tiraram ilações
muito importantes e certamente que, conhecida a
forma como são capazes de estar um passo à frente,
estão já a preparar as tácticas e as estratégias que
lhe permitirão derrotar e vencer um inimigo que é
agora minuciosamente conhecido e tende a ser
imitado pelo Hamas.
O Hezbolah consolidou tácticas. Nos últimos
meses há notícias de intensos trabalhos de
organização das povoações (zonas que a ONU não
A solução está na velocidade, na iniciativa, nas manobras
indirectas, as protecções activas anticarro e um sistema que
neutralize o impacto psicológico da chuva de foguetes
tem mandato para inspeccionar) e é facto assente
que novas linhas de bunkers estarão a ser
escavadas e apetrechadas com abrigos profundos
para homens e armas.
Não é difícil prever que o Hezbolah irá enterrar
também os lançadores de mísseis de alcance
intermédio, apostar na massificação dos mísseis
anticarro e tudo fará para limitar a supremacia aérea
israelita, com a aquisição e distribuição de mísseis
antiaéreos de fabrico russo. Será um adversário
temível, se Israel lhe der combate nos termos que ele
pretende. A solução está, como sempre, desde os
tempos de Belisário, na velocidade, na iniciativa, nas
manobras indirectas, sem esquecer a inovação
tecnológica, as protecções activas anticarro e um
sistema que neutralize o impacto psicológico da
chuva de foguetes (Sistema Iron Dome).JE
Fotos: arquivo JE
Biografia:
O Coronel, na situação de Reforma, José António
Rodrigues do Carmo concluiu a Licenciatura em Ciências
Militares na Academia Militar, em 1982.
Possui o Mestrado em Ciências e Sistemas de
Informação Geográfica e os cursos de Operações
Especiais, Comandos, Patrulhas de Reconhecimento de
Longo Raio de Acção, Pára-quedismo, Operações
Aerotransportadas e Estado-Maior, entre outros.
Em 2001, foi o responsável editorial e redactorial da
revista “Mama Sumae”.
Actualmente, desenvolve, entre outras funções, a de
colunista na Revista Atlântico.

Coronel Henrique Maurício
ENDORFINAS, as drogas audáveis
Muitos de nós, ao praticarmos uma actividade fisíca,
nomeadamente do tipo aeróbico, tal como uma
simples “corridinha”, já experimentámos, uma vez terminado
o esforço, aquela sensação de bem-estar, de felicidade, de
agradável lassidão a qual, avolumada pelo prazer do banho
retemperador que lhe sucede, nos leva a desejar repeti-la,
tão breve quanto possível. Só que uns, após alguns dias de
descanso, esquecem-na por completo, regressando à sua
habitual condição de sedentários, enquanto que outros caem
no extremo oposto, passando a engrossar o pelotão dos
chamados “viciados do fitness”, termo aplicado com toda a
propriedade já que essa verdadeira sensação de prazer se
deve a uma autêntica droga, a endorfina, susceptivel, como
todas as outras, de provocar uma verdadeira dependência,
apenas com uma grande diferença relativamente àquelas que
lhe advém do facto de estar intimamente relacionada com
uma actividade que acarreta evidentes benefícios para a
saúde dos seus praticantes.
Entre os dois extremos há aqueles, cada vez em maior
número, felizmente, que passaram a incluir nas suas rotinas
a prática regular de exercício físico e, com isso, a usufruir de
todos os benefícios que dele advêm. Mas, afinal, o que são
as endorfinas? Kans Kosterlits e John Hughes foram os
primeiros, em 1970, a observá-las no cérebro do porco, tendo
posteriormente, no decurso das suas investigações, chegado
à conclusão que tais substâncias eram comuns a todos os
mamíferos, incluindo o organismo humano, onde foram
detectadas em vários tecidos, nomeadamente ao nível do
sistema digestivo, da medula espinal e do cérebro, e que
elas não mais eram do que polipépticlos isolados que uma
vez fixados nos receptores de certos neurônios, por um
mecanismo semelhante ao dos opiáceos, como, por exemplo,
a morfina, apresentavam propriedades analgésicas de longa
duração e que poderiam, inclusive, dar origem a sensações
de prazer.
Trata-se, no fundo, de hormonas produzidas nas
glândulas hipófise e hipotálamo que actuam sobre
determinadas zonas do cérebro associadas à percepção da
dor, e que são segregadas em determinadas circunstâncias,
fisiológicas e psicológicas, tais como o stress intenso ou o
exercício físico praticado de acordo com características de
intensidade e duração específicas.
No que concerne à actividade física, os seus efeitos
podem ser vários, sendo o mais conhecido (e sentido) o
efeito anestesiante que intervem para limitar as sensações
dolorosas associadas ao esforço, nomeadamente quando
se ultrapassam determinados limites − aquilo a que na gíria
os atletas, em especial os corredores de fundo, chamam
DESPORTO
Actividade Física, Condição Física e Saúde
Algumas (boas) razões para a prática regular do exercício físico
runner’s higt e que não é mais do que uma impressão que
varia entre o simples prazer e a euforia a qual permanece
após um esforço do tipo de corrida contínua com uma
duração mínima de meia hora. Trata-se, aliás, de um fenómeno
semelhante ao experimentado com a massagem, actuando
de uma forma intensa e profunda ao nível dos neurónios e
seus receptores.
De notar que durante uma actividade do tipo da referida
(corrida contínua), o organismo não se limita a segregar
aquelas hormonas do prazer mas, simultâneamente, vai
eliminando as hormonas do stress, tais como a adrenalina.
De salientar, também, que a taxa de produção das
endorfinas está directamente ligada não só à intensidade e
duração do exercício como à sua natureza. Assim, nas
actividades de endurance, tais como o jogging, a sua
produção é das mais elevadas podendo atingir valores cinco
vezes superiores aos do repouso, no período de 30 a 40
minutos seguintes ao termo do esforço. De igual modo,
desportos como o ciclismo, a natação e a generalidade dos
desportos de salão (voleibol, andebol, futsal, etc) ou as
actividades de ginásio como o cardio-fitness (passadeira,
remo, bicicleta ergométrica), o step, a aeróbica, etc, dão
também origem a produções elevadas de endorfinas.
Contudo, convém referir que para se experimentar, na
sua plenitude, o tal efeito de bem-estar dessas hormonas,
57

58
DESPORTO
torna-se necessário que o exercício, para além de
características de endurance, ou seja, com uma intensidade
a que correspondem 65 a 79% da Frequência Cardíaca Máxima
(FCM), tenha uma duração mínima, repetimos, de 30 minutos.
Outro aspecto importante das endorfinas diz respeito ao
seu efeito ansiolítico o qual fundamenta a prescrição de
actividades do tipo das referidas a pessoas stressadas e
deprimidas, com uma pequena diferença que reside no facto
de, nestes casos, o esforço terá de ser de uma intensidade
ligeiramente superior, logo, de menor duração por norma um
mínimo de 20 minutos, para que assim se possam obter efeitos
mais duradouros no organismo, que poderão prolongar-se
por períodos de duas e seis horas, tudo dependendo da
intensidade e duração do esforço dispendido. Todavia tal
acção antidepressiva não é exclusiva das endorfinas, mas
destas associadas à serotonina, um neuromediador ou
neurotransmissor, ou seja, uma substância que transmite o
influxo nervoso entre os neurónios e entre estes e os
músculos, para além de outras funções não menos
importantes, como sejam a regularização da mobilidade intestinal,
a sua acção na musculatura lisa ou de
vasoconstrição em certos territórios vasculares.
Outro dos efeitos das suprecitadas endorfinas é o
analgésico, assim denominado porque ao fixarem-se a
receptores específicos inibem as dores de origem muscular
e tendinosa possibilitando a manutenção do esforço apesar
da fadiga, fenómeno conhecido na gíria desportiva por
“segundo fôlego”.
Mas, nem tudo são “rosas” quando se fala das endorfinas,
ou, por outras palavras, elas também tem efeitos negativos
que importa ter presentes.
Com efeito, a sua acção analgésica, por atenuar ou
camuflar a dor, leva amiúde os praticantes a cairem em
exageros, o que não é de todo recomendável. Por outro lado,
o seu efeito euforizante pode conduzir-nos a um patamar de
grande excitação, pelo que são desaconselháveis sessões
intensas de treino nocturno dada a influência nefasta que
ela tem na qualidade do sono e no necessário descanso dos
atletas ou simples praticantes.
Outro dos seus efeitos prejudiciais prende-se com a
dependência que atrás referimos, a qual pode levar
determinadas pessoas a tornarem-se demasiado obsecadas
com a sua condição física, o seu peso ou as
suas “perfomances”, transformando-se em
autênticos “escravos do treino”. Com efeito,
tais indivíduos apresentam muitas vezes,
sintomas de uma inquietação e perturbação
permanentes, traduzidas, muitas vezes, em
situações de culpabilidade, angústia e
vergonha, nomeadamente quando têm de
interromper o seu plano de treinos, mesmo
que tal interregno seja devido a situações
incontornáveis, por exemplo, lesões ou
doença.
Como corolário, tais indivíduos têm
tendência a aumentar descontroladamente a
carga de treino nas sessões de retorno, numa
ânsia de voltarem rapidamente à forma
momentâneamente perdida, o resultado é a
queda no chamado “sobretreino” com as
consequências que lhe estão associadas,
como sejam as tendinites, as bursites, as
dores e fadiga crónicas, acompanhadas,
quasi sempre, com um enfraquecimento geral
do sistema imunitário, abrindo-se, assim, as
portas a outras complicações de saúde mais
graves.
Assim, quando tal depêndencia começa
a apoderar-se do praticante, torna-se necessária
uma consulta médica.
A boa notícia é que essa dependência
tem, em relação à das restantes drogas, a
grande vantagem de não exigir um desmame
total sendo mesmo desaconselhavel a
interrupção das sessões. Nestes casos,
torna-se apenas necessária uma alteração do
programa de treinos, recorrendo por isso aos
conselhos de um técnico especializado.JE