Resultados e Discussão

Resultados e Discussão Resultados e Discussão

repositorio.ufsc.br
from repositorio.ufsc.br More from this publisher
22.06.2013 Views

Analisando as Figuras 18 e 19, observa-se que os grãos de amido de taro e cará apresentam algumas semelhanças. Os grãos são pequenos e variam em torno de 5 - 20 µm, são esféricos ou irregularmente arredondados e o hilo nem sempre é visível, mas os que apresentam, possuem hilo puntiforme no centro do grão. As lamelas ou estrias não são visíveis, e os grãos não estão agrupados. Estes resultados estão de acordo com os reportados por Cereda e col. que descreve os grãos de amido de cará com forma regular, elipsóide e ovóide, podendo variar de 5 -18 µm. (71) Pode-se notar uma grande diferença na morfologia dos grãos de amido de taro e cará com os de gengibre. Figura 20 Figura 20. Micrografia dos grãos de amido de gengibre (Zingiber officinale). Aumento de 200 vezes. Este último possui grãos maiores podendo variar de 15–30 µm, apresentam forma oval ou circular levemente achatada e as estrias e lamelas são visíveis, porém não apresentam hilo e nem agrupamento de grãos. Estes resultados também estão de acordo com Leonel, que em seus estudos de microscopia ótica e de MEV descrevem os grãos de amido de gengibre como sendo oval e possuindo tamanho médio de 17 µm. (68) 50

Após estas análises os amidos de taro, cará e de gengibre foram usados para a preparação de filmes. Utilizou-se também o amido de gengibre em diferentes proporções com poli(óxido de etileno) (PEO). Foram preparados filmes na presença e ausência da lipase de B. cepacia (LBC). Está técnica foi empregada para verificar a homogeneidade dos filmes e se a LBC está localizada na superfície e/ou no interior do suporte polimérico Foram analisados os filmes de amido de taro, cará, gengibre e de gengibre:PEO (7:3 m/m), na ausência e presença da LBC. Os filmes de amido de taro, cará e gengibre com e sem a LBC imobilizada, apresentaram morfologias semelhantes. Por exemplo, a Figura 21 mostra as micrografias de fraturas obtidas para os filmes de amido de gengibre e gengibre:PEO sem LBC. (A) (B) Figura 21. Microscopia eletrônica de varredura. (A) filme de gengibre (450x), (B) filme de gengibre:PEO (450x). [gengibre (1 g), gengibre:PEO (7:3 m/m)]. Analisando a Figura 21, pode-se notar que a os filmes de amido de gengibre (A) e os formados por gengibre:PEO (B) sem LBC apresentam características morfológicas bem distintas. O filme formado pela blenda polimérica (B) apresenta um grau bem maior de porosidade quando comparado com o de amido de gengibre puro. Este resultado é interessante, pois a difusão de reagentes e produtos são fatores importantes em processos biocatalíticos. (Ver item 4.5.4 pg. 76) 51

Analisando as Figuras 18 e 19, observa-se que os grãos<br />

de amido de taro e cará apresentam algumas semelhanças. Os<br />

grãos são pequenos e variam em torno de 5 - 20 µm, são esféricos<br />

ou irregularmente arredondados e o hilo nem sempre é visível,<br />

mas os que apresentam, possuem hilo puntiforme no centro<br />

do grão. As lamelas ou estrias não são visíveis, e os grãos não<br />

estão agrupados.<br />

Estes resultados estão de acordo com os reportados por<br />

Cereda e col. que descreve os grãos de amido de cará com forma<br />

regular, elipsóide e ovóide, podendo variar de 5 -18 µm. (71)<br />

Pode-se notar uma grande diferença na morfologia dos<br />

grãos de amido de taro e cará com os de gengibre. Figura 20<br />

Figura 20. Micrografia dos grãos de amido de gengibre (Zingiber officinale).<br />

Aumento de 200 vezes.<br />

Este último possui grãos maiores podendo variar de 15–30<br />

µm, apresentam forma oval ou circular levemente achatada e as<br />

estrias e lamelas são visíveis, porém não apresentam hilo e nem<br />

agrupamento de grãos.<br />

Estes resultados também estão de acordo com Leonel,<br />

que em seus estudos de microscopia ótica e de MEV descrevem<br />

os grãos de amido de gengibre como sendo oval e possuindo<br />

tamanho médio de 17 µm. (68)<br />

50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!