Clique aqui para ver o texto completo - Ceinfo - Embrapa

As variáveis de rendimento avaliadas foram: número de frutos por palma (NFP),
número de frutos por cacho (NFC), número de palmas por cacho (NPC), peso médio do fruto
(PMF) e produtividade (PROD).
3.8 Análise estatística
As análises estatísticas foram feitas com base no delineamento adotado no
experimento, realizando-se a análise de variância dos dados à significância de 5% e 1% de
probabilidade pelo teste F, e a comparação das diferenças entre as médias dos tratamentos
pelo teste de Tukey, quando o teste F apresentou-se significativo, utilizando o programa
computacional 'SAEG'.
3.9 Eficiência de uso da água
A eficiência de uso da água (EUA) foi calculada dividindo-se o rendimento da
cultura pela lâmina total de água aplicada durante o ciclo, segundo a equação:
Em que:
EUA = eficiência de uso da água (kg.mm -1 .ha -1 );
PROD = produtividade obtida no tratamento (kg.ha -1 );
Lt = lâmina bruta total aplicada no tratamento (mm).
3.9 Análise econômica
39
PROD
EUA (7)
Lt
Na presente pesquisa, o custo da irrigação (Ci) foi composto apenas pelo custo de
aplicação da irrigação. Na estimativa do custo de aplicação considerou-se uma situação
hipotética padrão para irrigação de uma área de 5,0 ha, subdividida em quatro setores, com as
seguintes características: a) vazão do microaspersor, 55 L.h -1 ; b) pressão de serviço, 15 mca;
c) espaçamento entre microaspersores, 3,75 m; d) diâmetro da linha lateral, 20 mm; e)