Clique aqui para ver o texto completo - Ceinfo - Embrapa
Clique aqui para ver o texto completo - Ceinfo - Embrapa
Clique aqui para ver o texto completo - Ceinfo - Embrapa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
(a) (b)<br />
FIGURA 6 – Sistema de bombeamento (a) e cabeçal de controle do sistema de irrigação<br />
localizada (b).<br />
As linhas principais eram de PVC com 50 mm de diâmetro nominal, o mesmo<br />
utilizado nas linhas de derivação. As linhas laterais eram de polietileno com diâmetro de 16<br />
mm, comprimento de 18 m, espaçadas de 6 m e instaladas entre as linhas de plantas em cada<br />
fileira dupla, dotadas de microaspersores do tipo autocompensante da marca PLASTRO <br />
(modelo RFR), apresentando <strong>para</strong> uma pressão de serviço de 15 m.c.a., uma vazão média de<br />
55 L.h -1 e um raio de alcance de 2,5 m, espaçados a cada 3,75 m, com um emissor <strong>para</strong> três<br />
plantas.<br />
O sistema de irrigação foi avaliado através da metodologia proposta por Merriam<br />
& Keller (1978), sendo tomado <strong>para</strong> análise quatro linhas laterais (inicial, 1/3, 2/3 e final) e<br />
quatro emissores (inicial, 1/3, 2/3 e final). No intuito de minimizar erros foram feitas quatro<br />
repetições <strong>para</strong> cada emissor, apresentando um coeficiente de uniformidade de distribuição<br />
(CUD) de 91,6%.<br />
Na primeira linha lateral de cada tratamento foi instalado um hidrômetro <strong>para</strong><br />
controle da lâmina de irrigação (Figura 7).<br />
30