Book 2.indb - The Nordic Documentation on the Liberation Struggle ...

Na via para o apoio oficial ao MPLA
a oportunidade de conceber por si mesmo o seu próprio modelo de desenvolvimento interno.
Estou convicto que isso concorrerá para os objectivos próprios do MPLA.
[...] É importante recordar que a guerra que se trava em Angola não tem como intervenientes
o ”Mundo Livre” e o ”Comunismo” e que não deve, de uma forma preconceituosa, ser vista
com base nos clichés da guerra fria nem da perspectiva dos conflitos entre as super-potências.
Trata-se fundamentalmente de uma continuação da longa luta de libertação em que se entrou
há uma década e meia e que, na sua fase final, tem passado por momentos trágicos, provocados
por clivagens internas e intervenção estrangeira. 212
Reacções suecas e portuguesas
Os contactos entre o governo sueco e os movimentos de libertação nas colónias portuguesas,
no final dos anos sessenta, eram vistos em geral ainda com cepticismo ou declarada
reprovação pelos representantes diplomáticos da Suécia em Portugal e em alguns
países importantes em África. Após uma reunião com os principais representantes das
forças militares portuguesas, o embaixador da Suécia em Lisboa, Gunnar Dryselius, escreveu,
por exemplo, ao Ministério dos Negócios Estrangeiros em Estocolmo, em Março
de 1969, dizendo que ”as reivindicações sobre as ”zonas libertadas” [...] são, em grande
medida, infundadas. Os portugueses controlam completamente a situação, não só em
Moçambique como em Angola, mas também na Guiné portuguesa”. 213 Obviamente impressionado
pela informação fornecida pelos portugueses, 214 Dryselius concluía a carta
dizendo ”Aquilo que tem vindo a ser dito, ou seja, a possibilidade de os movimentos liderados
desde o exterior conseguirem averbar qualquer vitória decisiva ou mesmo essencial,
seja ela militar ou política, sobre os portugueses, deve ser visto como estando totalmente
dissociado da realidade”. 215 Da mesma forma, o embaixador da Suécia em Kinshasa,
Olof Bjurström, que tinha, apesar de tudo, boas relações com Holden Roberto, líder da
FNLA, e era favorável a que a Suécia concedesse ajuda humanitária aos refugiados angolanos
no Congo, sem conotações a qualquer movimento, não deu mostras de qualquer
confiança nos movimentos angolanos de libertação nem nos africanos em geral. Já estávamos
em Outubro de 1970, quando Bjurström escreveu para o Ministério dos Negócios
Estrangeiros em Estocolmo dizendo:
A eventual libertação de Angola dificilmente poderá ser conseguida pelos próprios angolanos.
A guerrilha pode, evidentemente, constituir prova da aspiração do povo pela independência,
mas duvido que esse facto, por si, possa tornar-se no factor decisivo. Não estamos aqui a falar
dos argelinos nem doutro povo experiente e endurecido na guerra, mas de outros africanos,
que são bastante mais primitivos e fracos. 216
Representantes oficiais da Suécia continuaram a expressar opiniões pró-portuguesas e preconceituosas
por muito tempo depois da maioria parlamentar se ter expressado, por uma
212. Olof Palme: ”Kriget i Angola: Befrielsekampens fortsättning” (”A guerra em Angola: Continuação da luta de
libertação”), em Dagens Nyheter, 4 de Fevereiro de 1976.
213. Carta de Gunnar Dryselius, embaixador da Suécia em Lisboa, ao Ministério dos Negócios Estrangeiros, Lisboa,
6 de Março de 1969 (MFA).
214. De acordo com a informação recebida por Dryselius, as tropas portuguesas destacadas para as três colónias
africanas chegavam aos 121.800 militares, 55.700 das quais em Angola, 41.100 em Moçambique e 25.000 na
Guiné-Bissau (Ibid.)
215. Ibid.
216. Carta do embaixador da Suécia em Kinshasa, Olof Bjurström, ao Ministério dos Negócios Estrangeiros, Kinshasa,
29 de Outubro de 1970 (MFA).
79