Book 2.indb - The Nordic Documentation on the Liberation Struggle ...

70
Tor Sellström
çambique, 153 que não foi apoiada pela Comissão Parlamentar Permanente dos Negócios
Estrangeiros. 154 Werner, juntamente com C.H. Hermansson, presidente do rebaptizado
Partido de Esquerda Comunista (PEC), voltaram a apresentar uma moção em Janeiro
de 1968, apoiando desta vez ”o movimento de libertação nas colónias portuguesas, por
via do CONCP”, 155 ou seja, da aliança da FRELIMO, do MPLA e do PAIGC. 156 Esta
iniciativa também foi rejeitada pela maioria parlamentar.
Em Janeiro de 1969, o Ministro dos Negócios Estrangeiros, Torsten Nilsson, tinha já
feito a sua bombástica declaração em prol do apoio do governo aos movimentos de libertação,
o que fez com que não apenas o Partido de Esquerda Comunista, como também os
liberais e o Partido Social Democrata no poder tenham apresentado moções parlamentares
para o efeito. No caso do Partido Liberal, a moção destinava-se a solicitar a concessão
de ajuda humanitária à população exilada da Guiné-Bissau ao cuidado do PAIGC, 157
enquanto a moção dos social democratas, assinada, entre outros, pela futura Ministra
para a Cooperação Internacional para o Desenvolvimento e Negócios Estrangeiros, Lena
Hjelm-Wallén, defendia um apoio modesto em termos financeiros de 100.000 coroas
suecas a canalizar para as actividades civis do PAIGC nas zonas libertadas do país. 158 As
moções apresentadas pelo Partido de Esquerda eram mais abrangentes e substanciais.
Fazendo pela primeira vez menção explícita ao MPLA numa moção parlamentar sueca,
159 Hermansson e Werner propuseram a atribuição de uma verba de dez milhões de
coroas suecas ao PAIGC e dum montante igual à ”FRELIMO e aos outros movimentos
de libertação, a distribuir pelo CONCP”. 160 Contudo, durante o ano fiscal de 1969-70,
dos filiados no CONCP só o PAIGC é que recebeu ajuda oficial, no valor de um milhão
de coroas suecas.
O Partido de Esquerda Comunista voltarou a apresentar moções no ano seguinte. 161
Em 1970, Per Ahlmark e Ola Ullsten do Partido Liberal também exigiram ”um aumento
geral do apoio aos movimentos de resistência africanos” referindo, no caso de Angola,
tanto a FNLA como o MPLA. 162 Por fim, em Janeiro de 1971, depois da visita de Agosti-
153. Parlamento sueco 1967: Moção Nº 466 na Primeira Câmara (Werner) e Moção Nº 590 na Segunda Câmara
(Hector e outros), Riksdagens Protokoll, 1967, pp. 1 e 1–2.
154. ”Pronúncia do Parecer do Comité de Negócios Estrangeiros do Parlamento”, 30 de Março de 1967, em Ministério
dos Negócios Estrangeiros: Documents on Swedish Foreign Policy: 1967 , Estocolmo, 1968, pp. 116–118.
155. Parlamento sueco 1968: Moção Nº 507 na Primeira Câmara (Werner) e Moção Nº 633 na Segunda Câmara
(Hermansson e outros), Riksdagens Protokoll, 1968, pp. 12 e 1–3.
156. Na moção discutia-se a situação na Guiné-Bissau e não se fazia menção a Angola nem ao MPLA. Quando em
1996 se perguntou a C.H. Hermansson por que razão o partido era favorável à concessão de apoio à aliança CONCP
e não directamente aos movimentos seus filiados, declarou que ”talvez tenhamos pensado que seria uma posição
mais neutral apoiar o organismo coordenador do CONCP e não nos envolvermos directamente com cada um dos
movimentos” (entrevista a C.H. Hermansson, p. 289).
157. Parlamento sueco 1969: Moção Nº 179 por Per Ahlmark na Segunda Câmara, Riksdagens Protokoll, 1969,
pp. 2–3.
158. Parlamento sueco 1969: Moção Nº 496 por Mats Hellström, Lena Hjelm-Wallén, Birgitta Dahl e outros na
Segunda Câmara, Riksdagens Protokoll, 1969, pp. 5–7.
159. O parágrafo sobre Angola era muito curto e a apresentação do MPLA não convenceu. Hermansson e Werner
limitaram-se a afirmar que ”está também em curso uma luta de libertação em Angola” e que ”o movimento de libertação
mais conhecido é o MPLA”.
160. Parlamento sueco 1969: Moção Nº. 404 na Primeira Câmara (Werner) e Moção Nº. 465 na Segunda Câmara
(Hermansson e outros), Riksdagens Protokoll, 1969, pp. 10 e 4–6.
161. Parlamento sueco 1970: Moção Nº. 452 na Primeira Câmara (Werner) e Moção Nº. 500 na Segunda Câmara
(Hermansson e outros), Riksdagens Protokoll, 1970, pp. 1 e 4.
162. Parlamento sueco 1970: Moção Nº. 624 na Segunda Câmara, Riksdagens Protokoll, 1970, pp. 6–9. No início
dos anos setenta não foi apresentada nenhuma moção parlamentar, por nenhum partido, a favor da UNITA. Contudo,
uma década depois da independência de Angola, o deputado do Partido Moderado Birger Hagård apresentou