Book 2.indb - The Nordic Documentation on the Liberation Struggle ...

Na via para o apoio oficial ao MPLA
nas zonas libertadas, concluía-se no artigo que ”tudo aponta para que o MPLA seja o
movimento angolano que está pacientemente a mobilizar as massas e já criou a base
para a prolongada guerra de libertação popular de Angola”. 148 Estas informações levaram
os quatro Grupos de África a decidir que ”o MPLA é o único movimento em Angola
a merecer o nosso apoio”, acrescentando acharem ser ”um dever rejeitar a propaganda
divulgada pelos representantes da FNLA e da UNITA, bem como pelos seus apoiantes
suecos, através de vários jornais suecos”. 149
Por volta de Novembro de 1970, ou seja, depois de Agostinho Neto ter sido convidado
pelo Partido Social Democrata a deslocar-se à Suécia, o movimento de solidariedade
decidira defender a causa do MPLA. Tratou-se de uma decisão importante. A situação
em Angola complicara-se mais do que na Guiné-Bissau ou em Moçambique, onde o
PAIGC e a FRELIMO eram, respectivamente, os movimentos de libertação incontestados
e onde a participação de forças externas era menos pronunciada. A activa defesa do
MPLA feita pelos Grupos de África durante a primeira metade dos anos setenta 150 contribuiu
para que a ajuda oficial sueca nunca incluísse a FNLA nem a UNITA, mas apenas
o MPLA. Num documento interno de discussão sobre a história dos Grupos de África,
Sören Lindh, um dos seus membros mais destacados, dizia em 1982 que ”o contributo
mais importante durante as fases iniciais de 1970 a 1974 foi talvez a análise política da
situação em Angola e o apoio ao MPLA”. 151
Apoio oficial ao MPLA
As primeiras moções parlamentares em favor da ajuda sueca ao ANC da África do Sul,
da SWAPO da Namíbia e da ZANU e da ZAPU do Zimbabué foram apresentadas pelos
liberais e pelo Partido do Centro, ambos não socialistas. Contudo, foi o Partido de
Esquerda Comunista quem apresentou uma recomendação semelhante no caso das organizações
nacionalistas dos territórios portugueses. Apesar de o Partido Social Democrata
ter rapidamente passado a ser associado com a ajuda oficial sueca aos movimentos de
libertação da África Austral, vale a pena notar que o partido no poder não tomou a iniciativa
parlamentar relativamente a nenhum dos movimentos debatidos neste estudo.
Em Janeiro de 1967, mais de dois anos antes de ser aprovado o princípio sobre apoio, o
futuro líder do partido, Lars Werner 152 e outros membros daquele que se designava ainda
o Partido Comunista da Suécia apresentaram uma moção a favor da FRELIMO de Mo-
148. Ibid., p. 32. Escrito após o assassinato do Presidente da FRELIMO Eduardo Mondlane, o artigo contém afirmações
segundo as quais seria mais fácil ter posição quanto a Angola do que quanto a Moçambique onde, contudo, o
movimento de solidariedade ”apesar de alguns factores sobre os quais temos algumas dúvidas” já tinha concluído que
”para além da FRELIMO mais nenhum movimento merece ser apoiado” (Ibid., p. 19). Holden Roberto foi posto de
lado por ser ”um líder tribal no exílio” e a UNITA por ser ”um bom amigo da CIA” (Ibid., pp. 21 e 29).
149. Ibid., p. 29.
150. Em meados de 1975, ou seja, depois do golpe de Lisboa, e numa altura em que a FNLA e a UNITA voltaram a
aparecer no terreno, os Grupos de África voltaram a distribuir uma apresentação dos três movimentos angolanos, För
ett Fritt Angola: En Analys av MPLA, FNLA och UNITA (”Por uma Angola livre: Uma análise do MPLA, da FNLA
e da UNITA”), Afrikagruppernas Skriftserie, No. 4, Estocolmo, Agosto de 1975.
151. Sören Lindh: ”AGIS” organisatoriska historia: En subjektiv beskrivning” (”A história da organização AGIS:
Uma descrição subjectiva”), Diskussionsunderlag (”Material para discussão”), AGIS, Conferência de Inverno de
1982 [sem indicação de local nem de data], (AGA). Ver também a entrevista a Sören Lindh, p. 303, e entrevista a
Hillevi Nilsson, p. 326.
152. Werner liderou o Partido de Esquerda Comunista/Partido de Esquerda de 1975 a 1993.
69