Book 2.indb - The Nordic Documentation on the Liberation Struggle ...

Na via para o apoio oficial ao MPLA
o IUEF estava muito bem posicionado. Dava total apoio a Neto, o que era muito importante
e ajudou os nossos colaboradores em Moscovo a perceber melhor a situação, pelo que tem de
ser atribuído muito mérito ao IUEF e a Lars-Gunnar Eriksson. 73
O relacionamento entre a UNITA e a Suécia deteriorou-se rapidamente após a independência
de Angola. Em Outubro de 1977 Jonas Savimbi acusou o governo não socialista
sueco de fazer transportar tropas cubanas para participarem em operações militares contra
a UNITA, ameaçando usar a força contra a operação humanitária da Cruz Vermelha/
ACNUR, apoiada pela Suécia, e virada para os refugiados zairenses no leste de Angola. 74
Uma década mais tarde, numa altura em que um grupo de deputados do Partido Moderado
apoiava activamente um comité sueco de extrema direita que apoiava a UNITA 75 ,
Savimbi passou das palavras aos actos e fez reféns três cooperantes suecos em Angola,
acabando um deles por ser morto. Durante as negociações para a libertação dos outros
dois a ira de Savimbi teve especialmente como alvo o Subsecretário de Estado para os
Negócios Estrangeiros sueco, Pierre Schori 76 que, vinte anos antes, tinha participado no
projecto UNITA e acolhera o líder do movimento em Estocolmo.
O FNLA e o Partido Liberal
Apesar de reconhecido pela OUA e de ter inicialmente recebido um alargado apoio internacional,
a FNLA de Holden Roberto nunca se afirmou como um movimento de
libertação angolano sério junto da Suécia. No início da década de sessenta a juventude da
FNLA estabeleceu, por intermédio da Assembleia Mundial da Juventude e do seu secretário
geral sueco, o liberal David Wirmark, um relacionamento com organizações filiadas
no Conselho Nacional de Juventude da Suécia, mas o movimento primou pela ausência
no debate à volta da questão na Suécia. A imprensa só esporadicamente fez referência
à FNLA ou ao seu Governo Revolucionário de Angola no Exílio (GRAE). Mais ainda,
Holden Roberto e a sua organização não foram alvo da atenção do movimento organizado
de solidariedade para com a África Austral 77 e nenhum partido político defendeu
a sua causa. Dito isto, a situação mudou radicalmente a partir de 1968, altura em que o
Partido Liberal, segundo Carl Tham, na altura conselheiro político do líder do partido
Sven Wedén, muito devido a um ”reflexo de uma posição mais anticomunista no seio do
partido” 78 , começou a fazer campanha a favor da FNLA. 79
Em contraste tanto com o MPLA como com a UNITA, e, em boa verdade, com os
outros grandes movimentos de libertação da África Austral, a FNLA-GRAE conduziu
a sua diplomacia internacional durante os anos sessenta dando pouco atenção à Suécia
73. Conversa com Vladimir Shubin, Cidade do Cabo, 12 de Setembro de 1995.
74. ”UNITA attack: Sverige deltar i Angola-kriget” (”Ataque da UNITA: A Suécia participa na guerra de Angola”)
em Göteborgs-Posten, 13 de Outubro de 1977 e Anders Johansson: ”Sabotagevakt på hjälpplanet” (”Em guarda contra
a sabotagem ao avião de ajuda”), em Dagens Nyheter, 14 de Outubro de 1977.
75. O comité de extrema direita de solidariedade com a UNITA chamava-se Ajuda Sueca-Angola (Svenska Angola-
Hjälpen), nome que também fora usado em 1961 pela campanha do Expressen em prol do MPLA.
76. Ver, por exemplo, Bosse Schön: ”Schori gjorde UNITA till Sveriges fiende” (”Schori transformou a UNITA num
inimigo da Suécia”), em Aftonbladet, 9 de Setembro de 1987.
77. O Comité da África do Sul de Uppsala incluíra em 1967 a FNLA-GRAE entre os dez movimentos de libertação
da África Austral, a quem doou algumas pequenas quantias. Tratou-se até de um caso isolado.
78. Entrevista a Carl Tham, p. 340. ”Penso que Olle Wästberg foi quem pediu ajuda para a FNLA e que o partido
o apoiou” (ibid.).
79. No seu congresso de 1968, o Partido Liberal decidiu traçar directrizes para o apoio a ”movimentos de resistência”.
59