Book 2.indb - The Nordic Documentation on the Liberation Struggle ...

268
Tor Sellström
três objectivos básicos, a saber segurança nacional, afinidade ideológica e oportunidade
económica. A legitimidade pública é outro factor acrescentado a esta equação, enquanto
quarto objectivo. 20 No caso da Suécia, como é que estes objectivos se relacionam com a
África Austral? O que levou a Suécia, pequeno país ocidental e industrializado, situado
no norte da Europa, a envolver-se activamente na causa da libertação nacional da longínqua
África Austral? Porque é que a Suécia, como fizeram muitos outros países ocidentais,
não se limitou a assumir um papel de espectador passivo? Que interesses, se é que alguns
existiam, tinham em comum a Suécia e os movimentos regionais de libertação?
Os acontecimentos na África Austral durante os anos sessenta não constituíram, em
sentido estrito, uma ameaça para a segurança nacional da Suécia, país que, a seguir à Segunda
Guerra Mundial, definiu a sua política externa e de segurança de base como ”não
participação em alianças em tempo de paz, ter como objectivo a neutralidade em caso
de guerra”. Não estando filiada em qualquer organização de segurança colectiva, como
a OTAN, a Suécia estava simultaneamente menos limitada nas suas opções de política
externa e mais limitada em termos de poder utilizar a sua própria capacidade defensiva
e procurar soluções globais para potenciais conflitos ao longo da linha divisória entre os
blocos ocidental e de leste. De um ponto de vista de segurança, estas últimas considerações
permitem perceber a importância que a Suécia dá às Nações Unidas. A participação
activa na organização mundial viria a tornar-se numa dos pilares da política externa
sueca.
O significado das Nações Unidas enquanto ”cobertura de segurança” global e ”entidade
que resolve conflitos” aumentou durante o mandato de Dag Hammarskjöld como
secretário geral entre 1953 e 1961, e cujo mandato coincidiu em grande medida com o
processo de descolonização africano, que foi seguido com o maior interesse na Suécia. A
Suécia foi dos países que mais contribuiu para as operações militares de manutenção da
paz das Nações Unidas no Congo, realizadas a partir de Julho de 1960. Mais de 6.000
suecos participaram nas operações militares e 10 por cento dos soldados das Nações
Unidas que morreram em combate eram suecos. Com a crescente participação das super-potências
tornaram-se evidentes as complexidades do processo de descolonização e
seu potencial para escalar e transformar-se em confrontações de maior escala, não apenas
para o governo sueco, como também nos lares do cidadão sueco comum. A consciencialização
aumentou intensamente quando o secretário geral das Nações Unidas sueco
faleceu na sequência do misterioso despenhamento do avião em que viajava, no Norte
da Rodésia (Zâmbia) em Setembro de 1961. Para além disso, essa consciencialização foi
reforçada pela guerra na vizinha Angola e pelo apoio militar dado por mercenários belgas,
franceses, portugueses, da Rodésia e da África do Sul, bem como pelos interesses financeiros
ocidentais na cessação de Katanga, onde um contingente sueco das Nações Unidas
foi utilizado no terreno. A guerra no Congo aproximou a Suécia das realidades da África
Austral, realçando a ameaça para a paz internacional que os regimes de minoria branca,
impermeáveis à mudança, constituíam.
Os acontecimentos na África do Sul apontavam nessa mesma direcção. Logo em
Janeiro de 1957, Olof Tandberg concluía num artigo publicado no Stockholms-Tid-
ningen que era ”inevitável que se desse uma insurreição. Trata-se apenas de uma questão
de tempo”. As suas palavras definiriam, em larga medida, o tom para o início na Suécia
20. A discussão que se segue inspira-se grandemente na cientista política sueca Marie Demker e na sua análise da
Suécia e da guerra de libertação da Argélia (Demker op. cit.).