Book 2.indb - The Nordic Documentation on the Liberation Struggle ...

248
Tor Sellström
cios Estrangeiros, Karin Söder, vista talvez pelo público norte-americano como uma ”tia
holandesa”, declarou o seguinte, em Setembro de 1978:
Talvez se possa, de facto, dizer que África tem um papel comparativamente maior na nossa
política externa do que na vossa. Tem-no, sem dúvida, na nossa opinião pública. A Suécia foi
o primeiro país a atingir o objectivo de dedicar um por cento do seu produto interno bruto à
ajuda ao desenvolvimento [...]. Ainda estamos à frente na lista dos doadores por rendimento
per capita, apesar de estarmos muito ansiosos por termos mais competição nesta área. [...]
Quando Angola, Cabo Verde, Guiné-Bissau e Moçambique se tornaram independentes, passaram
a ser beneficiários de ajuda sueca, o que aconteceu como uma decorrência natural da ajuda
humanitária que anteriormente concederamos aos movimentos de libertação nestes países. A
ajuda era, nestes casos, uma necessidade urgente, uma vez que muitas funções vitais da sociedade
tinham sido interrompidas como resultado de uma luta armada prolongada e da fuga
em massa de conhecimentos e capital europeus. A posição radical assumida por alguns desses
países não nos surpreende. Quinze anos de guerra de guerrilha moldaram a sua perspectiva
política. Durante esse tempo, obtiveram a ajuda de que necessitavam de vários estados socialistas
e muito pouco do Ocidente que, para eles, era no fundo um aliado do seu colonizador,
Portugal. A Suécia foi dos poucos países ocidentais a dar a esses movimentos de libertação
ajuda directa, nas esferas política e humanitária. Este facto não é indiferente, uma vez que deu
a esses movimentos e respectivos líderes uma ”válvula de escape” e uma alternativa. 224
Falando da situação no Zimbabué, na Namíbia e na África do Sul prossegue:
Os principais países ocidentais devem preocupar-se menos com os contactos que os movimentos
de libertação detêm com vários países socialistas. 225 [...] As nossas relações com os líderes
nacionalistas deixam-nos com a impressão muito clara que os seus principais interesses são a
liberdade e a independência e que estão muito empenhados em manter vias de contacto abertas
com todos os países. Daí deveria decorrer, com naturalidade, para nós que acreditamos na
democracia, o apoio aqueles que lutam pela liberdade e pela independência. [...] O Ocidente
tem de tratar África como um continente com identidade própria e não como um objecto nas
mãos da política das grandes potências. 226
O apoio da África do Sul, dos Estados Unidos e do Ocidente em geral ao movimento
UNITA de Jonas Savimbi iria mergulhar Angola no abismo da guerra fria. Nunca chegando
a gozar de plena liberdade e independência nacional, à primeira guerra de libertação
de Angola (1961–75) seguiu-se uma segunda (1975–90) e quando, em Outubro
de 1992, a UNITA rejeitou os resultados das eleições legislativas e presidenciais, uma
terceira (de 1992 em diante). Mais do que em qualquer outra parte da África Austral,
a posição da Suécia foi de isolamento e em conflito com a do Ocidente, 227 o que ficou
224. ”Discurso de Karin Söder, Ministra dos Negócios Estrangeiros, no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais,
Universidade de Georgetown, Washington”, 27 de Setembro de 1978, em Ministério dos Negócios Estrangeiros:
Documents on Swedish Foreign Policy: 1978, Estocolmo, 1982, pp. 93–95. Para mais informações sobre a questão
do papel da Suécia no alargamento da base de contactos internacionais do MPLA e do governo angolano, consulte
a entrevista com Lúcio Lara, p. 21.
225. O governo dos Estados Unidos só reconheceu Angola em Maio de 1993, dezoito anos após a independência.
226. ”Discurso de Karin Söder”, op. cit., p. 99. Deve notar-se que a Ministra dos Negócios Estrangeiros, membro
do Partido do Centro, declarou ainda, durante o seu discurso, que ”o governo sueco acredita na solução pacífica dos
conflitos internacionais. Tendo em conta a atitude de total inamovibilidade dos governos de minoria branca da África
Austral e o recrudescimento da repressão nesses países, é compreensível que os nacionalistas africanos não vejam
outra saída que não seja a de prosseguirem na senda da independência pela via da luta armada” (ibid., p. 96).
227. A posição da Suécia divergia da dos seus vizinhos nórdicos. A Finlândia, não-alinhada, não dava apoio humanitário
ao MPLA. Soiri e Peltola afirmam que o país ”nunca se empenhou de forma séria na causa angolana” (Soiri
e Peltola op. cit., p. 107). A Finlândia reconheceu a República Popular de Angola em Fevereiro de 1977, mas não
estabeleceu qualquer programa bilateral de ajuda ao desenvolvimento com o país independente (ibid.). A Noruega,
membro da OTAN, apoiou, no início dos anos setenta, as escolas do MPLA na Zâmbia mas, apesar disso, só estabe-