Book 2.indb - The Nordic Documentation on the Liberation Struggle ...

MPLA de Angola: Um caminho mais difícil
reconhecidos pela OUA”. 120
O acordo geral acabou por ser aceite pelo governo sueco, não sem antes o fornecimento
da ajuda ter sofrido um novo atraso. Devido à rápida mutação da situação, a
seguir à queda do regime de Caetano 121 , o MPLA fez um pedido à Suécia, no sentido
de serem feitas novas consultas. 122 Em finais de Setembro de 1974, o presidente Neto
escreveu ao primeiro ministro Palme, explicando que
a situação actual no nosso país requer a aplicação de uma nova estratégia relativamente à ajuda
recebida de certos países amigos, com a intenção de canalizar a ajuda para as zonas libertadas
pelo MPLA. [...] Assim que possível enviar-lhe-emos um esquema completo dos planos assim
redefinidos, e anteriormente apresentados. 123
Rumo à independência e ao entendimento
O processo de independência de Angola foi bastante mais complexo e conturbado do que
o da Guiné-Bissau ou de Moçambique. Estando profundamente dividido, o movimento
nacionalista, num primeiro momento, não constituiu ameaça militar suficientemente
forte para forçar imediatamente os portugueses a iniciarem negociações. O PAIGC,
em 1973, intensificou o esforço de libertação na Guiné-Bissau e as forças da FRELI-
MO aceleraram, em 1974, o seu avanço para sul, entrando nas zonas dos colonos em
Moçambique, mas as campanhas descoordenadas do FNLA, do MPLA e da UNITA em
Angola foram, em larga medida, sustidas pelos portugueses. Em segundo lugar, sendo
incomparavelmente mais rica e com uma comunidade de colonos portugueses maior 124 ,
a Junta de Salvação Nacional de Lisboa, liderada pelo General António de Spínola, não
contemplou inicialmente a partida de Angola ”do espaço português”. Para Spínola e seus
apoiantes, ”a perda da Guiné foi lamentável, a perda de Moçambique foi trágica, mas o
abandono de Angola era impensável”. 125 Em Setembro de 1974, pouco tempo antes de
se demitir do cargo de presidente da República portuguesa, Spínola avisou os nacionalistas
angolanos que teriam de aprender a distinguir ”a linha que separa a libertação da
usurpação”, prevendo que
em breve nascerá no sul do Atlântico um novo estado de língua portuguesa que constituirá,
com o Brasil e Portugal, o triângulo que fecha um mar, que esculpiu as nossas histórias e que
perpetuará as ligações que, no futuro, mais uma vez, unirão os três países irmãos. 126
Por fim, através das actividades das empresas transnacionais, como, por exemplo, a Gulf
Oil dos Estados Unidos, a riqueza de Angola aumentaria as ligações do país com a economia
global, muito mais do que com as outras colónias portuguesas. Para além das
120. Declaração da Comissão de Coordenação da OUA para a Libertação de África, à Embaixada da Suécia, Dar es
Salaam, 27 de Maio de 1974; original em francês (SDA).
121. A 7 de Setembro de 1974, Portugal e a FRELIMO assinaram os Acordos de Lusaca, que permitiam a transferência
de poder para o movimento de libertação moçambicano, após nove meses de vigência de um governo de
transição.
122. Carta (”Bistånd till MPLA för budgetåret 1974–75”/”Ajuda ao MPLA durante o exercício de 1974–75”) de
Ernst Michanek, director geral da ASDI, ao Ministério dos Negócios Estrangeiros, ASDI, Estocolmo, 27 de Janeiro
de 1975 (SDA).
123. Carta de Agostinho Neto a Olof Palme, Lusaca, 25 de Setembro de 1974; original em francês (MFA).
124. Angola era um grande produtor de petróleo, café, diamantes e minério de ferro. Em 1974 havia cerca de
335.000 colonos brancos em Angola, enquanto em Moçambique havia cerca de 200.000 e 2.000 na Guiné-Bissau
(Ciment op. cit., p. 34).
125. Richard A.H. Robinson: Contemporary Portugal: A history, George Allen e Unwin, Londres, 1979, p. 212.
126. Citado em MacQueen op. cit., p. 169.
231