Book 2.indb - The Nordic Documentation on the Liberation Struggle ...

136
Tor Sellström
FRELIMO, o apoio directo do governo sueco foi suspenso até 1971, altura em que
foi retomado, sob a forma de programa de cooperação directa. Até à independência de
Moçambique em Junho de 1975 e sem contar com subsídios anteriores ao Instituto Moçambicano,
foram pagos 23 milhões de coroas suecas à FRELIMO, através da ASDI. 145
Se juntarmos os 1,7 milhões de coroas suecas pagos ao Instituto Moçambicano em 1965,
o apoio oficial da Suécia ao movimento de libertação de Moçambique não chegou aos 25
milhões de coroas suecas, ou seja, menos de metade dos 53,5 milhões pagos ao PAIGC
da Guiné-Bissau em 1969. 146 Tal como no caso do MPLA de Angola, mesmo uma contribuição
tão modesta era algo de excepcional no mundo ocidental.
Era também assim que a situação era vista por Portugal, parceiro da Suécia na EFTA,
e pelos colonos portugueses em Moçambique. Após a decisão do governo sueco de conceder
auxílio humanitário ao PAIGC, a retirada da ASEA do projecto de Cahora Bassa e
do convite por parte do Partido Social Democrata a Marcelino dos Santos da FRELIMO
e a Amílcar Cabral do PAIGC para participarem no seu congresso de finais de Setembro
de 1969, houve uma vaga de protestos contra a Suécia em Portugal, Moçambique e
noutros locais do mundo lusófono, incluindo também a África do Sul. Apesar do apoio
oficial da Suécia ao Instituto Moçambicano estar suspenso nessa altura, e de, naquele momento,
ainda não ter sido tomada a decisão de cooperar directamente com a FRELIMO,
a reacção anti-sueca foi especialmente forte em Moçambique.
A 16 de Outubro de 1969, as autoridades municipais de Lisboa, Luanda e Lourenço
Marques decidiram boicotar os produtos suecos e, no mesmo dia, os cônsules suecos nas
capitais de Angola e Moçambique demitiram-se. Alguns dias mais tarde, o Governador
português em Lourenço Marques emitiu um comunicado ”à população de Moçambique”
explicando que
os estivadores locais recusaram-se a carregar ou descarregar os navios suecos Bullaren e Skälderviken
como reacção à atitude do governo sueco para com Portugal e o seu apoio de organizações
terroristas. [...] Em seguida, manifestantes marcharam para a Câmara Municipal, onde
dois oradores atacaram a posição sueca e incentivaram as autoridades locais a cortar relações
comerciais com este país. A manifestação dispersou depois de se cantar o hino nacional e gritar
vivas ao Presidente de República. [...] O Presidente da Câmara apressou-se a transmitir os
pedidos patrióticos dos manifestantes ao Governador Geral que, com enorme agrado, tomou
conhecimento do vigor das emoções cívicas com que os estivadores de Lourenço Marques
reagiram. 147
Na semana seguinte, o transatlântico Sunnaren foi boicotado no porto da Beira. 148 Ao explicar
esta acção, o jornal local Notícias da Beira citava um estivador na primeira página,
dizendo ”quem paga ao assassino é mais cruel e desprezível do que o assassino em si, e a
Suécia paga aos assassinos dos nossos soldados e até das nossas famílias”. 149 Simultaneamente,
o jornal mensal ultra-nacionalista luso-moçambicano Ressurgimento, publicado na
Machava, apresentava a Suécia como ”um espectro sinistro que tenta fomentar as ondas
de desordem, sangue e miséria que o terrorismo vem espalhando entre as gentes pacíficas
145. Tendo por base números de subsídios das contas anuais da ASDI, reunidas por Ulla Beckman para este
estudo.
146. Ibid. como indicado anteriormente, a FRELIMO também beneficiou de campanhas financeiras não governamentais
importantes na Suécia.
147. Notícias (Lourenço Marques), 21 de Outubro de 1969.
148. Diário de Moçambique (Beira), 26 de Outubro de 1969.
149. Notícias de Beira (Beira), 26 de Outubro de 1969.