Book 2.indb - The Nordic Documentation on the Liberation Struggle ...

A sombra de Cahora Bassa
a importância da mobilização popular na Suécia em relação à decisão da ASEA. Pouco
depois do anúncio da retirada, o jornal oficial da FRELIMO, Mozambique Revolution
comentou que
não pode haver dúvidas de que a verdadeira razão foi a oposição generalizada ao projecto
por parte das forças progressivas na Suécia, demonstrada pelos ataques na imprensa, enormes
manifestações populares e até, em certa medida, as críticas no parlamento sueco. A ASEA não
conseguiu resistir aos ataques que vinham de todos os lados [...]. Este acontecimento tem
enorme importância, já que demonstra a influência e eficácia da opinião pública organizada.
[...] Isto é extremamente importante, porque Portugal, o mais pobre e subdesenvolvido país
da Europa, só consegue fazer guerra ao nosso país devido ao apoio que recebe dos seus aliados
capitalistas. Assim, acções tais como as que decorreram na Suécia podem representar um contributo
tão eficaz para a nossa luta de libertação como a ajuda material. 141
Quando, mais tarde nesse mesmo mês, Olof Palme assumiu a liderança do Partido Social
Democrata, um dos principais, possivelmente talvez o mais importante, factor de
contradição na política da Suécia para a África Austral tinha sido retirado da ordem de
trabalhos política. Apesar de não ter sido o resultado de uma intervenção do governo, a
campanha contra Cahora Bassa, apresentada como apoio oficial aos movimentos nacionalistas,
acabou por abrir o caminho às relações da Suécia com as forças de libertação.
A questão das relações económicas da Suécia com o Sul de minorias brancas viria a ser
muito debatida nas décadas de 1970 e 1980. É mais que provável que o envolvimento de
uma das grandes empresas suecas da esfera da Wallenberg no empreendimento liderado
pela África do Sul em Moçambique e apoiada pelo governo tivesse influenciado este
debate de forma radical.
Cahora Bassa teve um significado enorme para a radicalização do movimento de
solidariedade sueco para com a África Austral e para o estabelecimento de relações de
confiança entre o governo e os movimentos de libertação regionais. 142 A decisão da ASEA
foi um alívio, tanto para as forças políticas suecas envolvidas, como para os movimentos
de libertação propriamente ditos, especialmente para a FRELIMO. Convidado pelo
Partido Social Democrata a participar no seu congresso de Setembro-Outubro de 1969,
Marcelino dos Santos, membro da troika da FRELIMO, nomeada após o assassinato de
Mondlane 143 , declarou em Estocolmo ”estamos muito contentes por ver que a ASEA se
retirou do projecto Cahora Bassa. Muito sinceramente, a participação da ASEA no consórcio
ZAMCO teria criado inúmeros problemas à Suécia e à FRELIMO”. 144
Apoio à FRELIMO e reacções
Devido ao encerramento do Instituto Moçambicano em inícios de 1968, o assassinato
de Eduardo Mondlane um ano mais tarde e a consequente luta pelo poder no seio da
141. Moçambique Revolution, No. 40, de Setembro de 1969, p. 67.
142. A luta na África do Sul recebeu nessa altura pouca atenção na Suécia. Em Setembro de 1969, a Swedish Cooperative
Union and Wholesale Society cancelou o boicote de consumidores, em vigor desde 1963.
143. Os demais membros da troika eram Uria Simango e Samora Machel. Após a expulsão de Simango, Machel foi
nomeado presidente da FRELIMO, em Maio de 1970.
144. Dagens Nyheter, 3 de Outubro de 1969. Entrevistado em Maio de 1996, o presidente de Moçambique, Joaquim
Chissano disse que ”apoio quando as coisas estão bem não tem significado, mas o facto de a Suécia ter decidido
retirar-se de Cahora Bassa, perdendo proveitos económicos, foi uma grande contribuição para a luta de libertação em
Moçambique. Pensamos que algumas destas questões devem ser tornadas públicas, para que o nosso povo entenda
que devemos apreciar o apoio que recebemos de diferentes países” (entrevista a Joaquim Chissano, p. 38).
135