Book 2.indb - The Nordic Documentation on the Liberation Struggle ...

130
Tor Sellström
Gotemburgo. No seguimento de uma reunião organizada pela Amnistia Internacional,
onde falou o historiador britânico Basil Davidson, que participara no congresso da FRE-
LIMO no Niassa em Julho de 1968, membros da SDS decidiram organizar uma manifestação
pacífica ”sit-in” numa fábrica da ASEA no centro de Gotemburgo. Tal como
no caso das manifestações de Båstad, também esta acabou por provocar uma fortíssima
intervenção da polícia e foram presos nada mais nada menos que quarenta e dois manifestantes.
107 Quatro dias mais tarde, uma agência do banco Enskilda Banken, propriedade
do grupo Wallenberg, foi igualmente ocupada. 108 Em meados de Dezembro houve manifestações
coordenadas contra a ASEA em toda a Suécia, incluindo Gotemburgo, Lund,
Malmö, Estocolmo, Västerås, Umeå e Uppsala. 109
As manifestações não se dirigiam apenas contra a ASEA. Houve manifestações com o
mesmo vigor contra o governo social democrata, acusado de dualidade em relação à luta
de libertação nacional em Moçambique. As manifestações tiveram origem numa série de
afirmações políticas e acções do governo. Assim, enquanto o governo de Erlander não
cedeu na sua defesa da participação da ASEA no consórcio ZAMCO, a Suécia votou, a
29 de Novembro de 1968, a favor da resolução da Assembleia Geral das Nações Unidas,
que não só deplorava ”a expulsão arbitrária da população africana e o estabelecimento
de imigrantes estrangeiros” nos territórios detidos pelos portugueses, mas também ”as
actividades de interesses financeiros que aí se movimentam”. 110 Segundo a resolução das
Nações Unidas, tais actividades ”obstruíam a luta pela auto-determinação, liberdade e
independência e reforçavam os esforços militares de Portugal”. 111
A oposição sueca mencionou os mesmos argumentos em relação à oposição ao envolvimento
da ASEA, mas o governo fez ouvidos de mercador às vozes internas, e não viria
a assumir as consequências da sua posição declarada internacionalmente. A contradição
óbvia não escapou ao movimento anti-Cahora Bassa. Assim, em representação do Partido
Social Democrata no governo, Pierre Schori e Bernt Carlsson, este último a trabalhar
com o Ministro do Comércio, Gunnar Lange, foram duramente criticados pela U-aktionen
e outros, num debate público em Estocolmo, em finais de Fevereiro de 1969. 112
Por outro lado, os social democratas deram os primeiros passos concretos no sentido
de dar ajuda oficial ao PAIGC da Guiné-Bissau e aos movimentos de libertação da África
Austral no auge desta discussão sobre Cahora Bassa, em finais de 1968. Nesta questão
concreta, foram seguidas as recomendações da resolução da Assembleia Geral das Nações
Unidas de Novembro. A resolução apelava a todos os membros ”para dar aos povos nos
territórios sob controlo português, o auxílio moral e material necessários para que sejam
repostos os seus direitos inalienáveis”. 113 Dez dias mais tarde, pouco depois da visita do
líder do PAIGC, Amílcar Cabral, à Suécia a convite do partido do governo, este pedido
receberia uma resposta positiva por parte do Ministro dos Negócios Estrangeiros sueco,
107. Göteborgs-Tidningen, 23 de Novembro de 1968.
108. Södra Afrika Informationsbulletin, No. 5, 1969, p. 36.
109. Svenska Dagbladet, 15 de Dezembro de 1968. Calcula-se que entre 300 e 400 manifestantes em Västerås, cidade
onde fica a sede da ASEA, tenham sido confrontados por 130 polícias (Ibid.). Seria a maior concentração policial de
todos os tempos em Västerås (Vestmanlands Läns Tidning, 16 de Dezembro de 1968).
110. Resolução da Assembleia Geral das Nações Unidas 2395 (XXIII) de 29 de Novembro de 1968 citado em Yearbook
of the United Nations: 1968 (”Anuário das Nações Unidas”), Gabinete de Informação Pública, Nova Iorque,
p. 804.
111. Ibid.
112. Dagens Nyheter, 1 de Março de 1969.
113. Yearbook of the United Nations: 1968 (”Anuário das Nações Unidas”), p. 803.