Book 2.indb - The Nordic Documentation on the Liberation Struggle ...

A sombra de Cahora Bassa
principais membros do movimento sueco de solidariedade para com a África Austral,
notou de forma autocrítica que
nós, nos Comités da África do Sul rapidamente diminuímos a importância da FRELIMO em
comparação com a FNL do Vietname. [...] Pensámos que o nosso trabalho contra o imperialismo
e o capitalismo era tão importante como o da FRELIMO, senão mais. Não foi a modéstia
que me guiou quando no Tidsignal critiquei a FRELIMO por não ser socialista, fosse qual
fosse o significado desse facto no contexto de Moçambique. Os meus contactos com a FRELI-
MO poderiam ter terminado de vez. No entanto, o líder da FRELIMO, Marcelino dos Santos,
compreendeu que as minhas intenções eram boas, mas que estava mal informado. [...] Algum
tempo mais tarde, nós, que nos víamos como verdadeiros revolucionários e que tínhamos
criticado a FRELIMO por ser oficialmente representada por ”uma americana de classe média”
e ”uma dona de casa de Chicago” [...] recebemos lições sobre as políticas revolucionárias da
FRELIMO da própria Janet Mondlane. 81
Entretanto, a verdade era que o governo social democrata e as lideranças sindicais, desde
meados de 1968 até à conclusão do debate em Setembro de 1969, continuaram estoicamente
a defender a ASEA, alienando assim importantes grupos de eleitores do movimento
operário e contribuindo para a formação de uma segunda geração do movimento
sueco de solidariedade para com a África Austral, mais alargada e radical.
Resolver o debate de Cahora Bassa
”Preocupados com as notícias dos jornais e com as exigências da SSU para que o governo
impeça a ASEA de participar”, 82 a empresa sueca informou o representante sindical da
fábrica de Ludvika, em meados de Maio de 1968, que a produção para o projecto representaria
empregos seguros para cerca de 300 trabalhadores, durante três anos. Com esta
informação, o sindicato disse ”não podemos mostrar-nos solidários com os negros de
Moçambique às custas dos nossos empregos”, 83 posição que foi apoiada pela Federação
Sueca de Trabalhadores Metalúrgicos 84 e pelo presidente da LO, Arne Geijer. 85 Ao mesmo
tempo, o Ministro do Comércio, Gunnar Lange, autorizou o eventual envolvimento
da ASEA no projecto Cahora Bassa. Pressionado por Per Ahlmark no parlamento, Lange
declarou que o governo via de forma negativa os investimentos suecos em Moçambique,
acrescentando, porém, que o papel da ASEA neste projecto não era de investidor, mas
sim de vendedor. 86 Mesmo antes da adjudicação do contrato ao consórcio ZAMCO,
foi traçada uma linha divisória no seio do movimento social democrata, com a SSU e o
jornal Aftonbladet, pertencente à LO, a opor-se à participação da ASEA e a Federação dos
Trabalhadores Metalúrgicos, a LO e o governo a defendê-la.
A ala mais radical do Partido Liberal mostrava-se igualmente contra a participação da
ASEA. Era liderada por Per Ahlmark, o jovem deputado que já em 1961 tinha exigido
a expulsão de Portugal da EFTA e em 1967 teve um diálogo especialmente aceso com o
Ministro do Comércio Gunnar Lange sobre este assunto. Após o anúncio da participação
81. Dick Urban Vestbro: ”Afrikagrupperna och befrielserörelserna: Självkritiskt om ”kritisk solidaritet”” (”Grupos
de África e os movimentos de libertação: autocrítica sobre ”solidariedade crítica”) (sem indicação de local nem de
data) (AGA).
82. O director da ASEA Ludvika, Olle Dirke, citado em Dagens Nyheter, 15 de Maio de 1968.
83. Aftonbladet, 14 de Maio de 1968.
84. Dagens Nyheter, 18 de Maio de 1968.
85. Aftonbladet, 18 de Maio de 1968.
86. Dagens Nyheter, 17 de Maio de 1968.
125