Avaliação da prevalência do bruxismo infantil e sua relação ... - Unicid

Discussão 79
Alencar Jr. (1999), o que pode ser considerado normal em uma faixa de idade, pode
não ser na outra.
Na atual pesquisa, embora não apresente diferenças significantes quanto
à idade, Laberge et al. (2006), em um estudo longitudinal, relataram que a
prevalência do bruxismo diminui progressivamente até a fase de adolescência.
Contrariamente, Reimão, Lefevre, Diament, em 1983, e Petit et al, em 2007,
observaram que a prevalência aumentou dos dois aos 6 anos de idade, havendo um
decréscimo desta prevalência no início da adolescência. Recentemente, Vila et al.
(2008b) denotaram uma prevalência do hábito parafuncional do bruxismo de 14,8%
em crianças menores de 12 anos e de 11,1% em adolescentes acima de 12 anos. A
ausência de resultado significante nesta pesquisa, de acordo com o progredir da
idade, pode ser explicada pelo fato das crianças terem sido avaliadas somente em
fase de dentadura decídua, até os 6 anos de idade, não atingindo a fase puberal.
Com relação ao sexo, alguns trabalhos têm mostrado que o hábito
parafuncional do bruxismo em crianças tem prevalecido para o masculino (NG et al.,
2005; LIU et al., 2005b). No entanto, Jaime, no ano de 2004, realizou uma pesquisa
em crianças mexicanas e detectou a presença do hábito parafuncional do bruxismo
em 6% na população feminina, contra 1,5% na masculina. Nossa pesquisa não
encontrou diferenças significantes quanto ao dimorfismo sexual, concordando com
Ferreira et al. (2000), Bharti, Malhi e Kashyap (2005), Fukumizu et al., (2005) e
Shinkai et al. (1998).
Quanto aos tipos de planos terminais dos segundos molares decíduos, os
resultados mostraram uma prevalência de 72,3% para o plano terminal reto, 16%
para o degrau mesial e 11,5% para o distal. Quando associado o hábito