Avaliação da prevalência do bruxismo infantil e sua relação ... - Unicid

6.3 Interpretação e discussão dos resultados
Discussão 78
É sabido que a prevalência do hábito parafuncional do bruxismo na
dentadura decídua tem sido objeto de estudos epidemiológicos mais recentes.
Contudo, a falta de uniformidade e padronização dos critérios para a avaliação do
bruxismo infantil tem resultado em uma grande variação de sua prevalência
(SHINKAI et al., 1998; PIZZOL et al., 2006; RODRIGUES et al., 2006). De acordo
com alguns estudos, a idade em que este hábito se inicia, em crianças saudáveis, é
por volta do primeiro ano de vida, logo após a erupção dos incisivos decíduos
(BARBOSA et al., 2008). Segundo Shinkai et al.(1998), a prevalência do hábito do
bruxismo em crianças varia de 5 a 81% e, segundo Vanderas e Manetas (1995), de
7 a 15%.
Os resultados obtidos nesta pesquisa evidenciaram uma prevalência do
hábito parafuncional do bruxismo na amostra total de 29,3%, sendo 2% com o hábito
diurno e 27,3% com o noturno. Assim, os resultados deste trabalho foram similares
aos verificados em outros estudos (REIMÃO; LEFEVRE; DIAMENT, 1983; NG et al.,
2005; MENDES; FERNANDES; GARCIA, 2004; VILA et al., 2008a; GREGÓRIO et
al., 2008). Porém, alguns trabalhos apresentaram freqüências mais elevadas, em
torno de 45% (PETIT et al., 2007; SERRA-NEGRA, 2006). De maneira divergente,
também há pesquisas que aferiram freqüências bem menores, da ordem de 6,4% na
Turquia (AGARGUN et al., 2004) e 11% na Índia (BHARTI; MALHI; KASHYAP,
2005). Presume-se que a origem destas diferenças, quanto à prevalência do
bruxismo infantil, esteja possivelmente relacionada com a falta de uniformidade
metodológica nas pesquisas, diferenças culturais existentes entre países, ou mesmo
pela grande variedade de faixas etárias estudadas. Segundo Pavarina, Bussadori e