18.06.2013 Views

Baixe aqui a revista na integra - Banco da Amazônia

Baixe aqui a revista na integra - Banco da Amazônia

Baixe aqui a revista na integra - Banco da Amazônia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

V me = Volume médio <strong>da</strong> madeira em pé a explorar<br />

(m 3 /ha); i = Custo de oportuni<strong>da</strong>de do capital,<br />

expressa em decimal (0,0i) e t = ano em que está<br />

programado ocorrer o custo dessa ativi<strong>da</strong>de.<br />

Vale citar, no fluxo de caixa que subsidia<br />

a quantificação do custo de produção do MFS,<br />

onde o fator terra foi considerado, por<br />

recomen<strong>da</strong>ção de Silva (2003), este representa<br />

um custo no ano zero e ren<strong>da</strong> no fi<strong>na</strong>l do ciclo<br />

do corte. Dessa forma, se pressupõe que a terra<br />

3.2.2 Valor Presente Líquido (VPL) do MFS<br />

No cálculo do VPL, a partir <strong>da</strong>s operações<br />

do manejo florestal ser realizado <strong>na</strong> FEA, foi<br />

adota<strong>da</strong> a seguinte fórmula, indica<strong>da</strong> por<br />

Klemperer (1996):<br />

Onde: VPL = Valor presente líquido do MFS<br />

(US$/m 3 ); R t = Valor <strong>da</strong> ren<strong>da</strong>, ocorri<strong>da</strong> no ano t<br />

3.2.3 Valor Esperado <strong>da</strong> Terra (VET)<br />

O VET foi obtido, como sugerem Leuschner<br />

(1992), Silva et al. (2002)¸ Tsukamoto et al. (2003)<br />

e Zinkhan e Cubbage (2003), via o uso <strong>da</strong><br />

seguinte expressão:<br />

Onde: VET = Valor Esperado <strong>da</strong> Terra<br />

(US$/ ha); VPL = Valor Presente Líquido<br />

(US$/ha) e m = Número de anos de um ciclo<br />

menos um.<br />

é adquiri<strong>da</strong> no início do ciclo de corte e vendi<strong>da</strong><br />

ao fi<strong>na</strong>l dessa operação florestal.<br />

Além disso, nesse cálculo fez-se uso de<br />

quatro taxas de juros (6%, 8%, 10% e 12% ao<br />

ano), emprega<strong>da</strong>s por Santos (2007). Tal<br />

procedimento se deve ao fato que, com o mesmo,<br />

se visou realizar uma análise de sensibili<strong>da</strong>de<br />

do comportamento do valor do custo de<br />

produção, quando calculado segundo diferentes<br />

taxas de juros.<br />

(US$/m 3 ) e C t = Custo <strong>da</strong>s ativi<strong>da</strong>des do MFS, no<br />

ano t (US$/ha).<br />

A identificação do valor presente <strong>da</strong> ren<strong>da</strong><br />

foi feita de duas formas diferentes, a saber:<br />

(1) considerando, como o preço <strong>da</strong> madeira em<br />

pé, aquele que o dono <strong>da</strong> terra cobra quando ele<br />

é responsável pelo MFS (preço <strong>da</strong> madeira mais<br />

um adicio<strong>na</strong>l de 12,5%); e, (2) levando em conta<br />

o preço mínimo <strong>da</strong> madeira obtido nessa<br />

avaliação econômica, e descrito anteriormente.<br />

É oportuno enfatizar que, nessa análise<br />

econômica, fez-se uma a<strong>da</strong>ptação no conceito<br />

do VET. Mais especificamente, como antes<br />

citado, o mesmo indica o preço máximo a ser<br />

pago pela terra nua para que um<br />

empreendimento florestal se remunere numa<br />

certa taxa de juro. To<strong>da</strong>via, nesse estudo, o<br />

cálculo do VET visou revelar o preço máximo a<br />

ser pago pela floresta <strong>na</strong>tiva, incluindo a terra<br />

mais o seu estoque madeireiro, para que o MFS<br />

nela realizado tenha uma taxa inter<strong>na</strong> de<br />

retorno pré-determi<strong>na</strong><strong>da</strong>.<br />

<strong>Amazônia</strong>: Ci. & Desenv., Belém, v. 7, n. 13, jul./dez. 2011. 88

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!