18.06.2013 Views

Baixe aqui a revista na integra - Banco da Amazônia

Baixe aqui a revista na integra - Banco da Amazônia

Baixe aqui a revista na integra - Banco da Amazônia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

de 12,5%, o qual, para esses empresários, tal<br />

aumento nesse valor irá cobrir seus custos com o<br />

manejo.<br />

Já, o preço médio <strong>da</strong>s terras do estado do<br />

Acre foi obtido com os empresários ent<strong>revista</strong>dos<br />

<strong>na</strong> coleta de <strong>da</strong>dos desse estudo: R$ 450,00 ou<br />

US$ 283,05/ha.<br />

3.2 METODOLOGIA DE ANÁLISE<br />

O procedimento, adotado para gerar<br />

informações econômicas sobre o MFS a ser<br />

implementado <strong>na</strong> FEA, abordou as seguintes<br />

etapas: (1) quantificação do custo <strong>da</strong> produção<br />

3.2.1 Custo <strong>da</strong> produção madeireira numa floresta maneja<strong>da</strong><br />

O custo <strong>da</strong> produção madeireira, ou como<br />

definido por Lundgren (1966), o preço mínimo<br />

<strong>da</strong> madeira explora<strong>da</strong>, foi quantificado via uma<br />

avaliação econômica “ex-ante” <strong>da</strong>s operações<br />

do MFS numa área de concessão. Assim, com base<br />

no processo de licitação <strong>da</strong> FEA, foi identificado<br />

o preço mínimo para a madeira em pé <strong>na</strong> floresta,<br />

fazendo-se uso do seguinte modelo matemático,<br />

elaborado por Silva (2003):<br />

Onde: Cp mm = Custo de produção<br />

sustentável <strong>da</strong> madeira em pé <strong>na</strong> FEA (US$/m 3 );<br />

SP m = Preço médio <strong>da</strong> madeira em pé oriun<strong>da</strong><br />

de áreas de conversão, e praticado no mercado<br />

de Rio Branco (US$/m 3 ) e C mf = Custo de<br />

produção do MFS a se realizar <strong>na</strong> FEA (US$/m 3 ).<br />

Nessa fórmula, Silva (2003) argumenta que<br />

a diferença entre o custo de produção (ou preço<br />

mínimo) <strong>da</strong> madeira em pé, vin<strong>da</strong> de área<br />

maneja<strong>da</strong> e o valor <strong>da</strong> tora obti<strong>da</strong> num processo<br />

<strong>Amazônia</strong>: Ci. & Desenv., Belém, v. 7, n. 13, jul./dez. 2011.<br />

Por último, os <strong>da</strong>dos utilizados nesse<br />

estudo foram convertidos de Real para Dólar<br />

americano segundo a taxa de câmbio de US$ 1,00<br />

= R$ 1,5898. Ressalta-se que esta foi fixa<strong>da</strong>, pelo<br />

<strong>Banco</strong> Central (BACEN) <strong>na</strong> <strong>da</strong>ta de 15 de agosto<br />

de 2011, para a cotação <strong>da</strong> moe<strong>da</strong> <strong>na</strong>cio<strong>na</strong>l<br />

(Real), com base no valor oficial de ven<strong>da</strong> do<br />

Dólar estadunidense (R$/US$).<br />

madeireira em área maneja<strong>da</strong>; (2) cálculo do valor<br />

presente líquido do manejo florestal e<br />

(3) identificação do valor esperado <strong>da</strong> terra.<br />

de desmatamento, é o custo de produção do MFS<br />

a ser executado nessa floresta.<br />

Portanto, <strong>na</strong> obtenção do primeiro item<br />

dessa expressão, foram considerados os valores<br />

de preço <strong>da</strong> madeira em pé, conforme<br />

especificado anteriormente.<br />

Para quantificar o custo de produção do<br />

MFS, seguindo sugestões de Leuschner (1992),<br />

Klemperer (1996) e Nautiyal (1988), levado em<br />

conta o custo de uso do capital durante o período<br />

total do ciclo de corte de 30 anos, programado a<br />

ocorrer <strong>na</strong> FEA. Para tal foi emprega<strong>da</strong> a seguinte<br />

expressão, apresenta<strong>da</strong> por Silva (2003):<br />

Onde: C MF = Custo do MFS (US$/m 3 ); C t =<br />

Custo <strong>da</strong>s ativi<strong>da</strong>des do MFS, no ano t (US$/ha);<br />

87

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!