Baixe aqui a revista na integra - Banco da Amazônia
Baixe aqui a revista na integra - Banco da Amazônia Baixe aqui a revista na integra - Banco da Amazônia
A produção brasileira de carvão em 2009 apresentou uma queda de 15% em relação ao ano anterior, reduzindo de 3,9 milhões t, em 2008, para 3,4 milhões t. Esta retração na produção é refletida em todas as regiões, sendo que Sul e Nordeste apresentaram as maiores quedas: -30% e -19%, respectivamente. O Sudeste foi responsável por 83,5% desta produção, mostrando um crescimento médio de 2,61% a.a. no período de 1990 a 2009. O Nordeste com 12,74% a.a. e o Sul 1,89% a.a. Na Região Norte, apenas o Amazonas produziu em 2009, 12 t de carvão de florestas Tabela 6 - Produção de lenha (m 3 ) no Brasil e por regiões, 1990 a 2009. Fonte: elaboração própria a partir de dados do IBGE (2011). Nota: (*) indica significância a 5% de probabilidade de erro. ( ns ) indica não-significativo plantadas, evidenciando, a importância de se plantar espécies florestais (nativas ou não) de crescimento rápido para fornecimento de carvão, a fim de atender a demanda das indústrias siderúrgicas e metalúrgicas da região. A Tabela 6 apresenta a produção de lenha e, novamente, a Região Norte se mostra com pequena participação, com um total produzido de 4.900 t (proveniente do Amazonas), em 2009, por ter sua produção de madeira, carvão e lenha essencialmente da floresta nativa. Amazônia: Ci. & Desenv., Belém, v. 7, n. 13, jul./dez. 2011. 44
A Região Sul lidera na produção de lenha, haja vista que sua taxa de crescimento foi de 5,62% a.a., nos últimos 20 anos, indicando evolução neste tipo de investimento. As regiões Nordeste, Centro-Oeste e Sudeste não tiveram crescimento no período, uma vez que suas taxas não foram significativas a 5% de probabilidade de erro. Porém, o balanço geral indica que, entre 1990 e 2009, o Brasil teve um crescimento à taxa de 2,7% a.a. Amazônia: Ci. & Desenv., Belém, v. 7, n. 13, jul./dez. 2011. A Tabela 7 mostra a produção de madeira em tora destinada à indústria de celulose e papel. O Brasil teve crescimento (m 3 ) de 2,74% a.a., sendo as regiões Nordeste e Sudeste as principais responsáveis por este resultado, uma vez que cresceram às taxas de 19,44% e 3,40% a.a., respectivamente, no período de 1990 a 2009. As regiões Norte e Sul não apresentaram crescimento no período em análise, haja vista que suas taxas não foram significativas estatisticamente ao nível de 5% de probabilidade de erro. Tabela 7 - Produção de madeira em tora (m 3 ) destinada a papel e celulose, no Brasil e regiões, 1990 a 2009. Fonte: elaboração própria a partir de dados do IBGE (2010). Nota: (*) indica significância a 5% de probabilidade de erro. ( ns ) indica não-significativo 45
- Page 1 and 2: AMAZÔNIA AMAZÔNIA CIÊNCIA & DESE
- Page 3 and 4: Editorial Artigos Ciências Agrári
- Page 5: Amazônia: Ci. & Desenv., Belém, v
- Page 8 and 9: VOLUMETRIC ESTIMATION OF EQUATIONS
- Page 10 and 11: 2 MATERIAL E MÉTODOS Os dados util
- Page 12 and 13: Também foram analisados os problem
- Page 14 and 15: Colpini et al. ( 2009) recomendam a
- Page 16 and 17: de 1% na altura da árvore, tem-se
- Page 18 and 19: SILVA, J. A. A da; MEUNIER, I. M. J
- Page 20 and 21: USE OF COPAIBA OIL (Copaifera paupe
- Page 22 and 23: 2 MATERIAL E MÉTODOS O estudo da u
- Page 24 and 25: Avaliada a superfície superior e i
- Page 26 and 27: 3.3 PERDA DE MASSA Em relação aos
- Page 28 and 29: Gráfico 3- Notas dadas aos corpos
- Page 30 and 31: Tabela 5 - Resumo das análises de
- Page 33 and 34: ANÁLISE E PERSPECTIVAS PARA O DESE
- Page 35 and 36: 1 INTRODUÇÃO Atualmente, o Brasil
- Page 37 and 38: Mapa 1 - Regiões de integração d
- Page 39 and 40: Tabela 1 - Participação de flores
- Page 41 and 42: A Tabela 3 apresenta a produção,
- Page 43: Em 2009, o Brasil produziu 106,91 m
- Page 47 and 48: Tabela 8 - Espécies mais plantadas
- Page 49 and 50: Tabela 10 - Dados da economia flore
- Page 51 and 52: qualidade. O desenvolvimento dessa
- Page 53 and 54: Redenção (265.396 m 3 ) e Concei
- Page 55 and 56: 7 O PAPEL DO CRÉDITO COMO INDUTOR
- Page 57 and 58: Quanto à produção de celulose de
- Page 59: INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E
- Page 62 and 63: EVALUATION AND PERSPECTIVE OF FORES
- Page 64 and 65: Segundo o Instituto Nacional de Pes
- Page 66 and 67: Estado, considerando o levantamento
- Page 68 and 69: O restante da produção estadual d
- Page 70 and 71: 4 TENDÊNCIA E PERSPECTIVA DE NEGÓ
- Page 72 and 73: que instituiu o Sistema Nacional de
- Page 74 and 75: 4.3 PLANTAÇÃO FLORESTAL As flores
- Page 76 and 77: No entanto, esse problema está sen
- Page 78 and 79: OLIVEIRA, C. M.; REBELLO, F. K.; TR
- Page 80 and 81: COST OF FOREST TIMBER MANAGEMENT IN
- Page 82 and 83: de Zoneamento Ecológico-Eonômico
- Page 84 and 85: 3 MATERIAL E MÉTODOS 3.1 MATERIAL
- Page 86 and 87: O custo com a elaboração do Plano
- Page 88 and 89: V me = Volume médio da madeira em
- Page 90 and 91: Tabela 2 - Custo de produção do m
- Page 92 and 93: Constata-se, na Tabela 4, que o Val
A Região Sul lidera <strong>na</strong> produção de lenha,<br />
haja vista que sua taxa de crescimento foi de<br />
5,62% a.a., nos últimos 20 anos, indicando<br />
evolução neste tipo de investimento. As regiões<br />
Nordeste, Centro-Oeste e Sudeste não tiveram<br />
crescimento no período, uma vez que suas taxas<br />
não foram significativas a 5% de probabili<strong>da</strong>de<br />
de erro. Porém, o balanço geral indica que, entre<br />
1990 e 2009, o Brasil teve um crescimento à taxa<br />
de 2,7% a.a.<br />
<strong>Amazônia</strong>: Ci. & Desenv., Belém, v. 7, n. 13, jul./dez. 2011.<br />
A Tabela 7 mostra a produção de madeira<br />
em tora desti<strong>na</strong><strong>da</strong> à indústria de celulose e papel.<br />
O Brasil teve crescimento (m 3 ) de 2,74% a.a.,<br />
sendo as regiões Nordeste e Sudeste as principais<br />
responsáveis por este resultado, uma vez que<br />
cresceram às taxas de 19,44% e 3,40% a.a.,<br />
respectivamente, no período de 1990 a 2009. As<br />
regiões Norte e Sul não apresentaram crescimento<br />
no período em análise, haja vista que suas taxas<br />
não foram significativas estatisticamente ao nível<br />
de 5% de probabili<strong>da</strong>de de erro.<br />
Tabela 7 - Produção de madeira em tora (m 3 ) desti<strong>na</strong><strong>da</strong> a papel e celulose, no Brasil e regiões, 1990 a 2009.<br />
Fonte: elaboração própria a partir de <strong>da</strong>dos do IBGE (2010).<br />
Nota: (*) indica significância a 5% de probabili<strong>da</strong>de de erro. ( ns ) indica não-significativo<br />
45