Baixe aqui a revista na integra - Banco da Amazônia

O segundo fator, denominado
silvicultura nobre, explicou 15,1% da
variância total dos dados e englobou as
seguintes variáveis: Silvicultura Mogno e
Silvicultura Ipê. Ambas apresentaram relação
positiva. O ipê (Tabebuia sp.) é uma espécie
florestal nativa e tem uma ampla distribuição
nas florestas tropicais da América do Sul.
Almeida et al. (2006), Sabogal et al. (2006) e
Costa et al. (2010) identificaram diversas
experiências silviculturais no estado do Pará,
dentre as quais o ipê foi incluído. Nas
mesorregiões Nordeste e Sudeste Paraense, a
espécie foi identificada em Igarapé-Açu, Nova
Ipixuna, Paragominas, Marabá, Garrafão do
Norte, Dom Eliseu, Aurora do Pará, Vigia e
Colares, além de Breu Branco, onde foi verificado
um plantio com ipê. Esta preferência pode ser
explicada pelo fato de que ambas espécies são
consideradas madeira nobres, pelo valor
comercial e aceitação no mercado. O valor do
metro cúbico de ipê (madeira em pé) custava,
em 2009, R$ 86,54 (IN 02/2010/IDEFLOR).
No mercado internacional, o metro cúbico
do mogno chegou a atingir o preço de US$ 1.8
mil (SIPAM, 2008). Devido ao alto valor comercial,
seu plantio foi intensificado ao final da década
de 1990 para atender as demandas do mercado
e minimizar o problema da escassez e
esgotamento das fontes nativas da espécie. No
entanto, com Decreto n o 4.722 (BRASIL, 2003),
que estabeleceu a proibição de corte, além das
limitações silviculturais da árvore do mogno,
resultado da ação da lagarta da mariposa
Hypsipyla grandella, os plantios tiveram sua
escala reduzida.
Informações da SEMA-PA indicam a
redução de licenciamentos de propriedades que
realizam o plantio de mogno. Conforme Almeida
et al. (2006), o volume exportado no período
entre 1996 e 2001 foi de mais de 255 mil t de
madeira serrada de mogno. Já nos sete anos
Amazônia: Ci. & Desenv., Belém, v. 7, n. 13, jul./dez. 2011.
seguintes (2002 até 2007) esse valor não chegou
a 24 mil t, o que, provavelmente, abriu espaço
para a entrada de novas espécies no mercado.
Assim, em função das limitações silviculturais e
os entraves de natureza político-ambiental, os
produtores podem ter optado pelo plantio de
outras espécies florestais.
O terceiro fator, denominado lavoura
temporária, explicou 13,5% da variância total
dos dados e englobou as seguintes variáveis:
arroz e milho. Essas variáveis apresentaram
relação positiva com o fator. Conforme Santana
et al. (2010), a partir de estudos sobre arranjos
produtivos locais, estas duas culturas estão
inseridas entre as lavouras temporárias de
maior expressão socioeconômica e cultural do
Pará e 27,3% dos municípios tem como
especialidade potencial os cultivos das lavouras
temporárias. A cultura é cultivada em diversos
municípios paraenses, mas nas mesorregiões
deste estudo, o plantio é predominante em
Paragominas e São Félix do Xingu, porém, o
terceiro maior produtor é o município de Dom
Eliseu. Atualmente, segundo informações
divulgadas pelo IDESP 1 , houve redução na
produção de arroz entre o mês de abril de 2010/
2011 na microrregião de Paragominas em
função da redução da área plantada devido à
ampliação do cultivo de soja.
Quanto ao milho, o Pará é o maior produtor
dessa commoditie na Região Norte. A cultura é
plantada em, praticamente, todo o estado, mas
alcança maior produtividade nas microrregiões
de São Félix do Xingu e Redenção (Sudeste
paraense) e Guamá (Nordeste paraense), onde
se encontra São Domingos do Capim,
considerado um dos municípios com maior
produção de milho. Segundo dados divulgados
pelo IDESP, no Pará ela cresceu em 7,84%,
impulsionada pelo aumento na área plantada.
As áreas colhidas de milho e arroz têm evoluído
em função dos plantios de soja, que necessitam
121