Capítulo 04.pdf - PUC Rio

produzido em uma mesma publicação. 162 Seu projeto se desmonta e novamente se
desloca para uma nova etapa de planejamento (a última), em que os Blocos poderiam
ser lançados separadamente, in progress. Essa foi uma das últimas vezes que Oiticica
se referiu a sua publicação como um objeto concreto a ser lançado no mercado
editorial. Nos seus últimos dois anos em Manhattan, ao falar da compilação de textos
e Blocos-seções produzidos em todo aquele período, o longo percurso do seu
trabalho visando uma publicação tornava-se, enfim, pura palavra: Conglomerado.
Após mais de cinco anos de planejamento, seu desejado álbum de imagens e
projetos tornou-se livro, seu livro tornou-se as “caixas de New York” e as “caixas”
tornaram-se um conglomerado de pastas que deveriam ser publicadas in progress.
Sem a publicação de qualquer Bloco-seção, essas pastas fundaram um espaço em que
não há editora, não há páginas, não há forma, não há nem mesmo um objeto. O que
nos resta nesse espaço, caso quisermos definir de forma provocativa, é justamente
um não-objeto: o livro apenas como conceito-metáfora, como simulação de um
objeto que não sabemos ao certo sua definição. Como outros trabalhos de Hélio,
Conglomerado passa a ser um nome relativo a uma definição espacial, a um recorte
estratégico dentre uma massa de documentos guardados pelo seu autor.
Na “Teoria do não-objeto”, de 1959, Ferreira Gullar define o não-objeto,
entre outras propostas, como algo relacionado ao “renascer permanente da forma e
do espaço”. Além disso, o não-objeto “não se esgota nas referências de uso e sentido
porque não se insere na condição do útil e da designação verbal”. 163 Mesmo que tais
conclusões tenham sido formuladas para obras como os Bichos de Lygia Clark ou as
esculturas de Amílcar de Castro, elas poderiam ser definições precisas para o
Conglomerado: um não-livro em permanente transformação da sua forma e do seu
espaço, um não-livro cujo entendimento não se esgota na sua referência objetiva de
uso e sentido. É um não-livro porque após tantos esforços para publicá-lo, seu
resultado infinito “não se insere na condição de útil” do objeto proposto.
162 Projeto HO # 1411.75
163 FERREIRA, G (org.). Crítica de arte no Brasil: temáticas contemporâneas. Rio de Janeiro: Funarte, 2006.
237