resenha crítica do livro Mal Comportadas Línguas - Universidade ...

306
Malcomportadas crônicas
propósito de oralidade, percebe-se que o autor vai
deixando seu texto fluir, nem sempre preocupado com
a precisão gramatical. Assim, na página 87, pode-se
ler: “Gostaria ∅
que o problema fosse meu, mas desconfio
que não seja”. Seria de esperar a preposição
DE em ambos os conjuntos vazios. Na página 23,
questões de raciocínio e gramática são ignoradas ao
usar uma oração subordinada independentemente da
sua principal: “Que (sic) esse não é um ‘problema’ de
línguas faladas por povos considerados inferiores.” Na
página 81, atropela a regência do verbo lembrar-se:
“Lembro de crítica feroz contra...” (por: Lembro-me
de crítica feroz contra... Ou: Lembro crítica feroz contra...)
A presença de expressões populares empresta a
seus textos uma graça especial, como nas passagens:
Tostão “...deu umas bicadas em psicanálise” (pág. 24);
“A Globo dança feio, como sempre dançou...” (pág.
88); “Outra mancada” (ibidem); “Levando no bico”
(pág. 92); “A idéia [...] continua vivinha da silva” (pág.
94). Poderíamos dizer: o autor é mesmo um abusado.
Sírio tem frases curtas, lapidares, às vezes nominais,
algumas só entendíveis no contexto: “... a escola
gosta de enxugar gelo” (pág. 28); “Na verdade, condenaram-se.
Ou, pelo menos, confessaram. O Ministro
da Educação, por exemplo” (pág. 35); “O jovem,
por exemplo” (81); “Coisa que, aliás, todos fazemos”
(120). Mas também se dá a períodos longos e com-
plexos, que exigem leitura acurada: “É evidente que
crianças que mal podem comprar comida e em cujas
casas a dedicação a alguma atividade de tipo intelectual
é no mínimo precária só podem ter desempenho
medíocre em provas que avaliam exatamente o que
elas não têm” (pág. 54).
O vocabulário em Mal Comportadas Línguas aproxima,
com freqüência, o autor da oralidade, o que o
torna certamente mais leve e mais próximo do dia-adia,
conseqüentemente, sem o rigor gramatical. Assim:
“Mas, quando se trata da língua viva, a coisa não
é tão fácil como parece e pode se complicar ainda
mais se se leva em conta o processo de mudança”
(pág. 64). Temos coisa (palavra polivalente no uso popular)
e leva, por levar, que comprovam isso. Mais: “Às
vezes, você discorda do que alguém escreveu ou disse.
Pode ouvir, como resposta, que você não entendeu
direito” (58). O você também pode ser marca de
oralidade. Nem por isso se pode descurar de uma
revisão acurada; como justificar a redundância em: “...
pequenas questiúnculas gramaticais”? (pág. 55). Com a
formação latina que tem, ele esqueceu que questiúncula
já significa pequena questão, não me parecendo que a
diacronia tenha afetado o sentido original. É bem verdade
que o Prof. Possenti reza em outra cartilha, o que
ele deixa entrever no texto Uma Redação (p.114), onde
diz: Meus leitores sabem que penso que não basta escrever corre-
Tuiuti: Ciência e Cultura, n. 28, FCHLA 04, p. 301-307 Curitiba, mar. 2002