Gramática do Crioulo da ilha de Santiago (Cabo Verde) - Opus

Gramática
do Crioulo
da ilha de Santiago
(Cabo Verde)
elaborada por
Jürgen Lang
com a colaboração de
Liliana Inverno
André dos Reis Santos e
Andreas Blum
© Jürgen Lang

Aviso importante
A publicação desta Gramática do Crioulo da ilha de Santiago
(Cabo Verde) em formato eletrónico é uma obra em curso.
Existe, desde 2002, uma versão manuscrita completa em alemão
que vai sendo revista e traduzida para português. Assim, a
sua publicação na internet avançará ao ritmo a que avançarem
a revisão e tradução para português do texto original em
alemão.
O leitor dispõe, desde já, de um Índice Geral, pormenorizado
para as partes publicadas e reduzido aos títulos para os ca-
pítulos que aguardam publicação. Para maior clareza, as par-
tes publicadas aparecerão sempre, no Índice Geral, sobre
fundo cinzento. O leitor dispõe também desde já de uma In-
trodução, onde informamos sobre a finalidade, as caracterís-
ticas, as fontes, as bases teóricas e os predecessores desta
obra. E dispõe também de listas de abreviaturas para fontes,
línguas e termos gramaticais. A bibliografia crescerá junta-
mente com a gramática, em função das novas entregas.
É inevitável que a paginação da obra sofra algumas modifica-
ções ao longo da publicação. Assim, aos que quiserem citar
ou mencionar alguma passagem desta gramática recomenda-se,
que remetam não para páginas mas para parágrafos, tal como
faz o seu autor nas suas remissões internas.

Prefácio
Quase um decénio depois do lançamento de Dicionário do
Crioulo de Santiago (Cabo Verde) com equivalências de tradução
em alemão e português, elaborado por Martina Brüser e André
dos Reis Santos, com a contribuição de Ekkehard Dengler e An-
dreas Blum, sob a direcção de Jürgen Lang (Tübingen: Narr
2002), iniciamos hoje, em versão eletrónica, a publicação da
gramática deste crioulo anunciada desde o prefácio do Dicioná-
rio.
Motivos vários nos obrigaram a adiar o início da publica-
ção de um manuscrito que, à época, estava já quase concluído.
O principal motivo foi ter-se revelado infrutífera a busca por
uma pessoa de língua materna portuguesa com uma boa formação
linguística, capaz e disposta a levar a cabo a revisão do por-
tuguês. Encontrámo-la finalmente na recém-doutorada linguista
da universidade de Coimbra, Liliana Inverno, que já nos tinha
dado provas dos seus excelentes dotes noutra ocasião. Sabendo
por experiência que uma revisora de tais dotes não pode senão
descobrir inúmeros erros e incoerências no nosso texto, con-
tribuindo desta forma poderosamente para a melhoria do mesmo,
consideramo-la não apenas revisora, mas colaboradora. Tal tí-
tulo convém ainda a duas outras pessoas: ao nosso colaborador
alemão de longos anos, Andreas Blum, que leu boa parte do ma-
nuscrito alemão, chamando a nossa atenção para tudo o que lhe
parecia ambíguo e duvidoso, e ao nosso colaborador cabover-
diano, André dos Reis Santos, que forneceu milhares de frases
exemplificativas para o nosso Dicionário, as quais aprovei-
tamos de novo nesta gramática. André dos Reis Santos serviu-
nos sempre de informante, a tal ponto que se pode dizer que é
antes de mais o seu crioulo que nesta gramática se descreve.
Esta gramática é, pois, o resultado de uma cooperação ger-
mano-caboverdiano-portuguesa. Que todas as pessoas mencionadas
e as inúmeras outras que contribuíram de forma mais indireta
para tornar esta obra possível, e entre as quais mencionamos
apenas a nossa companheira Beate Gresser, encontrem aqui a
expressão da nossa mais profunda gratidão.

0. Introdução
0.1 Finalidade
0.2 Características
Indice geral
0.2.1 Estado atual da língua
0.2.2 Que variedade do crioulo de Santiago?
0.2.3 Fontes de informação
0.2.4 Uma gramática abrangente
0.2.5 Bases teóricas
0.3 Predecessores
0.3.1 Francisco Adolfo Coelho (1880-1886)
0.3.2 Joaquim Vieira Botelho da Costa e Custódio José Duarte
(1886)
0.3.3 António de Paula Brito (1887)
0.3.4 Armando Napoleão Rodrigues Fernandes (anterior a 1938)
0.3.5 Baltasar Lopes da Silva (1957) e Maria Dulce de
Oliveira Almada (1961)
0.3.6 José G. Herculano de Carvalho e Mary Louise Nunes
(1962)
0.3.7 Donaldo Pereira Macedo (1979)
0.3.8 Izione S. Silva (1985)
0.3.9 Os nossos contemporâneos
0.4 Abreviaturas
0.4.1 Abreviaturas das fontes
0.4.2 Abreviaturas das classes de palavras
0.4.3 Outras abreviaturas
0.4.4 Símbolos
0.5 Bibliografia
I. SONS E ESCRITA
1. Fonética e fonologia
1.1. Unidades fónicas
1.1.0 Observações preliminares
1.1.1 Frase
1.1.2 Palavra fónica
1.1.3 Grupo tónico ('pé')
1.1.4 Sílaba
1.1.5 Fonema
1.1.6 Texto exemplificativo com transcrição

1.2 Fonemas
1.2.0 Observação preliminar a respeito da
nasalidade
1.2.1 Fonemas vocálicos
1.2.1.1 Inventário
1.2.1.2 Traços distintivos
1.2.1.3 Pares mínimos
1.2.1.4 Emprego das oposições semiaberto/
aberto para diferenciar categorias
gramaticais
1.2.1.5 Traços não distintivos
1.2.1.5.1 Lábios
1.2.1.5.2 Cordas vocais
1.2.1.5.3 Altura
1.2.1.5.4 Duração
1.2.1.5.5 Tipos de nasalidade
1.2.1.5.6 Texto exemplificativo com
transcrição
1.2.1.6 Neutralizações
1.2.1.6.1 Neutralizações do grau de
abertura
1.2.1.6.2 Neutralizações da oposição oral
/ nasal
1.2.1.7 Realização dos (arqui)fonemas
1.2.1.7.1 Nas sílabas livres
1.2.1.7.2 Nas sílabas travadas
1.2.1.8 Combinatória dos fonemas vocálicos
1.2.1.8.1 Hiatos
1.2.1.8.2 Ditongos
1.2.2 Fonemas consonânticos
1.2.2.1 Inventário
1.2.2.1.1 O fonema /ŋ/
1.2.2.1.2 Os fonemas consonânticos
nasalizados
1.2.2.1.3 O estatuto de /v/, /z/, /ʒ/, /ʎ/
(/v/, /z/, /ʒ/, /ʎ/)
1.2.2.2 Traços distintivos
1.2.2.3 Pares mínimos
1.2.2.4 Realizações
1.2.2.4.1 Ponto de articulação
1.2.2.4.2 /c/ e /ǯ/
1.2.2.4.3 /s/, /z/, /ʒ/ e /ʃ/
1.2.2.4.4 /r/
1.2.2.4.5 Nasalidade
1.2.2.5 Neutralizações
1.2.2.6 Combinatória
1.2.2.6.1 Generalidades
1.2.2.6.2 Final da palavra
1.2.2.6.3 Início da palavra
1.2.2.6.4 Interior da palavra
1.2.2.7 Mudança fónica no domínio
consonântico
1.2.2.7.1 Queda do /b/ intervocálico
1.2.2.7.2 Vocalização do /l/ diante de
consoante
1.2.2.8 A fala de Nhu Lobu

1.3 Fenómenos fónicos suprasegmentais
1.3.1 Estrutura fónica da sílaba
1.3.2 Estrutura fónica da palavra
1.3.2.1 Estrutura mais usual
1.3.2.2 Tonicidade
1.3.2.2.1 Natureza do acento fónico
1.3.2.2.2 Palavras tónicas e átonas
1.3.2.2.3 Lugar da sílaba tónica dentro da palavra
1.3.3 Grupo tónico
1.3.3.1 Próclise e ênclise
1.3.3.2 Elisões
1.3.4 Entoação
2. Escrita
II. ANÁLISE DO DISCURSO
3. Conversa, texto, frase, sintagma, palavra
III. ESPÉCIES DE PALAVRAS: PALAVRAS LEXEMÁTICAS
4. Sintagma verbal e verbo
5. Sintagma adverbial e advérbio
6. Sintagma substantival e substantivo
7. Sintagma adjetival e adjetivo
IV. ESPÉCIES DE PALAVRAS: PALAVRAS CATEGOREMÁTICAS
8. Quantificadores
9. Seletores
10. Situadores
V. ESPÉCIES DE PALAVRAS: PALAVRAS MORFEMÁTICAS

12. Subordinadores de orações
13. Conjunções coordenativas
14. Preposições
15. Conjunções subordinativas
VI. ESPÉCIES DE PALAVRAS: INTERJEIÇÕES
16. Interjeições
VII. SINTAXE
17. Negação e palavras de negação
18. Interrogação e palavras interrogativas
19. Ordem dos elementos da frase
VIII. FORMAÇÃO DE PALAVRAS
20. Formação de palavras

0. Introdução
0.1 Finalidade
À semelhança do nosso Dicionário do crioulo da ilha de
Santiago (Cabo Verde) (Brüser et al. 2002), esta gramática
visa dois grupos de destinatários.
Visa, por um lado, os próprios caboverdianos, especialmente
os habitantes da ilha de Santiago, que, nos âmbitos da litera-
tura, dos meios de comunicação, da administração e da educação,
lidam diariamente com o crioulo. Esperamos, por exemplo, que
esta gramática possa servir de ponto de partida à elaboração de
materiais didáticos para o ensino da e na língua materna.
Por outro lado, esta gramática visa também os linguistas
que, um pouco por todo o mundo, se ocupam das línguas que
devem a sua existência a um processo de crioulização, com des-
taque para aqueles que estudam os crioulos de base portugue-
sa.
Ambos os grupos necessitam de uma informação abrangente
e fidedigna. No entanto, têm conhecimentos e dúvidas espe-
cíficas e precisam, por conseguinte, de informações em parte
diferentes. Pedimos ao utilizador da gramática que tome este
aspeto em consideração, caso se impaciente ao ver-se confron-
tado com informações aparentemente supérfluas.
0.2 Características
0.2.1 Estado atual da língua
O autor desta gramática interessa-se vivamente pela criou-
lização do português em Santiago e pela história do crioulo
santiaguense. Contudo, o que aqui propõe é uma gramática es-
tritamente sincrónica do estado atual do crioulo de Santiago,
ignorando propositadamente a sua história. A razão para este
facto é a seguinte: uma interpretação do funcionamento atual
da língua a partir da sua história facilmente nos levaria a
deixarmos passar despercebidos factos do crioulo atual e/ou

não facilmente explicáveis a partir desses antecedentes histó-
ricos. Tais omissões mutilariam a própria história que se pre-
tende honrar, pelo que é melhor seguir a ordem contrária: um
bom conhecimento do funcionamento atual da língua, não distor-
cido por preconceitos inspirados pela história, é uma das con-
dições prévias para, no futuro, se poder enfrentar com possi-
bilidade de êxito a reconstrução da história da língua. Apenas
falaremos de formas modernas e formas mais antigas de uma ex-
pressão, quando a sua convivência no crioulo santiaguense
atual o justificar.
0.2.2 Que variedade do crioulo de Santiago?
A ilha de Santiago tem apenas 55 Km de comprimento, 29 Km
de largura, e uma superfície de 991 km 2 . Apesar disso, apresenta
uma considerável variação linguística interna. Tivemos,
pois, de escolher uma variedade particularmente representati-
va. Tentámos fazer das fraquezas forças, ao escolher como pon-
to de referência o crioulo de André dos Reis Santos, que duran-
te seis anos colaborou, em Erlangen, na elaboração do nosso
Dicionário. Tudo aquilo que lhe era familiar foi aceite sem re-
serva; o que lhe era pouco familiar ou desconhecia por completo
apenas foi aceite após confirmação por um número suficiente de
outras fontes.
Nascido em 1964 em João Teves dos Órgãos (Concelho de Santa
Cruz), André dos Reis Santos viveu nessa localidade até à idade
de treze anos. Em 1977 entrou para o seminário, na Praia, c i -
d a d e onde também frequentou o liceu. Mais tarde, obteve na
Escola de Formação de Professores uma licenciatura em Estudos
Caboverdianos e Portugueses, apadrinhada pela Universidade de
Lisboa, antes de se juntar, em fevereiro de 1994, ao grupo de
trabalho de Erlangen (Alemanha), cidade onde atualmente conti-
nua a residir.
A localidade de João Teves está situada junto à estrada
principal que atravessa a ilha da extremidade sudeste, onde
está a capital, Praia, até à extremidade noroeste, onde se
encontra a estação balnear do Tarrafal. Se começarmos na Praia
a viagem pela ilha montanhosa, chegamos a João Teves após cerca

de 25 Km. Aproximadamente 15 Km mais adiante encontramos a As-
somada, uma importante vila comercial no planalto central da
ilha. Contando com, sensivelmente, dois mil habitantes, João
Teves, embora nitidamente rural, não é de forma alguma remota
ou provinciana. Em consequência, o crioulo que André dos Reis
Santos fala é um crioulo que não chamará a atenção nem na
capital, nem no interior da ilha. Há povoações mais remotas
(por exemplo, no Concelho de Santa Catarina) onde se fala um
crioulo m u i t o mais ”fundo“, arcaico e regionalmente circun-
scrito, enquanto que na Praia existe uma burguesia urbana que
fala um crioulo ”leve“, muito mais influenciado pelo portu-
guês da vida pública. Entre estes dois extremos, o crioulo de
André dos Reis Santos ocupa uma posição intermédia, neutra.
0.2.3 Fontes de informação
As fontes de informação nas quais se baseia esta gramática
continuam a ser as utilizadas na elaboração do nosso Dicio-
nário, complementadas por algumas publicações mais recentes. De
facto, nenhum falante conhece toda a sua língua. Esta afirmação
vale não só em relação ao conjunto das variedades da língua
histórica que fala, mas até mesmo relativamente à variedade des-
sa língua que mais usa. Para além disso, nenhum informante con-
segue, mesmo sendo bom linguista, sentar-se simplesmente a uma me-
sa e descrever a própria língua. Como tal, foi forçoso compilar
um corpus linguístico tematicamente diferenciado e completá-lo,
posteriormente, com a ajuda de André dos Reis Santos.
As fontes que foram sistematicamente analisadas pertencem,
sem exceção, ao discurso oral e dividem-se em três tipos: gra-
vações (31 entrevistas efetuadas pelo autor e colaboradores
desta gramática, nomeadamente André dos Reis Santos e Maria do
Carmo Massoni), transcrições levadas a cabo por André dos Reis
Santos (44 das anedotas de Nastási Lópi disponíveis em cas-
sete), e material já transcrito e publicado por outros auto-
res (os mais de 100 contos tradicionais transcritos na sua
maioria por professores e editados por Tomé Varela da Silva sob
o título Na bóka noti, Vulumi-I, Sigundu Idison, Instituto da
Biblioteca Nacional e do Livro, Praia 2004, e os contos de Un
bes tinha Nhu Lobu ku Xibinhu… e de Karlus Magnu di Pasaji pa
Kabu Verdi, organizados e coordinados por Humberto Lima e

publicados, nos anos 2000 e 2005 respetivamente, pelo Institu-
to Nacional de Investigação Cultural, na Praia, que em 2005
tinha passado a Instituto da Investigação e Património Cultu-
rais). Apenas esporadicamente foram consultadas outras fontes.
É o caso de quatro longos contos populares assentes por Luzia
Semedo e de alguns textos literários, como por exemplo as mais
de duzentas páginas do romance Odju d'agu, de Manuel Veiga (2a
edição, Praia: Instituto da Biblioteca Nacional e do Livro
2009, primeira ed. de 1986), os contos de Natal y kontus, de
Tomé Varela da Silva (Praia: Instituto Caboverdiano do Livro
1986) e os de Lagoa Gémia, de Danny Spínola, publicados pela
primeira vez em 2004.
Cientes de que, no seu estado atual, esta gramática está
ainda longe de responder a todas as perguntas que lhe podem di-
rigir os intelectuais caboverdianos e os crioulistas do mundo,
convidamos todos os falantes e investigadores do crioulo de
Santiago a contribuírem para o seu aperfeiçoamento advertindo-
nos sobre possíveis erros ou lacunas. Esforçar-nos-emos por le-
var em conta tais advertências numa eventual revisão.
0.2.4 Uma gramática abrangente
Como já dissemos no prefácio ao nosso Dicionário, no que
diz respeito à extensão do seu vocabulário e da sua gramática,
não há ”línguas pequenas“. Como tal, não é correto continuar a
tratar as línguas que são “pequenas” em termos do número de
falantes, como é o caso da generalidade das línguas crioulas,
como sendo línguas inferiores em termos lexicográficos ou gra-
maticais. Eis uma das razões pela qual desejámos que esta
gramática fosse muito mais abrangente que qualquer das suas
antecessoras. Outro aspecto que a distingue destas é a vasta
quantidade de frases exemplificativas (fornecidas, sem exce-
ção, por falantes de crioulo) das afirmações que contém. A re-
flexão que nos levou a proceder desta forma foi a seguinte:
por vezes, os exemplos, quando suficientemente numerosos, po-
dem compensar, até certo ponto, lacunas ou deficiências na
descrição.

0.2.5 Bases teóricas
As bases teóricas subjacentes à nossa gramática são, além,
evidentemente, da multissecular tradição gramatográfica oci-
dental, um estruturalismo esclarecido de cunho europeu e a re-
cente corrente de pragmática linguística, que inclui a teoria
dos atos de fala.
Quanto ao estruturalismo, isto significa, em primeiro lu-
gar, elevar a função comunicativa a critério para a distinção
entre o que são meras variantes (por ex. alofones, alomorfes,
etc.) daquilo que são unidades linguísticas (por ex. fonemas,
morfemas) distintas. Significa também admitir que as unidades
linguísticas formam oposições diretas ou indiretas e que as
diretas são muitas vezes de carácter inclusivo, isto é, opõem
um membro marcado a outro não marcado que pode, em determina-
das circunstâncias, aparecer em lugar do marcado. Assim, por
exemplo, não nos surpreenderá observar que, em muitos dos con-
textos onde a 'imperfetividade' do processo não interessa ou
resulta claramente do contexto, a partícula verbal ta do san-
tiaguense, que indica precisamente 'imperfectividade', não
apareça (cf. 4.3.3). De facto, a oposição entre kánta e ta
kánta não é entre 'perfetividade' e 'imperfetividade', mas uma
oposição inclusiva entre uma forma verbal morfológica e seman-
ticamente não marcada e outra marcada para a 'imperfetividade.
A 'perfetividade' não é mais do que a leitura à revelia da
forma não marcada:
kánta ta kánta
A oposição inclusiva faz parte daqueles princípios econó-
micos da organização linguística que nos permitem, em muitos
casos, não especificar mais do estritamente necessário.
Em conformidade com a nossa opção teórica, a perspetiva
adotada será geralmente semasiológica e não onomasiológica.
Quer dizer que partiremos dos morfemas gramaticais da língua,
aclarando qual a sua função (o seu 'significado'), quais os

seus usos mais comuns e os correspondentes 'efeitos de senti-
do'. A razão que nos leva a proceder desta forma é que o núme-
ro destes morfemas e os limites entre os seus significados va-
riam de uma língua para outra, pelo que adotar a perspetiva
inversa, a onomasiológica, implicaria partir não de significa-
dos lingüísticos, mas de efeitos semânticos contextuais. Ora
bem, o número destes efeitos contextuais é, em princípio, in-
finito.
Na secção 4.3.3, diremos, por exemplo, que a partícula
verbal ta significa ou marca 'imperfetividade' e que tal si-
gnificado a habilita para a designação de processos futuros,
presentes e passados, processos em progresso, processos habi-
tuais e hipotéticos, etc., segundo os contextos linguísticos e
situacionais onde o verbo precedido da marca ta se insira.
Isto é, ta não apresenta um caso de homonímia. 'Futuro', 'pro-
gressividade', 'habitualidade' etc. são apenas efeitos semân-
ticos contextuais das formas verbais imperfetivadas.
Se, pelo contrário, incluíssemos um capítulo intitulado
'futuro' para nele dizer que o futuro se forma antepondo a
partícula ta ao verbo, daríamos azo a uma dupla confusão. O
leitor poderia pensar que o crioulo de Santiago tem um futuro
morfológico à imagem das línguas europeias, sendo precisamente
a ausência de tal futuro uma das características mais notáveis
do crioulo santiaguense. Para além disso, o leitor ficaria
desorientado quando noutro capítulo, intitulado Habitualis,
aprendesse que o habitualis se forma do mesmo modo que o 'fu-
turo'. Outro exemplo: ajuda realmente aprender que o
santiaguense oferece quatro possibilidades para 'realizar' o
'condicional': ta + verbo, verbo + ba, ta + verbo + ba e ál +
verbo + ba (cf. Thiele 1991: 62)? Se não ajuda, será porque no
santiaguense não há condicional e os seus falantes não 'formam
o condicional'. Regra geral, a inutilidade didática de uma
descrição do funcionamento sincrónico de uma língua é indício
da sua desadequação teórica.
A nossa posição não exclui a possibilidade de dois ou até
mais significados diferentes corresponderem a um significante,
isto é, não nega que existam casos de homonímia. À forma pro-
clítica do pronome pessoal átono da terceira pessoa do singu-
lar e à forma não marcada do verbo cópula, por exemplo, cor-

esponde em santiaguense o mesmo significante e e não há moti-
vos para pensar que, na realidade, se trata de uma forma com
um único significado. O mesmo vale para o significante kántu
ao qual correspondem dois significados completamente diferen-
tes, aproximadamente 'quando' e 'quaqnto', etc. Mas no caso de
ta não há motivos para supor a existência de dois ta, um ta de
'futuro' e outro de 'habitual', pois é evidente que o que ain-
da não começou, a fortiori ainda não acabou, sendo, portanto,
'imperfeito' no sentido etimológico da palavra. E é evidente
que o que se faz habitualmente ainda não acabou de se fazer,
sob pena de ter deixado de ser hábito. Resulta, pois, que, no
crioulo de Santiago, 'futuro' e 'habitualis' são apenas leitu-
ras da 'imperfetividade' em contextos onde se fala do futuro
ou do que é habitual. Sem tal contexto, E ta kánta expressa
'imperfetividade' sem precisar se se trata de uma ação futura
ou habitual.
Quem defende que os significados dos instrumentos gramati-
cais de uma língua são imprecisos ou que é o número dos seus
significados que é infinito, e não o número dos seus possíveis
efeitos de sentido, terá de nos explicar como os locutores
conseguem desambiguar as suas mensagens usando tais significa-
dos.
Por sua vez, a pragmática ensina-nos, por exemplo, que as
frases servem para realizar atos de fala e que elas próprias
constituem textos (que, muitas vezes, fazem parte de outros
textos mais vastos). Ao construir frases não atendemos pois
apenas à sua função descritiva (dando-lhes uma 'estrutura re-
presentativa'), mas também à sua função interpessoal e textual
(dando-lhes uma 'estrutura modal', que aponta para o ato de
fala que pretendemos realizar, e uma 'estrututa temática' ou
'textual', destinada a facilitar a sua receção pelo interlocu-
tor). Isto faz com que tenhamos de contar, numa frase, não só
com os elementos conhecidos da gramática tradicional, isto é,
com expressões nominais (os chamados 'complementos actan-
ciais') que designam as 'coisas' implicadas, com uma expressão
que designa o comportamento destas 'coisas' ou a relação entre
elas (o chamado 'sintagma verbal') e com expressões que situam
todo o estado de coisas no espaço, no tempo e em relação às
modalidades para ele concebíveis (os chamados 'complementos

circunstancias'). Temos de contar ainda com estratégias (in-
versões, deslocações, etc.) e expressões (partículas, pala-
vras, grupos de palavras) que precisam o tipo de ato que pre-
tendemos executar (pergunta, pedido, ordem, suposição, afirma-
ção, juramento, oferta, etc.), o seu tema ou tópico e a sua
relação com os atos precedentes (objeção, rectificação, resu-
mo, etc.) ou subsequentes (introdução, antecipação, etc.).
Não desvalorizamos fatos descobertos por defensores da
chamada gramática gerativa, mas rejeitamos as bases teóricas
dessa corrente por considerá-las inadequadas ao objeto da lin-
guística. Contamos, evidentemente, como os defensores dessa
corrente, com a existência de princípios universais de estru-
turação do discurso, mas os nossos não são os da gramática ge-
rativa. Alguns exemplos ajudarão a compreender a nossa posi-
ção.
No decurso de uma palestra a que assistimos sobre aquisi-
ção de primeira língua por crianças, a conferencista confron-
tou os ouvintes com a gravação de um texto numa língua exótica
que ninguém dos presentes dominava, pedindo-lhes que tentassem
acertar no número de frases contido pelo texto. Após várias
audições, uns disseram três, outros quatro. A ninguém ocorrera
perguntar se os textos da língua em questão continham ou não
frases. Ora bem, os linguistas continuam a procurar uma defi-
nição universalmente aceite do conceito de 'frase' e muitas
vezes nem concordam na delimitação de frases em textos concre-
tos. Apesar disto, não podemos imaginar um falar numa língua
qualquer que não consistisse, pelo menos em parte, em tomadas
de posição ante 'proposições', isto é, em afirmar, negar, exi-
gir, prometer, pôr em dúvida, etc. a existência de determina-
dos estados, eventos, ações. E sabemos que esta necessidade
tem qualquer coisa que ver com o conceito intuitivo de 'fra-
se'. A frase, no sentido que acabamos de precisar é, pois, um
universal linguístico.
É ainda um universal linguístico o que nos permite atri-
buir a uma frase do tipo O João pinta a mulher diante da jane-
la pelo menos três significados, segundo os contextos em que
ocorrer. De facto, o que se situa diante da janela pode ser o
João, a mulher ou o estado de coisas 'O João pinta a mulher'.
Isto porque o homem comum sabe de forma intuitiva que um sin-

tagma com possibilidade de situar algo pode situar, pelo me-
nos, uma das várias 'coisas' (aqui pessoas) que participam no
'estado de coisas' ou todo o 'estado de coisas'.
O nosso saber linguístico universal é pois fundamental pa-
ra o funcionamento das línguas: se não procurássemos frases no
que ouvimos, não poderiamos identificar os atos de fala que o
falante pretende executar. E se não soubéssemos que existem as
referidas alternativas de interpretação, não seríamos capaz de
elegir a que concorda com o respetivo contexto situacional e/
ou linguístico. Seríamos, portanto, incapazes de entender.
Pelo contrário, não há, por exemplo, nenhuma necessidade
de admitir que todas as línguas tenham de ser basicamente 'pro
-drop' ou não. Porque não usaria uma língua pronomes de sujei-
to átonos nuns contextos e noutros não? E porque se trataria
de um 'dropping' nos contextos onde não usa os pronomes? Tra-
ta-se de duas generalizações gratuitas: primeiro porque eleva
indevidamente a protótipos das restantes as línguas que os
usam quase sempre ou as línguas que quase nunca os usam.; se-
gundo porque postula um 'dropping' onde não há necessidade de
o fazer. Quanta bibliografia sobre a questão de saber por que
razão esta ou aquela língua neste ou naquele momento da sua
história não se encaixa perfeitamente num dos dois protótipos
ou passa, supostamente, de um a para o outro! Isto não equiva-
le a negar que muitos destes trabalhos têm o mérito de enume-
rarem de forma bastante exaustiva os casos onde aparece o
pronome sujeito e os casos onde este não aparece.
0.3 Predecessores
Não queremos encerrar esta introdução sem passar revista
às descrições mais ou menos abrangentes do crioulo de Santiago
que apareceram durante os primeiros cem anos desde o trabalho
pioneiro de Fransisco Adolfo Coelho (1880). Temos dois motivos
para o fazer. Por um lado, todos estes trabalhos contribuíram
para uma crescente valorização do crioulo caboverdiano (cf.
Veiga 2006) sem a qual a nossa gramática não encontraria lei-
tores. Por outro lado, não teremos mais ocasião, salvo conta-
das exceções, de voltar a estas obras meritórias porque a qua-

lidade da informação que fornecem costuma ser inferior à das
obras que apareceram depois de 1980.
Na nossa sucinta história da gramatogafia do santiaguense,
notaremos a incidência dos grandes movimentos intelectuais,
sociais e políticos que marcaram aqueles cem anos, movimentos
para os quais as obras em questão contribuíram elas mesmas,
ainda que modestamente: sonhos de imperialismo colonial, toma-
da de consciência de uma individualidade cabo-verdiana, desco-
lonização, independência. Mencionemos de passagem que as mais
antigas destas obras fornecem por vezes informações sobre es-
tados de língua ultrapassados, possibilitando desta forma uma
reconstrução pelo menos parcial da história do santiaguense, e
que noutros casos, descobertas mais recentes reabilitam obser-
vações dos nossos predecessores que tiveram de resultar mais
ou menos incompreensíveis aos seus contemporâneos.
0.3.1 Francisco Adolfo Coelho (1880)
Com o seu ensaio Os Dialectos Românicos ou Neo-Latinos na
África, Ásia e América, publicado no Boletim da Sociedade de
Geografia de Lisboa, em volume que corresponde ao ano de 1880,
Francisco Adolfo Coelho (1847-1919) abriu, para Portugal, um
decénio de intenso estudo de variedades coloniais e crioulos
românicos, com destaque para os crioulos de base portuguesa.
Ao ensaio de 1880 seguir-se-ão ainda, na mesma revista, umas
Notas Complementares e Novas Notas Complementares, em volumes
que correspondem aos anos de 1882 e de 1886. Na introdução ao
ensaio de 1880, Coelho menciona um "estudo que publicamos" do
dialecto crioulo de Santo Antão, baseado em materiais forneci-
dos por um falante nativo daquela ilha, Cesár Augusto de Sá
Nogueira, e anuncia uma "Gramática e vocabulário do indo-por-
tuguês", baseada em materiais fornecidos pelo seu amigo, o
rev. R. H. Moreton (cf. 1880, 1967: 3/4). Não conseguimos ob-
ter mais informações respeitantes a estes dois trabalhos.
É sabido que arrancam do ano de 1881 as publicações de Hu-
go Schuchardt sobre os crioulos, e precisamente com uma rese-
nha, na Zeitschrift für romanische Philologie, da Étude sur le
patois créole mauricien de C. Baissac e dos Dialectos Români-

cos ou Neo-Latinos de Coelho. Coelho, que dominava o alemão,
trocou cartas com Schuchardt e leu artigos do linguista de
Graz. As motivações dos dois linguistas para se debruçarem so-
bre os crioulos não foram, porém, exatamente as mesmas. Não há
dúvida de que Coelho estava vivamente interessado nos possí-
veis contributos dos estudos crioulos para a linguística ge-
ral. As suas Considerações Gerais no final do ensaio de 1880
dão ampla prova dessas preocupações (cf. 1880, 1967: 94-108 e
Andrade/Kihm 1997). Mas se tal foi o interesse quase exclusivo
de Schuchardt, o mesmo não vale para Coelho.
Convém lembrar que foi no decénio dos anos oitenta do sé-
culo XIX que os sonhos coloniais de Portugal de compensar a
perda do Brasil com novas aquisições na Ásia e na África atin-
giram o seu apogeu - para logo cair em ruínas com o ultimatum
inglês de 1890. Coelho queria contribuir, como linguista, para
a realização destes sonhos. Em 1887 assinou, junto com outros,
um projecto de Curso Colonial Português, reeditado em 1890,
junto com o projeto ainda mais ambicioso para a criação de um
Instituto Oriental e Ultramarino Português de Guilherme de
Vasconcelos-Abreu (cf. Morais-Barbosa 1967: XIII-XVII). Estes
projetos previam o ensino de línguas faladas nas colónias por-
tuguesas, nas respetivas instituições, e o segundo até o dos
crioulos portugueses falados na África e na Índia. Coelho
contava certamente com a possibilidade de um dia ensinar numa
instituição deste tipo. Parece sintomática a sua insistência,
em 1887/1888, ao apresentar os trabalhos de Botelho da Costa/
Duarte e de Paula Brito no Boletim, no seu papel de pioneiro
no domínio dos estudos crioulos. E não nos parece menos sinto-
mática a sua desistência destes estudos a partir de 1890.
Os complementos de 1882 e 1886 não ampliam as importantes
informações acerca do crioulo de Santiago que abrem o artigo
de 1880. Naquele artigo, Coelho dá primeiro três cartas redi-
gidas por "pessoas instruídas que falam bem o português, mas
conhecem bem o crioulo rachado" (1880/1967: 5). Seguem Frases
diversas (que terminam também com recortes de cartas), Adivi-
nhações, Observações fonéticas, Observações morfológicas,
Observações lexicológicas, uma lista de Nomes hipocorísticos
ou nomes de casa e, finalmente, outra carta, ditada "por uma
negra de Santiago" (1880/1967: 32).

Não sabemos até que ponto os três tipos de Observações são
efetivamente da autoria de Coelho, pois ele mesmo fala do "pa-
radigma [verbal] que nos enviou o nosso informador"
(1880,1967: 15). Este paradigma (cf. 1880, 1967: 18/19) está
cheio de erros. Cf. por ex.
Perfeito composto
Eu ten sido Eu tenho sido
Bu ten sido Tu tens sido
Êl, ê ten sido Ele tem sido
Nos, nu ten sido Nós temos sido
Ês tên sido Eles têm sido
em vez de
In ten sido (ou: Mi in ten sido)
Bu ten sido (ou: Bo bu ten sido)
Ê ten sido (ou: Êl ê ten sido)
etc.
… tudo isto admitindo que formas em ten sido fossem efeti-
vamente crioulas. As Observações não servem, pois, para uma
descrição fidedigna do crioulo de Santiago atual, e nem sequer
para uma do estado em que se encontrava este crioulo cerca de
1880. Devidamente interpretadas, as frasas soltas e os textos
fornecidos por Coelho podem, pelo contrário, ser aproveitados,
em combinação com as informações de Paula Brito, para a recon-
strução de traços linguísticos ultrapassados do santiaguense.
0.3.2 Joaquim Vieira Botelho da Costa e Custódio José Duarte
(1886)
No mesmo ano 1886 do Boletim em cujo nº 12 apareceriam as
Novas Notas Complementares de Coelho, aparecera anteriormente,
no nº 6, O Crioulo de Cabo Verde. Breves estudos sobre o
crioulo das ilhas de Cabo Verde oferecidos ao Dr. Hugo Schu-
chardt, da autoria de Joaquim Vieira Botelho da Costa (1824-
1898) e Custódio José Duarte (1841-1893). Uma versão manuscri-
ta destes estudos já chegara às mãos de Schuchardt no mês de

Julho de 1884 (cf. Schuchardt 1887: 134), o qual só depois da
impressão dos Breves estudos se decidiu a publicar a sua rese-
nha no Literaturblatt für germanische und romanische Philolo-
gie 8 (1887), 131-142. Ambos os autores eram nativos de Portu-
gal, mas morreriam em São Vicente, Cabo Verde, depois de longa
estadia no arquipélago, o primeiro como director da alfândega
e como médico-poeta o segundo. Podemos considerá-los cabo-ver-
dianos por opção. Ambos eram homens de pluma. Botelho de Costa
escreveu relatórios ao que parece altamente apreciados pelos
seus superiores e publicara já um ensaio intitulado A ilha do
Fogo de Cabo Verde e o seu Vulcão. Duarte, além de poesias pu-
blicara já um tratado sobre a Responsabilidade Médico-Cirúrgi-
ca (1865). As suas funções terão levado os dois homens a co-
nhecer muitas das ilhas habitadas do arquipélago. Botelho da
Costa vivera alguns anos no Fogo, terra natal da sua mulher,
Ana Barbosa. É muito provável que Botelho da Costa e Duarte
sejam aqueles amigos de António de Paula Brito, a quem, segun-
do Brito, Schuchardt e outros tinham pedido elementos para a
composição de uma gramática do crioulo (ver mais adiante).
Pode ter sido um pedido de Schuchardt, que já dispunha de
bastantes informações sobre a variedade de Santiago, que levou
os dois autores a quererem abarcar simultaneamente as varieda-
des de todas as ilhas, para satisfazer a curiosidade do lin-
guista de Graz. Isto apesar de terem consciência das "diferen-
ças que se notam – embora o tronco seja comum – nos dialectos
de cada uma delas" (1886/1967: 237). Convém, porém, lembrar
que o trabalho de Botelho da Costa e de Duarte é anterior à
toma de consciência do público em geral (e de muitos linguis-
tas) do facto que não só os significantes, mas também os
significados variam de um idioma para outro, razão pela qual o
tratamento dos elementos de variedades diferentes no mesmo
apartado, como se fossem equivalentes, leva necessariamente a
confusão. Coelho intuíra-o e, consequentemente, informara se-
paradamente sobre as diferentes variedades insulares nos seus
Dialectos Românicos ou Neo-Latinos e elogiaria depois Paula
Brito por se ter concentrado na variedade de Santiago. De fac-
to, a infeliz decisão dos dois cidadãos do Mindelo torna o seu
trabalho muito problemático.
O sistema adotado para tratar simultaneamente de todas as

variedades foi o seguinte: "Para facilitar este estudo, e evi-
tar repetições enfadonhas, usaremos, a fim de designar o gru-
po, ou as ilhas a que pertencem os exemplos apresentados, das
seguintes abreviaturas: Grupo de Sotavento … Sot., Grupo de
Barlavento … Barl., Ilha de Santiago … St., Ilha do Fogo … F.,
Ilha Brava … B., Ilha de Santo Antão … S.A., Ilha de S.
Nicolau … S.N., Ilha da Boa Vista … B.V. Os exemplos onde as
mesmas não figuram são gerais a todo o arquipélago" (1886/
1967: 239). Uma primeira sondagem limitada aos exemplos atri-
buídos ao Fogo e a Santiago nos leva a supor que estes refle-
tem bastante fielmente as características das variedades da-
quelas ilhas na época em questão.
Interessantíssima, para nós, a seguinte observação justi-
ficativa da ausência de quatro ilhas habitadas, da lista de
abreviaturas: "Nas ilhas do Maio, S. Vicente, Santa Lucia e
Sal não há crioulo próprio. Na primeira fala-se, com ligeiras
alterações, o da ilha de Santiago; na segunda o de todas as
ilhas; na terceira o de S. Nicolau, na quarta e última o da
Boa Vista" (1886/1967: 239). Não temos motivos para duvidar de
que, tendencialmente, fosse efetivamente assim, naquela época.
Note-se que os dois autores, ao contrário do que acontece
com Francisco Adolfo Coelho, estão realmente familiarizados
com o uso das formas. Será suficiente, para o demonstrar, a
contraposição do que dizem este e aqueles sobre o uso de tên e
tênê:
Coelho 1880/1967: 20: "Ten (ter). No presente de indicati-
vo tên para todas as pessoas no paradigma escrito pelo nosso
informador; mas nas cartas 2. a e 3. a há tênê como forma funda-
mental, …". Botelho da Costa/Duarte 1886/1967: 272: "O verbo
ter, quando se refere a coisa alheia, ou que esteja em lugar
determinado, diz-se tênê e não tên; exemplos: El é qui tênê
brinco di nha … 'ela é que tem os seus brincos', El tênê di-
nhêro rib'al meza (F.) 'ele tem o dinheiro em cima da mesa.'"
É provável que informações tiradas de outras fontes venham a
aumentar a nossa admiração pelo acervo de informações corretas
reunido pelos dois portugueses naturalizados cabo-verdianos.
O trabalho de Botelho da Costa e Duarte termina com uma
coleção de textos: a inclusão das utilíssimas versões da Pará-
bola do filho pródigo em todas as variedades insulares tidas

em conta responde a um pedido explícito de Schuchardt (cf.
Schuchardt 1887: 134); as listas de Diversos anexins usados em
Cabo Verde e de Idiotismos são menos úteis para o linguista
por ficar sem indicação da sua proveniência geográfica.
0.3.3 António de Paula Brito (1887)
No mesmo decénio apareceram ainda, também no Boletim da
Sociedade de Geografia de Lisboa, em volume que corresponde ao
ano de 1887, mas que apenas saiu em 1888, os Apontamentos para
a Gramática do Crioulo que se Fala na Ilha de Santiago de Cabo
Verde, de António de Paula Brito. No seu Prefácio a esta obra,
Coelho apresenta-nos o seu autor como sendo falante deste
crioulo desde a sua infância (1887/1967: 333). Em 1890, Paula
Brito, naquela altura 'director do correio e recebedor parti-
cular do Concelho da Praia', publicou ainda uns Subsídios para
a corografia da Ilha de São Tiago de Cabo Verde (Lisboa: Im-
prensa Nacional), nos quais se mostra cabo-verdiano muito com-
prometido com o progresso da colónia e anuncia um Album cabo-
verdiano, de características similares às dos Subsídios, que
devia abranger todo o arquipélago, mas que nunca apareceu.
Em missão de serviço em Lisboa, Paula Brito ainda introdu-
ziu, na sua gramática, importantes modificações que lhe foram
sugeridas por dois dos mais afamados linguistas portugueses do
momento, Francisco Adolfo Coelho e A. R. Gonçalves Viana. En-
tretanto, Brito tinha também tomado conhecimento das contri-
buições publicadas por Coelho (em 1880 e 1882) e por Botelo da
Costa e Duarte (em 1886) no Boletim. Parece que estas modifi-
cações consistissem fundamentalmente no acréscimo de um con-
junto de textos sob o título de Variedades crioulas ao final
da gramática e de notas de rodapé que a acompanham. Concorda
com esta observação o facto de os comentários às Variedades
Crioulas e todas as notas acrescentadas ao pé das páginas
terem ficado sem versão crioula (cf. os prarágrafos seguin-
tes).
O crioulo de Santiago não fica reduzido, nesta gramática,
ao papel de língua descrita, funciona ainda como língua de
descrição, pois a gramática propriamente dita (com exceção das

notas e dos comentários às Variedades Crioulas redigidos ex-
clusivamente em português) aparece em versão bilingue, crioula
na coluna da esquerda e portuguesa na da direita.
Falta, nesta gramática, uma parte sintáctica que o autor
se propunha acrescentar depois de recolher textos de falantes
monolingues do crioulo em diferentes pontos da ilha. Por outro
lado, fornece, além da gramática propriamente dita, as mencio-
nadas Variedades Crioulas que consistem numa lista de nomes de
casa, uma coleção de ditos populares, uma poesia de E.A. Vidal
e outra de Bruno de Seabra em versão original e com tradução
para o crioulo feita por Paula Brito, alguns fragmentos de
textos de batuque, uma coleção de adivinhações, uma centena de
frases soltas, e um vocabulário de algumas páginas. Parece
provável que parte destas rubricas se inspire n’Os dialectos
Românicos ... de Francisco Adolfo Coelho, que, como já vimos,
também trazem Frases diversas, Adivinhações e Nomes hiporísti-
cos ou nomes de casa de Santiago.
Ficam por extrair informações muito valiosas dessa primei-
ra gramática do crioulo de Santiago, apesar das incoerências
do texto e apesar do estudo que já lhe consagrou Nicolas Quint
(Quint 2008). Derivam, em primeiro lugar, da originalíssima
escrita que Paula Brito inventou para o seu crioulo. Refletin-
do uma ótima intuição fonológica, não deturpada por preconcei-
tos teóricos à moda, fornece argumentos de peso para as con-
trovérsias acerca da fonologia do crioulo de Santiago. Invocá-
la-emos com este fim em 10.1.3.2. Em segundo lugar, encontra-
mos no crioulo escrito e/ou descrito por Paula Brito desvios
sistemáticos em relação ao santiaguense atual que informam
sobre o estado deste crioulo há quase século e meio (cf.
1.2.2.7.1).
0.3.4 Armando Napoleão Rodrigues Fernandes (anterior a 1938)
Depois dos trabalhos pioneiros dos anos oitenta do século
XIX, tanto internacionais (Francisco Adolfo Coelho, Hugo Schu-
chardt, Lucien Adam, etc.) como cabo-verdianos (Joaquim Vieira
Botelho da Costa e Custódio José Duarte, António de Paula
Brito), as publicações sobre os crioulos passaram a escassear

à escala mundial e cessaram quase por completo em relação ao
santiaguense até depois da Segunda Guerra Mundial. Mas falta
de publicações não equivale a falta de interesse. Pelo menos
um cabo-verdiano, Armando Napoleão Rodrigues Fernandes, nasci-
do na Brava, cuja vida decorreu precisamente nesta época (1889
-1969), passou boa parte do seu tempo livre (trabalhou - como
Botelo da Costa - na alfândega) a reunir materiais para um di-
cionário e uma gramática do cabo-verdiano. Quem escreve conhe-
ce relativamente bem o seu Léxico do dialecto crioulo do Ar-
quipélago de Cabo Verde, publicada pela filha Ivone Aida Lopes
Rodrigues Fernandes Ramos (Gráfica do Mindelo, s.a., mas em
1971), mas deve todas as informações a respeito da vida e da
gramática (até hoje sem publicar) de Napoleão Fernandes a uma
contribuição, também sem publicar, de Dominika Swolkien (cf.
Bibliografia).
Segundo as informações fornecidas por Dominika Swolkien, o
manuscrito da Gramática de Armando Fernandes consiste em 105
páginas redigidas e retocadas pelo própio autor até 1938. O
manuscrito está dividido em três partes: fonologia (1-11),
morfologia (12-78) e sintaxe (79-105). Se, como afirma Domini-
ka Swolkien, a maior parte das informações desta gramática diz
respeito à variedade de Santiago, Armando Fernandes poderia
ser o último autor a testemunhar, para esta variedade, a acen-
tuação dos verbos na última sílaba (por exemplo: m brincâ
cheu, na p. 68). As grafias arguem, farso, etc., em vez das
expectáveis alguem, falso, etc. sugerem, porém, que se poderia
tratar da variedade do Fogo, onde tal acentuação se conserva
até hoje. De qualquer forma, esta Gramática merece um estudo
pormenorizado, tanto pelas informações que nos pode fornecer
como pelo seu alto valor simbólico.
0.3.5 Baltasar Lopes da Silva (1957) e Maria Dulce de Oliveira
Almada (1961)
Os títulos das obras em muitos aspetos gémeas destes dois
autores, O Dialecto Crioulo de Cabo Verde de Baltasar Lopes da
Silva e Cabo Verde. Contribuição para o estudo do dialecto fa-
lado no seu arquipélago, de Maria Dulce de Oliveira Almada,

poderiam levar a pensar que constituem, entre outras coisas,
importantes achegas ao conhecimento da gramática do crioulo de
Santiago. Limitamo-nos aqui a explicar, para quem nunca as
consultou, porque não é assim.
Apesar de ambos os títulos se referirem a todo o arquipé-
lago e ambas as obras mencionarem frequentemente particulari-
dades das variedades do Sotavento e de Santiago, devido às
biografias de seus autores, ambas partem de variedades do Bar-
lavento. Trata-se da variedade de São Nicolau, no caso de Bal-
tasar Lopes da Silva (cf. 1957/1984: 37) e da variedade de São
Vicente, no de Maria Dulce de Oliveira Almada (cf. 1961: 12 e
14).
Além disso, não se trata de descrições sincrónicas. Ambos
os autores, aluno de Rodrigo de Sá Nogueira na Universidade de
Lisboa o primeiro e de Manuel de Paiva Boléo na de Coimbra a
segunda, esforçam-se sobretudo por derivar as palavras e
formas crioulas de palavras e formas do português. Em ambas as
obras há milhares de ocorrências do símbolo < usado em linguí-
stica histórica para indicar a relação de um som ou de uma
forma com o seu antecessor num estado anterior da mesma língua
ou numa 'língua mãe' desta. Trata-se pois de gramáticas histó-
ricas do cabo-verdiano. Mas como tais são forçosamente muito
incompletas, precisamente por quererem abarcar também, mesmo
que só de forma secundária, as variedades de todas as outras
ilhas.
É impossível, nestas circunstâncias, formar-se uma ideia
clara, a partir destas obras, sobre o funcionamento de um se-
tor da gramática do crioulo de Santiago. Baste um exemplo para
aclarar o que queremos dizer: nos dois parágrafos consagrados
aos pronomes pessoais Baltasar Lopes da Silva distingue entre
'pronomes sujeito' (§ 203) e 'pronomes complementos' (§ 204),
mas não entre pronomes tónicos e átonos, nem, para os átonos,
entre proclíticos e enclíticos. Não menciona, para Santiago ou
Sotavento a série tónica com o a- anteposto (ami, abo, ...) e
apresenta, supomos que por simples erro, as formas nho e nha
do Sotavento, junto com nhos e nhas, como formas de plural.
Maria Dulce Almada estava consciente de que, pelos dois
motivos mencionados, a sua obra não podia aspirar ao título de
'gramática': "Longe de nós a pretensão de fazer uma gramática

do crioulo, como a subdivisão acima referida [em três partes:
Fonética, Morfologia e Sintaxe, J.L.] poderá fazer pensar.
Quisemos apenas render uma modesta homenagem às ilhas que são
nossa terra natal ..." (1961: 29). Mas não há dúvida de que,
sob outros pontos de vista, a redação e publicação destas duas
obras, num momento em que praticamente todas as colónias euro-
peias salvo as portuguesas iam aceder à independência, foi al-
tamente significativa.
0.3.6 José G. Herculano de Carvalho e Mary Louise Nunes (1961-
1963)
Entre 1961 e 1963 apareceram três artigos de temática e
orientação teórica afins. Trata-se, por um lado, de uma 'ho-
nours thesis' apresentada em 1961 no Radcliffe College and
Harvard University e reproduzida sob o título de The phonolo-
gies of Cape Verdean dialects of Portuguese (1962/1963), da
autoria de Mary Louise Nunes, de descendência cabo-verdiana,
e, por outro lado, de dois ensaios intitulados, respetivamen-
te, Sincronia e diacronia nos sistemas vocálicos do crioulo
caboverdiano (1962) e Le vocalisme atone des parlers créoles
du Cap Vert (1961), redigidos por um dos melhores linguistas
portugueses do momento, José G. Herculano de Carvalho, da Uni-
versidade de Coimbra.
O trabalho de Mary Louise Nunes surgiu em parte por insa-
tisfação com a obra de Baltasar Lopes: "I found, however, that
Mr. da Silva's lack of training in modern descriptive methods
constituted an obstacle to his achieving the aim of a scienti-
fic description of these dialects. His system of transcribing
phonetic features was extremely complex, and, from the point
of view of a phonematic analysis, could have been simplified
considerably. In addition, his presentation of the data would
have been more efficient had it been organized as a series of
parallel studies indicating the individual speech characteris-
tics of each dialect" (1962/1963: 5).
Consequentemente, a autora limitou-se a uma descrição ri-
gorosamente sincrónica e separada da fonologia de apenas qua-
tro variedades: a de Santo Antão, a da Boa Vista, a do Fogo e

a da Brava. Nas suas descrições, que se baseiam em entrevistas
gravadas com falantes nativos, segue um plano rigoroso, que
inclui informações sobre o papel fonológico do acento, a es-
trutura silábica e a distribuição dos fonemas (inclusive uma
enumeração dos grupos consonânticos e vocálicos encontrados).
Nem todas as quatro descrições parecem ter a mesma qualidade,
mas lamentamos muito que falte uma da variedade santiaguense
porque visto o rigor metodológico da autora poderia ter sido
facilmente melhorada caso apresentasse alguns erros de porme-
nor. O trabalho de Mary Luise Nunes tem sido injustamente cri-
ticado, desde uma posição generativista, por Donaldo Pereira
Macedo como "not extensive enough to provide a global view of
Capeverdean phonological structures and the rules that govern
them" (cf. Macedo 1979: 87 e abaixo secção 0.3.7).
José G. Herculano de Carvalho aproveita os trabalhos de
Baltasar Lopes da Silva e Maria Dulce de Oliveira Almada e
dispõe de dois informantes de Santo Antão que estudavam naque-
la altura na Universidade de Coimbra. Ao contrário de Mary
Luise Nunes, trata apenas do vocalismo, mas fá-lo em ambos os
aspetos, sincrónico e diacrónico. Pretende descrever a filia-
ção dos sistemas vocálicos do Sotavento, São Nicolau e São Vi-
cente/Santo Antão. Apesar de todas as suas fontes informarem
melhor sobre as variedades do Barlavento, para o Sotavento
chega ao mesmo sistema de fonemas vocálicos tónicos orais que
propomos para Santiago (ver mais adiante 1.2.1.1). Apresenta-o
sob a forma seguinte (cf. Carvalho 1962a: 46):
á
Ǡʴ
í ú
A salientar a disposição retangular do sistema segundo a
qual os ∣ǫ∣ e ∣Ǥ∣ abertos ostentam o mesmo grau de abertura
que o ∣a∣ aberto, e os ∣e∣ e ∣o∣ fechados o mesmo que o
∣Ǡ∣ fechado. Quanto à oposição a/Ǡ afirma: "O fonema /Ǡʴ/ apa-
rece apenas na terminação dos verbos correspondentes à primei-
ra conjugação portuguesa - /saRbǠʴ/ 'salvar', /ĉamǠʴ/ 'chamar'.

etc." (1962a: 46). Esta afirmação não deve ser interpretada
como indício de que a sílaba tónica dos verbos em –a fosse
ainda a última, em Santiago, nos tempos de Herculano de
Carvalho. Mostra, pelo contrário, que as suas informações em
relação ao Sotavento provêm de facto, não de Santiago (onde
'salvar' e 'chamar' se dizem ∣'salbǠ∣ e ∣'comǠ∣, mas das
outras ilhas do Sotavento onde tal padrão de acentuação se
mantém até hoje. Quanto a fonemas vocálicos nasais, o linguis-
ta de Coimbra só admite a sua existência em posição final ab-
soluta de palavra (cf. mais adiante 1.2.0). No interior das
palavras interpreta toda a vogal foneticamente nasal a nível
fonológico como uma sequência de vogal oral seguida de um ar-
quifonema consonântico nasal homossilábico ou de um fonema
consonântico heterossilábico (cf. 1962a: 45). A primeira parte
desta interpretação teria muito sucesso. Os que a adotaram
estenderam-na aliás às vogais foneticamente nasais em final de
palavra (cf. de novo mais adiante 1.2.0).
Em relação ao vocalismo das sílabas átonas será suficiente
reproduzir a seguinte passagem: "Dans les syllabes atones le
nombre des unités phonématiques se trouve assez réduit. Dans
toutes les positions, la finale exceptée, on ne trouve que
cinq phonèmes /I e a o u/, /e/ et /o/ étant réalisés comme des
voyelles fermés [ ], /a/ comme la voyelle centrale fermée [Ǡ]
à São Nicolau, mais, comme nous verrons ensuite, comportant
diverses réalisations dans le parler de Santo Antão. Dans la
finale, le nombre des phonèmes vocaliques est encore réduit à
trois /i a u/ dans les îles dites de Sotavento (Santiago,
surtout), où /i u/ ont à ce qu'il paraît une réalisation gé-
néralement assourdie" (1962b: 4). Apesar da referência a São
Nicolau e a Santo Antão, tudo o que se diz aqui vale para
Santiago. De facto, não se pode resumir melhor a fonologia do
vocalismo átono da variedade de Santiago. Contentar-nos-emos
mais adiante em matizar ligeiramente a afirmação de Carvalho
relativamente ao ensurdecimento dos [-i] e [-u] finais (cf.
1.2.1.5.2).

0.3.7 Donaldo Pereira Macedo (1979)
Em 1979, Donaldo Pereira Macedo obteve um doutoramento na
Boston University School of Education apresentando uma tese
intitulada A linguistic approach to the Capeverdean language,
reproduzida, em 1980, em Ann Arbor pela University Microfilms
International. Depois de uma introdução teórica sobre a génese
dos crioulos, dedica a maior parte do seu trabalho à análise
fonológica da 'língua caboverdeana'. Termina reproduzindo qua-
tro textos crioulos.
Baltasar Lopes da Silva, Maria Dulce de Oliveira Almada e
Mary Louise Nunes haviam considerado o crioulo de Cabo Verde
como um dialeto ou conjunto de dialetos do português. Pelo
contrário, Donaldo Macedo, que escreve numa altura em que Cabo
Verde acabava de aceder à independência, insiste sobretudo no
estatuto de língua independente. Talvez fosse também a ideia
de unidade nacional que levou o nosso autor a cometer novamen-
te a imprudência de querer abranger todo o cabo-verdiano numa
só descrição (distinguindo apenas nalgumas partes da sua obra
entre Barlavento e Sotavento).
Começa o parágrafo 2.2.1 Vowels com estas palavras: "There
are a total of six basic oral vowels and a series of allopho-
nic variations in the Capeverdean language. All of these vo-
wels have a nasal counterpart" (88). Se a primeira destas
afirmações fosse correta, a variedade de Santiago não faria
parte do caboverdiano, pois tem oito 'basic oral vowels', das
quais só três podem ser tendencialmente equiparadas com os
/i/, /u/ e /a/ de Macedo. É certo que o autor tenta, até certo
ponto, levar em conta a variação dentro do arquipélago, opon-
do, especialmente no capítulo Phonological Rules, Barlavento
a Sotavento. O capítulo trata de regras do tipo: "/kume/ 'to
eat' in Sotavento is realized as /kme/ in Barlavento" (1979:
130).
Não vamos entrar na problemática de tais regras. Bastará
dizer que Macedo, nascido na ilha de Brava mas cedo levado pa-
ra Boston pelos pais, não tinha uma ideia clara da variação
entre ilhas. Chega a apresentar um texto em crioulo de Santo
Antão, extraído de Negrume, de Luís Romano, como representati-
vo do crioulo de São Vicente (cf. 1979: 183). Esta falta de

clareza em Macedo talvez provenha do facto de as diferenças
entre as diferentes variedades insulares tenderem a perder-se
na comunidade cabo-verdiana de Boston. Em caso de dúvida, Ma-
cedo terá optado pelo seu próprio crioulo (cf. p. 88: "Being,
myself, dominant in the Capeverdean language, I used my speech
as a sample, as well.").
O mesmo autor publicaria ainda em 1989 Aspects of Capever-
dean phonology. Aqui se tratava simplesmente de mostrar que,
apesar do seu título abrangente, o trabalho de 1979 não serve
como fonte de informação para a nossa gramática do crioulo de
Santiago.
0.3.8 Izione S. Silva (1985)
Encerramos este resumo de 100 anos de gramatografia refe-
rente ao crioulo de Santiago aludindo brevemente a um autor
cujas contribuições já não entram no marco temporal que tínha-
mos traçado. Seis anos depois de Donaldo Pereira Macedo, outro
cabo-verdiano residente nos Estados Unidos obtém um doutora-
mento pela Georgetown University. A sua dissertação intitula-
se Variation and change in the verbal system of Capeverdean
crioulo. Dispomos apenas de um resumo deste trabalho que in-
clui o seu índice de matérias (cf. Dissertation abstracts in-
ternational, 1986, 47 (1): 168A). O resumo não indica o lugar
de nascimento do autor, mas poderia ser também da Brava. Apro-
veita fontes de informação semelhantes às de Donaldo Pereira
Macedo: 40 falantes nativos "now living in Massachusetts and
Rhode Island", os contos contidos em Folk-lore from the Cape
Verdean Islands de Elsie Clews Parsons, e "my native speakers
intuition". Tal como Donaldo Pereira Macedo mostra-se influen-
ciado por Derek Bickerton ("Capeverdeans Crioulo's tense/as-
pect system is described in terms of Bickerton's paradigm") e
distingue apenas entre dois "major regional dialects", Barla-
vento e Sotavento. Porém, interessa-se mais pela variação (cf.
o título da sua dissertação), tanto entre ilhas, como intra-
ilhas (considerando diferentes faixas etárias) e diacrónica
(comparando com textos recolhidos nos primeiros decénios do
século). Estuda com particular atenção a concorrência de for-

mas de passado dos verbos ten e tene (tenba, teneba, tinha,
tenha, tive, teve). Explica a variação encontrada basicamente
como refletindo diferentes graus de descrioulização.
Em 1990, Izione S. Silva publicaria ainda um interessante
artigo intitulado Tense and aspect in Capeverdean Crioulo, na
coletânea Pidgin and creole tense-mood-aspect systems, editada
por John Victor Singler.
0.3.9 Os nossos contemporâneos
Acabamos de passar revista às obras mais importantes que,
entre 1880 e 1980, aproximadamente, tentaram fornecer descri-
ções completas ou parciais da variedade do caboverdiano falada
na ilha de Santiago. Fizemo-lo, repetimos, porque todas con-
tribuíram para o valorizar e porque não teremos muitas oca-
siões de voltar a falar delas nesta gramática.
Pelo contrário, não poderemos descurar nesta publicação as
obras mais recentes, publicadas por autores nossos contemporâ-
neos, todos cientes de que a descrição de uma variedade insu-
lar (se não mesmo de uma variedade particular dentro de uma
ilha) deve forçosamente preceder a sua comparação com outras
variedades. Aliás, falamos de obras cujos autores perseveram
atualmente nos seus esforços por contribuir para a descrição
da variedade santiaguense. Tê-las-emos em conta, principalmen-
te nos casos onde a nossa descrição ou interpretação difere
das suas. Trata-se, fundamentalmente, de obras publicadas por
Petra Thiele (sobretudo 1991), Manuel Veiga (sobretudo 1982 e
1996), Nicolas Quint (nomeadamente 2000), Malyse Baptista (so-
bretudo 2002) e Fernanda Pratas (sobretudo 2004) (cf. Biblio-
grafia).

0.4 Abreviaturas
0.4.1 Abreviaturas das fontes
(231/25) = página 231, linha 25; quando os números não vêm
precedidos de nenhuma abreviatura referem-se
invariavelmente a Tomé Varela da Silva (ed.),
Na bóka noti, Volumi I, Un libru di stórias
tradisional organizádu y prizentádu pa T.V. da
S., Praia: Instituto da Biblioteca Nacional e
do Livro 2004.
BB = Badiu Branco, Kunba, Praia: Instituto Cabover-
diano do Livro e do Disco 1993.
inf. = exemplo/informação fornecidos por informantes
caboverdianos
LS = transcrição de quatro contos populares feita
por Luzia Semedo, manuscrito.
NL = transcrição feita por André dos Reis Santos de
44 anedotas em cassete, de Nastási Lópi, manus-
crito.
NyK = Tomé Varela da Silva, Natal y kontus, Praia:
Instituto Caboverdiano do Livro 1986.
Oda = Manuel Veiga, Odju d'agu, Praia: Instituto da
Biblioteca Nacional e do Livro 2009.
RS = exemplo/informação fornecidos por André dos
Reis Santos.
Spínola = Danny Spínola, Lagoa Gémia, Kontus 2004.

0.4.2 Abreviaturas das classes de palavras
adj. adjetivo
adv. advérbio, adverbial
art. def. artigo definido
art. indef. artigo indefinido
conj. conjunção
conj. coord. conjunção coordenativa
conj. subord. conjunção subordinativa
interj. interjeição
loc. locução
loc. adv. locução adverbial
loc. conj. locução conjuntiva
loc. prep. locução prepositiva
num. numeral
part. partícula
prep. preposição, prepositivo
pron. pronome
pron. dem. pronome demonstrativo
pron. indef. pronome indefinido
pron. interr. pronome interrogativo
pron. pess. pronome pessoal
pron. poss. pronome possessivo
pron. rel. pronome relativo
s. substantivo
v. verbo, verbal

0.4.3 Outras abreviaturas
abrev. abreviatura, abreviado
ACBLPE Associação de Crioulos de Base Lexical
Portuguesa e Espanhola
al. alemão
ant. antigo, antiquado
antón. antónimo
aum. aumentativo
bras. brasileiro
cf. confer (lat.), confronte
cr. crioulo
cr. f. crioulo fundo
cr. l. crioulo leve
deriv. derivação
dim. diminutivo
ed. edição, editado, editor
eds. editores
esp. espanhol
et al. et alii (lat.) 'e outros autores'
expr. expressão
expr. idiom. expressão idiomática
fam. familiar
fig. figurado
fr. francês
gram. gramatical
ib. ibidem (lat.) 'no mesmo lugar'
idiom. idiomático
ingl. inglês
ital. italiano
lat. latim
onom. onomatopaico
ort. ortográfico
p. página
pej. pejorativo
p. ex. por exemplo
p. ext. por extensão
pg. português
pl. plural
prov. provérbio
s.v. sub verbo (lat.) 'no artigo'
sin. sinónimo
sg. singular
SPCL Society of Pidgin and Creole Linguistics
tb. também
var. variante, variedade

0.4.4 Símbolos
/.../ transcrição fonológica
[...] transcrição fonética
nos exemplos e nas citações: omissão ou
comentário explicativo
♀ forma específica para seres do sexo feminino
♂ forma específica para seres do sexo masculino
# introduz um exemplo
... > ... ... converte-se em ...
... < ... ... provém de ...
0.5 Bibliografia
Almada, Maria Dulce de Oliveira (1961), Cabo Verde. Contribuição
para o estudo do dialecto falado no seu arquipélago,
Lisboa: Junta de Investigações do Ultramar.
Andrade, Ernesto d'; Kihm, Alain (1997), "O Coelho crioulista",
em: Castro, Ivo (ed.), Actas do XII Encontro Nacional
da Associação Portguguesa de Linguistica, vol. 2,
Lisboa: Associação Portuguesa de Linguística, p. 385-392.
Badiu Branco (1993), Kunba, Praia: Instituto Caboverdiano do
Livro e do Disco.
Baptista, Marlyse (2002), The syntaxe of Cape Verdean creole.
The Sotavento varieties, Amsterdam/Philadelphia: Benjamins.
Barrena, Nicté-Ha Itzel Salas (2006), "Another look at the
problem of the copula in the Santiago variety of Cape
Verdian creole", PAPIA (Brasília) 16, 32-52.
Bickerton, Derek (1981), Roots of language, Ann Arbor: Karoma.
Brito, António de Paula Brito (1887, 1967), ”Apontamentos para
a gramática do crioulo que se fala na ilha de Santiago de
Cabo Verde. Revistos por Adolfo Coelho“, Boletim da Sociedade
de Geografia de Lisboa, 7º série, n. o 10, 1887,
611-669. Reimpressos em: Morais-Barbosa (1967), p. 329-
404.
Brüser, Martina et al. (2002), Dicionário do Crioulo de Santiago
(Cabo Verde) com equivalências de tradução em alemão
e português, elaborado por Martina Brüser e André dos
Reis Santos (Cabo Verde), com a contribuição de Ekkehard
Dengler e Andreas Blum, sob a direcção de Jürgen Lang,
Tübingen: Narr.
Carvalho, José G. Herculano de (1961), "Le vocalisme atone des
parlers créoles du Cap Vert", Boletim de filologia 20, 3-
12.
Carvalho, José G. Herculano de (1962), "Sincronia e diacronia
nos sistemas vocálicos do crioulo caboverdiano", em: Catalán
Menéndez-Pidal, Diego (ed.), Miscelánea homenaje a

André Martinet. Estruturalismo e historia, vol. 3, La Laguna,
p. 43-67.
Coelho, Adolfo Francisco (1880, 1967; 1882, 1967; 1886, 1967),
”Os dialectos românicos ou neo-latinos na África, Ásia e
América“ (1880), ”Notas complementares“ (1882), ”Novas
notas suplementares“ (1886). Reimpressos em: Morais-Barbosa
(1967), p. 1-234.
Coseriu, Eugenio (1977), "Inhaltliche Wortbildungslehre (am
Beispiel des Typs ’coupe-papier‘)", em: Herbert E. Brekle
e Dieter Kastovsky (eds.), Perspektiven der Wortbildungsforschung,
Bonn: Bouvier, p.48-61.
Costa, Joaquim Vieira Botelho da; Duarte, Custódio José (1886,
1967), ”O crioulo de Cabo Verde. Breves estudos sobre o
crioulo das ilhas de Cabo Verde oferecidos ao Dr. Hugo
Schuchardt“ (1886). Reimpresso em: Morais-Barbosa (1967),
p. 235-328.
Couto, Hildo Honório do; Souza, Ulisdete Rodrigues de (2006),
"As consoantes pré-nasalizadas no crioulo caboverdiano:
por uma interpretação bifonemática", em: Lang et al., p.
133-146.
Creissels, Denis (1994), Aperçu sur les structures phonologiques
des langues négro-africaines, 2ª edição, Grenoble:
ELLUG.
Fernandes, Armando Napoleão Rodrigues (anterior a 1938), Gramática
do Crioulo de Cabo Verde (ms.).
Fernandes, Armando Napoleão Rodrigues, Léxico do dialecto
crioulo do arquipélago de Cabo Verde (Título original do
manuscrito: O dialecto crioulo do arquipélago de Cabo
Verde (Léxico)), ed. por Ivone Aida Lopes Rodrigues Fernandes
Ramos, Mindelo: Gráfica do Mindelo, s.a., mas
1971.
Ferreira, Manuel (ed.)(1986), Claridade. Revista de arte e letras,
Linda-a-Velha: A.L.A.C.
Fox, Anthony (2000), Prosodic features and prosodic structure.
A phonology of suprasegmentals, Oxford: Oxford Univerity
Press.
Ladefoged, Peter; Maddieson, Ian (1996), The sounds of the
world's languages, Malsen USA, etc.: Blackwell.
Lang, Jürgen (1999), "O pronome pessoal átono da primeira pessoa
do singular e a nasalidade no crioulo de Santiago
(Cabo Verde)", em: Zimmermann, Klaus (ed.), Lenguas criollas
de base lexical española y portuguesa, Frankfurt am
M. – Madrid, p. 17-23.
Lang, Jürgen (2007), "O problema da nasalidade no crioulo de
Santiago (Cabo Verde): Uma resposta", em: Schrader-Kniffki,
Martina; Morgenthaler García, Laura (eds.), La Romania
en interacción: Entre historia, contacto y política,
Frankfurt a. Main - Madrid: Vervuert – Iberoamerica, p.
515-535.

Lang, Jürgen (2011), A filiação dos pronomes pessoais do
crioulo da ilha de Santiago (Cabo Verde),
http://unicvkriolus.wordpress.com/5-peskiza-sientifiku.
Lang, Jürgen; Holm, John; Rougé, Jean-Louis; Soares, Maria João
(eds.) (2006), Cabo Verde. Origens da sua sociedade e
do seu crioulo, Tübingen: Narr.
Lima, Humberto (ed.)(2000), Un bes tinha Nhu Lobu ku Xibinhu...,
Praia: Instituto de Promoção Cultural.
Lima, Humberto (ed.)(2005), Karlus Magnu di pasaji pa Kabu
Verdi, Praia: Instituto de Investigação e do Património
Culturais.
Macedo, Donaldo Pereira (1980), A linguistic approach to the
Capeverdean language, Ann Arbor: Univ. Microfilms International.
Macedo, Donaldo Pereira (1989), Aspects of Capeverdean phonology,
Ann Arbor: Univ. Microfilms International.
Morais-Barbosa, Jorge (ed.) (1967), Estudos linguísticos
crioulos: reedição de artigos publicados no Boletim da
Sociedade de Geografia de Lisboa, Lisboa: Academia Internacional
da Cultura Portuguesa.
Neumann-Holzschuh, Ingrid + Schneider, Edgar W. (ed.) (2000),
Degrees of restructuring in creole languages, Amsterdam/
Philadelphia: John Benjamins.
Nunes, Mary Louise (1962/1963), "The phonologies of Cape Verdean
dialects of Portuguese", Boletim de Filologia 21, 1-
56.
Parsons, Elsie Clews (1921), "Folk-Lore from the Cape Verde
Islanders", The jounal of American folklore (Champaign,
Illinois) 34 (131), 89-109.
Prata, Fernanda (2004), O sistema pronominal do Caboverdiano,
Lisboa: Colibri.
Quint(-Abrial), Nicolas (1996), Lexique créole de Santiago -
français, Léxico crioulo santiaguense - francês, Lésiku
badiu - fransés, Praia: ed. do autor.
Quint, Nicolas (1997), Dictionnaire français - cap-verdien,
Dicionário francês - caboverdiano, Disionári fransés -
berdiánu (Créole de Santiago – Crioulo santiaguense -
Badiu), Paris: L'Harmattan.
Quint, Nicolas (1998), Dicionário caboverdiano - português.
Variante de Santiago, s.l.: Verbalis.
Quint, Nicolas (1999), Dictionnaire cap-verdien – français.
Créoles de Santiago et de Maio, Paris: L'Harmattan.
Quint, Nicolas (2000), Grammaire de la langue cap-verdienne.
Étude descriptive et compréhensive du créole afro-portugais
des Îles du Cap-Vert, Paris: L'Harmattan.
Quint, Nicolas (2001), "Vowels as a morphological tool in Santiago
Creole Portuguese (Cape Verde)", Journal of African
languages and linguistics (JALL) 22, 1, 69-80.
Quint, Nicolas (2006), "Un bref aperçu des racines africaines
de la langue capverdienne", em: Lang, Jürgen; Holm, John;
Rougé, Jean-Louis, Soares, Maria-João (eds.), Cabo Verde.

Origens da sua sociedade e do seu crioulo, Tübingen:
Narr, p. 75-90.
Quint, Nicolas (2008), "Les Apontamentos de António de Paula
Brito (1887) ou la naissance d'une tradition grammaticale
autochtone", Histoire Épistémologie Langage 30/1, 127-
153.
Romano, Luis (1973), Negrume (Lzimparin), Rio de Janeiro: Ed.
Leitura.
Rougé, Jean-Louis (1988), Petit dictionnaire étymologique du
Kriol de Guinée-Bissau et Casamance, Bissau: Instituto
Nacional de Estudos e Pesquisa.
Rougé, Jean-Louis (1999), "Apontamentos sobre o léxico de origem
africana dos crioulos da Guiné e de Cabo Verde (Santiago)",
em: Klaus Zimmermann (ed.), Lenguas criollas de
base lexical española y portuguesa, Frankfurt/Main: Vervuert,
p. 49-65.
Santos, Rosine (1979), "Comparaison entre le créole du Cap-
Vert et les langues africaines. Paper presented at the
'Primeiro colóquio linguístico sobre o crioulo de Cabo
Verde'", Réalités Africaines et Langue Française 11, 55-
102.
Schuchardt, Hugo (1881), Resenha de C. Baissac, Étude sur le
patois mauricien e de F. A. Coelho, Os dialectos romanicos
ou neo-latinos na Africa, Asia e America, Zeitschrift
für romanische Philologie 7, 580/581.
Schuchardt, Hugo (1887), Resenha de J. Vieira Botelho da Costa
e C. Duarte, O creôlo de Cabo Verde. Breves estudos sobre
o creôlo das ilhas de Cabo Verde offerecidos ao dr. Hugo
Schuchardt, Literaturblatt für germanische und romanische
Philologie 8, 132-141.
Schuchardt, Hugo (1888), "Beiträge zur Kenntnis des kreolischen
Romanisch, I. Allgemeines über das Negerportugiesische",
Zeitschrift für romanische Philologie 12, 242-254.
Schuchardt, Hugo (1888), "Beiträge zur Kenntnis des kreolischen
Romanisch, II. Zum Negerportugiesischen Senegambiens,
III. Zum Negerportugiesischen der Kapverden",
Zeitschrift für romanische Philologie 12, 301-322.
Schuchardt, Hugo (1889), Resenha de A. de Paula Brito, Apontamentos
para a grammatica do crioulo que se falla na ilha
de S. Thiago de Cabo Verde, Literaturblatt für germanische
und romanische Philologie 10, 452-458.
Schuchardt, Hugo (1909), "Die Lingua franca", Zeitschrift für
romanische Philologie 33, 441-461.
Silva, Baltasar Lopes da (1984), O dialecto crioulo de Cabo
Verde, Lisboa: Imprensa Nacional – Casa da Moeda (primeira
ed. de 1957).
Silva, Izione Santos (1985), Variation and change in the verbal
system of Capeverdean crioulo, DPh Dissertation,
Georgetown University, Washington, D.C.
Silva, Izione Santos (1990), "Tense and aspect in Capeverdean
crioulo", em: Singler, John Victor (ed.), Pidgin and

creole tense-mood-aspect systems, Amsterdam: Benjamins,
p. 143-168.
Silva, Tomé Varela da (1986), Natal y kontus, Praia: Instituto
Caboverdiano do Livro 1986.
Silva, Tomé Varela da (ed.)(2004), Na bóka noti, Vulumi-I, Un
libru di stórias tradisional organizadu y prizentadu pa
T.V. da Silva, Praia: Instituto da Biblioteca Nacional e
do Livro (primeira ed. de 1987).
Spínola, Danny (2004), Lagoa Gémia, Kontus 2004.
Swolkien, Dominika (2009), "Gramática do crioulo de Cabo Verde
by Armando Napoleão Rodrigues Fernandes", contribuição ao
encontro anual da Associação de Crioulos de Base Lexical
Portuguesa e Espanhola (ACBLPE), 11-15 Agosto 2009, em
Colónia (Alemanha).
Thiele, Petra (1991), Kabuverdianu: Elementaria seiner TMA-
Morphosyntax im lusokreolischen Vergleich, Bochum: Brockmeyer.
Veiga, Manuel (1982), Diskrison strutural di lingua kabuverdianu,
Praia: Institutu Kabuverdianu di Livru.
Veiga, Manuel (1996), O crioulo de Cabo Verde. Introduçao à
Gramática, 2a ed., Mindelo, São Vicente: Instituto Caboverdiano
do Livro e do Disco/Instituto Nacional da Cultura.
Veiga, Manuel (2006), "O crioulo de Cabo Verde: Afirmação e
visão prospectiva", em: Lang et al., p. 27-41.
Veiga, Manuel (2009), Odju d'agu, Praia: Instituto da Biblioteca
Nacional e do Livro (primeira ed. de 1987).
Wright, Roger (1989), Latín tardío y romance temprano en España
y la Francia carolingia, versión española de Rosa
Lalor, Madrid: Gredos (original inglês 1982).

I.
SONS E ESCRITA

1. Fonética e fonologia
1.1 Unidades fónicas
1.1.0 Observações preliminares
Diferentes critérios permitem distinguir, na intervenção
de um interlocutor (ingl. 'turn') diferentes tipos de unidades
fónicas que serão sempre, ao mesmo tempo, unidades funcionais.
Estes tipos de unidades formam uma hierarquia. Começando pelas
unidades do mais alto nível, temos, em linha descendente, pelo
menos, os seguintes tipos de unidades: frases (cf. 1.1.1), pa-
lavras fónicas (cf. 1.1.2), grupos tónicos ou 'pés' (cf.
1.1.3), sílabas (cf. 1.1.4) e fonemas (cf. 1.1.5). Na secção
1.1.6 ilustramos cada uma destas unidades através de um curto
texto.
Uma unidade de determinado nível abrange uma ou várias
unidades do nível imediatamente inferior. Uma unidade de um
determinado nível pode, assim, funcionar, por si só, como uma
unidade do nível imediatamente superior. Segundo este princí-
pio, podem dar-se casos em que uma unidade do mais alto nível,
isto é, toda a intervenção de um interlocutor, consta de uma
só unidade do nível mais baixo, isto é, de um só fonema: cf.
pg. É! como resposta a uma pergunta do tipo É verdade que o
João e a Maria se separaram?
1.1.1 Frase
A frase é um ato de fala mínimo, mas nem todo o ato de fa-
la mínimo é uma frase, pois qualquer sequência fónica mínima
proferida com a intenção reconhecível de atuar sobre o inter-
locutor constitui já um ato de fala mínimo.
Assim, existem pelo menos dois outros tipos de atos de fa-
la mínimos, além das frases: a exclamação (por ex. Avé! 'Cre-
do!') a e o vocativo (por ex. Nhu Rumáldu! 'Senhor Rumáldu!').
a Neste capítulo de fonética e fonologia indicamos para cada expressão
crioula apenas um dos seus significados contextuais.

Por meio das exclamações, que constam de uma interjeição
ou de uma locução interjetiva, os falantes
- manifestam sentimentos, como a alegria, a surpresa, o
horror, etc. (cf. Avé! 'Credo!', Oi nha mai! 'Meu
Deus!', etc.),
- incitam a ações (cf. Xó! 'Xô!', Paxénxa! 'Paciência!'),
ou
- imitam ruídos (cf. Póu! 'Zás!', Flupu! 'Chape!')
sem descreverem tais sentimentos, ações ou ruídos.
Através dos vocativos (cf. Nhu Rumáldu! 'Senhor Rumál-
du!'), os falantes visam atrair a atenção de outros para si e,
de forma indireta, para aquilo que lhes querem dizer, mostrar,
etc.
São frases os atos de fala mínimos onde um falante se re-
fere a um estado de coisas ou a uma relação entre estados de
coisas para os afirmar, para exigir a sua existência, para
perguntar pela sua existência, etc. (cf. Bu átxa livro 'Encon-
traste o livro', Átxa livro! 'Encontra o livro!', Bu átxa liv-
ro? 'Encontraste o livro?', etc.). Tais atos de fala mínimos
chamam-se também atos ilocutórios. A nível fónico, confia-se a
um determinado contorno entoacional a tarefa de garantir a
unidade da frase.
Uma frase pode ser muito longa e apresentar uma estrutura
interna complexa. Impõe-se, portanto, distinguir nela unidades
de nível inferior.
1.1.2 Palavra fónica
Por analogia com os textos escritos, onde as palavras sur-
gem separadas por espaços, chamamos palavra fónica (fr. mot
phonétique) a qualquer sequência fónica contínua que, na fala
pausada, pode ficar entre duas pausas. Também a uma palavra
fónica corresponde um contorno entoacional próprio. E por ser
a palavra fónica a unidade mais pequena que dispõe de um con-
torno entoacional próprio, há autores que preferem chamá-la de

'unidade entoacional' (ingl. intonation unit, cf. Fox 2000:
338). Quando uma frase contém várias palavras fónicas, os seus
contornos entoacionais subordinam-se ao contorno entoacional
da frase que as engloba.
Entre as entidades que costumam constituir palavras fóni-
cas próprias mencionaremos apenas, a título de exemplo, as pa-
rentéticas, os 'tópicos' ou 'temas' deslocados à esquerda ou à
direita, as orações relativas explicativas, as aposições e os
aditamentos que determinam o ato de fala enquanto tal (cf.
3.3.1.3). Eis um exemplo para cada um destes cinco casos:
Parentética:
..., kuándu el txiga la kel kánpu (ainda boi k'odja-l),
dj'el odjâ boi la lonji ta kumê (233/22) '..., quando
chegou àquele campo (o boi ainda não o avistara), já
viu o boi lá longe a comer.'
Tópico deslocado:
Abô, rapasinhu?!... E'fla-l: - Amí, nha mai dexa-m pa N po
panéla riba, agóra fós dja perde-m, ... (147/4). 'Você
[aqui], rapaz? – [O rapaz] Respondeu: Eu, a minha mãe
permitiu-me que começasse a cozinhar, só que já perdi
os fósforos, ... .'
Oração relativa explicativa:
Pasarinha, ki ê ávi más bunitu di Káuberdi, ten biku bur-
medju ku ása azul. 'A passarinha, que é a ave mais bo-
nita de Cabo Verde, tem o bico vermelho e as asas
azuis.'
Aposição:
Pasarinha, ávi más bunitu di Káuberdi, ten biku burmedju
ku ása azul. 'A passarinha, a ave mais bonita de Cabo
Verde, tem o bico vermelho e as asas azuis.'
Aditamentos que determinam o acto de fala enquanto tal:
Na fundu, bu disizon foi dretu. (RS) 'Na verdade, a tua
decisão foi acertada.

Pela presença de tais elementos, muitas frases constam de
várias palavras fónicas.
1.1.3 Grupo tónico ('pé')
O critério utilizado para delimitar os grupos tónicos, que
em poética recebem o nome de 'pés', é o acento fónico. Quando
falamos, destacamos determinadas sílabas por meio da intensi-
dade ('acento dinâmico'), da altura ('acento musical') ou da
duração ('acento quantitativo'). Regra geral, estas sílabas
acentuadas ou 'tónicas' reúnem todas estas qualidades, embora
uma delas seja normalmente predominante (em francês predomina
a altura, no crioulo de Santiago a intensidade).
Um grupo tónico é constituído por uma sílaba acentuada e
por todas as sílabas não acentuadas ou 'átonas' que eventual-
mente a acompanhem. Pode, portanto, ser constituído por uma ou
várias sílabas.
As palavras plurissilábicas costumam apresentar apenas uma
sílaba tónica (cf. cs. dispénsa 'despensa', kontribuison 'con-
tribuição', bóbra 'abóbora', etc.), pelo que constituem um só
grupo tónico. São exceções a esta regra, no português e no
crioulo de Santiago, alguns compostos (cf. por ex. pg. quebra-
cabeça, cs. kebra-kabésa) e os advérbios terminados em –mente,
–menti (cf. pg. diretamente, cs. dirétamenti, etc.).
As palavras átonas, isto é, as palavras desprovidas de
acento fónico próprio, apoiam-se sempre em alguma palavra tó-
nica subsequente ou precedente. Todas as palavras átonas que
se apoiam na mesma palavra tónica formam com ela um só grupo
tónico. As que se encostam a uma palavra tónica subsequente
encontram-se em posição 'proclítica' ou em 'próclise'; as que
se apoiam numa palavra tónica precedente estão em posição 'en-
clítica' ou em 'ênclise'. Uma palavra fónica pode ser consti-
tuída por um ou vários grupos tónicos consecutivos.
O número de grupos tónicos numa palavra fónica corresponde
ao número de sílabas acentuadas que a compõem. Contudo, nem
sempre é fácil identificar com precisão os limites de cada um
dos grupos tónicos. Por isso, dispensamo-nos de o fazer nas
transcrições do texto exemplificativo sob 1.1.6 O problema é

que, muitas vezes, faltam critérios fónicos infalíveis para se
decidir se uma determinada palavra átona deve ser considerada
enclítica relativamente a uma palavra tónica precedente ou
proclítica relativamente a uma palavra tónica subsequente. Os
linguistas socorrem-se nestes casos de critérios sintáticos,
agrupando a palavra átona em questão com a palavra tónica que
ela determina. Se aplicarmos este critério a uma das palavras
fónicas do parágrafo anterior, podemos segmentá-la da seguinte
forma:
..., ki ê ávi │ más │ bunitu │ di Káu │ berdi, ...
Na verdade, podem obter-se limites ligeiramente diferentes
dependendo de se a segmentação se faz apoiando-se em critérios
fonéticos ou em critérios fonológicos (cf. 1.1.4).
1.1.4 Sílaba
Sob 1.1.3 já falámos das sílabas. O critério para a conta-
gem de sílabas numa unidade fónica de nível superior é dado
pelas alternâncias do grau de sonoridade ou percetibilidade na
fala. O termo 'percetibilidade' indica que não se trata de um
valor objetivamente mensurável. São os ouvintes (e os falantes
são, geralmente, ao mesmo tempo também ouvintes) que percebem
a cadeia fónica como sendo uma sequência de picos e vales de
percetibilidade. Fatores vários contribuem para esta perceção.
Além das variações da intensidade, trata-se sobretudo de va-
riações ao nível dos obstáculos que a corrente de ar tem de
ultrapassar durante o seu percurso desde a laringe até ao ex-
terior. Assim, são mais percetíveis os sons sonoros do que os
surdos, os sons fricativos mais do que os oclusivos, as vogais
abertas mais do que as fechadas, e, sobretudo, as vogais mais
do que as consoantes (pelas razões indicadas a em 1.1.5).
Cada pico de percetibilidade constitui o centro de uma sí-
laba. Consequentemente, contam-se num grupo tónico e numa pa-
lavra fónica tantas sílabas quantos picos de percetibilidade
for possível distinguir neles. Cada uma destas sílabas esten-
de-se de um ponto mais baixo de percetibilidade até ao próxi-
mo. Chama-se parte explosiva de uma sílaba à parte em que a
percetibilidade vai em crescendo e parte implosiva àquele em

que vai diminuindo. Como as vogais são, por definição, mais
percetíveis do que as consoantes, pode dizer-se que o centro
de uma sílaba é sempre mais vocálico, ao passo que o seu iní-
cio e o seu fim são sempre mais consonânticos.
Por conseguinte, numa consoante intervocálica podemos dis-
tinguir duas fases. Uma primeira, implosiva, que faz parte da
sílaba precedente, e uma segunda, explosiva, que pertence à
sílaba seguinte.
Só a nível fonológico, quer dizer, após a análise da ca-
deia fónica em fonemas (cf. 1.1.5) e da classificação destes
em fonemas consonânticos e vocálicos, faz sentido falar em sí-
labas que começam ou terminam por vogal ou que começam ou
terminam por uma ou várias consoantes. A uma consoante inter-
vocálica que, a nível fonético, tem uma parte que pertence à
sílaba precedente e outra que pertence à sílaba seguinte, cos-
tuma corresponder, portanto, a nível fonológico, uma consoante
que pertence a apenas uma das duas sílabas (geralmente à sí-
laba seguinte).
As sílabas que terminam em vogal chamam-se livres ou aber-
tas, as que terminam em consoante, chamam-se travadas. Sequên-
cias de duas ou três vogais no interior de uma sílaba formam
'ditongos' e 'tritongos' (para estes, cf. 1.2.1.8.2).
1.1.5 Fonema
No interior de uma palavra fónica e no interior de um gru-
po tónico há poucos limites claramente percetíveis (oclusões,
golpes de glote, etc.). A impressão que se tem é a de um con-
tínuo com transições graduais. Esta afirmação vale ainda mais
para as sílabas, visto os poucos limites claros no interior
das unidades de nível mais alto coincidirem com os limites en-
tre sílabas. A nível fonológico, cada sílaba consta, porém, de
um, dois, três, quatro ou cinco fonemas (raramente mais).
A análise de unidades de mais alto nível em fonemas não é
possível sem recorrer aos significados, visto os fonemas serem
definidos como sendo as unidades fónicas mínimas com capacida-
de de distinguir significados. Esta capacidade demonstra-se
através de provas de comutação e de permutação. As provas de

comutação podem levar à identificação de 'pares mínimos' (cf.
1.2.1.3 e 1.2.2.3), que tornam particularmente evidente que
dois sons devem ser considerados como realizações de fonemas
diferentes. As provas de permutação podem impor uma análise
mono ou bifonemática de uma sequência de sons (em cs. há [dʒ]
em midju s. 'milho', etc., mas não há *[ʒd], devendo, por isso,
a sequência [dʒ] ser analisada como realização de um único fo-
nema /ǯ/; pelo contrário, há [rk] em bárku s. 'barco', etc.,
mas há também [kr] em sukri s. 'açúcar', etc., impondo-se,
portanto, uma análise bifonemática /rk/ da sequência [rk]).
Uma 'língua funcional', isto é, a variedade de uma língua
histórica como o português, o alemão, etc. que uma determinada
camada da sociedade utiliza, numa determinada localidade e num
determinado tipo de interação verbal, dispõe de um número de-
terminado de fonemas. Nas línguas europeias, este número cos-
tuma situar-se entre 20 e 40 (atualmente 24 no espanhol euro-
peu padrão, 33 no francês padrão, etc.).
Muitos autores exigem a existência de pelo menos um par
mínimo, isto é, um par de palavras cuja pronúncia só difere
num único ponto (ex. cs. parti [ᛌpǠrti] v. 'quebrar' vs. párti
[ᛌparti] s. 'parte'), para reconhecer valor distintivo a uma
determinada diferença fónica (no exemplo anterior à diferença
entre [Ǡ] e [a]) e, portanto, para aceitar a existência de de-
terminados fonemas (aqui a existência de /Ǡ/ e de /a/). Não
partilhamos desta opinião. O critério decisivo deve ser o sen-
tir dos falantes. Se estes consideram que um determinado con-
traste fónico contribui para distinguir significados noutros
casos, por exemplo em pares como parti [ᛌpǠrti] v. 'quebrar'
vs. pártu [ᛌpartu] s. 'parto', então os sons correspondentes
devem ser considerados como sendo representantes de fonemas
diferentes da sua língua, mesmo não existindo nenhum par 'mí-
nimo' do tipo [ᛌpǠrti] / [ᛌparti].
Há ainda um outro mal-entendido amplamente difundido. Con-
siste em pensar que qualquer introdução, eliminação ou modifi-
cação de um traço distintivo num fonema de uma palavra a

transforma noutra palavra ou então numa palavra que não existe
na língua ou variedade em questão. Na realidade, não há razões
para que a realização de uma palavra varie só dentro dos es-
treitos limites de uma série invariável de fonemas que a com-
põem. Ocorre frequentemente, especialmente nas línguas sem
tradição escrita, que um mesmo falante realize uma determinada
palavra nas mesmas circunstâncias de modo tão diferente – di-
zendo, por exemplo, umas vezes rakonhesedu 'grato, reconheci-
do', mas outras rekonhesedu, rakonhesidu, rekonhesidu, rako-
nhisedu, rekonhisedu, rakonhisidu ou rekonhisidu - que é pre-
ciso admitir variantes fonologicamente distintas para esta. Ao
que parece, a palavra em questão dispõe de um contorno fónico
global que a mantém reconhecível apesar de tais variações.
Em resumo: Postulamos fonemas com base na sua função po-
tencial de distinguir significados, o que não implica que
exerçam sempre esta função em todos os contextos. Não obstan-
te, parece não haver dúvidas de que os pares mínimos são par-
ticularmente úteis para ilustrar essa função distintiva, e,
portanto, para ilustrar a existência de oposições fonológicas
entre fonemas – justamente porque constituem casos onde dois
significantes diferem apenas num único ponto. Por isso, nas
seções 1.2.1.3 e 1.2.2.3, recorreremos aos pares mínimos para
ilustrar o máximo de oposições entre fonemas. Onde tal não for
possível, utilizaremos pares 'quase mínimos' (na medida em que
diferem em mais de um ponto da cadeia fónica).
O critério para a distinção entre fonemas vocálicos e con-
sonânticos é fonético: as vogais mais fechadas do sistema fo-
nológico de uma língua são ainda assim mais abertas do que to-
das as suas consoantes, isto é, o ângulo que formam os maxila-
res superior e inferior é maior quando pronunciamos uma vogal
do que quando pronunciamos uma consoante, e o falante não cria
obstáculos que dificultem a passagem do ar como faz quando
pronuncia uma consoante. Do caráter aberto e geralmente sonoro
das vogais resulta um alto grau de percetibilidade que as pre-
destina a assumir a função de picos silábicos. As consoantes,
por seu lado, com o seu menor grau de percetibilidade, encon-
tram-se preferencialmente nas margens das sílabas.
Os fonemas consonânticos são 'sonoros' ou 'surdos' conso-
ante a corrente de ar faça ou não vibrar as cordas vogais à

sua passagem pela laringe. Na maior parte dos sistemas fonoló-
gicos há séries inteiras de fonemas que se distinguem apenas
pela presença ou ausência dessa sonoridade (cf. 1.2.2.1). Os
fonemas vocálicos, por seu lado, costumam ser sonoros. Apenas
em sílabas extremamente átonas se encontram realizações surdas
de vogais (cf. 1.2.1.5.2).
1.1.6 Texto exemplificativo com transcrição
Encerramos este secção 1.1 sobre as unidades fónicas ilus-
trando as nossas explicações através da análise de um texto
crioulo. No conto no. 3 da coletânea Na bóka noti (2 a edição de
2004, p. 38, linhas 20-21), uma mulher fica escandalizada
quando o curandeiro lhe diz que o seu marido não está doente,
mas é simplesmente preguiçoso.
- Si nhu ka kre nxina-m ramédi, ka nhu nxina ... Má fla-m
ma nha maridu ka sta duenti e fase trósa-l mi y txoma-m nha
maridu di dodu! ...
- 'Se não quer recomendar-me nenhum remédio, não recomende
… Mas dizer-me que o meu marido não está doente é fazer troça
de mim e chamar o meu marido de doido. ...' b
Esta intervenção é constituída por duas frases, separadas
na escrita por três reticências. À primeira palavra fónica se-
gue-se uma vírgula. A terceira palavra fónica começa depois
das reticências. Os limites entre a terceira, quarta e quinta
palavras fónicas situam-se em ... duenti / e fase ... e em ...
trósa-l mi / y txoma-m ... . A última pausa poderia ser omiti-
da. Neste caso, a intervenção da mulher seria constituída ape-
nas por quatro palavras fónicas.
Seguem-se duas transcrições desta intervenção. A primeira
dá o texto na transcrição fonética relativamente larga que
utilizaremos ao longo desta gramática. As frases estão separa-
das por barras duplas, as palavras fónicas por barras simples.
b Na 2 a edição de 2004 lê-se kré, na 1 a de 1987 kre. Tanto o nosso colaborador
caboverdiano André dos Reis Santos como Emanuel de Pina, da Universidade
de Cabo Verde, pronunciam o verbo com [e] fechado. Por isso substituímos
kré por kre.

As sílabas tónicas vão precedidas de apóstrofo, apesar da im-
possibilidade de indicar o seu início com precisão numa trans-
crição fonética (cf. 1.1.4). É evidente que diferentes falan-
tes poderiam preferir realizar como tónicas determinadas síla-
bas que, na nossa transcrição, não surgem acentuadas, ou rea-
lizar como não acentuadas determinadas sílabas que apresenta-
mos como tónicas. Os símbolos são os da Association Phonétique
Internationale (API). Representam sons, mais precisamente ti-
pos de sons reais.
Transcrição fonética:
[ᛌsiȂukǠkrẽʃiᛌnǠrǠᛌmǫdi│
ᛌkǠȂũᛌʃinǠ││
ᛌmaᛌflǠmǠȂǠmǠᛌridukǠstǠᛌdwenti│
eᛌfǠsiᛌtrǤsǠlᛌmi│
icoᛌmǠȂǠmǠᛌridudiᛌdodu]
Na transcrição quase fonológica que se segue, o uso das
barras e do apóstrofo continua a ser o mesmo que na transcri-
ção fonética precedente. Os símbolos continuam a ser os de As-
sociation Phonétique Internationale (API), mas desta vez re-
presentam fonemas e não alofones. Com uma exceção: os 'arqui-
fonemas', dos quais falaremos sob 1.2.1.6 e 1.2.2.5, não se
transcrevem como tais (como às vezes se faz, usando maiúscu-
las). O símbolo que aparece em seu lugar representa o alofone,
quer dizer a realização normal do arquifonema no contexto fo-
nológico em questão. Os limites entre as sílabas fonologica-
mente delimitadas indicam-se por meio de pontos. O número dos
grupos tónicos ('pés') é o mesmo que o das sílabas tónicas.
Pelas razões expostas em 1.1.3 não se indicam os limites entre
os grupos tónicos. O uso do til para a indicação do traço de
nasalidade em vogais e consoantes ficará justificado em 1.2.0.

Transcrição fonológica:
/ᛌsi·Ȃu·kǠ·krẽ·ʃi·ᛌnǠ·rǠ·ᛌmǫ·di│
ᛌkǠ·Ȃu·ᛌʃ i·nǠ││
ᛌma·ᛌflǠ·mǠ·ȂǠ·mǠ·ᛌri·du·kǠ·stǠ·ᛌduẽ·ti│
e·ᛌfǠ·si·ᛌtrǤ·sǠl·ᛌmi│
i·co·ᛌmǠ·ȂǠ·mǠ·ᛌri·du·di·ᛌdo·du/
1.2 Fonemas
1.2.0 Observação preliminar a respeito da nasalidade
O problema mais árduo na descrição fonológica do crioulo
de Santiago é, sem dúvida alguma, avaliar o papel desempenhado
pela nasalidade no sistema fonológico deste crioulo. Propomo-
nos justificar nesta secção as decisões que levaram ao estabe-
lecimento dos inventários vocálico e consonântico nas secções
1.2.1 e 1.2.2 desta gramática. Leitores interessados apenas em
conhecerem os resultados das nossas reflexões podem, por isso,
saltar a leitura da presente secção.
Ninguém pode negar, e ninguém nunca negou, que o crioulo
de Santiago tem, a nível fonético, vogais nasalizadas, conso-
antes nasais e consoantes nasalizadas. A este nível, as conso-
antes nasalizadas como [mp], [mb], [ɱf], etc. são constituídas
por uma consoante oral precedida de uma consoante nasal homor-
gânica; daí a designação de 'pré-nasalizadas'. c Trata-se de sa-
c "In such a sequence the nasal portion is terminated and the stop initiated
simply by raising the velum. […] It is often been argued that similar
gestural sequences in some languages should be treated as unitary segments,
particularly if they occur in syllable-initial position." (Ladefoged/ Maddieson
1996: 119). Os complexos fonéticos em questão respondem, portanto, a
um 'movimento articulatório unitário' (Trubetzkoy: 'einheitliche Artikulationsbewegung')
durante o qual um obstáculo articulatório complexo se dissipa
gradualmente. Efetivamente, se considerarmos apenas a cavidade oral,
as consoantes nasalizadas começam com um duplo constrangimento: o primeiro,
comum a todas estas consoantes, causado pelo abaixar do velum, e o segundo
instaurado no ponto de articulação que corresponde à consoante pré-nasalizada
que se trata de produzir. Posteriormente, desfaz-se primeiro o con-

er se o crioulo de Santiago, para além dos seus três ou qua-
tro fonemas consonânticos nasais (│m│, │n│, │Ȃ│ e, em certos
falantes, │ŋ│), tem também fonemas vocálicos nasalizados do
tipo │i│, │e│, │ǫ│, │Ǡ│, │a│, etc. e/ou fonemas consonânticos
pré-nasalizados do tipo │p│, │b│, │f│, etc. Da resposta a esta
pergunta dependerá também o estatuto fonológico a atribuir ao
pronome átono da primeira pessoa do singular, que o Alfabeto
Unificado Para a Escrita do Caboverdiano (ALUPEC) representa
por N antes de verbos e partículas verbais e por -m em posição
enclítica ao verbo (cf. 10.1.4.3 e 10.1.4.4).
Expusemos pela primeira vez a nossa solução para este pro-
blema em 1999. E defendemo-la de novo em 2007, respondendo à
contraproposta publicada em 2006 por Hildo Honório do Couto e
Ulisdete Rodrigues de Souza.
A intuição dos próprios falantes do crioulo foi e continua
a ser, para nós, o critério decisivo, seguido de perto pelo
critério da simplicidade da descrição. Noutras palavras: pre-
ferimos a interpretação que faça jus, da forma mais simples, à
intuição dos próprios falantes. E situamo-nos dentro de uma
teoria fonológica de cunho europeu, não generativa.
Os factos fonéticos de cuja análise fonológica tratamos
são os seguintes:
As três consoantes nasais [m], [n] e [Ȃ] (ex. már [ᛌmar] s.
'mar'; náda [ᛌnadǠ] v. 'nadar'; nheme [ᛌȂemi] v. 'mastigar')
ocorrem em posição inicial de palavras fónicas e de sílabas.
Nos mesmos contextos fónicos, as variedades mais arcaicas do
crioulo santiaguense distinguem ainda um [ŋ] (ex. ŋánha [ᛌŋaȂǠ]
s. 'o que fica de uma maçaroca depois de lhe terem sido reti-
rados os grãos'). As restantes variedades do crioulo santia-
guense usam o complexo [ŋg], comum a todas as variedades, ou
[Ȃ], em vez desse [ŋ] (ex. ngánha [ᛌŋgaȂǠ]). Não há dúvida de
que a estes três ou quatro sons correspondem, quando ocorrem
strangimento posterior, levantando o velum, pelo que começa a escoar-se
mais ar pela cavidade oral, mantendo-se durante algum tempo o outro. O conjunto
produz a impressão de uma consoante com fase implosiva nasal e fase
explosiva oral (cf. Trubetzkoy 1958: I, B e 1971: II, 3 e também Creissels
1994: 44-48 e 105-107).

antes de vogal, outros tantos fonemas consonânticos nasais.
As vogais fonéticas claramente nasalizadas ocorrem em po-
sição final absoluta (ex. fin [ᛌfĩ(ŋ)] s. 'fim', xeren
[ʃeᛌre(ŋ)] s. 'sêmola de milho', manhan [mǠᛌȂǠ(ŋ)] s. 'manhã',
ndjudjun [Ȃǯuᛌǯu(ŋ)] adj. 'em jejum', pon [ᛌpo(ŋ)] s. 'pão'). Na
fala da maioria dos falantes, mas não na de todos, as vogais
nasalizadas em posição final absoluta vão seguidas de um [ŋ]
(oclusão nasal velar).
Vogais fonéticas claramente nasalizadas ocorrem ainda no
interior das palavras fónicas antes de consoantes orais que
não são oclusivas nem laterais (ex. tingi [ᛌtĩʒi] v. 'tingir',
ánsia [ᛌãsjǠ] s. 'ânsia'; kánsa [ᛌkãsǠ] v. 'cansar(-se)'; ránja
[ᛌrãʒǠ] v. 'arranjar'; ónra [ᛌǤrǠ] s. 'honra'). No mesmo contex-
to podem ocorrer vogais orais (ex. kánsa v. 'cansar' / kása v.
'casar(-se)', etc.).
Os complexos consonânticos do crioulo de Santiago consti-
tuídos por uma consoante oral precedida de uma consoante nasal
homorgânica (cf. mpára [ᛌmparǠ] v. 'apanhar', etc.) estão ex-
cluídos da posição final. Ocorrem só no início e no interior
das palavras fónicas. Exemplos com o complexo em posição ini-
cial são nton [ᛌntõ(ŋ)] adv. 'então', nliona [ᛌnlionǠ] v. 'irri-
tar-se'. Quando ocorrem no interior da palavra fónica, como em
kánta [ᛌkantǠ] v. 'cantar', konloiu [konᛌloju] s. 'conluio', a
vogal que precede o complexo não mostra apenas nasalização e o
segundo elemento do complexo só pode ser uma consoante oclusi-
va ou lateral. Temos que admitir que até agora ainda não en-
contrámos nenhum exemplo com [Ȃʎ], nem em posição inicial, nem
em posição interior.
No início e no interior dos grupos fónicos, pode seguir-se
um [r] a complexos consonânticos deste tipo (ex. nprista v.
'emprestar, tomar emprestado'; nfrakise v. 'enfraquecer';
sénpri adv. 'sempre'; ingri adj. 'íngreme'), mas os complexos
em questão não podem ser precedidos por nenhuma consoante.

A nossa interpretação fonológica deste conjunto de factos
fonéticos parte da observação seguinte:
No interior das palavras fónicas só ocorrem antes de con-
soantes foneticamente orais que iniciam sílabas fonéticas:
- vogais foneticamente orais ou
- vogais fortemente nasalizadas a nível fonético ou
- sequências de vogais foneticamente orais (ou minimamente
nasalizadas) mais consoante nasal.
Acresce que as duas últimas possibilidades se encontram em
distribuição complementar: A sequência fonética 'vogal (quase)
oral + consoante nasal' dá-se antes de consoante foneticamente
oclusiva ou lateral. Assim por ex. em linpu [ᛌlimpu] adj. 'lim-
po', lenbe [ᛌlembi] v. 'lamber', kánta [ᛌkantǠ] v. 'cantar',
lénda [ᛌlendǠ] s. 'lenda', sántxu [ᛌsaȂcu] s. 'macaco (grande)',
djondjo [ᛌǯonǯu] v. 'atar', funku [ᛌfuŋku] s. 'cubata constante
só do teto cónico', tánga [ᛌtaŋgǠ] s. 'tanga', konloia
[konᛌlojǠ] v. 'conluiar'. A vogal foneticamente nasalizada, por
seu lado, só ocorre antes de consoante fricativa ou vibrante.
Assim por ex. em diskunfia [disᛌkũfjǠ] v. 'desconfiar', konvér-
sa [kõᛌvǫrsǠ] s. 'conversa', parénsa [pǠᛌrǫsǠ] s. 'aparência',
ónzi [ᛌǤzi] adj./s. num. 'onze', konxe [ᛌkõʃi] v. 'conhecer',
lonji [ᛌlõʒi] adv. 'longe', ónra [ᛌǤrǠ] s. 'honra'.
A distribuição estritamente complementar das duas alterna-
tivas 'vogal foneticamente nasalizada + consoante foneticamen-
te oral' e 'vogal foneticamente oral + consoante foneticamente
nasal + consoante foneticamente oral' parece colocar perante
duas alternativas os linguistas desejosos de chegarem a uma
descrição fonologicamente o mais simples possível. Podem con-
siderar que antes de uma consoante foneticamente oral todas as
vogais nasalizadas são constituídas, ao nível fonológico, por
sequências de um fonema vocálico oral seguido de um fonema
consonântico nasal. Ou podem considerar que antes de uma con-
soante foneticamente oral todas as sequências 'vogal oral mais
consoante nasal' são compostas, ao nível fonológico, por ape-

nas um fonema vocálico nasalizado.
No que diz respeito às vogais foneticamente nasalizadas,
tanto o locutor nativo Manuel Veiga como o francês Nicolas
Quint adotaram, nas suas primeiras publicações, a segunda so-
lução, bifonemática, para a trocarem em publicações posterio-
res pela primeira, monofonemática.
Manuel Veiga escreveu em 1982: ".. sílabas nazal ki e ka
otu kusa sinon rializason di un vogal mas un konsuanti nasal
(n)" (Veiga 1982: 63; com (n), o autor alude à representação
da nasalidade de vogais e consoantes, segundo a proposta de
Mindelo e posteriormente o ALUPEC, pela letra n). Por seu la-
do, Nicolas Quint, ainda em 2000, escreveu: "D'un strict point
de vue phonologique, le badiais ne connaît pas de voyelle na-
sale, mais seulement des suites /Vn/" (Quint 2000: 25/26). É a
interpretação bifonemática das vogais foneticamente nasaliza-
das do crioulo de Santiago. d
Mas partindo de uma observação para nós incorrecta, segun-
do a qual não haveria oposição entre semiabertas e abertas nas
vogais nasalizadas do crioulo de Santigo, Nicolas Quint acres-
centou em 2000 o seguinte: "quoique la nasalisation des voyel-
les nasales badiaise n'ait pas de valeur absolument phonologi-
que, elle a des conséquences sur les oppositions distinctives
observées" (Quint 2000: ib.), frase para nós difícil de enten-
der.
Facto é que ambos os autores admitiram em publicações pos-
teriores a existência de fonemas vocálicos nasalizados em san-
tiaguense. Manuel Veiga (1996: 79; 2000: 85) postula ao lado
das vogais orais outras tantas vogais nasalizadas: "idem +
traço nasal (n)". Nicolas Quint também revisa em 2006 a sua
interpretação de 2000: "Les voyelles nasalisées du créole et
du portugais sont ici considérées comme des phonèmes vocali-
ques /V/ et non comme des suites /VC/: ainsi, les séquences
{an} de espantar et {án} de pánta sont-elles comptabilisées
comme /V/" (Quint 2006: 81, nota 13). É a interpretação mono-
fonemática das vogais foneticamente nasalizadas do crioulo de
Santiago.
Será possível harmonizar todas estas afirmações?

O que sucede no interior das palavras fónicas não deve ser
encarado de forma independente do que sucede no seu início e
no seu fim. Mas ao passo que o que ocorre no final absoluto
das palavras fónicas advoga a favor da existência de fonemas
vocálicos nasalizados no crioulo de Santiago, aquilo que suce-
de no seu início advoga a favor da existência de fonemas con-
sonânticos pré-nasalizados.
Efetivamente, no final absoluto de palavra, para além de
determinadas consoantes e vogais orais, encontramos também vo-
gais fortemente nasalizadas. É certo que estas palavras termi-
nam foneticamente, para a maioria dos falantes, em [ŋ] (Ex.
Sin! [ᛌsĩŋ] 'Sim!'), mas é evidente que a presença deste som
não é fonologicamente distintiva, pois nem todos os falantes
acrescentam este [ŋ] e, mais importante ainda, nem por acres-
centá-lo mudam a vogal de nasalizada em oral. Neste sentido,
parece-nos equivocada a afirmação de Rosine Santos segundo a
qual "... les voyelles nasales peuvent se conserver en syllabe
finale ou se réaliser suivies d'un segment vélaire, conformé-
ment à ce qui est fréquent en manding" (Santos 1979: 75). Isto
insinua que os falantes que deixam que a vogal termine em [ŋ]
a realizam então como vogal oral - o que não é o caso. Para
além disso, ninguém considera incompleta a realização da pala-
vra quando o falante omite este [ŋ], dizendo simplesmente Sin!
[ᛌsĩ], etc. Para o nosso colaborador caboverdiano, o adjetivo
bon [ᛌbõ(ŋ)] 'bom' distingue-se do pronome pessoal tónico da
segunda pessoa do singular bo [ᛌbo], não por ter três fonemas
em vez de dois, mas sim pelo caráter nasalizado da vogal. A
sua 'imagem acústica' (Saussure) do adj. bon consta de dois
fonemas e aquela do substantivo pilon [piᛌlõ(ŋ)] 'pilão' de
quatro fonemas, independentemente de se ouvir um [ŋ] no final
ou não.
Resumindo: No crioulo de Santiago, é frequente as vogais
nasalizadas finais terminarem por uma fase implosiva, em que o
velum desce até encontrar a raiz da língua, resultando um [ŋ]
d Em 1979, Rosine Santos tinha proposto uma análise análoga para as vogais
nasalizadas das linguas ancestrais dos crioulizadores de Cabo Verde e do
crioulo caboverdiano (cf. Santos 1979: 75 e 76).

final. Isto não altera o facto de estarmos, no plano fonológi-
co, na presença de um único fonema vocálico nasalizado.
Acresce que, em nosso entender, não é legítimo supor a
existência de um fonema consonântico numa suposta 'estrutura
profunda', onde foneticamente não há necessidade de produzir
tal consoante. Na nossa opinião, chega-se ao fonema a partir
de certas caraterísticas de sons reais. Supor a existência de
fonemas sem base fonética é incompatível com a nossa conceção
de fonema.
Ao passo que a situação no final das palavras mostra que o
crioulo de Santiago tem fonemas vocálicos nasalizados, a si-
tuação no seu início demonstra, em nosso entender, que também
dispõe de fonemas consonânticos (pré)nasalizados. Manuel Veiga
não menciona tais consoantes, o que nos leva a pensar que ana-
lisa as sequências fonéticas de consoante nasal mais consoante
oral, também a nível fonológico, como sequência de consoante
nasal mais consoante oral', tal como faz Nicolas Quint de
forma mais explícita em 2000 (cf. Quint 2000: 32-33). É a
interpretação bifonemática das consoantes foneticamente pré-
nasalizadas do crioulo de Santiago.
Porém, em 2006, Nicolas Quint escreve o seguinte a propó-
sito destas consoantes foneticamente pré-nasalizadas: "De
plus, il semble bien que les prénasales en capverdien, à l'in-
star de ce qui se passe en wolof ou en bambara, doivent être
interprétées (au moins à l'initiale) comme des phonèmes à part
entière (hypothèse monophonématique) et non comme une suite
/(i)N.C/ avec une coupe syllabique passant entre l'élément na-
sal et l'articulation consonantique qui suit (hypothèse bipho-
nématique)" (Quint 2006: 81). É a interpretação monofonemática
das consoantes foneticamente pré-nasalizadas do crioulo de
Santiago - pelo menos daquelas que se encontram em posição
inicial.
Para nós, a existência monofonemática das consoantes fone-
ticamente pré-nasalizades não resulta automaticamente da exis-
tência de numerosas palavras que começam, tanto na pronúncia
como na escrita ALUPEC, por sequências fonéticas do tipo 'con-
soante nasal + consoante oral' (npára [ᛌmparǠ] v. 'apanhar',
nton [ᛌntõ(ŋ)] adv. 'então', nkontra [ᛌŋkontrǠ] v. 'encontrar',

nburdia [ᛌmburdjǠ] v.'embrulhar', ndjudjun [Ȃǯuᛌǯũ(ŋ)] adj. 'em
jejum', nguli [ᛌŋguli] v. 'engolir', nforka [ᛌɱforkǠ] v.
'enforcar', nxina [ᛌȂʃinǠ] v. 'ensinar', nzámi [ᛌnzami] s. 'exa-
me', njuria [ᛌȂʒurjǠ] s. 'injúria', etc.). E também não resulta
automaticamente do facto de, em 1979, ter sido tomada a deci-
são de representar todas as consoantes foneticamente pré-
nasalizadas por meio da letra n seguida de mais um ou dois
grafemas consonânticos. Tal decisão seria também compatível
com uma interpretação segundo a qual a letra n representaria,
nestes casos, um arquifonema consonântico nasal.
Em última instância, a nossa decisão de supor a existência
de fonemas consonânticos pré-nasalizados no crioulo de Santia-
go e de ver neste n, não a representação de um arquifonema,
mas de um traço distintivo, isto é, da nasalidade deste fonema
consonântico pré-nasalizado, baseia-se na intuição dos pró-
prios falantes. De facto, até agora, a proposta de fonemas
consonânticos pré-nasalizados como │p│, │b│,│f│ no crioulo de
Santiago nunca motivou protestos por parte dos falantes nati-
vos desta variedade. Para além disso, o nosso colaborador An-
dré dos Reis Santos sempre susteve - a intervalos de anos e
certamente sem se recordar do que tinha dito da última vez -
que a palavra nxina /ᛌ ʃinǠ/ v. 'ensinar' tinha quatro 'sons'.
Isto significa que a sua imagem acústica desta palavra é com-
posta por quatro fonemas e não cinco.
O reconhecimento da existência tanto de fonemas vocálicos
nasalizados como de fonemas consonânticos pré-nasalizados no
crioulo de Santiago traz nova nova luz sobre o problema das
transições silábicas no interior das palavras pelo qual come-
çámos. A suposição segundo a qual em kánta [ᛌkantǠ] v. 'cantar'
teríamos uma sequência 'fonema vocálico oral + fonema conso-
nântico pré-nasalizado' (│ᛌkatǠ│), ao passo que em lánxa [ᛌlaʃǠ]
v. 'lanchar' teríamos uma sequência 'fonema vocálico nasaliza-
do + fonema consonântico oral' (│ᛌlaʃǠ│), não é muito convin-
cente, visto não existirem, neste crioulo, nem sequências fo-
néticas de 'vogal nasalizada + consoante oral oclusiva o late-

al' (tipo *[ᛌkatǠ]), nem - antes de consoantes fricativas ou
vibrantes - sequências fonéticas do tipo 'vogal oral + con-
soante nasal' (tipo *[ᛌlanʃǠ]). Este facto já tinha induzido os
nossos predecessores a propor, para o nível fonológico, idên-
tica análise para ambos os tipos, mesmo que ainda sem admiti-
rem a existência de fonemas consonânticos pré-nasalizados.
Parece mais razoável supor que o falante não toma duas de-
cisões a favor ou contra a nasalidade, primeiro para a vogal
final de uma sílaba e depois para a consoante inicial da síla-
ba seguinte, mas que há uma decisão global para toda a transi-
ção silábica. Se isto for assim, então a nasalidade (o [n] em
[ᛌkantǠ] e o [ ] em [ᛌlaʃǠ]) pertence, fonologicamente falando,
tanto ao fonema vocálico precedente como ao fonema consonânti-
co subsequente. Logo, já não tem sentido discutir se, numa
transição silábica nasalizada, é a nasalidade do fonema conso-
nântico que determina a nasalidade do fonema vocálico prece-
dente (dando-se, portanto, uma neutralização da oposição
oral/nasalizado na vogal) ou se é a nasalidade deste fonema
vocálico que determina a do fonema consonântico subsequente
(dando-se, portanto, uma neutralização desta oposição na con-
soante). É toda a transição silábica que será ou nasalizada ou
oral.
A fonologia de cunho tradicional não parece prever tal
possibilidade. Porém, tendemos a ver neste facto uma lacuna na
teoria tradicional e não uma falha na nossa interpretação. De
acordo com esta interpretação deveríamos em princípio pôr, na
transcrição fonológica, um único til em cima da vogal e da
consoante que, juntas, formam a transição silábica. e Visto isto
ser tecnicamente impossível, pomos um em cada um dos dois
símbolos, o vocálico e o consonântico, escrevendo kánta
/ᛌkãtǠ/, lánxa /ᛌlaʃǠ/, etc. Ou seja, transcrevemos as transi-
ções globalmente nasalizadas segundo o esquema /-V/C-/, supon-
do que se trata de sequências do tipo 'fonema vocálico nasali-
e Em 1536, Fernão de Oliveira observa, em relação aos ditongos ão, ãe, õe e
ão: "Por onde me parece teremos necessidade de uma letra que esteja sobre
aquelas duas vogais juntamente: a qual seja til" (Oliveira 1536, 1974: Capítulo
IX).

zado + fonema consonântico nasalizado'. f Fazemo-lo de novo de
acordo com o sentir dos próprios falantes, visto o nosso cola-
borador caboverdiano estar convencido de que as palavras kánta
v. e lánxa v. consistem cada uma de quatro 'sons' e considerar
que as consoantes intervocálicas de kánta e de lánxa são as
mesmas que as iniciais do adv. nton 'então' e do v. nxina
'ensinar'.
Esta análise traz consideráveis consequências para a des-
crição fonológica do crioulo de Santiago nos parágrafos que se
seguem. Ela faz deste crioulo uma língua com um número relati-
vamente elevado de fonemas, em que a cada um dos oito fonemas
vocálicos orais corresponde um fonema vocálico nasalizado e a
cada um dos dezassete fonemas consonânticos orais um fonema
consonântico nasalizado. Em contrapartida, esta interpretação
fornece palavras fonologicamente 'curtas', com poucos grupos
consonânticos, e constituídas predominantemente por sílabas do
tipo /CV/. Sempre de acordo com esta interpretação, varia con-
sideravelmente tanto a realização dos fonemas vocálicos nasa-
lizados como a dos fonemas consonânticos nasalizados em função
do contexto fónico (cf. 1.2.1.5.5 para as vogais e 1.2.2.4.5
para as consoantes).
Resumindo: em nosso entender, existem no crioulo santia-
guense tanto fonemas vocálicos orais como fonemas vocálicos
nasalizados, tanto fonemas consonânticos orais e nasais como
fonemas consonânticos pré-nasalizados. No que se refere à
nasalidade, as transições de uma sílaba para outra do tipo
/-V/C-/ no interior de uma palavra só podem ser de três tipos:
1. fonema vocálico oral/fonema consonântico nasal,
2. fonema vocálico oral/fonema consonântico oral,
3. fonema vocálico nasalizado/fonema consonântico pré-na-
salizado.
Excetuando as sílabas do primeiro tipo (1.), as transições
silábicas só podem ser globalmente orais (2.) ou globalmente
nasalizadas (3.).
f Esta representação ortográfica é menos revolucionária do que parece. Nas
descrições da fonética e fonologia portuguesas põe-se, por ex., muitas
vezes um til em ambas as vogais que formam un ditongo nasal (cf. Mira
Mateus et al. 2003: Parte VI).

1.2.1 Fonemas vocálicos
1.2.1.1 Inventário
O inventário dos fonemas vocálicos do crioulo de Santiago
contém oito vogais orais e oito vogais nasalizadas. Estas úl-
timas diferem das primeiras apenas pela presença do traço da
nasalidade. Ao todo, temos pois 16 unidades (o espanhol padrão
tem cinco, o alemão e o francês padrão têm 15-16):
vogais orais vogais
nasalizadas
a. c. p. a. c. p.
fechadas i u i u
semiabertas e
abertas
ǫ
Ǡ
a
o e Ǡ o
Ǥ ǫ a Ǥ
a. = anteriores (palatais), c. = centrais, p. = posteriores
(velares)
(Carvalho 1962a: 46 já dá este quadro para as vogais
orais; para os argumentos a favor da existência de fonemas vo-
cálicos nasalizados, cf. 1.2.0).
Sirvam, para exemplificar estas 16 vogais, as vogais tóni-
cas das 16 palavras seguintes: pidi /ᛌpidi/ v. 'pedir', leti
/ᛌleti/ s. 'leite', kabésa /kǠᛌbǫsǠ/ s. 'cabeça', sabe /ᛌsǠbi/ v.
'saber', sábi /ᛌsabi/ adj. 'agradável', pupa /ᛌpupǠ/ v. 'gri-
tar', noti /ᛌnoti/ s. 'noite', pórta /ᛌpǤrtǠ/ s. 'porta', fin
/ᛌfi/ s. 'fim', xeren /ʃeᛌre/ s. 'sêmola de milho', paxénxa
/pǠᛌʃǫʃǠ/ s. 'paciência', manhan /mǠᛌȂǠ/ s. 'manhã', lánxi /ᛌlaʃi/
s. 'merenda', ndjudjun /ǯuǯu/ adj. 'em jejum', pon /ᛌpo/ s.
'pão', kónxa /ᛌkǤʃǠ/ s. 'concha' (nas nossas transcrições fo-
nológicas, transcrevemos sempre, em vez dos arquifonemas – cf.
1.2.1.6 e 1.2.2.5 – os alofones que os representam).

No inventário dos fonemas atribuímos aos fonemas /e/, /Ǡ/,
/o/, por um lado, e aos fonemas /ǫ/, /a/, /Ǥ/, por outro, o
mesmo grau de abertura, resultando um sistema 'retangular' e
não 'triangular'. Esta disposição justifica-se duplamente: fo-
neticamente pela realização extremamente aberta do /ǫ/ e do /Ǥ/
e a realização relativamente aberta do /e/ e do /o/, que leva
os linguistas facilmente a considerar abertas vogais que para
os falantes do crioulo são semiabertas; funcionalmente pelo
facto de, até certo ponto, a oposição a/Ǡ servir também para
distinguir categorias gramaticais, como é o caso das oposições
ǫ/e e Ǥ/o (cf. 1.2.1.4). Ambos os argumentos valem ainda para o
arranjo dos fonemas vogais nasalizados.
O rendimento da oposição a/Ǡ não é muito alto. Como as
restantes oposições da correlação aberto/semiaberto, só fun-
ciona nas sílabas tónicas (cf. 1.2.1.6.1), embora mesmo neste
contexto se observem claras afinidades dos dois membros da
oposição com contextos mais específicos:
Em posição tónica final, encontramos quase exclusivamente
/Ǡ/ nos ditongos terminados em []; nos ditongos terminados em
[ ] encontramos exclusivamente /a/. Cf. por um lado, bai v.
'ir', kai v. 'cair', mai s. 'mãe', mamai s. 'mamã', pai s.
'pai', papai s. 'papá', sai v. 'sair', todos com [Ǡ] e, por
outro lado, káu s. 'lugar', máu adj. 'mau', etc., todos com
[a ] (o acento gráfico indica o caráter aberto da vogal, cf.
2.2.1). É particularmente ilustrativa neste sentido a copre-
sença de variantes como bá [ᛌba] e bai [ᛌbǠ] v. 'ir', o de pa-
lavras como máiu [ᛌmaju] s. '(mês de) maio' e mai [ᛌmǠ] s.
'mãe'.
Em sílabas tónicas finais travadas por /s/ só ocorre /a/
(cf. aliás adv. 'além disso', bagás s. 'bagaço', patrás s.
'traseiro', etc.). Consequentemente, aparece ainda -á /a/ em
vez do -a /Ǡ/ átono dos verbos quando estes ocorrem com o pro-
nome pessoal enclítico da terceira pessoa de plural –s: cf. E

odja [eᛌoǯǠ] 'Viu' vs. E odjá-s [eoᛌǯas] 'Viu-os' (veremos sob
10.1.4.4 que os pronomes pessoais enclíticos atraem o acento
para a vogal final do verbo).
Nas sílabas tónicas finais travadas por /l/ o fonema /Ǡ/ é
muito mais frequente do que o fonema /a/ (cf. por ex. kintal
s. 'espaço por detrás das casas tradicionais', kural s. 'cur-
ral', poial s. 'muro que rodeia o espaço à frente da entrada
das casas tradicionais', sal s. 'sal', pedregal s. 'pedregal',
Tarrafal topónimo, etc., todos com /-Ǡl/. Por isso, não sur-
preende que o -a /Ǡ/ final dos verbos não se transforme em -á
/a/ quando segue o pronome pessoal da terceira pessoa do sin-
gular –l, apesar de ele também atrair o acento para a vogal
final do verbo: cf. E odja-l [eoᛌǯǠl] 'Viu-o' (cf. de novo
10.1.4.4.). No entanto, têm /al/ e não /Ǡl/ o interrogativo
kál 'Qual?' e a partícula verbal ál, que exprime modalidade.
Finalmente, aparece /Ǡ/, mas nunca /a/, nas palavras mo-
nossilábicas começadas por um grupo consonântico cujo último
elemento é uma líquida: vejam-se, por ex., os verbos fla [ᛌflǠ]
'dizer', fra [ᛌfrǠ] 'furar' e tra [ᛌtrǠ] 'tirar'.
Apesar de todas estas afinidades de cada uma das duas vo-
gais centrais com determinados contextos fónicos, a distribui-
ção destas vogais está longe de ser absolutamente complemen-
tar. Há autênticos pares mínimos como parti /ᛌpǠrti/ v. 'que-
brar' vs. párti /ᛌparti/ s. 'parte' ou sabe /ᛌsǠbi/ v. 'saber'
vs. sábi /ᛌsabi/ adj. 'agradável'. A afirmação segundo a qual
só haveria /Ǡ/ tónico nas formas básicas de verbos (cf. Quint
2000: 19) não é correta. Os exemplos contrários acima mencio-
nados (mamai, poial, sal, etc.) têm [Ǡ] até nos dicionários do
autor de tal afirmação.

1.2.1.2 Traços distintivos
Este sistema vocálico retangular distingue, pois, três zo-
nas de articulação (anterior, central, posterior), três de-
graus de abertura (aberto, semiaberto, fechado) e dois tipos
de ressonância (oral e nasalizada). Em contrapartida, ficam
sem relevância fonológica a posição dos lábios (cf.
1.2.1.5.1), os movimentos das cordas vocais (cf. 1.2.1.5.2), a
altura (cf. 1.2.1.5.3), a duração (cf. 1.2.1.5.4) e os dife-
rentes tipos de realização da nasalidade vocálica (cf.
1.2.1.5.5).
1.2.1.3 Pares mínimos
Procuramos agora ilustrar, na medida do possível, a rele-
vância fonológica dos traços distintivos mencionados através
de pares mínimos (para a definição e utilidade destes, cf.
1.1.5).
Oral/nasalizado:
i/i ri v. 'rir' / rin s. 'rim'
e/e le v. 'ler' / len s. 'lado'
ǫ/ǫ cf., em vez de um par mínimo, tétu s. 'tecto' / fas-
téntu adj. 'importuno'
Ǡ/Ǡ la adv. 'lá' / lan s. 'lã'
a/a káta v. 'apanhar do chão' / kánta v. 'cantar' (nos pa-
res mínimos oral/nasalizado onde a vogal em questão
não se encontra em posição final absoluta, trata-se
mais concretamente de oposições entre transições silá-
bicas globalmente orais e globalmente nasalizadas, cf.
1.2.0)
u/u kru adj. 'cru' / Krun! interj. 'Pumba!'
o/o po v. 'pôr' / pon s. 'pão'
Ǥ/Ǥ sóbra s. 'sobra, resto' / sónbra s. 'sombra'

Anterior/central:
e/Ǡ le v. 'ler' / la adv. 'lá'
e/Ǡ sen s./adj. num. 'cem' / san adj. 'são'
ǫ/a séku adj. 'seco' / sáku s. 'saco'
ǫ/a bénda s. 'venda' / bánda s. 'lado, metade'
Central/posterior:
Ǡ/o ma conj. subord. 'que' / mo s. 'mão'
Ǡ/o Pan! interj. 'Pumba!' / pon s. 'pão'
a/Ǥ báka s. 'vaca' / bóka s. 'boca'
a/Ǥ kánta v. 'cantar' / kónta s. 'conta'
Anterior/posterior:
i/u liga v. 'prestar atenção' / luga v. 'alugar'
i/u cf., em vez de um par mínimo, Sin! adv. 'Sim!' / bun
em ti ka bun más 'até não poder mais'
e/o mes s. 'mês' / mos s. 'rapaz'
e/o ben adv. 'bem' / bon adj. 'bom'
ǫ/Ǥ réstu s. 'resto' / róstu s. 'rosto'
ǫ/Ǥ rénda s. 'croché, renda' / rónda s. 'ronda, volta'
Fechado/semiaberto:
i/e li adv. 'aqui' / le v. 'ler'
i/e Sin! adv. 'Sim!' / sen s./.adj. num. 'cem'
u/o buli v. 'preocupar' / boli s. 'cabaça que, depois
de lhe ter sido retirado o interior, serve para trans-
portar ou conservar líquidos'
u/o Pun! interj. 'Pum!' / pon s. 'pão'
Semiaberto/aberto:
e/ǫ seta v. 'aceitar' / séta s. 'seta'
e/ǫ sprimenta v. 'experimentar' / spriménta s. 'tenta-
tiva'

Ǡ/a parti v. 'quebrar' / párti s. 'parte'
Ǡ/a cf., em vez de um par mínimo, mante v. 'manter' /
amánti s. 'amante'
o/Ǥ koba v. 'cavar' / kóba s. 'buraco no chão'
o/Ǥ fronta v. 'sofrer uma desgraça' / frónta s. 'des-
graça'
1.2.1.4 Emprego das oposições semiaberto/aberto para
diferenciar categorias gramaticais
Surpreende observar que, no crioulo de Santiago, o con-
traste verbo/substantivo~adjetivo é frequentemente acompanhado
de um contraste semiaberto/aberto na vogal tónica. Visto este
emprego das oposições semiaberto/aberto (a abertura marcando-
se por acento gráfico, na escrita, cf. 2.2.1-2) constituir um
dos traços estruturais mais espetaculares deste crioulo, enu-
meramos aqui todos os pares mínimos deste tipo que encontrámos
até à data.
Vogais anteriores:
Orais (e/ǫ):
ferese v. 'oferecer' - ferési adj. 'prestes'
feria v. 'interrompir (por ex. o trabalho)' – féria s.
'férias'
freska v. 'refrescar(-se)' - fréska s. 'pequena janela na
casa de banho'
kalseta v. 'calcetar' - kalséta s. 'pedra de calçada'
kareka v. 'ficar careca' - karéka s./adj. 'careca'
kolega v. 'acompanhar com alguém' - koléga s. 'colega,
companheiro'
molestia v. 'adoecer' - moléstia s. 'moléstia'
nebua v. 'estar nevoeiro' - nébua s. 'nevoeiro'
pena v. 'depenar' - péna s. 'pluma'
ramesa v. 'arremessar' - ramésa s. 'remessa'
rega v. 'regar' -réga s. 'rega'
regra v. 'pôr em ordem' - régra s. 'regra'
rizerva v. 'reservar' - rizérva s. 'reserva'

sela v. 'selar' - séla s. 'sela'
serka v. 'cercar' - sérka s. 'cerca'
soberba v. 'ser (demasiado) soberbo' - sobérba s. 'sober-
ba'
tema v. 'teimar' - téma s. 'teima'
trabesa v. 'atravessar' - trabésa s. 'travessa, beco'
Nasalizadas (e/ǫ ):
arenga v. 'quezilar' - arénga s. 'quezília'
dispensa v. 'dispensar' - dispénsa s. 'dispensa, despen-
sa'
nkrenka v. 'causar problemas' - nkrénka s. 'situação difí-
cil'
nkumenda v. 'encomendar' - nkuménda s. 'presente'
pruvidensia v. 'providenciar' - pruvidénsia s. 'providên-
cia'
rakonpensa v. 'recompensar' - rakonpénsa s. 'recompensa'
rabenta v. 'rebentar'– rabénta s. 'rebento'
renda v. 'tomar/dar de arrendamento' - rénda s. 'arrenda-
mento'
sensia v. 'ficar à espera que lhe seja oferecida uma parte
da comida dos outros' - sénsia s. 'desejo'
sprimenta v. 'experimentar' - spriménta s. 'tentativa'
tenpra v. 'temperar' - ténpra s. 'tempero'
tromenta v. ' preocupar-se' - troménta s. 'aflição'
Vogais posteriores:
Orais (o/Ǥ):
boia v. 'boiar' - bóia s. 'bóia'
dirota v. 'derrotar' - diróta s. 'derrota'
fatiota v. 'gastar dinheiro em guloseimas' - fatióta s.
'guloseima'
foga v. 'afogar(-se)' - fóga s. 'afogamento'
folga v. 'descansar' - fólga s. 'folga'
(n)forka v. 'enforcar(-se)' - (n)fórka s. 'forca'
forma v. 'formar(-se)' - fórma s. 'modo, forma'
koba v. 'cavar' - kóba s. 'buraco no chão'
kola v. 'colar' - kóla s. 'cola'
kopia v. 'copiar' - kópia s. 'cópia'

korda v. 'acordar' – kórda s. 'corda, magia negra'
korta v. 'cortar' - kórta s. 'colheita'
midjora v. 'melhorar' - midjóra s. 'melhoras'
morna v. 'amornar' - mórna s. 'música tradicional lenta e
geralmente melancólica, ao som da qual se dança aos
pares'
mostra v. 'mostrar' - móstra s. 'amostra, prova'
noda v. 'ficar com nódoas' - nóda s. 'nódoa'
nota v. 'notar' - nóta s. 'nota'
nsolda v. 'soldar' - nsólda s. 'soldadura'
parodia v. 'encontrar-se com amigos para conversar, comer,
beber, etc.' - paródia s. 'encontro com amigos para
...'
piora v. 'piorar' - pióra v. 'piora'
ravolta v. 'revoltar-se' - ravólta s. 'revolta'
rosa v. 'roçar' - rósa s. 'roça'
sobra v. 'sobrar' - sóbra s. 'sobra, resto'
soma v. 'somar' - sóma s. 'soma'
tapona v. 'dar uma palmada na cabeça de alguém' - tapóna
s. 'palmada na cabeça'
tose /ᛌtosi/ v. 'tossir' - tósi s. 'tosse'
trosa v. 'troçar' - trósa s. 'troça'
txakota v. 'gozar' - txakóta s. 'escárnio'
txoka v. 'chocar' - txóka s. 'choco, incubação'
volta v. 'regressar' - vólta s. 'regresso'
Nasalizadas (o/Ǥ ):
fronta v. 'sofrer uma desgraça' - frónta s. 'desgraça'
konta v. 'contar' - kónta s. 'conta'
lixonxa v. 'lisonjear' - lixónxa s. 'lisonja'
monda v. 'mondar' - mónda s. 'monda'
onra v. 'honrar' - ónra s. 'honra'
ponta v. 'apontar' - pónta s. 'ponta'
ramonda v. 'remondar' - ramónda s. 'remonda'
ronda v. 'rondar' - rónda s. 'ronda'
sonbra v. 'ficar à sombra, ensombrar' - sónbra s. 'sombra'
Vogais centrais:

Orais (Ǡ/a):
astia v. 'hastear (a bandeira)' - ástia s. 'bastão, vara'
karapati v. 'segurar(-se)' - karapáti s. 'carrapato'
parti v. 'quebrar' - párti s. 'parte'
raiba v. 'ficar com raiva' - ráiba s. 'raiva'
sabe /ᛌsǠbi/ v. 'saber' - sábi adj. 'agradável'
nasalizadas (Ǡ/a):
ganansia v. 'ser ganancioso, cobiçar' - ganánsia s. 'ga-
nância, cobiça'
Nem sempre se reduz o contraste fónico entre o verbo e o
substantivo/adjetivo ao contraste semiaberto/aberto na vogal
tónica. Nos casos seguintes não temos pares mínimos, mas o
contraste entre as vogais tónicas continua a ser o esperado:
Vogais anteriores:
Orais (e/ǫ):
dispreza v. 'desprezar' - disprézu s. 'desprezo'
era v. 'cometer um erro' - éru s. 'erro'
keta v. 'estar quieto' - kétu adj. 'quieto'
konbersa v. 'conversar' - konbérsu s. 'conversa'
meda v. 'ter medo' - médu s. 'medo'
nobega v. 'usar, manter uma relação de amizade' - nobégu
s. 'trabalho doméstico, amizade'
perde v. 'perder' - pérda s. 'perda'
prega v. 'pregar' - prégu s. 'prego'
ramedia v. 'remediar-se' - ramédi s. 'remédio'
regresa v. 'regressar' - regrésu s. 'regresso'
rema v. 'remar' - rému s. 'remo'
resta v. 'restar' - réstu s. 'resto'
rod(i)a v. 'rodear' - róda s. 'roda'
sega v. 'cegar' - ségu adj. 'cego'
seka v. 'secar' - séku adj. 'seco'
serta v. 'acertar' - sértu adj. 'certo'
sesta v. '(no basquetebol) meter a bola no cesto' - séstu
s. 'cesto'
speta v. 'espetar' - spétu s. 'espeto'

trofega v. 'tratar com alguém, tratar dos afazeres
domésticos' - trofégu s. 'trato, afazeres de casa'
Nasalizadas (e/ǫ):
bende v. 'vender' - bénda s. 'venda'
bense v. 'benzer(-se)' - bénsu s. 'bênção'
bentia v. 'abanar com um leque' - béntu s. 'vento'
dismenbra v. 'perder a força nos membros' - ménbru s.
'membro'
duense v. 'adoecer' - duénsa s. 'doença'
fastenta v. 'chatear' – fasténtu adj. 'maçador'
fende v. 'fender' – fénda s. 'fenda'
renkia v. 'pôr(-se) em fila' - rénki s. 'fila'
sustenta v. 'sustentar' - susténtu s. 'sustento'
Vogais posteriores:
Orais (o/Ǥ):
divorsia v. 'divorciar-se' - divórsiu s. 'divórcio'
golpia v. 'golpear' - gólpi s. 'golpe'
motxoka v. 'despedaçar(-se)' - motxóku adj. 'quebrado'
nagosia v. 'negociar' - nagósi(u) s. 'negócio'
raboka v. 'rebocar' - rabóki s. 'reboco, reboque'
rakodje v. 'recolher' - rakódja s. 'recolha'
skodje v. 'escolher' - skódja s. 'escolha'
sporia v. 'esporear' - spóra s. 'esporas'
tilifona s. 'telefonar' - tilifóni s. 'telefone'
toka v. 'tocar' - tóki s. 'música executada por instrumen-
tos de corda'
transporta v. 'transportar' - transpórti s. 'transporte'
Nasalizadas (o/Ǥ): não encontrámos exemplos.
Vogais centrais:
Orais (Ǡ/a):
bazia v. 'basear-se' - bázi s. 'base'
kontajia v. 'contagiar, ficar contagiado' - kontáji(u) s.
'contágio'
skasia v. 'escassear' - skásu adj. 'escasso'

Nasalizadas (Ǡ/a): não encontrámos exemplos.
Contudo, na área das vogais centrais há também muitos pa-
res em que tanto o verbo como o substantivo têm a vogal aber-
ta. Lembramos mais uma vez que o rendimento da oposição Ǡ/a
não é muito elevado (cf. 1.2.1.1). Apresentamos os casos que
chegaram ao nosso conhecimento sem distinguir entre pares mí-
nimos e outros, nem entre vogais orais e nasalizadas:
água v. 'borrifar, aguar' - águ(a) s. 'água'
árma v. 'armar(-se)' - árma s. 'arma'
asáita v. 'assaltar' - asáitu s. 'assalto'
atráza v. 'atrasar(-se)' - atrázu s. 'atraso'
bába v. 'babar(-se)' - bába s. 'baba'
bádja v. 'dançar, bailar' - bádju s. 'dança, baile'
brása v. 'abraçar' - brásu s. 'braço'
dánsa v. 'dançar' – dánsa s. 'dança'
disfársa v. 'disfarçar-se' - disfársu s. 'disfarce'
djánta v. 'jantar' – djánta s. 'jantar'
fiánsa v. 'confiar' – fiánsa s. '(con)fiança'
gála v. 'galar' - gálu s. 'galo'
gánha v. 'ganhar' - gánhu s. 'ganho'
gráxa v. 'engraxar' - gráxa s. 'graxa'
guárda v. 'guardar' - guárda s. 'guarda'
kánga v. 'cangar' – kánga s. 'canga'
káska v. 'descascar' - káska s. 'casca'
lánxa v. 'lanchar, merendar' - lánxi, lánxu s. 'lanche,
merenda'
lára v. 'ralar' - lára s. 'ralador'
mágua v. 'magoar(-se)' - mágua s. 'mágoa'
máma v. 'mamar' - máma s. 'mama'
mángra v. 'ser infectado pelo míldio' - mángra s. 'míldio'
mántxa v. 'manchar(-se)' - mántxa s. 'mancha'
miása v. 'ameaçar' - miása s. 'ameaça'
náda v. 'nadar' - nádu s. 'natação'
plánta v. 'plantar' – plánta s. 'planta'
ráspa v. 'raspar' - ráspa s. 'resto, rasto'
siránda v. 'peneirar, crivar' - siránda s. 'peneira, cri-

vo'
skáma v. 'escamar' - skáma s. 'escama'
stáfa v. 'estafar(-se)' - stáfa s. 'estafa'
tába v. 'entabuar' - táb(u)a s. 'tábua'
tánpa v. 'cobrir com a tampa' - tánpa/tánpu s. 'tampa'
taránta v. 'atarantar-se, atrapalhar-se' - taránta s.
'atarantação, atrapalhação'
tránka v. 'trancar' – tránka/tránku s. 'tanca'
tránsa (ao lado de transia) v. 'entrançar' - tránsa s.
'trança'
txápa v. 'remendar' - txápa s. 'remendo'
Sabemos de um único caso em que ambos os membros do par
têm a vogal semiaberta:
manxe v. 'amanhecer' - manxe s. 'amanhecer'
Acontece o contrário no domínio das vogais anteriores e
posteriores. Aqui existem, ao lado dos pares em que o verbo
tem a vogal semiaberta e o substantivo a vogal aberta, outros
pares em que ambos os membros têm a vogal semiaberta:
Vogais anteriores:
beja v. 'beijar' - beju s. 'beijo'
duedja v. 'ajoelhar-se' - duedju s. 'joelho'
firmenta v. 'fermentar' – firmentu s. 'fermento'
kenta v. 'aquecer' – kenti adj. 'quente'
kontenta v. 'ficar contente' – kontenti adj. 'contente'
nosenta v. 'tornar-se tolo' – nosenti adj. 'tolo'
omenta v. 'aumentar' – omentu s. 'aumento'
prizenta v. 'apresentar' – prizenti s. 'presente'
raseta v. 'receitar' - raseta s. 'receita'
Vogais posteriores:
bonba v. 'bombear' - bonba s. 'bomba'
forsa v. 'forçar' - forsa s. 'força'
fora v. 'revestir' - foru s. 'cobertura, forro'

koima v. 'apanhar um animal doméstico que anda perdido em
terreno alheio e devolvê-lo ao dono depois do pagamen-
to de uma coima' - koima s. 'indemnização por danos
causados por animais domésticos em terreno alheio,
coima'
posa v. 'formar poças' - posa s. 'poço'
skoba v. 'escovar' - skoba s. 'escova'
O par géra v. 'brigar' - géra s. 'guerra, briga' consti-
tui, neste aspeto, uma exceção.
Não é de excluir a possibilidade de determinados grupos de
falantes já terem ajustado ao padrão geral (verbo com vogal
tónica semiaberta / substantivo e adjetivo com vogal tónica
aberta) alguns dos pares que até hoje, na maioria dos falan-
tes, não seguem este padrão. Nicolas Quint já dá gera v. 'bri-
gar' – géra s. 'guerra', forsa v. 'forçar' – fórsa s. 'força'
e (sem verbo) kóima s. 'indemnização por danos causados por
animais domésticos em terreno alheio', em 1999, e acrescenta
ainda magua v. 'magoar(-se)' – mágua s. 'mágoa', em 2001.
1.2.1.5 Traços não distintivos
Traços fónicos que uma determinada língua não aproveita
para distinguir significados podem, porém, caraterizar nela a
realização habitual de determinados fonemas – em geral ou,
pelo menos, em determinados contextos fónicos. Desta forma,
tais traços não deixam de contribuir de modo substancial para
a aparência fónica dessa língua. Por esta razão, falaremos
aqui muito resumidamente da posição dos lábios (1.2.1.5.1), da
participação das cordas vocais (1.2.1.5.2), da altura
(1.2.1.5.3) e um pouco mais extensivamente da duração
(1.2.1.5.4) e da nasalidade (1.2.1.5.5) na realização das vo-
gais do crioulo de Santiago.
1.2.1.5.1 Lábios
As vogais posteriores pronunciam-se normalmente com os lá-
bios arredondados.

1.2.1.5.2 Cordas vocais
Regra geral, os fonemas vocálicos do crioulo de Santiago
são 'sonoros', isto é, pronunciam-se com vibração das cordas
vocais. Só no final absoluto de uma palavra fónica e após con-
soante 'surda' ocorrem frequentemente realizações 'surdas',
isto é, sem vibração das cordas vocais, das vogais átonas [i],
[u] e, mais raramente, da vogal átona [Ǡ]. Na transcrição em
1.2.1.5.6 marcamos excecionalmente estas realizações surdas
pondo um pequeno círculo debaixo da letra correspondente ([],
[]).
1.2.1.5.3 Altura
Dependente da idade e do sexo, a altura absoluta da voz
humana não pode constituir traço distintivo nas línguas do
mundo. Não sendo o crioulo de Santiago uma língua tonal, a
simples altura relativa dos núcleos vocálicos (alto, baixo,
descendente, ascendente, etc.) não tem a capacidade de distin-
guir lexemas. O acento fónico deste crioulo é fundamentalmente
'dinâmico', isto é, marcado pela intensidade e não pela altura
da voz (cf. 1.1.3). A altura relativa da voz na pronúncia das
vogais (especialmente das vogais tónicas) resulta pois, quase
exclusivamente, da seleção de um determinado contorno entoa-
cional para uma frase ou uma palavra fónica. A transcrição em
1.2.1.5.6 prescinde da indicação dos contornos entoacionais.
1.2.1.5.4 Duração
No crioulo de Santiago, a duração não constitui traço dis-
tintivo, nem nas vogais, nem nas consoantes (não há vogais
fonologicamente longas, nem consoantes fonologicamente dobra-
das). Os falantes gostam, porém, de empregar o alongamento das
vogais tónicas para dar ênfase: Mudjeeer!!! 'Mulher!!!',
Mááás!!! 'Mais!!!', etc. Ao nível fonético, podemos distinguir
entre vogais curtas e vogais algo mais longas. São fonetica-

mente curtas todas as vogais em sílabas átonas, ao passo que
as vogais das sílabas tónicas são curtas ou algo mais longas
dependendo do contexto fónico.
As vogais das sílabas tónicas são curtas quando se encon-
tram em posição final absoluta ou em sílaba travada (exemplos:
da v. 'dar', le v. 'ler', mo s. 'mão', pé s. 'pé', pó s. 'ár-
vore', ri v. 'rir', xá s. 'chá', san adj. 'são', sen s./adj.
num. '100', sin adv. 'sim', son s. 'som', ál part. verbal de
valor modal, bes s. 'vez', dos s./adj. num. 'dois', mal adv.
'mal', már s. 'mar', mel s. 'melaço (de cana-de-açúcar)', mes
s. 'mês', sal s. 'sal', tres s./adj. num. 'três', bapor s.
'vapor', buska v. 'buscar', fórti adj. 'forte', korpu s. 'cor-
po', lansól s. 'lençol', mudjer s. mulher'). Devem ser consi-
deradas sílabas travadas, nesse aspeto, as que terminam em di-
tongos decrescentes (exemplos: bai v. 'ir', káu s. 'lugar',
rei s. 'rei', etc.). Nelas é pois curta não só a semivogal,
mas também a primeira vogal do ditongo.
Podem ser foneticamente algo mais longas as vogais tónicas
que se encontram em sílaba livre não final (exemplos: lápa s.
'lapa', papia v. 'falar', máta v. 'matar', séti s./adj. num.
'sete', xatia v. 'irritar-se', mátxu s./adj. 'macho', kotxi v.
'desfarelar o milho no pilão', sáku s. 'saco', fortifika v.
'recuperar as forças', gostába anterio do v. gosta 'gostar',
lobu s. 'lobo', pédra s. 'pedra', masáda s. 'maçada', maridu
s. 'marido', duedju s. 'joelho', bádju s. 'baile', fidju s.
'filho', ségu adj. 'cego', báfa v. 'abafar-se', kása s. 'ca-
sa', pasia v. 'passear', fáxi adv. 'rapidamente', koxa s. 'an-
ca', xuxu adj. 'sujo', frakéza s. 'fraqueza', faze v. fazer',
beju s. 'beijo', káru s. 'carro', éra anterior do v. ê 'ser',
kóre v. 'correr', sála s. 'sala', vélhu adj. 'velho', káma s.
'cama', stima v. 'amar, gostar', ómi s. 'homem', ánu s. 'ano',
rapasinhu s. 'menino, rapaz(inho)', pánha v. 'pegar, apanhar',
etc.).
A ortografia poderia induzir a considerar travadas as sílabas
tónicas de bindi s. 'vaso de barro para fazer o cuscus',
kenti adj. 'quente', bénda s. 'venda', kánta v. 'cantar', kó-
nta s. 'conta', konta v. 'contar', mundu s. 'mundo', lénsu s.
'lenço', duénsa s. 'doença', ránja v. 'arranjar', kánsa v.
cansar', manxe v. 'amanhecer', konxe v. 'conhecer', etc.

Trata-se, porém, segundo a nossa interpretação, de sílabas fo-
nologicamente livres (cf. 1.2.0). O facto de as vogais tónicas
destas sílabas poderem ser algo mais longas apoia esta inter-
pretação.
Para ilustração destas observações acerca da existência de
vogais curtas e vogais algo mais longas indicamos, excecional-
mente, na nossa transcrição sob 1.2.1.5.6, o alongamento das
últimas pelo sinal [.].
A duração destas vogais algo mais longas varia ainda sen-
sivelmente em função da natureza da vogal e da consoante sub-
sequente. É mais percetível ante consoantes sonoras do que ante
consoantes surdas. E o [i] tónico de kusinha s. 'cozinha'
é, por exemplo, sensivelmente mais curto do que o [Ǥ] em ómi
s. 'homem'. Na transcrição ilustrativa que apresentamos em
1.2.1.5.6 prescindimos destas diferenças menores.
Deixando de lado o caso do alongamento enfático, podemos
dizer que a diferença entre vogais curtas e longas não é tão
grande, no crioulo de Santiago, como nas línguas onde é fono-
logicamente relevante (alemão, árabe, finlandês, etc.). E vis-
to não ser nem fonologicamente relevante, nem foneticamente
muito grande, decidimos não a indicar nas transcrições no nos-
so dicionário e nesta gramática, exceção feita à transcrição
ilustrativa do parágrafo 1.2.1.5.6.
1.2.1.5.5 Nasalidade
Conforme a nossa interpretação, a nasalidade constitui um
traço distintivo no sistema vocálico e consonântico do crioulo
de Santiago. Mas como já demos a entender em 1.2.0, a realiza-
ção da nasalidade vocálica varia consideravelmente em função
dos contextos fónicos. É muito forte no final absoluto de uma
palavra fónica, pois o véu palatino baixa muito. Nas pessoas
que falam um crioulo pouco influenciado pelo português, as vo-
gais nasalizadas terminam mesmo, nesta posição, com uma eleva-
ção da parte posterior da língua até ao véu palatino. A partí-
cula de afirmação, Sin!, por exemplo, não soa então simples-
mente [ᛌsi], mas [ᛌsiŋ]. Formas verbais que, em vez de termina-
rem numa consoante átona oral, terminam numa vogal tónica for-

temente nasalizada indicam desta forma a presença do pronome
pessoal enclítico da primeira pessoa do singular, representado
na escrita por -m (cf. para as diferentes pronúncias deste
pronome 10.1.3.2): Dja bu fronta-m! [ᛌǯǠbufronᛌtǠ(ŋ)] 'Já me
ofendeu!'.
A mesma realização da nasalidade vocálica se observa quan-
do se segue uma vogal no interior de uma palavra fónica. Cf.,
por exemplo, sen amor [ᛌse(ŋ)Ǡᛌmor] 'sem amor'.
No interior das palavras lexicais não ocorrem vogais nasa-
lizadas antes dos fonemas consonânticos nasais /m/, /n/ e /Ȃ/.
Caso ocorram antes de outros fonemas consonânticos, estamos em
presença de uma transição silábica globalmente nasalizada do
tipo /-V/C-/ (cf. 1.2.0). A realização da nasalidade de tais
transições difere em função da natureza da consoante.
Se se tratar de uma consoante oclusiva ou lateral, a nasa-
lidade da transição silábica manifesta-se foneticamente na
presença de uma consoante nasal entre a vogal e a consoante.
Cf. por ex. kanpia [ᛌkǠmpjǠ] v. 'vadiar', kánta [ᛌkantǠ] v.
'cantar', ramántxa [rǠᛌmaȂcǠ] v. 'acometer com palavras agres-
sivas', konko [ᛌkoŋku] v. 'bater', kánba [ᛌkambǠ] v. 'entrar,
desaparecer', rónda [ᛌrǤndǠ] s. 'ronda', djondjo [ᛌǯonǯu] v.
'atar', disdongu [dizᛌdoŋgu] v. 'fingir-se de surdo', konloia
[konᛌlojǠ] v. 'conluiar'. A própria vogal não mostra apenas na-
salidade, nestes casos. Tratando-se de outra consoante, a na-
salidade da transição silábica manifesta-se através da nasali-
zação da vogal. Cf. por ex. kunfia [ᛌkufjǠ] v. 'confiar', pensa
[ᛌpesǠ] v. 'pensar', kónxa [ᛌkǤʃǠ] s. 'concha', dizenvolve
[dizeᛌvolvi] v. 'desenvolver(-se)', ónzi [ᛌǤzi] s./adj. num.
'onze', lonji [ᛌloʒi] adv. 'longe', ónra [ᛌǤrǠ] s. 'honra'.
O que vale para o interior das palavras lexicais aplica-se
também ao interior das palavras fónicas quando ocorre uma pa-
lavra que termina por um fonema vocálico seguida de outra que
começa por um fonema consonântico. Cf., por um lado, sen kása

[ᛌseŋᛌkasǠ] 'sem casa' e, por outro lado, sen xánsi [ᛌseᛌʃasi]
'sem chance'.
1.2.1.5.6 Texto exemplificativo com transcrição
Para exemplificar a pronúncia do crioulo de Santiago, da-
mos em seguida o início do conto nº 3 de Na bóka noti, volumi
I, ed. por Tomé Varela da Silva, 2a edição, Praia: Instituto
da Biblioteca Nacional e do Livro 2004, p. 38.
Éra un bes un ómi ku si mudjer. Ténpu éra di nisisidádi,
trabádju éra so pisádu y ómi éra rei di pirgisós, sobrutudu
purki e'ta gostába di stima si korpu.
Nton, p'el sálba si korpu di masáda, e'kai duenti na
káma, ta móre. Mudjer ki kreba si maridu rei di txeu, da pa
pó y pa pédra na buska y fase ramédi. Maridu da kónta sédu
ma mudjer sa ta da-l más ramédi ki kumida.
Nton, e'fla mudjer, ma parse-l ma si duénsa e frakéza.
Mudjer, nton, po tudu ramédi di ládu. E'pega na máta tudu
si limária p'el da maridu so liméntus fórti pa maridu pode
fortifika fáxi, pa duénsa dexa-l.
[ᛌǫ.rǠumbes│uᛌǤ.mikusimuᛌǯer││ᛌtǫ.mpwǫrǠdinisisiᛌda.di││
trǠᛌba.ǯwǫrǠᛌsopiᛌsa.du││ᛌjǤ.mjǫrǠᛌredipirgiᛌsǤs│sobruᛌtu.du│
purkjetǠgosᛌta.bǠdisᛌti.mǠsiᛌkorp││
ᛌnto││pelᛌsalbǠsiᛌkorpudimǠᛌsa.dǠ│eᛌkǠᛌdwe.ntinǠ
ᛌka.mǠ│tǠᛌmǤ.ri││muᛌǯerkiᛌkre.bǠsimǠᛌri.duᛌrediᛌce ││dǠpǠ
ᛌpǤpǠᛌpǫ.drǠnǠᛌbuskǠᛌfǠ.sirǠᛌmǫ.di││mǠᛌri.dudǠᛌkǤ.ntǠᛌsǫ.du│
mǠmuᛌǯersǠtǠᛌdǠlᛌmasrǠᛌmǫ.dikikuᛌmi.dǠ││
ᛌntoŋ│eᛌflǠmuᛌǯer│mǠpǠrᛌsel│mǠsiᛌdwǫ.sǠefrǠᛌkǫ.zǠ││
muᛌǯernᛌto│poᛌtu.durǠᛌmǫ.didiᛌla.du││eᛌpe.gǠnǠᛌma.tǠᛌtu.du
siliᛌma.rjǠ│pelᛌdǠmǠᛌri.duᛌsoliᛌmǫntusᛌfǤrt│pǠmǠᛌri.duᛌpo.di

fortiᛌfi.kǠᛌfa.ʃ│pǠᛌdwǫ. sǠdeᛌʃǠl]
1.2.1.6 Neutralizações
Fala-se em neutralização de oposições quando o traço que
distingue dois ou mais fonemas perde, em determinado contexto
fónico, a sua capacidade de distinguir significados. O espaço
para a realização do(s) aquifonema(s) resultante(s) correspon-
de então, em princípio, à soma dos espaços de realização dos
fonemas cuja oposição ficou neutralizada, e pode ser, even-
tualmente, aproveitado para a realização de variantes indi-
viduais ou contextuais ('alofónicas').
As neutralizações que se observam no sistema vocálico do
crioulo de Santiago afetam, por um lado, o grau de abertura
das vogais (abertas/semiabertas/fechadas) e, por outro lado,
as suas caraterísticas de ressonância (orais/nasalizadas).
1.2.1.6.1 Neutralizações do grau de abertura
Neutralizações relacionadas com o grau de abertura dão-se
sobretudo no domínio das vogais átonas. Porém, antes de nos
ocuparmos delas, convém mencionar que ocorrem também algumas
neutralizações no domínio das vogais tónicas.
Assim, é neutralizada a oposição entre vogais nasalizadas
semiabertas e abertas na posição final absoluta, onde quase só
ocorrem vogais nasalizadas tónicas. Os arquifonemas que resul-
tam dessa neutralização realizam-se como semiabertas. Cf. por
ex. ningen [niŋᛌge(ŋ)] pron. indef. 'ninguém', masan [mǠᛌsa(ŋ)]
s. 'maçã' e ladron [lǠᛌdro(ŋ)] s. 'ladrão'.
Certas grafias com acento gráfico agudo em publicações do
Instituto Caboverdiano do Livro podem, a esse respeito, indu-
zir em erro. Ocorre isto, por exemplo, quando o numeral sen
s./adj. num. '100' aparece escrito com acento agudo. A opção
pelo uso deste acento gráfico justifica-se, provavelmente, pe-
la vontade de distinguir o numeral ‘100’, que é uma palavra
tónica, da preposição sen 'sem', que é uma palavra átona. Con-

tudo, a função primária do acento não é a de marcar o caráter
tónico da sílaba ou da vogal. Se assim fosse, teria de utili-
zar-se também na palavra len s. 'banda, lado'. A função primá-
ria do acento gráfico agudo é a de marcar o caráter aberto da
vogal. Ora bem, ambas as palavras, o numeral sen e a preposi-
ção sem, têm a vogal semiaberta.
É nossa impressão que, em certos falantes, ocorre uma neu-
tralização análoga entre vogais orais abertas e semiabertas,
só que desta vez limitada às vogais anteriores e posteriores.
Os falantes em questão parecem realizar palavras como fé s.
'fé', pé s. 'pé', mé adv. 'mesmo', le v. 'ler', kodê s. 'filho
mais novo', kafé s. 'café', pó s. 'árvore', mo s. 'mão', bara-
pó s. 'varapau', pamô pron. interr. 'porquê?' com uma vogal
tónica que fica a meio caminho entre semiaberta ([e] ou [o]) e
aberta ([ǫ] ou [Ǥ]) (cf. Quint 2000: 21). Não se vê muito bem
como o ALUPEC poderia refletir a pronúncia destes falantes,
visto que os acentos gráficos, além de servirem para indicar o
grau de abertura da vogal, servem também para marcar como tó-
nica a sílaba quando esta não é a penúltima nem uma última que
termine em /-l/ ou em /-r/.
As grafias do Instituto Caboverdiano do Livro com acentos
gráficos numa vogal final refletem a pronúncia das pessoas que
distinguem também em posição final entre [e] e [ǫ], [o] e [Ǥ].
Mantêmo-las, escrevendo portanto fé [ᛌfǫ], pó [ᛌpǤ]], pamô
[pǠᛌmo], etc. g
g Não podemos confirmar a neutralização generalizada da oposição entre as
vogais orais tónicas semiabertas e abertas nas sílabas travadas por [•],
[r], [l], [s], [] e [] que sugere Nicolas Quint (cf. Quint 2000: 22/23).
De facto, os nossos informantes dizem séu [ᛌsǫ] s. 'céu', mudjer [muᛌǯer]
s. 'mulher', bendedor [bendeᛌdor] s. 'vendedor', mel [ᛌmel] s. 'mel', e não
[ᛌse], [muᛌǯǫr] , [bendeᛌdǤr] e [ᛌmǫl] como os seus. Mas concedemos, em
1.2.1.1, a existência de uma grande afinidade das vogais tónicas [Ǡ] e [a],
respetivamente, com alguns destes contextos. Grande porque, ao contrário
dos informantes de Nicolas Quint, os nossos pronunciam também más [ᛌmas]
quant., E kapá-s [ekǠᛌpas] 'Capou-os'. Mas afinidade com tais contextos e
não neutralização neles porque, de novo contrariamente aos informantes de
Quint, os nossos pronunciam kál [ᛌkal] pron. interr. 'Qual?' e ál part. verbal
modal (cf. Quint 2000: 23, nota 14).

O domínio das neutralizações generalizadas, em relação aos
graus de abertura, é, como já dissemos, o das sílabas átonas.
Dos três graus que é preciso distinguir para dar conta das vo-
gais que ocorrem em sílaba tónica, apenas dois subsistem nas
átonas. Nelas só há vogais semiabertas ou fechadas, nunca vo-
gais abertas. A tão caraterística impressão fónica que o
crioulo de Santiago produz aos estrangeiros deriva, em boa
parte, dessa marcação adicional do relevo acentual pela res-
trição das vogais abertas às sílabas tónicas.
Uma consequência particularmente visível de tal princípio
é o facto de qualquer vogal aberta se tornar semiaberta quando
a sílaba correspondente se torna átona na sequência de proces-
sos de flexão ou derivação. Eis alguns exemplos:
kabésa [kǠᛌbǫsǠ] 'cabeça' kabesóna [kǠbeᛌsǤnǠ] 'cabeça grande'
ténpu [ᛌtǫmpu] 'tempo' tenpuráda [tempuᛌradǠ] 'temporal'
lába [ᛌlabǠ] 'lavar' labádu [lǠᛌbadu] 'lavado'
kánta [ᛌkantǠ] 'cantar' kantába [kǠnᛌtabǠ] 'tinha cantado'
xikóti [ʃiᛌkǤti] 'chicote' xikotáda [ʃikoᛌtadǠ] 'chicotada'
pónta [ᛌpǤntǠ] 'ponta' pontinha [ponᛌtiȂǠ] 'pontinha'
etc. etc.
Os advérbios terminados em –mente constituem uma exceção
aparente a este princípio. Se o adjetivo de base tem a vogal
tónica aberta, esta mantém-se aberta também no advérbio cor-
respondente, como aliás acontece também em português. Temos
assim dimaziádamenti [dimǠzjadǠᛌmenti] 'demais', dirétamenti
[dirǫtǠᛌmenti] 'diretamente', imidiátamenti [imidjatǠᛌmenti]
'imediatamente', etc. Contudo, esta exceção é mais aparente do
que real. Ao que parece, estes advérbios são tratados em ambas
as línguas como compostos (cf. rátxa-kanéla [ᛌracǠkǠᛌǫlǠ] s. no-
me de uma erva, bága-bága [ᛌbagǠᛌbagǠ] s. 'formiga branca', sé-
tiséntus [ᛌsǫtiᛌsǫntus] s./adj. '700', etc.). Ao que parece, os
advérbios conservam um acento - pelo menos secundário - na vo-

gal que no adjetivo de base era a vogal tónica.
Também quando a vogal tónica de uma palavra se torna átona
por razões prosódicas no interior de uma frase, a vogal se
mantém aberta. Cf. Ténpu éra di nisisidádi, trabádju éra so
pisádu ... [ᛌtǫmpwǫrǠdinisisiᛌdadi│trǠᛌbaǯwǫrǠᛌsopiᛌsadu...].
Nas vogais átonas finais, as neutralizações entre vogais
que se distinguem apenas pelo grau de abertura vão ainda mais
longe. De facto, quase não ocorrem vogais nasalizadas nesta
posição. E paralelamente às poucas palavras em que ocorrem
costuma haver já variantes que correspondem melhor aos padrões
fónicos do crioulo de Santiago. Comparem-se, por exemplo,
abénson [Ǡᛌbǫso(ŋ)] s. 'bênção' e vírjen [ᛌvirʒe(ŋ)] s./adj.
'virgem, virginal' com as suas variantes no crioulo fundo ben-
son [beᛌso(ŋ)] (a vogal final conserva a nasalidade, mas tor-
nou-se tónica) e virji [ᛌvirʒi] (a vogal final se mantém átona,
mas tornou-se oral). E está claro que as raras vogais átonas
nasalizadas finais não são nunca vogais abertas.
Para as vogais orais átonas não subsiste, em posição final
absoluta, nenhuma oposição de abertura. Fica um só arquifonema
para cada uma das três ordens: anterior, central e posterior.
Estes arquifonemas realizam-se no crioulo fundo como [-i], [-
Ǡ] e [-u], respetivamente. Cf. a pronúncia dos verbos skrebe
[ᛌskrebi] 'escrever', kánta [ᛌkantǠ] 'cantar' e konko [ᛌkonku]
'bater'. O timbre exato destes [-i] e [-u] é, porém, difícil
de perceber, visto serem frequentemente pronunciadas como vo-
gais surdas nesta posição, sobretudo depois de consoante surda
(cf. 1.2.1.5.2 e já Carvalho 1962b: 4).
Em todo o caso, parece que certos falantes mais influen-
ciados pelo português preferem, nos verbos, realizar como [e]
e [o] os arquifonemas que resultam da mencionada neutralização
sempre e quando estas vogais soam [e] e [o] quando acentuadas.
Dizem, portanto, E parti [-i] 'Partiu' e E busu [-u] kartera
'Tirou a carteira', mas E kume [-e] 'Comeu' e E konko [-o]
'Abanou' por analogia com E kumeba [ekuᛌmebǠ] 'Tinha comido' e
E konkoba [ekoŋᛌkobǠ] 'Tinha abanado'. Provêm desta forma ver-

os como kume, konko, etc. de uma maior constância fónica
através de toda a sua conjugação. Obedecendo a idêntica moti-
vação, a ortografia oficial, o ALUPEC, segue-os neste ponto
(cf. 4.2.1.5). Os falantes em questão tendem também a pronun-
ciar tanbe [ᛌtǠmbe] a palavra crioula que corresponde ao advér-
bio português também, pronúncia que fica a meio caminho entre
a do étimo português e a de tánbi [ᛌtambi] 'também' do crioulo
fundo.
Sublinhemos mais uma vez que as pronúncias concorrentes
que acabamos de mencionar constituem simplesmente alternativas
na realização de arquifonemas. O contraste entre [-i] e [-e]
ou [-u] e [-o] átonos em posição final absoluta não serve
nunca para distinguir significados, nem mesmo nos falantes em
cuja fala determinados verbos terminam sempre em [-e] (ou [-
o]), ao passo que outros terminam sempre em [-i] (ou [-u]). E
mesmo na sua fala, a grande maioria das palavras que terminam
em vogal anterior ou posterior átona terminam sistematicamente
em [-i] ou [-u] e nunca em [-e] ou [-o]. Facto que o ALUPEC
reflete fielmente.
1.2.1.6.2 Neutralizações da oposição oral / nasalizado
Como vimos em 1.2.0, não faz muito sentido falar, a res-
peito das transições silábicas do tipo /-V/K-/, de uma neutra-
lização da oposição oral/nasalizado na vogal (ou na consoan-
te). O falante não opta, nestes casos, por uma consoante (ou
uma vogal) nasalizada, decisão que então arrastaria a nasali-
dade da vogal precedente (ou da consoante subsequente). Opta
por uma transição silábica globalmente nasalizada. E esta
opõe-se diretamente à transição oral correspondente.
Por conseguinte, há pares mínimos cujos membros diferem
apenas em relação à presença ou ausência do traço da nasalida-
de numa transição silábica:
bráku s. 'buraco' / bránku adj. 'branco'
fika v. 'ficar' / finka v. 'fincar'
keta v. 'estar quieto' / kenta v. 'esquentar'

kába v. 'acabar' / kánba v. 'entrar, desaparecer'
káta v. 'apanhar no chão' / kánta v. 'cantar'
koku s. '(noz de)coco' / konko v. 'abanar'
mudu adj. 'mudo' / mundu s. 'mundo'
pesa v. 'pesar' / pensa v. 'pensar'
róda s. 'roda' / rónda s. 'ronda
Como também já vimos em 1.2.0, o crioulo de Santiago tem
ainda, além das transições silábicas globalmente orais ou glo-
balmente nasalizadas', transições do tipo /-V/N-/. Nesta fór-
mula, a maiúscula N representa uma das três consoantes /m/,
/n/ ou /Ȃ/. Nestas transições há de facto neutralização da
oposição oral/nasalizado na vogal. O arquifonema que resulta
de tal neutralização realiza-se invariavelmente como vogal
oral: cf. palavras como linha [ᛌliȂǠ] s. fio, linha', treme
[ᛌtremi] v. 'tremer', péna [ᛌpǫnǠ] s. 'pena', pánha [ᛌpaȂǠ] v.
'apanhar', dóna [ᛌdǤnǠ] s. 'dona, avô', toma [ᛌtomǠ] v. 'tomar'
e runhu [ᛌruȂu] adj. 'mau, agressivo', etc.
Desta neutralização não resultam, porém, oito arquifone-
mas, mas apenas sete, porque, aparentemente, antes de um des-
tes fonemas consonânticos nasais só pode ocorrer [a], mas não
[Ǡ].
Nas fórmulas que se seguem, representamos este arquifonema
resultante da neutralização de duas oposições (oral/nasaliza-
do, Ǡ/a) pela maiúscula A. Os arquifonemas de realização oral
ante consoante nasal opõem-se entre si:
Fechado/semiaberto:
i/e linha s. 'fio, linha' / lenha s. 'lenha'
u/o suma adv. (var. de sima) 'como'/ soma v. '(as)somar'
Semiaberto/aberto:
e/ǫ pena v. 'depenar' / péna s. 'pena'
o/Ǥ soma v. '(as)somar' / sóma s. 'soma'

Anterior/posterior:
i/u sima / suma adv. 'como' (duas variantes fonologi-
camente distintas do mesmo advérbio)
e/o tema s. 'tema' / toma v. 'tomar'
ǫ/Ǥ Léna s. nome de mulher / lóna s. 'tecido grosso'
Anterior/central:
e/A kema v. 'queimar' / káma s. 'cama'
ǫ/A rému 'remo' / rámu s. 'ramo'
Posterior/central:
o/A tronu s. 'trono' / E trá-nu (di mizéria) 'Sacou-nos
(da miséria).'
Ǥ/A kóma s. 'crina' / káma s. 'cama'
No interior de uma palavra fónica pode acontecer que uma
palavra que termine numa vogal nasalizada preceda outra come-
çada por uma das três consoantes nasais. Neste caso, mantém-se
a nasalidade da vogal, pronunciando-se, por exemplo, sen médu
[ᛌseᛌmǫdu] 'sem medo'. Não há, portanto, neutralização da oposi-
ção oral/nasalizado nas vogais que precedem uma consoante na-
sal em início de palavra.
1.2.1.7 Realização dos (arqui)fonemas
Quanto à realização dos (arqui)fonemas, as explicações que
precedem podem ser resumidas da seguinte forma.
1.2.1.7.1 Nas sílabas livres
Sílaba tónica não-final:
Nesta posição, ocorrem todos os 16 fonemas vocálicos, ex-
ceto antes de uma das três consoantes nasais /m/, /n/ e /Ȃ/. O
inventário das suas realizações antes de consoantes fricativas
e vibrantes fornece um inventário máximo dos tipos de realiza-
ção vocálica do crioulo de Santiago. Este inventário corres-

ponde ao inventário dos fonemas vocálicos apresentado sob
1.2.1.1:
vogais orais vogais nasalizadas
ant. centr. post. ant. centr. post.
fechadas i u i u
semiabertas e
abertas
ǫ
Ǡ
a
o e Ǡ o
Ǥ ǫ a Ǥ
Para a metade esquerda deste inventário podem pois compa-
rar-se as realizações dos fonemas vocálicos orais nas sílabas
tónicas de iziji v. 'exigir', komesa v. 'começar', komésu s.
'começo', fase v. 'fazer', báfa v. 'tapar-se, petiscar', xuxu
s./adj. 'diabo, sujo', kosa v. 'coçar(-se)', óra s. 'hora';
para a metade direita podem comparar-se as realizações nasali-
zadas dos fonemas vocálicos nasalizados nas sílabas tónicas de
finji v. 'fingir', pensa v. 'pensar', lisénsa s. 'licença',
manxe v. 'amanhecer', kánsa v. 'cansar(-se), kunsa verbo auxi-
liar, lonji adv. 'longe', ónra s. 'honra'.
Antes de consoante oclusiva ou lateral, os fonemas vocáli-
cos orais realizam-se como antes de fricativa e vibrante (cf.
metade esquerda do inventário máximo). Vejam-se, por exemplo,
as sílabas tónicas de tipu s. 'tipo', persebi s. 'perceba',
spétu s. 'espeto', invadi v. 'invadir', káku s. 'cabeça', luga
v. 'tomar/dar de arrendamento', mopi v. 'amolgar', móla s.
'mola'. Na mesma posição, os fonemas vocálicos nasalizadas
realizam-se como sequências do correspondente tipo de realiza-
ção oral (cf. metade esquerda do inventário máximo) seguido de
uma consoante nasal homorgânica com a consoante subsequente.
Vejam-se, por exemplo, as sílabas tónicas de pinga [ᛌpiŋgǠ] v.
'pingar', bende [ᛌbendi] v. 'vender', bénda [ᛌbǫndǠ] s. 'venda',
mante [ᛌmanti] v. 'manter', kánta [ᛌkantǠ] v. 'cantar], funku
[ᛌfuŋku] s. 'cubata constante só do teto cónico', ponta [ᛌpontǠ]
v. 'apontar', pónta [ᛌpǤntǠ] s. 'ponta'.

Antes dos três fonemas consonânticos /m/, /n/ e /Ȃ/, fica
neutralizada a oposição oral/nasalizado. Os arquifonemas re-
sultantes realizam-se como orais (cf. metade esquerda do in-
ventário máximo). Assim acontece nas sílabas tónicas de sima
adv. 'como', tene v. 'ter', péna s. 'pena', nfanhi v. 'fazer
uma careta de desprezo', pánha v. 'apanhar', sumu s. 'sumo',
komu conj. subord. 'como', sóma s. 'soma'.
Sílaba tónica final:
Nesta posição, a oposição semiaberto/aberto está neutrali-
zada nas vogais orais anteriores e posteriores, pelo menos na
fala de boa parte dos falantes. Nas vogais nasalizadas há uma
neutralização generalizada da mesma oposição em todos os fa-
lantes. Os arquifonemas resultantes realizam-se entre semi-
aberto e aberto nas orais e como semiabertas nas nasalizadas.
Segue um exemplo para cada um dos onze tipos de realização
resultantes: mi pron. pess. 'eu', pé s. 'pé', fla v. 'dizer',
xá s. 'chá', ku s. 'traseiro', pó s. 'árvore, madeira, pau',
fin s. 'fim', sen s./adj. num. '100', gran s. 'grão', nun adj.
'nenhum', pon s. 'pão'.
Sílaba átona não-final:
Nesta posição, a situação é a mesma que nas sílabas tóni-
cas não-finais, salvo que a oposição semiaberto/aberto se en-
contra de novo neutralizada. Os arquifonemas resultantes rea-
lizam-se como vogais semiabertas. Por conseguinte, só apare-
cem, antes de consoantes fricativas e vibrantes, os tipos de
realização das duas linhas superiores do inventário máximo.
Podem servir de exemplo para as orais as primeiras vogais
de pisádu adj. 'pesado', refujiádu adj. 'refugiado', raféga s.
'brisa, rajada', puxador s. 'puxador', korenta v. 'mudar para
melhor' e para as nasalizadas as primeiras vogais de prinséza
[priᛌsǫzǠ] s. 'princesa', benson [beᛌso(ŋ)] s. 'bênção', kansádu
[kaᛌsadu] adj. 'cansado', kunfiánsa [kuᛌfjasǠ] s. 'confiança',
onrádu [ᛌoradu] adj. 'honrado'.
Antes de consoantes oclusivas e laterais, as vogais átonas
orais realizam-se como antes de consoantes fricativas e vi-
brantes (as duas linhas superiores da metade esquerda do in-
ventário máximo). Assim ocorre, por exemplo, nas primeiras sí-

labas de pikinóti adj. 'pequeno', metádi s. 'metade', katxupa
s. prato nacional caboverdiano, kutélu s. 'colina', kolabora
v. 'colaborar'. As vogais nasalizadas realizam-se nesta posi-
ção de novo como sequências de orais mais consoante nasal ho-
morgânica com a consoante subsequente. Assim acontece nas pri-
meiras sílabas de kintal [kinᛌtǠl] s. 'espaço por detrás das
casas tradicionais', bengála [beŋᛌgalǠ] s. 'bengala', bandoba
[banᛌdobǠ] s. 'estômago, pança', kunpridu [kumᛌpridu] adj. 'com-
prido' e konloia [konᛌlojǠ] v. 'conluiar'.
Antes das três consoantes nasais /m/, /n/ e /Ȃ/, além da
oposição semiaberta/aberta fica ainda neutralizada a oposição
oral/nasalizado. Os arquifonemas realizam-se como orais (as
duas linhas superiores do inventário máximo). Comparem-se as
vogais das primeiras sílabas de simenti s. 'semente', kemádu
adj. 'queimado', banána s. 'banana', sumána s. 'semana', so-
menti adv. 'só'.
Sílaba átona final:
Nesta posição são neutralizadas todas as oposições no grau
de abertura e, além disso, a oposição oral/nasalizado. Dos
três arquifonemas resultantes, realizam-se como vogais fecha-
das o anterior e o posterior, e como vogal semiaberta a vogal
central. É o caso das vogais nas sílabas finais de kudi [ᛌkudi]
v. 'responder', fase [ᛌfǠsi] v. 'fazer', kánta [ᛌkantǠ] v. 'can-
tar', rixu [ᛌriʃu] adj. 'rijo', konko [ᛌkoŋku] v. 'abanar'.
1.2.1.7.2 Nas sílabas travadas
Chamam-se travadas as sílabas que terminam em consoante.
No crioulo de Santiago só podem aparecer, nesta posição, /r/,
/l/ ou /s/. Nas sílabas travadas é neutralizada a oposição
oral/nasalizado. Os arquifonemas resultantes realizam-se como
orais.
Sílaba tónica:
Antes de /r/ e /l/ a fechar sílaba, não há mais neutrali-

zações. Eis um exemplo para a realização oral dos oito arqui-
fonemas: filtru [ᛌfiltru] s. 'filtro', perta [ᛌpertǠ] v. 'aper-
tar', pértu [ᛌpǫrtu] adv. 'perto', sal [ᛌsǠl] s. 'sal', már
[ᛌmar] s. 'mar', purga [ᛌpurgǠ] s. 'fruto da purgueira', korta
[ᛌkortǠ] v. 'cortar', kórta [ᛌkǤrtǠ] s. 'colheita'.
Antes de /s/, há, além da neutralização da oposição oral/
nasalizado, neutralização da oposição semiaberto/aberto nas
vogais centrais. O arquifonema resultante realiza-se como vo-
gal aberta. Ocorrem, portanto, os sete tipos seguintes de rea-
lização: lista [ᛌlistǠ] s. 'lista', presta [ᛌprestǠ] v. 'pres-
tar', fésta [ᛌfǫstǠ] s. 'festa', gásta [ᛌgastǠ] v. 'gastar(-
se)', kusta [ᛌkustǠ] v. 'custar', mostra [ᛌmostrǠ] v. 'mostrar',
kósta [ᛌkǤstǠ] s. 'costa(s)'.
Sílaba átona:
Nesta posição, dá-se uma neutralização generalizada da
oposição semiaberto/aberto (como em todas as sílabas átonas) e
uma neutralização generalizada da oposição oral/nasalizado
(como em todas as sílabas travadas). Os cinco arquifonemas re-
sultantes realizam-se como orais. Sirvam de exemplos as pri-
meiras sílabas, átonas e travadas, de bistidu [bisᛌtidu] s.
'vestido', gestiba [gesᛌtibǠ] s. nome de uma planta, maskádja
[mǠsᛌkaǯǠ] v. 'aproveitar-se de alguém', kustumu [kusᛌtumu] s.
'costume', kostéla [kosᛌtǫlǠ] s. 'costela'.
1.2.1.8 Combinatória
Quando numa palavra fónica há duas vogais contíguas, for-
mam quer um hiato quer um ditongo. Temos um hiato quando as
duas vogais pertencem a duas sílabas, cada uma constituindo,
portanto, um pico de percetibilidade. Pelo contrário, temos um
ditongo quando as duas vogais pertencem à mesma sílaba, cor-
respondendo à sequência de ambas apenas um pico de percetibi-

lidade (cf. 1.1.4).
Quando numa palavra fónica há três vogais contíguas pode
tratar-se de um hiato (por ex. de um ditongo que pertence a
uma sílaba e de uma vogal que pertence à sílaba seguinte) ou
de um tritongo, isto é, uma sequência de três vogais à qual
corresponde apenas um pico de percetibilidade na segunda vo-
gal.
Devido ao encontro de duas palavras, uma primeira que ter-
mina em vogal e uma segunda que começa por vogal, podem sur-
gir, no crioulo de Santiago, sequências vocálicas variadas.
Descontando estes casos, constatamos que no interior das pala-
vras do crioulo de Santiago propriamente ditas só há hiatos
que constam de duas vogais simples e ditongos, mas nenhuns
tritongos.
1.2.1.8.1 Hiatos
No crioulo de Santiago só há hiatos nos quais uma das duas
vogais forma o núcleo da sílaba acentuada da palavra em ques-
tão. O único hiato que ocorre com alguma frequência é o tipo
[ᛌeǠ] (cf. bea s. 'veia', fea s./adj. 'feia', mea s. 'meias',
nlea v. 'aplicar penso em (ferida)', rea s. 'areia', (lua) xea
s. '(lua) cheia', aldêa s. 'aldeia', bulêa s. 'boleia', idêa
s. 'ideia', morêa s. 'moreia'). Em dia s. 'dia' e kria v.
'criar(-se)' ocorre o hiato [ᛌiǠ], e nos dois pronomes pesso-
ais ael 'ele, ela', aes 'eles, elas' o hiato [Ǡᛌe]. O substan-
tivo saúdi 'saúde' e o verbo raúni 'reunir' têm [Ǡᛌu], o sub-
stantivo raínha tem [Ǡᛌi]. Para o uso e não uso do acento grá-
fico nos hiatos remetemos o leitor para 2.2.2.
1.2.1.8.2 Ditongos
Nada se opõe a uma análise bifonemática dos ditongos do
crioulo de Santiago. Quer dizer que todos os seus ditongos po-
dem ser interpretados como sequências de dois fonemas vocáli-

cos dentro de uma só sílaba dos quais cada um ocorre também,
noutras palavras, sem vir acompanhado pelo outro.
Dos dois fonemas vocálicos que juntos formam um ditongo, a
vogal onde se atinge o pico de percetibilidade chama-se cen-
tral, e a outra marginal. Se as duas vogais diferem no grau de
abertura, a central costuma ser a mais aberta.
Caso a vogal central ocupe o primeiro lugar na cadeia fó-
nica, os estudiosos das línguas românicas falam em ditongo
'decrescente'. Nos ditongos decrescentes, a segunda vogal é
inteiramente 'implosiva', quer dizer que a sua percetibilidade
vai diminuindo ao longo da sua realização. Assim, por exemplo,
em rei [ᛌre] s. 'rei'.
Caso a vogal central do ditongo ocupe o segundo lugar na
cadeia fónica, os estudiosos das línguas românicas falam em
ditongo 'crescente'. Nestes ditongos, é a primeira vogal que é
a marginal. E esta é inteiramente 'explosiva', quer dizer que
a sua percetibilidade vai aumentando ao longo da sua realiza-
ção. Assim acontece, por exemplo, em disviâ [dizᛌvjǠ] v. 'des-
viar'.
Adotamos o uso amplamente difundido de chamar as vogais
inteiramente implosivas dos ditongos 'semivogais' e as intei-
ramente explosivas 'semiconsoantes'. Nas vogais centrais, há
uma fase explosiva que precede o pico de percetibilidade e uma
fase implosiva que o segue.
O crioulo de Santiago tem muitos ditongos orais e poucos
ditongos nasalizados. Nos ditongos orais a relação numérica
entre ditongos crescentes e ditongos decrescentes está mais ou
menos equilibrada. Os poucos ditongos nasalizados são todos
ditongos crescentes. Só as vogais mais fechadas do crioulo de
Santiago, /i/ e /u/, podem funcionar como vogais marginais nos
seus ditongos. Quando funcionam como semiconsoantes, transcre-
vemo-las – em transcrição fonética - como [j] e [w], quando
funcionam como semivogais, como [] e [ ].
Quase todos os ditongos teoricamente possíveis, tendo em
conta o que acabamos de constatar, ocorrem efetivamente no
crioulo de Santiago. E os poucos que não se encontram no seu
léxico 'normal' aparecem em interjeições expressivas ou onoma-
topaicas.

Ditongos orais decrescentes com [] implosivo:
[e] lei s., mei s., rei s., etc.
[ǫ] réiba s. (variante de ráiba)
[a] fáita s. e v. (variante de fálta), káika v. (varian-
te de kálka), káisa s. (variante de kálsa), ráiba s.,
sáibu s., etc.
[Ǡ] bai v., mai s., kai v., rai s. (variante de rei)
s., sai v., balai s., distrai v., papai s., raiba
v., sais s./adj. num., etc.
[Ǥ] molói adj., bóina s., bóisa s. (variante de bólsa),
bóita s. (variante de bólta), dizóitu s./adj. num.,
etc.
[o] boi s., foi v., poi v., noibu s., oiténta s./adj.
num., etc.
[u] diskuida v., muitu adv., ku(i)dádu s., etc.
Ditongos orais decrescentes com [ ] implosivo:
[i ] fiu s., briu s., etc.
[e ] djeu s., freu s., meu (em di meu poss.), txeu adj.,
judeu s./adj., liseu s., muzeu s., pineu s., piteu s.,
txapeu s., etc.
[ǫ ] Déus s., séu s., etc.
[Ǡ ] só em sílaba átona: kautéla s., etc.
[a ] gráu s., káu s., náu adv., máu adj., áula s., fláuta
s., Káuberdi s., etc.
[o ] não documentado
[Ǥ ] não documentado, cf. porém o onomatopaico Póu!
Ditongos orais crescentes com [j] explosivo:
[je] fiel adj. 'fiel', etc.

[jǫ] f(i)él s. 'fel', etc.
[jǠ] alegriâ s., barbariâ s., falsiâ s., kadiâ s., pasia
v., simia v., stória s., idial adj., E kiria-l, etc.
[ja] Diábu s., kiriádu s./adj., Santiágu s., viáji s.,
etc.
[ju] palásiu s., sériu adj., sitiu s., etc.
[jo] kriolu s., piodju s., piora v., tioxi adv., nasional
adj., etc.
[jǤ] Diós s., mandióka s., pióra s., vióla s., etc.
Ditongos orais crescentes com [w] explosivo:
[wi] juis s., etc.
[we] duedju s., kueru s., E due-l, etc.
[wǫ] guéla s., kuéka s., muéda s., etc.
[wǠ] kontinua v., lingua s., pazigua v., ku el (cf.
10.1.4.2), etc.
[wa] bua v., rua s., guárda s., kuártu s., kuátu s./adj.
num., etc.
[wo] suor s. (variante de soris s.)
[wǤ] não documentado
Nos registos mais influenciados pelo português, ocorre um
número relativamente alto de ditongos nasalizados. No crioulo
mais fundo são muito menos frequentes e sempre crescentes:
[jǠ] fian-fian v., pian-pian v., kunfiánsa s., etc.
[jo] avion s., okazion s., pion s., etc.
[we] duense v.
[wǫ] duénsa s.
Nasalizam-se ambas as vogais de um ditongo nasalizado, mas
visto esta nasalidade ser muito menos percetível na vogal mar-
ginal, não a marcamos nas nossas transcrições fonéticas.
Como se vê pelos exemplos fornecidos sob 1.2.1.8.2, também
nos ditongos só ocorrem vogais abertas em sílaba tónica.

1.2.2 Fonemas consonânticos
1.2.2.1 Inventário
A variedade do crioulo de Santiago descrita nesta gramáti-
ca dispõe de 17 fonemas consonânticos orais, aos quais corres-
pondem outros tantos fonemas consonânticos (pré-) nasalizados,
chamados também de 'seminasais' ('Halbnasale', cf. Trubetzkoy
1971: 164/165). Justificaremos a hipótese da existência destas
consoantes nasalizadas em 1.2.2.1.2 (porém, compare-se já
1.2.0).
Acrescem a estes os três fonemas consonânticos nasais /m/,
/n/ e /Ȃ/ e um /j/ ('i consonântico') mal integrado no sistema
cuja realização usual como fricativa palatal sem sibilo trans-
crevemos (por ex. em móia [ᛌmǤjǠ] s. 'promoção comercial')
usando o mesmo [j] que utilizamos para a transcrição da va-
riante semiconsoante do fonema vocálico /i/ (por ex. em pueziâ
[pweᛌzjǠ] s. 'poesia'). Não há, no crioulo de Santiago, uma
contrapartida velar /w/ para este /j/ consonântico, pois não
se encontra, nem no início, nem em posição intervocálica das
palavras do santiaguense, nenhum [w]. Para além disso, em po-
sição inicial de palavra este som só se encontra em algumas
interjeições onomatopaicas do tipo Uin! [ᛌwi(ŋ)] 'Pum!', Uis!
[ᛌwis] 'Zás!' e em alguns estrangeirismos ainda mal integrados,
como uiski [ᛌwiski] s. 'whisky'.
O número total de fonemas consonânticos da variedade do
crioulo de Santiago que estamos a descrever ascende assim a 38
(cf. espanhol europeu 19, alemão 19-20 e francês 18). Devido à
sua posição isolada no sistema, prescindimos do /j/ no inven-
tário dos fonemas consonânticos que em seguida se apresenta.

(lb. = labial, dt. = dental, pl. = palatal, vl. = velar, ocl.
= oclusivo, fric. = fricativo, l. = líquido, sd. = surdo, vz.
= vozeado, int. = interrompido, con. = contínuo)
Os exemplos que se seguem apresentam cada um destes fone-
mas consonânticos em posição inicial.
orais nasalizadas
lb. dt. pl. vl. lb. dt. pl. vl.
oclusivas p t c k sd. p t c k
b d
fricativas f s
Fonemas consonânticos orais: pai /ᛌpǠi/ s. 'pai', totis
/ᛌtotis/ s. 'nuca, toutiço', txáda /ᛌcadǠ/ s. 'planície', kása
/ᛌkasǠ/ s. 'casa', bárba /ᛌbarbǠ/ s. 'barba', dia /ᛌdiǠ/ s.
'dia', djunta /ᛌǯutǠ/ v. 'reunir(-se)', gálu /ᛌgalu/ s. 'galo',
fase /ᛌfǠsi/ v. 'fazer', sála /ᛌsalǠ/ s. 'sala', xá /ᛌʃa/ s.
'chá', viáji /ᛌviaʒi/ s. 'viagem', zóna /ᛌzǤnǠ/ s. 'zona', juis
/ᛌʒuis/ s. 'juiz, juízo', ráiba /ᛌraibǠ/ s. 'raiva', lárga
/ᛌlargǠ/ v. 'largar'. Nos dados que recolhemos até ao momento,
o fonema /ʎ/ apenas ocorre em posição medial, i.e. no interior
de palavra (cf. por ex. ilha /ᛌiʎǠ/ s. 'ilha').
ǯ
ʃ
g vz. b d ǯ g
sd. f s ʃ
v z ʒ vz. v z ʒ
líquidas r int. r
nasais m n
l ʎ con. l (ʎ)
Ȃ
Fonemas consonânticos nasalizados: npára /ᛌparǠ/ v. 'apa-
nhar, amparar', nton /ᛌtõ/ adv. 'então', ntxádu /ᛌcadu/ adj.

(variante de intxádu) 'inchado', nkontra /ᛌkotrǠ/ v. 'encon-
trar(-se)', nburdia /ᛌburdiǠ/ v. 'embrulhar(-se)', ndoxa /ᛌdoʃǠ/
v. 'ficar doce', ndjudjun /ᛌǯuǯũ/ adj. 'em jejum', nguli /ᛌguli/
v. 'engolir', nforka /ᛌforkǠ/ v. 'enforcar(-se)', nsoda /ᛌsodǠ/
v. 'distrair(-se)', nxina /ᛌʃinǠ/ v. 'ensinar', nvira /ᛌvirǠ/ v.
'ter-se raiva de alguém', nzámi /ᛌzami/ s. 'exame', Njenhu
/ᛌǯeȂu/ s. Ortsname, nliona /ᛌlionǠ/ v. 'irritar-se'. Para / /
não encontrámos até agora nenhum exemplo; para /r/ apenas en-
contrámos exemplos de ocorrência no interior da palavra (cf.
ónra /ᛌǤrǠ/ s. 'honra').
Fonemas consonânticos nasais: mai /ᛌmǠi/ s. 'mãe', náda
/ᛌnadǠ/ v. 'nadar', nho /ᛌȂo/ pron. pess. 'o senhor'.
'iate'.
/j/: iandon /jǠnᛌdõ(ŋ)/ adj. 'silencioso', iáti /ᛌjati/ s.
1.2.2.1.1 O fonema /ŋ/
Tanto Manuel Veiga (cf. 1996: 78/79 e 86) como Nicolas
Quint (cf. 2000: 27/28) admitem, mesmo que com restrições, a
existência, no crioulo de Santiago, de um fonema consonântico
velar /ŋ/. Elevam, assim, o número dos fonemas consonânticos
nasais a quatro (/m/, /n/, /Ȃ/ e /ŋ/). Para tal, não invocam
os [ŋ] que ocorrem em transições silábicas nasais antes de
consoantes oclusivas (cf. 1.2.0), nem os que se ouvem, na ma-
ioria dos falantes, após as vogais nasais antes de uma pausa
ou de uma palavra começada por vogal (cf. 1.2.1.1). De facto,
todos estes [ŋ] podem ser considerados reflexos da nasalidade
de fonemas nasais adjacentes (cf. de novo 1.2.0). Os autores
alegam palavras que começam por [ŋ] seguido de vogal. Uma vez
que, nesta posição, este som se opõe às outras três consoantes
nasais, a existência de tais palavras prova efetivamente a
existência do fonema /ŋ/.

O dicionário mais abrangente do crioulo de Santiago entre
os publicados por Nicolas Quint regista oito palavras deste
tipo: ŋánha s. 'trognon d'épis de maïs', ŋanhi v. 'ronger'
(cf. wolof ŋaaŋ 'mordre'), ŋanhóma s. 'plante urticante', ŋápu
interj. 'miam, gnarp', ŋás-ŋás interj. imitant le bruit que
font les mâchoires 'miam-miam', ŋrámu-ŋrámu s. 'fait de bou-
gonner, de maugréer, de parler tout seul sans faire attention
aux autres', ŋuli v. 'regarder du coin de l'oeil, fusiller du
regard, regarder de travers' (cf. mandinka ŋùlu 'regarder de
travers'), ŋus-ŋus interj. imitant le bruit de la canne à su-
cre qui passe dans le moulin à canne (cf. Quint 1999: 181).
É significativo que nenhuma destas palavras disponha de
uma etimologia portuguesa reconhecida. Nem aquelas para as
quais Quint não encontrou qualquer correspondência nas línguas
do Oeste africano. Também estas parecem ser de origem africana
ou onomatopaica (para a ocorrência e o status de [ŋ] nas lín-
guas africanas remetemos o leitor para Creissels (1994: 123-
126).
Portanto, não pode haver dúvida de que um fonema consonân-
tico /ŋ/ existe realmente em algumas das variedades do santia-
guense tomadas em conta por Manuel Veiga e Nicolas Quint. Po-
rém, não parece menos seguro que as variedades em questão se
encontrem circunscritas, desde há muito, a zonas relativamente
isoladas da ilha.
De facto, nenhuma das descrições do crioulo de Santiago do
século XIX menciona um som [ŋ] (cf. Coelho 1880, Costa/Duarte
1886 e Brito 1887). Também os transcritores da coletânea Na
bóka noti I (Silva 2004) passaram bem sem símbolo ortográfico
para um fonema /ŋ/. Os nossos informantes (incluindo a família
do nosso colaborador André dos Reis Santos, residente a meio
caminho entre Praia e Assomada, em João Teves) ou não conhe-
ciam as palavras em questão, ou pronunciavam-nas de outro mo-
do. Consequentemente, o nosso Dicionário regista só três des-
sas oito palavras, que aí aparecem começando por /g/ (ngánha,
nganhóma), por /g/ (ganhóma, variante de nganhóma) ou por /Ȃ/
(nhápu).
Ficamos com a impressão de que a maioria dos habitantes de
Santiago que conhecem as palavras as pronunciam hoje de outro
modo. E por isso prescindimos, no nosso inventário dos fonemas

consonânticos do santiaguense, desse /ŋ/, mantendo-nos fiéis
ao propósito de descrever um crioulo médio, que não causa es-
tranheza nem na cidade nem no campo.
1.2.2.1.2 Os fonemas consonânticos nasalizados
O problema da existência ou inexistência de fonemas consonân-
ticos nasalizados coloca-se para todas as línguas que, no iní-
cio das palavras, apresentam, a nível fonético, sequências
consonânticas homorgânicas do tipo 'consoante nasal que não
constitui sílaba + consoante' (cf. Creissels 1994: 46). E é
precisamente o que se verifica abundantemente no crioulo de
Santiago, como o confirmam as transcrições fonéticas das pala-
vras seguintes, já utilizadas acima: npára [ᛌmparǠ] v., nton
[ᛌnto(ŋ)] adv., ntxádu [ᛌȂcadu] adj. (variante de intxádu), nko-
ntra [ᛌŋkontrǠ] v., nburdia [ᛌmburdjǠ] v., ndoxa [ᛌndoʃǠ] v.,
ndjudjun [Ȃǯuᛌǯu(ŋ)] adj., nguli [ᛌŋguli] v., nforka [ᛌɱforkǠ]
v., nsoda [ᛌnsodǠ] v., nxina [ᛌȂʃinǠ] v., nvira [ᛌɱvirǠ] v., nzá-
mi [ᛌnzami] s., Njenhu [ᛌȂǯeȂu] s., nliona [ᛌnljonǠ] v. Devemos
considerar os complexos consonânticos iniciais destas palavras
como fonemas únicos ou como sequências de dois fonemas?
A existência, no crioulo de Santiago, de fonemas consonân-
ticos nasalizados ainda não é admitida por todos os especia-
listas. John Holm não menciona o caboverdiano entre os criou-
los atlânticos que, segundo as suas informações, poderiam dis-
por de oclusivas nasalizadas (cf. Holm 1988/1989: I, 4.6.2). A
sua existência no crioulo estreitamente aparentado da Guiné-
Bissau é objeto de discussão - cf. o resumo desta discussão em
Couto (1994: 69-71). A afirmação da sua existência precisa,
portanto, de uma pormenorizada justificação. A nossa encontra-
se em 1.2.0, onde invocámos como argumentos a intuição dos
próprios falantes e a simplicidade da descrição fonológica re-
sultante. De facto, admitir a existência de fonemas consonân-
ticos nasalizados no crioulo de Santiago permite uma análise
unitária dos tipos de transições silábicas que, neste crioulo,

se encontram em distribuição complementar. A história da es-
crita do crioulo de Santiago fornecer-nos-á mais indícios em
favor da nossa interpretação (cf. 2.2.1).
1.2.2.1.3 O estatuto de /v/, /z/, /ʒ/, /ʎ/ (/v/, /z/, /ʒ/ / ʎ/)
O estatuto de quatro fonemas consonânticos orais do san-
tiaguense (e dos seus correspondentes nasais) é precário. Ao
que sabemos, o crioulo de Santiago não dispunha, originalmen-
te, dos fonemas /v/, /z/, /ʎ/ e, talvez, nem do /ʒ/. Provavel-
mente, não dispunha sequer dos sons [v], [ʎ], [ʒ] como varian-
tes de outros fonemas em determinados contextos fónicos. Os
crioulizadores de Santiago veriam nos [v], [ʒ], [ʎ] e, em posi-
ção intervocálica, também nos [z] do português realizações um
tanto aberrantes de fonemas do tipo /b/, /ʃ/, /ǯ/ e /s/ que
existiam nas suas línguas ancestrais. Por conseguinte, repro-
duzi-los-iam como [b], [ʃ], [ǯ] e [s].
Os novos fonemas crioulos /v/, /z/, /ʒ/ e / ʎ/ surgiriam
posteriormente graças a empréstimos, principalmente do portu-
guês, nos quais os sons em questão deixaram de ser substituí-
dos por [b], [s], [ʃ] e [ǯ]. Os quatro novos fonemas (i.e. /v/,
/z/, /ʒ/ e /ʎ/) integraram-se bem no sistema consonântico do
crioulo santiaguense, visto constituírem apenas combinações de
traços distintivos pré-existentes.
1.2.2.1.3.1 O /v/ está já plenamente naturalizado, graças a
empréstimos do português. Veiga (1982: 35) remete para pala-
vras crioulas como ravuluson s. 'revolução', provérbi s. 'pro-
vérbio', variánti s. 'variante', vérbu s. 'verbo', vira s.
'vira (dança popular portuguesa)'. O verbo crioulo vira 'vi-
rar(-se), etc.' < pg. virar forma hoje um par mínimo com o su-
cessor mais antigo do mesmo étimo português, cs. bira, que fi-
cou restringido ao papel de auxiliar na perífrase bira ta fase
'começar a fazer' ou de cópula em empregos do tipo E bira

prontu 'Convalesceu', E bira un kabálu 'Transformou-se num ca-
valo'. Ao lado do cs. vive 'viver', temos o adjetivo bibu 'vi-
vo, com vida'. Para a maioria dos falantes há, pois, palavras
que pronunciam regularmente com [b] (bá v. 'ir', ben v. 'vir',
bitxu s. 'bicho, animal', bolsu s. 'bolso', bota v. 'atirar',
bunitu adj. 'bonito', riba prep. 'sobre, acima', sabidu 'es-
perto, astuto', etc.) e outras que pronunciam regularmente com
[v] (verdádi s. verdade', vólta s. 'volta', vontádi s. 'vonta-
de', árvi s. 'árvore', averis s. 'haveres', etc.). Mas também
deve ainda haver falantes e registos sem oposição entre [b] e
[v]. Na coletânea de contos Na bóka noti I encontram-se viáji
s. 'viagem', verdádi, vinti num. '20', razolve v. 'resolver',
próva s. 'prova', sálva s. cerimónia que faz parte da tabanka,
favor s. 'favor', mas de forma esporádica também biáji, berdá-
di, binti, razolbe, próba, sálba e fabor.
1.2.2.1.3.2 A situação a respeito de /z/ apresenta-se mais
complicada. Como variante combinatória de /s/ antes de con-
soante vozeada, [z] pode ter existido desde as origens do
crioulo santiaguense. Mas, entretanto, [z] ocorre também –
salvo nos registos crioulos mais conservadores – no início da
palavra (por ex. em cs. zóna s. 'zona') ou em posição intervo-
cálica (por ex. em cs. dozi num. '12'), isto é, em contextos
fónicos anteriormente reservados a [s]. Para que tal suceda, é
suficiente que a palavra correspondente do português tenha
/z/. Houve, portanto, uma fonologização do [z]. A coexistência
entre fase v. 'fazer', kása s. 'casa', kasamentu s. 'casamen-
to', kusa s. 'coisa', rapasinhu s. 'menino, rapaz(inho)', tar-
se (sic) v. 'trazer' com [s], no 'kriolu fundu', e de faze,
káza, kazamentu, koza (bastante raro), rapazinhu e traze com
[z], no 'kriolu lévi', mostra o sentido da evolução sob a in-
fluência continuada do português. Há um grande número de
palavras que, em Na bóka noti I, aparecem já regularmente gra-
fadas com z (por ex. báza v. 'cair, vazar, bater', dozi num.
'12', gazádja v. 'receber, agasalhar', izámi s. 'exame', kázu
s. (a)caso', kuázi quant. 'quase', razolve v. 'resolver', fra-
kéza s. 'fraqueza', zangádu adj. 'zangado', zóna s. 'zona').
No que se refere ao fonema nasalizado /z/ (cf. por ex. a va-
riante nzámi 'exame' do s. izámi), podemos hipotetizar que

surgiu paralelamente ao fonema oral /z/.
1.2.2.1.3.3 Quanto a /ʒ/ e /ʒ/, a situação assemelha-se à de
/z/ e /z/, só que, neste caso, não há motivos para contarmos
com a existência de uma variante combinatória [ʒ], de /ʃ/, no
crioulo primitivo. De facto, as fricativas palatais do santia-
guense não ocorrem antes de consoante vozeada. O significado
de muitas palavras crioulas que contêm /ʒ/ ou /ʒ/ sugere que se
trata de empréstimos recentes do português (cf. jélu s. 'ge-
lo', jésu s. 'gesso', jóia s. 'jóia(s)', njinheru s. 'enge-
nheiro', lojikamenti adv. 'logicamente', etc.). Outras parecem
muito mais antigas, apesar de se pronunciarem com [ʒ] ou [ʒ]
(Njenhu, Son Jorji topónimos, ránja v. 'arranjar', lonji adv.
'longe', finji v. 'fingir', igreja s. 'igreja', etc.). Mas é
de novo significativa a coexistência de fixon e fijon s. 'fei-
jão', oxi e oji adv. 'hoje', grexa (58/7) e igreja s. 'igreja'
em Na bóka noti I.
1.2.2.1.3.4 Os registos crioulos que já dispõem de um fonema
/ʎ/ devem ser ainda menos numerosos que os que já dispõem dos
fonemas /v/, /z/ e /ʒ/. Na coletânea de contos Na bóka noti I
são raras as palavras que se escrevem regularmente com lh,
como maravilha, milhár e bilheti. Outras, que aparecem ocasio-
nalmente grafadas com lh, apresentam caraterísticas que, cla-
ramente, mostram estarmos perante empréstimos recentes do por-
tuguês (filha s. em vez de fidju fémia 'filha', olhus ao lado
de odju s. 'olho(s)', vélhu ao lado de bédju adj. 'velho'
etc.). Daí que haja pouco espaço para dúvidas relativamente ao
caráter recente de palavras como mulher, olhár, pilha, ilha,
etc. (cf. também Veiga 1982: 39). Aliás, ao lado de ilha temos
as designações tradicionais Djarfogu, Djarmáiu para a ilha do
Fogo e a ilha de Maio. Como já dissemos, ainda não encontrámos
documentação para a correspondência nasalizada */ʎ/ do fonema
/ʎ/.
Para todos os fonemas tratados neste parágrafo 1.2.2.1.3
vale em menor ou maior medida o que disse Rosine Santos em

1979, no congresso de Mindelo: "... il faut prévoir des
phonèmes périphériques apparaissant dans des mots d'introduc-
tion plus récente ou d'un niveau de langue plus 'savant'"
(Santos 1979: 59, cf. também ibidem p. 68).
1.2.2.2 Traço Distintivos
Segundo o inventário dado em 1.2.2.1, o crioulo de Santia-
go distingue, no âmbito dos fonemas consonânticos, entre fone-
mas orais, nasais e nasalizados, entre quatro pontos de arti-
culação (labial, dental, palatal e velar), entre três modos de
articulação (oclusivo, fricativo e líquido), entre consoantes
surdas e sonoras (nas oclusivas e nas fricativas), e entre
interrompidas e contínuas (nas líquidas).
1.2.2.3 Pares mínimos
Na medida em que nos for possível, ilustraremos agora a
relevância fonológica dos traços que acabamos de enumerar ale-
gando pares mínimos (para a definição e utilidade destes, cf.
1.1.5). Enumeraremos, no domínio das consoantes orais e na-
sais, todas as oposições diretas, indicando também aquelas pa-
ra as quais não encontrámos nenhum par mínimo. Quanto às con-
soantes nasalizadas, limitar-nos-emos a exemplificar, para ca-
da uma delas, a oposição com a consoante oral e – se a houver
– a consoante nasal correspondente, desta vez na medida do
possível em posição inicial e intervocálica (a respeito das
consoantes nasalizadas em posição intervocálica remetemos mais
uma vez para o que se disse em 1.2.0 sobre as transições silá-
bicas globalmente nasalizadas.)
labial/dental:
p/t lápa s. 'lapa, gruta' / láta s. 'lata'
b/d roba v. 'roubar' / roda v. 'rodar'
f/s fálta s. 'falta' / sálta v. 'saltar'
v/z cf. em vez de um par mínimo próva s. 'prova' / róza
s. 'rosa'
m/n mos s. 'jovem, rapaz' / nos pron. pess. 'nós', káma

s. 'cama' / kána s. 'cana-de-açúcar'
labial/palatal:
p/c pon s. 'pão' / txon s. 'chão'
b/ǯ bába s. 'baba' / bádja v. 'dançar, bailar'
f/ʃ báfa s. 'petiscos' / báxa v. 'baixar'
v/ʒ cf. em vez de um par mínimo vóita (var. de vólta s.)
'volta' / jóia s. 'jóia(s)'
m/Ȃ kema v. 'queimar' / kenha pronome interrogativo
'quem?'
labial/velar:
p/k pása v. 'passar' / kása v. 'casar'
b/g bánha s. 'gordura, banha' / gánha v. 'ganhar'
dental/palatal:
t/c mátu s. 'mato' / mátxu adj. 'macho'
d/ǯ bádu (pa Práia) 'vai-se (à Praia)' / bádju s. 'dan-
ça, baile'
s/ʃ misa s. 'missa' / mixa v. 'urinar'
z/ʒ cf. em vez de um par mínimo zangádu adj. 'zangado' /
jánta (var. de djánta v.) 'jantar'
l/ʎ ila (midju) v. 'torrar (milho)' / ilha s. 'ilha'
n/Ȃ nos pron. pess. 'nós' / nhos pron. pess. 'os senho-
res, as senhoras'
dental/velar:
t/k tása s. 'taça' / kása s. 'casa'
d/g denti s. 'dentes' / genti s. 'gente'
palatal/velar:
c/k kátxu (banána) s. 'cacho (de banana)' / káku (kabé-
sa) s. 'cabeça'
j/g pádja s. 'palha' / pága v. 'pagar'

surdo/vozeado:
p/b lápa s. 'lapa' / lába v. 'lavar'
t/d bóti s. 'bote' / bódi s. 'bode'
c/ǯ fitxa v. 'fechar' / fidja s. 'filha' (cr. l., em vez
de fidju fémia no cr. f.)
k/g séku adj. 'seco' / ségu adj. 'cego'
f/v cf. em vez de um par mínimo fólga s. 'folga' / vólta
s. 'volta'
s/z cf. em vez de um par mínimo sángi s. 'sangue' /
zánga v. 'zangar-se'
ʃ/ʒ cf. em vez de um par mínimo xeru (var. de txeru s.)
'cheiro' / jéru s. 'genro'
oclusivo/fricativo:
p/f pátu s. 'pato' / fátu s. 'fato'
t/s káta v. 'apanhar do chão, debicar, escolher' / kása
s. 'casa'
c/ʃ txutxa s. 'namorada' / xuxa v. 'sujar(-se)'
b/v bira v. 'transformar-se em' / vira v. 'virar-se'
d/z báda anterior do verbo bá 'ir' / báza v. 'cair,
vazar, espancar'
ǯ/ʒ cf. em vez de um par mínimo djar s. 'ilha' / jardin
s. 'jardim'
interrupto/contínuo:
r/l mára v. 'amarrar' / mála s. 'arca'
oral/nasal:
b/m lába v. 'lavar' / láma s. 'lama'
d/n dáda passivo do anterior do verbo da 'dar' / náda v.
'nadar'
ǯ/Ȃ bádju s. 'dança, baile' / bánhu s. 'banho'
oral/nasalizado:
p/p pára v. 'deter(-se), parar' / npára v. 'apanhar, pa-
rar', e, em vez de um par mínimo, konpo v. 'preparar
comida), arranjar-se para sair, etc.' / kópu s. 'copo'

t/t ton quantificador 'tão' / nton adv. 'então', keta v.
'estar quieto' / kenta v. 'aquecer, esquentar', káta
v. 'apanhar do chão, debicar etc.' / kánta v. 'cantar'
c/c em vez de um par mínimo txáda s. 'sítio plano, pla-
nície' / ntxádu (var. de intxádu adj.) 'inchado' e, em
vez de um par mínimo, rátxa v. 'rasgar(-se)' / ramá-
ntxa v. 'acometer com palavras agressivas'
k/k kánta v. 'cantar' / nkánta v. 'encantar' e koku s.
'(noz de) coco' / konko v. 'bater, abanar, sacudir(-
se'
b/b bála s. 'bala' / nbála v. 'embalar', kába v. 'aca-
bar' / kánba v. 'entrar, desaparecer, etc.'
d/d em vez de um par mínimo ndreta v. 'endireitar-se' /
dretu adj./adv. 'diretamente' e róda s. 'roda' / rónda
s. 'ronda', mudu adj. 'mudo' / mundu s. 'mundo'
ǯ/ǯ cf. em vez de pares mínimos djuga v. 'jogar' / ndju-
djun adj. 'em jejum' e djé-djé s. nome de uma erva /
djendje (var. de genge v.) 'inclinar(-se)'
g/g gána s. 'gana' / ngána v. 'enganar' e, em vez de um
par mínimo, bága-bága s. 'formiga branca' / bangalé s.
'enorme quantidade'
f/f fia v. 'dar crédito, vender a crédito, fiar' / nfia
v. 'enfiar' e, em vez de um par mínimo, kufóngu s.
'espécie de broa de milho' / kunfia v. 'confiar'
s/s cf. em vez de um par mínimo sodádi s. 'saudade' /
nsodádu adj. 'distraído' e pesa v. 'pesar' / pensa v.
'pensar'
ʃ/ʃ xuta v. 'dar um pontapé, chutar' / nxuta v. 'secar,
ficar enxuto' e, em vez de um par mínimo, koxa s. 'an-
ca' / kónxa s. 'concha'
v/v vira v. 'virar-se' / nvira v. 'ter-se raiva de al-
guém' e, em vez de um par mínimo, konvinienti adj.
'conveniente' / kovi (var. de kobi s.) 'couve'
z/z cf., em vez de pares mínimos, zini v. 'ressoar, eco-
ar' / nzámi (var. de izámi s.) 'exame' e duzia num.
'12' / ónzi num. '11'

ʒ/ʒ cf., em vez de pares mínimos, jura v. 'jurar' / nju-
ria s. 'injúria' e lojikamenti adv. 'logicamente' /
lonji adv. 'longe'
r/r óra s. 'hora' / ónra s. 'honra'
l/l cf., em vez de pares mínimos, lion s. 'leão' / nlio-
na v. 'irritar-se' e kololu adj. 'estrábico, zarolho'
/ konloiu s. 'conluio'
nasal/nasalizado:
m/b mála s. 'arca' / nbála v. 'embalar', káma s. 'cama'
/ kánba v. 'entrar, desaparecer'
n/d cf., em vez de um par mínimo, nodádu adj. 'enodoado'
/ ndogádu adj. 'farto, enjoado' e Léna s. nome de mu-
lher / lénda s. 'lenda'
Ȃ/ǯ cf., em vez de um par mínimo, nhára pron. pess. f.
da segunda pessoa do sg. para tratamento cortês /
ndjárga 'ilharga' e ránha v. 'arranhar' / ránja v.
'arranjar'
1.2.2.4 Realizações
1.2.2.4.1 Ponto de articulação
As labiais realizam-se como bilabiais quando se trata de
oclusivas e labiodentais (maior estreiteza entre a fila supe-
rior dos dentes e o lábio inferior) quando são fricativas. En-
tre as 'dentais', a realização das fricativas e da líquida in-
terrupta costuma ser, de facto, alveolar na maioria dos con-
textos fónicos (maior estreiteza entre os alvéolos dentários
superiores e o dorso anterior da língua). O ponto de articula-
ção das fricativas 'palatais' encontra-se sensivelmente mais à
frente que o das restantes palatais, isto é, entre os alvéolos
dentários superiores e a parte dura do palato.
Uma representação do inventário dos fonemas consonânticos
mais conforme a realização normal destes fonemas poderia,
pois, ter o aspeto seguinte:

1.2.2.4.2 /c/ e /ǯ/
lab. dent. pal. vel.
p t c k
b d
f s ʃ
v z ʒ
m n
r
l ʎ
ǯ g
(mesma disposição para as nasalizadas)
Os dois fonema palatais /c/ e /ǯ/ e as suas correspondên-
cias nasalizadas não são oclusivas em sentido estrito, mas
africadas. Quer dizer que o desfecho da oclusão se faz nelas
de forma gradual, de modo que se percebe uma fricção (neste
caso sibilante) entre o desfecho da oclusão e a vogal subse-
quente. Em termos de realização fonética, estes fonemas são,
pois, mais complexos que as restantes oclusivas. Apesar disto,
usamos para a sua transcrição fonética os símbolos simples [c]
e [j] e não [tʃ] e [dʒ], também por ser o seu ponto de articu-
lação efetivamente palatal, ao passo que o dos fonemas mera-
mente fricativos /ʃ/ e /ʒ/ se aproxima mais dos alvéolos.
A realização normal da africada /c/, por exemplo em mátxu
adj. 'masculino', não se distingue apenas da do fonema corres-
pondente do castelhano, na palavra etimologicamente idêntica
esp. macho. Em ambas as línguas, a parte fricativa não é acom-
panhada de um arredondamento dos lábios. A realização do fone-
ma /ǯ/ do crioulo de Santiago varia muito mais que a do seu
parceiro surdo /c/. Ocorrem até realizações cem por cento fri-
cativas do /ǯ/ sem vibração das mucosas (e, portanto, sem sibi-
lo).
Ȃ

1.2.2.4.3 /s/, /z/, /ʃ/ e /ʒ/
Para realizar qualquer um destes quatro fonemas, cria-se,
no sentido longitudinal da língua, um sulco por onde passa o
ar, pondo a vibrar as mucosas da língua. Desta forma, nasce um
som sibilante. /c/ e /ʃ/ ficam sempre bem distintos. Das duas
variantes txábi e xábi do substantivo crioulo que significa
'chave', a primeira pertence claramente ao 'kriolu fundu' e a
segunda a variedades mais acroletais do crioulo ('kriolu
lébi'). Não parece que o mesmo valha para /ǯ/ e /ʒ/. Veja-se,
por exemplo, a coocorrência de djuga e juga em E'djuga, e'ju-
ga, e'juga, e'juga, e'juga, dipos, pai grándi bá ta purgunta
si e gánha (103/28-29) 'Jogava, jogava, jogava, jogava, joga-
va, e Pai Grande perguntava sempre se ganhava'.
1.2.2.4.4 /r/
O fonema líquido interrupto /r/ do crioulo de Santiago é
uma vibrante ápico-alveolar. Em termos fonológicos, a vibração
da ponta da língua contra os alvéolos superiores é o único
traço que o distingue do fonema líquido contínuo /l/. O número
de toques da ponta da língua contra os alvéolos não é fonolo-
gicamente distintivo. Ocorrem realizações com um, dois, três
e, especialmente em pronúncias enfáticas, até mais toques.
Excetuando o caso da ênfase, a distribuição das realiza-
ções é aproximadamente a seguinte. No início das palavras fó-
nicas ouvem-se vários toques ([r]). Por exemplo, em riba-l
mésa 'acima da mesa'. No fim da palavra fónica ouve-se apenas
um toque ([ɾ]). Assim, por exemplo, em O nha mudjer! 'Oh minha
mulher!'. No interior da palavra costuma haver apenas um toque
em posição intervocálica em determinados falantes e vários em
outros. Em registos crioulos muito próximos do português, a
pronúncia pode ajustar-se ao português, pronunciando-se káru
'caro' com [ɾ] (um toque) e káru 'carro' com [r] (vários to-
ques). Nos casos relativamente frequentes em que o fonema se-
gue outra consoante ouvem-se, ao contrário do que ocorre em

português, geralmente vários toques (por ex. em bráku ['braku]
'buraco'); na coda silábica, antes de outra consoante (por ex.
em bárku ['baɾku] 'barco') costuma haver só um toque. Nas
transcrições fonéticas desta gramática usamos [r] para todas
estas variantes.
1.2.2.4.5 Nasalidade
A nível fonético, os fonemas consonânticos nasalizados
constam de uma sequência de um elemento nasal seguido de uma
consoante oral. Na maioria dos casos, o primeiro elemento é
uma consoante nasal que antecipa o ponto de articulação da se-
gunda.
É o caso de todos os fonemas consonânticos nasalizados que
ocorrem em posição inicial absoluta ou no interior de uma pa-
lavra fónica após uma palavra que termina em consoante. Repe-
timos aqui alguns dos exemplos já dados em 1.2.2.1, omitindo a
indicação dos seus significados: npára [ᛌmparǠ] v., nton
[ᛌntõ(ŋ)] adv., nkontra [ᛌŋkontrǠ] v., nburdia [ᛌmburdjǠ] v.,
ndoxa [ᛌndoʃǠ] v., ndjudjun [ᛌȂǯuǯũ(ŋ)] adj., nguli [ᛌŋguli] v.,
nforka [ᛌɱorkǠ] v., nsoda [ᛌnsodǠ] v., nxina [ᛌȂʃinǠ] v., nvira
[ᛌɱvirǠ] v., nzámi [ᛌnzami] s., Njenhu [ᛌȂǯeȂu] s., nliona
[ᛌnljonǠ] v. etc. e, de forma análoga, Es nkontra-l
[ezᛌŋkontrǠl], etc.
No interior de uma palavra, só podem ocorrer fonemas con-
sonânticos nasalizados após fonemas vocálicos. Está-se então
em presença de uma transição silábica globalmente nasalizada
(/-V|C-/). A realização da nasalidade de uma transição silábi-
ca globalmente nasalizada varia em função do modo de articula-
ção do fonema consonântico segundo regras que especificámos em
1.2.0.
Numa transição silábica com consoante oclusiva ou lateral,
esta nasalidade manifesta-se no plano fonético através da apa-
rição de uma consoante nasal. Cf. kánpia [ᛌkampjǠ] v. 'vadiar',

kánta [ᛌkantǠ] v. 'cantar', sántxu [ᛌsaȂcu] s. 'macaco (gran-
de)', kánba [ᛌkambǠ] v. 'entrar, desaparecer', rónda [ᛌrǤndǠ] s.
'ronda', djondjo [ᛌǯoȂǯu] v. 'enlaçar, ligar', konko [ᛌkoŋku] v.
'bater, abanar', disdongu [dizᛌdoŋgu] v. 'fingir-se de surdo,
não responder', konloia [konᛌlojǠ] v. 'conluiar', etc.
Numa transição silábica com uma consoante que não é nem
oclusiva nem lateral, esta nasalidade manifesta-se no plano
fonético na nasalidade da vogal precedente. Cf. kunfia [ᛌkũfjǠ]
v. 'confiar', konvérsa [kõᛌvǫrsǠ] s. 'conversa', pensa [ᛌpesǠ]
v. 'pensar', ónzi [ᛌǤzi] num. '11', konxe [ᛌkõʃi] v. 'conhecer',
lonji [ᛌlõʒi] adv. 'longe', ónra [ᛌǤrǠ] s. 'honra', etc.
Quanto acabamos de dizer a respeito das transições silábi-
cas no interior das palavras vale também para os casos em que
uma palavra começada por consoante nasalizada segue, dentro da
mesma palavra fónica, outra que termina por vogal. Cf. por um
lado Nu nkontra-l [nuŋkonᛌtrǠl], e por outro lado E fase nzámi
[eᛌfǠsiᛌzami], etc.
A questão da realização da nasalidade dos fonemas conso-
nânticos nasalizados em posição final não se coloca, pois eles
não ocorrem nesta posição.
1.2.2.5 Neutralizações
Para o conceito de 'neutralização' remetemos o leitor para
o parágrafo 1.2.1.6.
É no início da palavra fónica onde se verifica, no crioulo
de Santiago, o máximo de oposições consonânticas. Nesta posi-
ção opõem-se entre elas todas as consoantes deste crioulo (ex-
ceto, tal vez, os fonemas , / /, / / e /r/, o primeiro ainda
não documentado de todo e os restantes ainda não documentados
nesta posição). Quando segue(m) outra(s) consoante(s), fica
neutralizada a oposição entre [s] e [z], nas variedades que a
conhecem (cf. 1.2.2.1.3). O representante do arquifonema soa

[s] diante de consoante surda e [z] antes de consoante vozeada
(cf. spánta [ᛌspantǠ] v. 'assustar(-se)' vs. sbánja [ᛌzbãʒǠ] v.
'esbanjar', etc.). Observa-se a mesma neutralização em posição
final de sílaba. O representante do arquifonema soa [s] antes
de uma pausa ou antes de uma consoante surda, e [z] nos res-
tantes casos. Cf. por um lado, Dja N tene pás! [...ᛌpas], E te-
nba dos katxor [...ᛌdoskaᛌcor] e, por outro lado, désdi ónti
[ᛌdǫzᛌdjǤnti], Es ben noti [ezᛌbẽᛌnoti] e até E fra-l tudu dos
odju [...ᛌtuduᛌdoᛌzoǯu] (cf. Veiga 1982: 54).
No interior das palavras fónicas não há oposições entre
consoantes orais e consoantes nasalizadas, mas apenas, como
explicámos em 1.2.0 e 1.2.2.4.5, entre transições silábicas
globalmente orais (-V/C-), transições silábicas globalmente
nasalizadas (-V/C-) e transições silábicas do tipo 'vogal oral
+ consoante nasal' (-V/N-).
1.2.2.6 Combinatória
1.2.2.6.1 Generalidades
O elevado número de fonemas consonânticos de que dispõe o
crioulo de Santiago condiz com o número relativamente baixo de
grupos consonânticos que nele ocorrem.Neste crioulo, não há
consoantes dobradas, são pouco frequentes as sequências de
duas ou três consoantes e não há sequências de quatro ou mais
consoantes. Predominam as sílabas livres (cf. para este con-
ceito 1.1.4) e sequências silábicas do tipo CVCV... .
Em posição final de sílaba só ocorrem as consoantes [r],
[l] e [s]. Pode haver exceções a esta regra em estrangeirismos
de introdução recente (cf. por exemplo dróps s. 'rebuçado' <
ingl. drops). Para [-õŋ] em raskon adj. 'chique', E fla-m
'Disse-me', etc., cf. 1.2.0 e 1.2.1.5.5.
Nas sequências consonânticas, a parte explosiva só pode
constar de (sequências de) consoantes orais ou nasais, que
também podem iniciar uma palavra, mas nunca de uma consoante
nasalizada. Consequentemente, encontramos na parte explosiva

de uma sequência consonântica sobretudo consoantes simples
(excepto /ʎ/ e as nasalizadas). Sequências consonânticas que
podem constituir a parte explosiva de uma sequência consonân-
tica constam sempre de uma oclusiva oral seguida de /r/ ou
/l/, isto é, de uma daquelas sequências que os gramáticos la-
tinos chamaram de 'muta cum liquida'. No início de uma pala-
vra, a única consoante que pode ocorrer antes de 'muta cum li-
quida' é /s/.
Concretamente, encontramos as seguintes (sequências de)
consoantes no fim, no início e no interior de palavras:
1.2.2.6.2 Final da palavra
Na posição final de uma palavra (ou de uma sílaba) não
ocorrem sequências consonânticas. Os fonemas consonânticos
simples que podem aparecer nesta posição são /r/, /l/ e /s/:
/-r/ ex.: már s. 'mar', lugár s. 'lugar', bapor s. 'vapor,
navio', etc.
/-l/ ex.: ál part. verbal, kál pron. interr., kel pron.
dem., el pron. pess., mel s. 'mel', lansol s. 'len-
çol', etc.
/-s/ ex.: es pron. pess e dem., nos pron. pess. e poss.,
dos num., mes s. 'mês', kuskus s. 'cuscuz', etc., e
todos os plurais em /-s/ (cf. 6.2.2).
1.2.2.6.3 Início da palavra
Nesta posição ocorrem consoantes simples e sequências de
duas ou três consoantes:
Uma consoante: Documentam-se todas as consoantes excepto
/ʎ/ e /ʎ/ (exemplos em 1.2.2)
grupos:
Duas consoantes: Encontrámos exemplos para os seguintes

grupos:
/Cr-/ C sendo uma consoante oclusiva oral ou nasalizada
não africada, um /f/ ou um /f/. Exemplos: prende v.
'aprender', tra v. 'tirar', kre v. 'querer', brásu s.
'braço', dretu adj./adv. 'bom, diretamente', gránde
adj. 'grande', frega (var. de ferga v.) 'esfregar',
nprista v. 'emprestar, tomar emprestado', ntrega v.
'entregar', nkrusa v. 'cruzar', nbrabise v. 'tornar-se
agressivo', ndreta v. 'endireitar-se', ngrósa v.
'crescer', nfrakise v. 'enfraquecer', etc.
/Cl-/ C sendo uma consoante oclusiva oral labial ou velar,
um /f/ ou um /f/. Exemplos: plánta s. 'planta', kláru
adj. 'claro, nítido', blóku s. 'bloco de betão',
(glin-glin-glin onom.), fla v. 'dizer', nflema v. 'in-
flamar-se', etc.
/sC-/ C sendo uma consoante oclusiva oral não africada, um
/f/ ou um /m/. Exemplos: spértu adj. 'esperto', stángu
s. 'estômago', skese v. 'esquecer', sfaimádu adj.
'esfomeado', sbánja v. 'esbanjar', (falta-nos um
exemplo para sd-), sgota v. 'esgotar(-se)', smáia v.
'desmaiar', etc. Nos últimos exemplos, a pronúncia é
[zb-], [zd-], [zg-] e [zm-] (cf. 1.2.2.5).
Três consoantes: Encontrámos exemplos para os seguintes
/sCr-/ C sendo uma consoante oclusiva surda oral não
africada ou um /f/. Exemplos: spremi v. 'espremer
(-se)', stréla s. 'estrela', skrebe v. 'escrever',
sfrega (var. de ferga v.) 'esfregar', etc.
/spl-/ Exemplos: splika v. 'explicar', splóra v. 'abusar,
explorar', etc.
1.2.2.6.4 Interior da palavra
Uma consoante: em posição intervocálica encontrámos docu-
mentadas todas as consoantes exceto /ʎ/.
Duas consoantes: Encontrámos exemplos para os seguintes
grupos: Todas as sequências de duas consoantes que podem apa-

ecer no início de uma palavra (cf. 1.2.2.6.3). Além disso:
/-rC-/ C sendo uma consoante qualquer que não seja nem na-
salizada, nem uma das palatais africadas /c/, /ǯ/, la-
terais /ʎ/, /ʎ/ ou nasais /Ȃ/. Exemplos: korpu s.
'corpo', kortamentu di bariga s. 'dores de barriga
acompanhadas de diarreia', porku s. 'porco', bárba s.
'barba', berdi adj. 'verde', purgunta s. 'pergunta',
purfiâ v. 'teimar, insistir', parse v. 'aparecer',
márxa s. 'marcha', kurva (var. de kurba s.) 'curva,
dobra do joelho', katorzi num. '14', San Jorji topó-
nimo, Bárlaventu topónimo, fórma s. 'modo, maneira',
inférnu s. 'inferno', etc.
/-lC-/ C sendo uma consoante qualquer que não seja nem
nasalizada, nem uma das seguintes: /ǯ/, /z/, /ʒ/, /r/,
/ʎ/, /n/, ou /Ȃ/. Exemplos: kulpádu adj. 'culpado',
volta v. 'voltar', koltxon s. 'colchão', kálku s.
'plano, cálculo', albês adv. 'às vezes, talvez', sol-
dádu s. 'soldado', algen pron. indef., alfási s. 'al-
face', bólsa s. 'saco, bolsa', kólxa (var. de kóltxa
s.) 'colchão', sálva (var. de sálba v.) cerimónia que
faz parte da tabánka, almusu s. 'almoço', etc.
/-vr-/ Exemplo: livru (var. de libru s.) 'livro', etc.
Três consoantes: Em princípio todas as sequências de três
consoantes que podem ocorrer no início das palavras (cf.
1.2.2.6.3). Exemplo: mostra v. 'mostrar'. Além disso, em prin-
cípio, todas as sequências de duas consoantes que podem ocor-
rer no início das palavras (cf. 1.2.2.6.3) - salvo as que co-
meçam por uma nasalizada precedidas de um /r/ ou /l/ a fechar
sílaba.
1.2.2.7 Mudanças na área das consoantes
Impõem-se chamar a atenção para duas mudanças linguísticas
atualmente em curso na área do consonantismo do crioulo
santiaguense que estão a modificar ligeiramente a combinatória
das vogais e consoantes descrita nas secções 1.2.1.8 e 1.2.2.6

deste capítulo. Temos de deixar para trabalhos futuros a deli-
mitação geográfica e social das variedades que (já) levaram a
cabo a respetiva mudança, e as questões de saber se estas va-
riedades são as mesmas nos dois casos, saber quais são exata-
mente os contextos fónicos em que as mudanças ocorrem e se es-
tas continuam atualmente a estender-se a novos contextos e no-
vas variedades.
1.2.2.7.1 Queda do /b/ intervocálico
Em determinadas variedades do santiaguense, o /b/ cai
quando se encontra entre determinadas vogais. Até agora, en-
contrámos exemplos desta queda para as sequências /ibu/ >
/iu/, /ebǠ/ > /eǠ/ , /abe/ > /e/, /Ǡba/ > /a/, /Ǡbu/ > /Ǡu/,
/abǠ/ > /a(Ǡ)/, /abu/ > /au/, /uba/ > /a/. Como se vê, nalguns
casos cai também uma das vogais que, devido a esta queda, en-
tram em contato.
A queda do /b/ afeta o léxico, a morfologia e a fonética
sintática: no léxico produz variantes do tipo kábu ~ káu s.
'lugar', na morfologia variantes do tipo kantába ~ kantá'a ~
kantá' ('anterior' – cf. para esta categoria verbal 4.3.5 - do
verbo kánta 'cantar'). Desde a publicação da gramática de An-
tónio de Paula Brito em 1887 a esta parte, esta mudança levou
à redução da sequência de desinências -duba (-du indicando
'passividade' e -ba 'anterioridade') em fazeduba, kantáduba,
etc. a –da (fazeda, kantáda, etc., cf. Quint 2000: 235 e aqui
4.2.1.3). Mas surpreendem sobretudo os efeitos que a mudança
em questão produz ao nível sintático. De facto, ouve-se
ao lado de: também:
E faze-bu fésta. E faze-u fésta.
E ta po-bu trabádja. E ta po-u trabádja.
N kre pa bu faze-m N kre pa'u faze-m
es kusa. es kusa.
Si bu kre. Si'u kre.
E ta ben móre. E t'en móre.
E ta bá ta móre. E t'á ta móre.
etc. etc.

A queda do /b/ intervocálico leva a um considerável aumen-
to do número de ditongos e hiatos admitidos no crioulo de San-
tiago. Estes novos hiatos e ditongos não foram tidos em conta
em 1.2.1.8.
1.2.2.7.2 Vocalização do /l/ pré-consonântico
Em determinadas variedades do crioulo de Santiago o /l/
transformou-se em [] implosivo, quando seguido de determinadas
consoantes. Entre as consoantes diante das quais tal aconteceu
registámos /p/, /t/, /k/ e /s/, mas é possível que haja ou-
tras. De facto, parece que a vocalização ocorreu sobretudo ou
até apenas depois de vogais centrais ou posteriores como [Ǡ],
[a], [Ǥ]], [o] e [u], que formam um claro contraste com o []
anterior resultante da vocalização do /l/. Encontrámos, por
exemplo, páipa, fáita, káika, káisa em vez de pálpa v.
'(a)palpar', fálta v. 'faltar', kálka v. 'pressionar', kálsa
s. 'calças', e também kaisádu em vez de kalsádu adj. 'calça-
do', bóisa, vóita em vez de bólsa s. 'saco, bolsa', vólta s.
'regresso, volta', kuipa, insuita em vez de kulpa s. 'culpa',
insulta v. 'insultar', etc.
A mudança em questão aumenta, nas variedades que adotam a
inovação, a frequência dos ditongos decrescentes [Ǡ], [a],
[Ǥ], [o] e [u] (cf. 1.2.1.8.2) e reduz a frequência de síla-
bas travadas (cf. 1.1.4).
1.2.2.8 A fala de Nhu Lobu
É interessante constatar que a vocalização do /l/ em posi-
ção pré-consonântica faz parte das particularidades fónicas
que caraterizam, na coletânea de contos Na bóka noti I, edita-
da por Tomé Varela da Silva, o modo de falar de Nhu Lobu, pro-
tagonista, junto com Xibinhu. Observámos esta caraterística
linguística na fala de Nhu Lobu em 19 dos 23 contos (números

64 a 85, inclusive o conto 80a) que formam a última parte da
colectânea, intitulada Lobu ku Xibinhu. 16 destes 19 contos
são achegas do próprio editor.
A caraterização linguística da fala desta personagem gulo-
sa e brutal, mas felizmente também muito estúpida, vai, porém,
mais longe. Nhu Lobu tem vários problemas de pronúncia. Por um
lado, palataliza todos os [s] e [z] tornando-os [ʃ] e [ʒ]. Diz
xabe, máx, méxa, xta, mexte, kuáji, etc., em vez de sabe v.
'saber', más quantificador, mésa s. 'mesa', sta v. 'estar',
meste v. 'precisar, ter de (fazer uma coisa)', kuázi adv.
'quase', etc. Por outro lado, substitui sistematicamente [r] e
[l] por [j]. Diz iagaiádu, nhu iei, iótxa, ianhóna, ia, i, ka-
ieion, buiu, máia, baíga, xéia, pion, kei, goidu, foixa, méi-
da, etc., em vez de ragaládu adj. 'arregalado', nhu rei 'o se-
nhor rei', rótxa s. 'rocha', lanhóna (aumentativo de lánhu s.
'naco, pedaço'), la adv., li adv., kaleron s. 'caldeirão',
buru s. 'burro', mára v. 'amarrar', bariga s. 'barriga', séla
s. 'sela', pilon s. 'pilão', kel pron. dem., gordu adj. 'gor-
do', forsa s. 'força', mérda s. 'merda', etc. E nas sequências
do tipo 'muta cum liquida', simplesmente omite [r] e [l], di-
zendo pópi, ke, gándi, pimeiu, fa, etc., em vez de próp(r)i
adj./adv. 'próprio, realmente', kre v. 'querer', grándi adj.
'grande', primeru num. 'primeiro', fla v. 'dizer', etc. Às ve-
zes ocorrem ainda outras palatalizações de tipo assimilatório
(cf., por exemplo tximodi, txántxu, txankinhu, etc., em vez de
tirmódi adv. 'de qualquer modo', sántxu s. 'macaco (grande)',
santxinhu s. diminutivo de sántxu, etc.).
1.3 Fenómenos fónicos suprasegmentais
1.3.1 Estrutura fónica da sílaba
Em 1.2.2.6 já observámos que no crioulo de Santiago predo-
minam as sílabas livres (cf. para este conceito 1.1.4) e se-
quências silábicas do tipo CV/CV/CV/..., C representando um
fonema consonântico e V um fonema vocálico. No entanto, são
numerosas as sílabas que não seguem este padrão. Falamos da-

quelas que começam por dois ou até três fonemas consonânticos
(ex. fla v. 'dizer', tra v. 'tirar', skrebe v. 'escrever',
etc., cf. 1.2.2.6.3), as que terminam em fonema consonântico
(ex. ál part., es pron. pess., kál pron. interr., lansól s.
'lençol', ár s. 'ar', lugár s. 'lugar', kuskus s. 'cuscuz',
etc., cf. 1.2.2.6.2) e as que reúnem ambas as condições (trás
prep. 'atrás', E fla-l 'Disse-lhe', E flá-s 'Disse-lhes',
etc.).
1.3.2 Estrutura fónica da palavra
1.3.2.1 Estrutura mais usual
No crioulo de Santigo há não só um padrão silábico que
predomina, mas também determinadas preferências relativamente
à estrutura fónica das palavras. De facto, o predomínio de sí-
labas do tipo CV faz com que a maioria das palavras deste
crioulo comecem por consoante e terminem por vogal.
Palavras e partículas gramaticais átonas costumam ser mo-
nossilábicas. Pelo contrário, costumam ser dissilábicas e
acentuadas na primeira sílaba as palavras primitivas de con-
teúdo lexical. A vogal final destas palavras é então sempre
uma das fechadas [-i] ou [-u] ou a semiaberta [-Ǡ], nunca uma
vogal aberta. Cada um destes três sons representa um dos três
arquifonemas vocálicos resultantes da neutralização de todos
os graus de abertura em posição final absoluta (cf. o final de
1.2.1.6.1). Exemplos: kálsi s. 'cálice' e skrebe v. 'escrever'
com [-i], mátxu s./adj. 'macho' e konko v. 'bater, sacudir'
com [-u], fésta s. 'festa' com [-Ǡ].
Quando nestas palavras dissilábicas e graves a vogal da
sílaba tónica não é uma das duas fechadas /i/ ou /u/, costuma
ser uma semiaberta nos verbos (por ex., sega /e/ v. 'cegar',
sabe /Ǡ/ v. 'saber', koba /o/ v. 'cavar'), e uma aberta nos
substantivos e adjetivos (por ex., ségu /ǫ/ adj. 'cego', sábi
/a/ adj. 'agradável', kóba s. /Ǥ/ 'buraco no chão', cf.
1.2.1.4).
Apesar da frequência das palavras dissilábicas e graves no
léxico do santiaguense, convém sublinhar que, nesta língua, as

palavras léxicas não têm nem número fixo de sílabas, nem lugar
fixo para o acento fónico. De facto, ocorrem palavras com três
e mais sílabas (por ex. frakéza s. 'fraqueza', posibilidádi s.
'possibilidade', etc.) e ocorrem também palavras 'agudas' (com
o acento fónico na última sílaba) e 'esdrúxulas' (com o acento
na antepenúltima sílaba) (por ex., barapó s. 'varapau' e prá-
tiku adj. 'prático').
1.3.2.2 Tonicidade
1.3.2.2.1 Natureza do acento fónico
Como já se disse em 1.1.3, no crioulo de Santiago é sobre-
tudo a intensidade que distingue as sílabas tónicas das áto-
nas.
Quando a sílaba tónica não é a última sílaba da palavra,
costuma ser ainda sensivelmente mais longa que todas as síla-
bas átonas da palavra. E se, para além disso, se tratar de uma
sílaba livre, isto é, uma sílaba terminada em vogal, então o
prolongamento da sílaba resulta diretamente de um correspon-
dente prolongamento da vogal (cf. 1.2.1.5.4).
1.3.2.2.2 Palavras tónicas e átonas
É relativamente fácil dividir as palavras do santiaguense
em tónicas (que contêm uma sílaba tónica) e átonas (sem sílaba
tónica). Isto, apesar de muitas palavras átonas poderem, em
determinadas circunstâncias, tornar-se momentaneamente tónicas
e vice-versa. Pode dar-se o primeiro caso, por exemplo, quando
o falante quer corrigir um equívoco. Exemplo: Bu fla ma dja bu
faze-l? – Náu, N fla ma N ta faze-l! 'Você disse que já o fez?
– Não, disse que o vou fazer!'. O segundo caso dá-se frequen-
temente em função do contexto sintático ou ao falar depressa.
Cf. por exemplo Éra nha pai 'Era o meu pai', mas Ténpu éra di
grándi nisisidádi 'Corriam tempos muito difíceis', e não *Tén-
pu éra di grándi nisisidádi. Note-se que o grau de abertura
das vogais afetadas não muda, nestes casos, o [Ǡ] da partícula

ta ficando semiaberto e o [ǫ] da forma verbal éra, em contradi-
ção com as regras de neutralização descritas em 1.2.1.6.1, fi-
cando aberto.
Sem visar a exaustividade, agrupamos aqui as palavras do
crioulo de Santiago em tónicas e átonas. Regra geral, são áto-
nas a grande maioria das palavras monosilábicas de significado
gramatical. É o caso das partículas verbais sa e ta, da maio-
ria das preposições monosilábicas (cf. na, di, ti, pa, ku), da
conjunção de coordenação y, da partícula de negação ka e dos
'subordinadores' (ingl. 'complementizers') ki, ma e si. Para o
artigo indefinido un(s), átono, existe uma variante emfática
uma(s), sempre tónica e de valor aumentativo (cf. 8.1.1.3). Os
pronomes pessoais e possessivos dispõem de formas tónicas e
átonas que, regra geral, diferem também entre si ao nível da
sua estrutura morfológica. Encontramos, assim, ao lado dos
pronomes pessoais tónicos sg. 1 mi, 2 bo, 2 cortês m. nho, 2
cortês f. nha, 3 el, pl. 1 nos, 2 nhos, 3 es (ou sg. 1 ami, 2
abo, etc.), as formas átonas sg. 1 N (forma proclítica) e –m
(forma enclítica), 2 bu e –(b)u, 2 cortês m. nhu, 2 cortês f.
nha, 3 e(l) e -l, pl. 1 nu e -nu, 2 nhos e 3 es e -s (cf.
10.1.3). Para os pronomes pessoais nhu, nha e nhos não há va-
riante para uso enclítico. Ao lado dos adjetivos possessivos
átonos sg. 1 nha, 2 bu, 3 si, pl. 1 nos, 2 nhos, 3 ses há os
substantivos possessivos tónicos sg. 1 di meu, 2 di bo, 2 cor-
tês m. di nho, 2 cortês f. di nha, 3 di sel, pl. 1 di nos, 2
di nhos, 3. di ses (cf. 10.2.3).
Além das palavras tónicas já mencionadas, pertencem a esta
classe, em primeiro lugar, todas as que têm significado lexi-
cal (substantivos, adjetivos, verbos e os autênticos advér-
bios) – exceto a forma e do verbo copulativo. Entre as preposições,
são tónicas duas monossilábicas (sen e trás) e todas
as polissilábicas (désdi, kóntra, ántis, duránti, dipôs, dián-
ti, báxu, riba, sobri, dentu, fóra, entri), assim como todas
as locuções preposicionais polissilábicas, que, aliás, costu-
mam conter um elemento de significado originariamente lexical
(cf. 14.3). Também são tónicas todas as conjunções polissilábicas
(cf., por exemplo, enbóra, inkuántu, kelóki, óki, pamo-
di, sima), todos os pronomes interrogativos e os advérbios más
'mais', so 'só' e nen 'nem'.

Há palavras monossilábicas que se apresentam como átonas
ou tónicas consoante a função sintática que o falante lhes
atribua. É o que já pudemos observar a respeito dos pronomes
pessoais el, nhos, es. Os demonstrativos es, kel (plural kes)
são átonos quando empregados em função adjetiva ou quando seguidos
de li 'aqui' ou la 'lá'. Pelo contrário, realizam-se
como tónicos sempre que exerçam a função substantiva sem irem
acompanhados de li ou la: Fládu m'e ka kel. M'e kel la ki nhu
sta riba d'el (412/27) 'Disseram que não é este [o pilão que
faz falta]. Que é esse no qual o senhor está sentado'; Nhu rei
dja fikába-el kel un fidju fémia, kel más nóbu di kes séti
(270/27) 'Ao rei, já [só] lhe ficava uma filha, a mais nova
das sete'; El máina kabalgadura, el prusima, el pirgunta un di
kes: ... (313/24) 'Fez abrandar o cavalo e perguntou a um de-
les: …'. La é átono quando funciona como preposição (cf. Mudjer
stába la kusinha 'A mulher estava na cozinha'), mas é tó-
nico (tal como o seu correspondente li) quando determina a
distância de um objeto (cf. Nu ta kunpra kel [kasa] la 'Com-
praremos aquela casa').
1.3.2.2.3 Lugar da sílaba tónica dentro da palavra
Não obstante a sílaba tónica ser frequentemente a penúlti-
ma, na maioria das palavras tónicas polissilábicas do santia-
guense (são as palavras a que se chamam 'graves'), o lugar da
sílaba tónica não é previsível. Há também palavras polissilá-
bicas cuja sílaba tónica é a última (chamam-se 'palavras
agudas') ou a antepenúltima (são as 'palavras esdrúxulas').
Nos verbos, a tonicidade desloca-se, quando segue uma desinên-
cia ou um pronome enclítico, da penúltima para a última sílaba
da base lexical: diz-se E kume 'Comeu', mas E kumeba 'Tinha
comido' e E kume-l 'Comeu-o' (cf. 4.2.1.5 e 10.1.4.4). No en-
tanto, devido à grande preponderância de palavras graves, é
quase impossível alegar pares mínimos assentes exclusivamente
na posição do acento fónico. Mesmo nos pares do tipo kánta/
kantá', xuxa/xuxá' (kantá', xuxá', etc. são variantes das for-
mas do anterior kantába, xuxába, cf. 1.2.2.7.1 e 4.2.1.6) cada
elemento do par distingue-se do outro não só pelo lugar do

acento fónico, mas também pelo grau de abertura da vogal final
([-Ǡ]/[-a]).
As palavras polissilábicas agudas costumam terminar em
[-r], [-l] ou [-s], em vogal nasalizada (cf. por ex. kuskus s.
'cuscuz', lugár s. 'lugar', margós adj. 'amargo', poial s.
'muro que rodeia o espaço à frente da entrada das casas tradicionais',
ruspetador adj. 'respeitador' e manhan adv. 'ama-
nhã', pilon s. 'pilão', xeren s. 'sêmola de milho'), ou, mais
raramente, em vogal oral (cf. por ex. banbá adv. 'talvez', ba-
rapó s. 'varapau', kafé s. 'café, cafeteria'). As palavras es-
drúxulas costumam ser palavras de introdução recente na língua
(por ex. prátiku adj. 'prático'). As três últimas sílabas da
palavra são as únicas que podem receber acento fónico em san-
tiaguense.
Nas palavras constituídas por dois lexemas (i.e. palavras
compostas), ambas as partes conservam o seu acento fónico (cf.
por ex. fáxi-fáxi adv. 'rapidamente', fian-fian v. 'labutar',
kebra-ndjudjun s. 'pequeno almoço', Káuberdi s. 'Cabo Verde').
Nas palavras em que mais de uma sílaba precede a sílaba tóni-
ca, percebe-se nitidamente uma difereça entra a sílaba ini-
cial, que leva um acento fónico secundário, e as sílabas real-
mente átonas na vizinhança imediata da sílaba tónica (cf. por
ex. brìnkadjon s./adj. 'brincalhão', làbrador s. 'lavrador',
nòbidádi s. 'novidade, notícia', pàpelinhu s. 'papelinho', rà-
pariga s. 'rapariga, amante'). A ortografia oficial do crioulo
caboverdiano não marca este acento secundário.
Para a marcação gráfica das sílabas tónicas, remetemos o
leitor para 2.2.2.
1.3.3 Grupo tónico
Em 1.1.3 definimos o grupo tónico como sequência fónica
constituída por uma sílaba acentuada e todas as sílabas não
acentuadas ou 'átonas' que eventualmente se apoiam nela, seja
precedendo-a seja seguindo-a. E acabamos de ver que não faltam
palavras átonas no crioulo de Santiago. Juntando estas duas
afirmações, resulta que o grupo fónico pode compreeender mais
de uma palavra neste crioulo.

1.3.3.1 Próclise e ênclise
Palavras átonas que se apoiam numa palavra tónica subse-
quente estão em posição proclítica. No crioulo de Santiago,
encontram-se regularmente em próclise precedendo um substanti-
vo (eventualmente um adjetivo mais um substantivo) as preposi-
ções monossilábicas e átonas na, di, ti, pa e ku, os adjetivos
demonstrativos e possessivos, assim como o artigo indefinido
un (em caso de acumulação nesta ordem, cf. por ex. ku es si
amigu 'com este seu amigo', ku kel un amigu 'com esse amigo',
literalmente 'com esse um amigo'). Aparecem em próclise diante
do verbo as seguintes formas átonas dos pronomes pessoais: sg.
1 N, 2 fam. bu, cortês m. nhu, cortês f. nha, 3 el ou e, pl. 1
nu, 2 nhos e 3 es. Surgem igualmente em próclise a partícula
de negação ka e as partículas verbais sa, ta (em caso de acu-
mulação nesta ordem, cf. por ex. E ka sa ta trabádja 'Não está
a trabalhar'). Os subordinadores ki, ma e si precedem (a parte
proclítica d)o primeiro grupo tónico das subordinadas que in-
troduzem.
Palavras átonas que se apoiam numa palavra tónica prece-
dente encontram-se em posição enclítica. No crioulo de Santia-
go, não costuma haver palavras em posição enclítica depois de
substantivos ou adjetivos. Contudo, depois de um verbo despro-
vido de desinência, escolhe-se para a designação pronominal do
seu objeto a forma enclítica do pronome pessoal, se a houver,
passando o acento tónico do verbo para a sua última sílaba
(cf. de novo E kume 'Ele comeu', mas E come-l 'Comeu-o'). As
formas disponíveis são sg. 1 –m, 2 -(b)u, 3 -l, pl. 1 -nu, 3 –
s. Para o tratamento cortês de segunda pessoa do singular e
para a segunda pessoa do plural (onde não se distingue entre
tratamento cortês e familiar) não há formas enclíticas, sendo
necessário recorrer às formas tónicas –nho, -nha e –nhos, que
formam então um grupo tónico à parte (cf. E txoma 'Chamou', e
E txoma-nhos 'Chamou vocês'). Também é preciso recorrer à for-
ma tónica do pronome quando o pronome pessoal segue um verbo
provido de desinência (-ba, -du ou -da) ou quando se trata de
designar o segundo objeto do verbo (cf. E manda-l 'Mandou-o',
mas E mandába-el 'Tinha-o mandado' e E mandá-nu el 'Mandou-no-
lo'). De facto, estamos em presença de uma regra fonotática e

não gramatical, pois não importa tratar-se de dois complemen-
tos (indireto e direto) designando objetos diferentes ou de
uma dupla designação de um mesmo objeto como no exemplo seguinte:
… bu dexa-m mi so riba d'es mundu li, … (147/6) '…,
deixaste-me [a mim] só neste mundo de aqui, …' onde o falante,
ao dizer –m mi se refere duas vezes a si mesmo.
Fica por dizer que há também nas sílabas tónicas de um
grupo fónico uma certa gradação da intensidade. Os pronomes
pessoais de objeto, mesmo quando tónicos, costumam sê-lo um
pouco menos que a sílaba tónica do verbo, etc.
1.3.3.2 Elisões
O papel do grupo tónico é importante no crioulo de Santia-
go, pois o emprego proclítico ou enclítico de palavras átonas
desta língua implica muitos fenómenos 'sandhi'. Conforme um
uso difundido, designamos por 'sandhi' toda a variação fonéti-
ca que ocorre ao entrarem em contato duas palavras pertencen-
tes ao mesmo grupo fónico. Isto inclui a assimilação do –s em
posição final de palavra à sonoridade da consoante inicial de
uma palavra subsequente. Só que esta assimilação ocorre também
dentro da mesma palavra, antes de sílaba iniciada por consoan-
te vozeada (cf. 1.2.2.1.2.2).
Os fenómenos 'sandhi' do santiaguense, mais especificamen-
te relacionados com o grupo tónico, são as frequentes sinale-
fas, seja sob a forma da fusão de vogais finais e vogais ini-
ciais em ditongos ou tritongos (sinérese), seja sob a forma da
simples elisão de uma vogal final antes de uma vogal inicial.
A ortografia oficial não reflete as sinéreses. Fonetica-
mente, estas costumam produzir os ditongos e tritongos expec-
táveis: cf. por exemplo N fika ti onti [ᛌɱfikǠᛌtjonti] 'Fiquei
até ontem'; Nu átxa kabritu [ᛌnwacǠkǠᛌbritu] 'Achámos o cabri-
to', N ta kusiá-u bu katxupa [ntǠkuᛌsjaṷbukǠᛌcupǠ] 'Vou cozi-
nhar-te a tua cachupa', etc. Do encontro de um [-u] e de um
[ᛌel], costuma, porém, resultar não [wel], mas [wǠl]: E kre ká-
sa ku el [eᛌkreᛌkasǠᛌkwǠl] 'Quer casar-se com ele/ela'.

Pelo contrário, a ortografia oficial costuma refletir a
elisão - ao que parece, sempre opcional - através da junção
das palavras e substituição da vogal elidida por um apóstrofo.
Graças às elisões existem frequentemente alomorfes, longos e
curtos, de palavras monossilábicas de conteúdo gramatical.
Considerando que elementos que têm a mesma vogal final se com-
portam por vezes de forma análoga neste aspeto, agrupamos os
elementos segundo a vogal afetada pela elisão.
Elisão de -a [Ǡ]:
A elisão de –a [Ǡ] ocorre no advérbio dja adv. (cf.
10.5.5.1), na partícula de negação ka (cf. 17.2), no subordi-
nador de orações ma (cf. 12.2), nas preposições na e pa (cf.
14.2.1 e 14.2.5), no pronome pessoal átono da segunda pessoa
do singular para o tratamento cortês de mulheres nha (cf.
10.1.4.3), no adjetivo possessivo da primeira pessoa do singu-
lar nha (cf. 10.2.3.2) e na partícula verbal ta (cf. 4.3.3).
Ao lado de:
Dja es andába sérka di un kilómitru, … (31/34)
Abo nunka N ka odjá-bu na fera! (NL 58/9)
Bránka Rumána rusponde-l ma el sa ta ánda ta buska ramédi
... (382/9)
..., es txiga na un kábu undi ... (457/21)
Kántu e kába po kumida na prátu pa es tudu, ... (31/9)
…, bánda di dés y meia pa ónzi óra di palmanhan, ...
(42/12)
Mamai, kelóki nha odja nha katxoris ta koba txon fadigádu,
, nha largá-s tudu! (285/32)
Mi go ki ta bá buska nha irmon ku ramédi pa N traze-nho,
etc.
... (289/15)
encontrámos, com elisão:
Nha kurason dj'abizába-mi bédju, ka d'oxi [ma nho ê ka mi-

ninu]! (322/7)
Partidja ka fiká-s sábi, dj'es raduzi go na mata-m ...
(190/3)
..., e k'átxa nen un ranhadura na txon, ... (244/5)
..., ami algen bránku sima kel nunka N k'odjá na nha bida.
(NL 22/3)
Gentis fla m'es ta bai si mé, purki es ka ta pode
aguenta kel sedi. (160/31)
Lobu ki dja diskunfiába m'éra Xibinhu, ... (423/6)
E bo própi ki dádji n'es genti li! ... (89/25)
..., e stába águ ta disprinda, sima k'el stába n'algun
trabádju forsádu. (42/24)
E [minina] txiga, e duspi, e kai n'águ p'e toma bánhu, ...
(114/18)
ə átxa dos xuxu fémia ta kume n'omésmu prátu, ... (89/7)
... sta n'óra d'almusu. (116/10)
... el galopia, té k'el txiga n'un aldea di piskador.
(327/21)
Oxi li N ten ki aviza nha patron p'e ka ta bebe kel kafé
di tárdi, … (128/6)
E po mo na pórta p'abri, ... (296/16)
..., Mariâ di Pó, ka sabedu p'undi ki bai: ... (216/23)
Agóra, nh'ál diskánsa xintidu Maridu di nha sta sábi
sima pexi déntum di águ. (Oda 61/21)
Nh'obi li, mi, si nha kré, N ta da-nha es [galinha ku pin-
ton d'oru] ... (127/17)
Mamai, N ten ki bá p'undi nh'armun Pedru, ...(296/19)
E nho, muréna stába kabésa nkostádu riba nh'ónbru. (NL 16/
26)
Algen ma dja ka merese kusa, e ka t'atxa-l! (345/12)
Nton, un kriáda ki t'odja Bránka Flor ta bá tudu noti pa
bá deta ku Djuzé, ... (128/4)

Há restrições compreensíveis: no pronome pessoal nha não
ocorre elisão antes de u- [u] porque tal elisão sugeriria que
se trata do pronome masculino nhu. Evita-se a contração de ka
éra em k'éra por ser esta a contração usual para ki éra. Con-
tudo, ocorre o seguinte tipo de fusão das duas vogais: ...,
e'ká'ra mutu tamánhu, e ngorda, e bira rudondu (133/39).
Em t'á e t'en em vez de ta bá 'ir' e ta bem 'vir' há acu-
mulação da elisão do –a [Ǡ] com a mudança fonética em curso de
que tratámos em 1.2.2.7.1, isto é, com a queda do [b] intervocálico.
Cf. Nton, nu ta bai la na kel restauránti la, nu t'á
toma tres serveja kada un di nos (NL 21/21); Pedru, abo, papá
sa t'en matá-u! (81/22).
O interrogativo Kusê? é resultado de uma reanálise do sin-
tagma Kus'ê? com elisão do –a [Ǡ] de kusa.
A partícula sa, que indica 'duratividade', vai sempre se-
guida da partícula ta, que expressa 'imperfetividade' (cf.
4.3.4). A impressão de que se trata de uma elisão de um –a [Ǡ]
ante consoante inicial, nos frequentes casos de s'ta em vez de
sa ta, reforçada pelo uso do apóstrofo, é enganadora. Pelo
contrário, historicamente trata-se da inserção de um [Ǡ] para
desfazer um grupo consonântico, pois as variantes s'ta (faze
un kusa) e sa ta (faze un kusa) derivam ambas do pg. está (a
fazer uma coisa) (cf. Rougé 1988: s.v. ta e Lang 2000: 475-
478). E parece que os próprios falantes não veem aqui uma eli-
são, pois escrevem frequentemente sta em vez de s'ta.
Elisão de -i [i]:
Encontra-se a elisão de -i [i] nas preposições di e ti
(cf. 14.2.2 e 14.2.3), nos subordinadores de orações ki e si
(cf. 12.1 e 12.3), na conjunção subordinativa si (cf. 15.2) e
no adjetivo possessivo da terceira pessoa do singular si (cf.
10.2.3.2):
Prescindimos de exemplos com indicação da fonte para di,
pois esta preposição admite a elisão do seu -i [i] antes de

qualquer palavra começada por vogal: na flor d'idádi; dentu
d'el; xeru d'érba; mel d'abedja; un kanéka d'águ; si minina
d'odju; un baion d'óliu; dentu d'un kása; etc. Nas construções
nominais onde um substantivo ou pronome introduzido pela pre-
posição segue uma palavra da mesma classe ou uma preposição tó-
nica aparece frequentemente um -l em vez de di nos casos onde
o elemento regido pela preposição começa por consoante (ex. Ma-
ridu-l nhá ê pirgisós 'O seu marido é preguiçoso'; E bota-l
dentu-l lumi 'Atirou-o à fogueira'; etc., cf. 14.2.2).
Historicamente não parece tratar-se da transformação de um [d]
fruto da elisão do [i] da preposição di, em [l], mas antes de
um elemento herdado do wolof (cf. Lang 2009: 2.2.2.1).
Nos subordinadores ki e si e na conjunção de subordinação
condicional si, a elisão da vogal ocorre apenas antes dos pro-
nomes de terceira pessoa, que começam por e-:
Pedrinhu pensa: - Agóra k'es ta mata-m! (190/3)
Kel boi éra taun máu k'até dipos di mórtu, el kontinuá ta
ser máu. (236/25)
A restrição dever-se-á ao desejo de evitar ambiguidades,
pois a partícula de negação ka e a preposição ku também admi-
tem a elisão da sua vogal.
...,juiz pergunta-l s'e ta konxe-l. (208/23)
S'e kontra ku piodju nos áza k'e frega na odju, odju ta
bira prontu, e ta odja tudu káu! (199/26)
O adjetivo possessivo da terceira pessoa do singular si só
admite elisão da sua vogal antes de palavra começada por i-:
Manel papia ku si barinha, abri odju fitxa, dja-l sabeba
na pundi stába s'irmun Pálu.(326/20).
Elisão de -u [u]:

A elisão de -u ocorre na preposição ku (cf. 14.2.19) e no
pronome pessoal átono da segunda pessoa do singular para o
tratamento cortês de homens nhu (cf. 10.1.4.3).
Na preposição ku só a encontrámos antes de palavra começa-
da por u-. Esta restrição pode ter que ver com o facto de tam-
bém o subordinador de orações ki e a partícula de negação ka
admitirem a elisão da sua vogal. Abundam os exemplos de elisão
da vogal de ku antes do artigo indefinido un:
Kel kusa, kusa éra un ómi k'un mudjer. (213/1)
Manhan, bu ten ki po-m el bira un grándi órta, xeiu di videra
k'uva tudu madur, (116/32).
Para o pronome masculino nhu só conseguimos documentar a
elisão da sua vogal antes de palavras começadas por o-. Nos
casos em que se verifica a elisão, cabe à situação ou ao con-
texto informar se se trata do pronome nhu ou do seu correspon-
dente feminino nha:
Nhu Manel, nh'odja, Nhánha Tóri Fin di Mundu dexa-m k'un
prizenti pa N da-nho ... (343/13).
Lembremos mais uma vez que todas as elisões de que trata-
mos neste parágrafo são facultativas.
Nos casos como:
..., abri odju fitxa, dja-l sabeba na p'undi stába s'irmun
Pálu (326/20)
Manel pukenta, el pega d'un kórda, el mára na bóka d'arsapon,
ku kelotu pónta el fulha Pálu, la pa fundu, pa-l
mára na sintura, pa-s podeba puxa-l pa riba (326/24)
não há elisão do e- dos pronomes pessoais el e es da ter-
ceira pessoa do singular e do plural. De um ponto de vista es-
tritamente sincrónico, trata-se simplesmente do uso da forma
enclítica destes pronomes (cf. 10.1.1 e 10.1.4.4).

1.3.4 Entoação
Neste ponto da nossa gramática, o leitor deveria encontrar
um capítulo sobre entoação que o autor é, porém, incapaz de
fornecer. Faltam-lhe conhecimentos teóricos para o organizar e
não se dedicou nunca a estudar este aspeto do crioulo santia-
guense. Aliás, teve sempre a impressão de que, impondo às suas
frases uma entoação encontrada de forma intuitiva e certamente
próxima de uma frase alemã mais ou menos análoga, não chocava
os ouvidos dos seus interlocutores caboverdianos. Faltará,
pois, este capítulo nesta gramática como falta em tantas ou-
tras. Limitar-nos-emos a umas poucas observações.
Se no crioulo santiaguense o acento fónico é marcado prin-
cipalmente pela intensidade (cf. 1.1.3), na entoação aprovei-
ta-se essencialmente a altura das vogais tónicas para consti-
tuir curvas melódicas características. Há duas unidades fóni-
cas que se caracterizam por uma entoação própria. São elas a
frase (cf. 1.1.1) e a palavra fónica (cf. 1.1.2). No capítulo
da entoação teria pois de haver dois subcapítulos: o que trata
da entoação da frase e o que trata da entoação da palavra fó-
nica. Considerando que a entoação da palavra fónica está for-
çosamente subordinada à entoação da frase, deveria tratar-se
primeiro da entoação das frases e só depois da entoação das
palavras fónicas. Nas frases parentéticas, nas orações relati-
vas explicativas e por vezes também nas aposições (vejam-se os
exemplos em 1.1.2), a referida subordinação costuma manifes-
tar-se por uma menor intensidade da pronúncia e numa menor al-
tura da sua entoação.
De resto, prevê-se que muitas opiniões amplamente difundi-
das acerca da entoação não resistirão a um exame pormenoriza-
do. Entre elas, a de que toda a frase interrogativa, ou pelo
menos toda a frase interrogativa total, ostenta necessariamen-
te uma entoação especificamente interrogativa, etc.