Revista de Direito UPIS volume 6

More documents

Recommendations

Info

2 WALLERSTEIN, Immanuel. The Rise and Future Demise of the World Capitalist System: Concepts for Comparative Analysis. apud The Capitalist World Economy. Cambridge: Cambridge University Press, 1879. p. 19. In: ibid., p. 73. 3 BAUMAN, Zygmunt. Comunidade – a busca por segurança no mundo atual. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2003. p. 89. 4 ibid., p. 90. 5 ibid., p. 90. 6 MARQUESI, Roberto Wagner. Fronteiras entre o direito público e o direito privado. Disponível em . Acesso em 30 abr. 2008. p. 7. 7 O “abismo axiológico” traduz uma dificuldade e falta de consenso em como avaliar e valorar determinado problema ou situação do mundo. In: ADEODATO, João Maurício. Ética e retórica: para uma teoria da dogmática jurídica. São Paulo: Saraiva, 2002. p. 293-294. 8 NIETZSCHE, Friedrich. Para Além do Bem e do Mal: prelúdio a uma filosofia do futuro. Trad. Alex Marins. São Paulo: Martin Claret, 2002. p.137-138. Resumo Busca-se aqui propugnar que a pós-modernidade ou modernidade tardia estabelece novos desafios ao direito, em face do concurso dos seguintes fatores: as fronteiras entre o direito privado e o direito público se tornaram permeáveis e pouco discerníveis; vislumbra-se o rompimento do paradigmas liberais do Estado como locus da identidade cultural, da completude do direito codificado, e da identidade una, indivisível e racional do sujeito (descentramento do sujeito cartesiano). Palavras chaves: Pós-modernidade – Novos desafios – Direito. Abstract The author suggests that the postmodernity establishes new challenges to law, because of the following situations: permeable boundaries between private law and public law, liberal thinking breakthrough about state ass the place of cultural identity, codified law disruption as a consummate system, and Descartes conception about identity overthrow. Key words: Postmodernity – New challenges – Law. 68 R. Dir. UPIS, v. 6, p. 51 – 69, 2008
R. Dir. UPIS, v. 6, p. 51 – 69, 2008 Resumen Se abalanza propugnar que la posmodernidad establece nuevas contiendas a lo derecho, haja vista los siguientes factores: las fronteras permeables entre derecho privado e derecho público; rutura de los paradigmas liberales de lo estado como lugar de la identidad cultural, da, de la suficiencia de lo derecho codificable, e de la identidad única, indivisible e racional de lo sujeto. Palabras-claves: Posmodernidad – Nuevas contiendas – Derecho. 69
Page 1 and 2:
EDITOR Carlos Aureliano Motta de So
Page 3 and 4:
5 9 15 35 47 51 71 93 115 Apresenta
Page 5 and 6:
R. Dir. UPIS, v. 6, 2008 APRESENTA
Page 7:
Muitos outros fatos pretéritos, de
Page 10 and 11:
experiência nos fins do século XI
Page 12 and 13:
to de ato administrativo federal, s
Page 15 and 16:
Jorge Amaury Maia Nunes Doutor em D
Page 17 and 18: Sem embargo da referência a Grotiu
Page 19 and 20: e axiológicas) de sua realização
Page 21 and 22: As regras jurídicas, quanto ao mod
Page 23 and 24: como norma do sistema até que venh
Page 25 and 26: 4.1. As Cortes de constitucionalida
Page 27 and 28: 6. A ponderação de bens Antes de
Page 29 and 30: Quanto ao segundo critério, não p
Page 31 and 32: e integração e, ao mesmo tempo, n
Page 33 and 34: ção? A que resultados, minimament
Page 35 and 36: Estefânia Ferreira de Souza Viveir
Page 37 and 38: cesso Civil, a quem compete estabel
Page 39 and 40: especialidade. Se aplicar o primeir
Page 41 and 42: A solução posta - aplicação do
Page 43 and 44: 12 Cf. DINIZ, Maria Helena. Conflit
Page 45: a su vez exige la aplicación del p
Page 48 and 49: O fato de uma prova violar uma regr
Page 51 and 52: Pietro Lemos Costa Professor de Int
Page 53 and 54: no povo, pretensas fontes do poder
Page 55 and 56: libertaram a consciência individua
Page 57 and 58: Elucida tal pensamento Stuart Hall:
Page 59 and 60: Enfim, as relações fixas e congel
Page 61 and 62: Público. Aqui, se constata um caso
Page 63 and 64: Num e noutro caso percebe-se a tent
Page 65 and 66: A propriedade assume, nesse context
Page 67: industrial, literária, artística,
Page 72 and 73: egulamenta a Lei nº 10.826/03, est
Page 74 and 75: ilegalmente armado ou dispara uma a
Page 76 and 77: Considero este art. 12 constitucion
Page 78 and 79: Art. 32. Os possuidores e propriet
Page 80 and 81: dios em 5,5% em relação a 2003. P
Page 82 and 83: IV. O agente que for surpreendido p
Page 84 and 85: Em recente julgamento, o Supremo Tr
Page 86 and 87: Como diz González Macchi, de acord
Page 88 and 89: 16 Exposição de Motivos nº 293,
Page 90 and 91: SILVA, César Dario Mariano da. Est
Page 93 and 94: Flávio Luiz Yarshell Advogado. Pro
Page 95 and 96: ou por uma multiplicidade de réus,
Page 97 and 98: outro contra B, fundado em promiss
Page 99 and 100: A embargada exeqüente realmente ap
Page 101 and 102: cendentes limitações ao processo
Page 103 and 104: Quanto ao primeiro aspecto supra me
Page 105 and 106: pensável. Nesta última hipótese,
Page 107 and 108: ativo na execução mediante a legi
Page 109 and 110: epresentaria forma não prevista pe
Page 111 and 112: 17 LIMA, Alcides de Mendonça. Come
Page 115 and 116: Normas para os colaboradores 1. Os
show all

Revista de Direito UPIS volume 6

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?