Revista de Direito UPIS volume 6

2 WALLERSTEIN, Immanuel. The Rise and Future Demise of the World Capitalist System:
Concepts for Comparative Analysis. apud The Capitalist World Economy. Cambridge: Cambridge
University Press, 1879. p. 19. In: ibid., p. 73.
3 BAUMAN, Zygmunt. Comunidade – a busca por segurança no mundo atual. Rio de Janeiro:
Jorge Zahar Editor, 2003. p. 89.
4 ibid., p. 90.
5 ibid., p. 90.
6 MARQUESI, Roberto Wagner. Fronteiras entre o direito público e o direito privado.
Disponível em . Acesso em 30 abr. 2008.
p. 7.
7 O “abismo axiológico” traduz uma dificuldade e falta de consenso em como avaliar e valorar
determinado problema ou situação do mundo. In: ADEODATO, João Maurício. Ética e retórica:
para uma teoria da dogmática jurídica. São Paulo: Saraiva, 2002. p. 293-294.
8 NIETZSCHE, Friedrich. Para Além do Bem e do Mal: prelúdio a uma filosofia do futuro.
Trad. Alex Marins. São Paulo: Martin Claret, 2002. p.137-138.
Resumo
Busca-se aqui propugnar que a pós-modernidade ou modernidade tardia estabelece
novos desafios ao direito, em face do concurso dos seguintes fatores: as fronteiras
entre o direito privado e o direito público se tornaram permeáveis e pouco
discerníveis; vislumbra-se o rompimento do paradigmas liberais do Estado como
locus da identidade cultural, da completude do direito codificado, e da identidade
una, indivisível e racional do sujeito (descentramento do sujeito cartesiano).
Palavras chaves: Pós-modernidade – Novos desafios – Direito.
Abstract
The author suggests that the postmodernity establishes new challenges to law,
because of the following situations: permeable boundaries between private law
and public law, liberal thinking breakthrough about state ass the place of cultural
identity, codified law disruption as a consummate system, and Descartes conception
about identity overthrow.
Key words: Postmodernity – New challenges – Law.
68 R. Dir. UPIS, v. 6, p. 51 – 69, 2008