Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
processo interpretativo do jurista. Deve haver uma relação lógica e coerente entre os enunciados<br />
normativos conectados pelo cientista do direito. O direito apesar <strong>de</strong> não ser, convém<br />
repetir, um sistema, po<strong>de</strong> ser estudado sistematicamente pelo jurista, que, por meio <strong>de</strong> uma<br />
operação lógica, procura estabelecer entre as normas certa unida<strong>de</strong> <strong>de</strong> sentido.” DINIZ, Maria<br />
Helena. Norma constitucional e seus efeitos. 7ª ed. São Paulo: Saraiva, 2006, p. 127.<br />
Resumo<br />
O propósito da autora em seu artigo é examinar as disposições normativas do Novo<br />
Código Civil Brasileiro e do Código <strong>de</strong> Processo Civil, concernentes ao tema da<br />
causa interruptiva da prescrição em matéria cível, com vistas a <strong>de</strong>terminar se há<br />
antinomia aparente. É necessário, nessa hipótese, apreciar os critérios normativos<br />
<strong>de</strong> interpretação pertinentes, ou se resta configurada a antinomia real, que por sua<br />
vez reclama a aplicação do princípio supremo da justiça.<br />
Palavras-chave: Novo Código Civil Brasileiro - Código <strong>de</strong> Processo Civil - interrupção<br />
da prescrição – antinomia aparente - antinomia real - princípio supremo da<br />
justiça.<br />
Abstract<br />
The purpose of the author in his article is to examine the normative provisions of<br />
the New Brazilian Civil Co<strong>de</strong> and the Co<strong>de</strong> of Civil Procedure, concerning the<br />
subject of the interruption of the prescription in civil matter, in or<strong>de</strong>r to <strong>de</strong>termine if<br />
there is an apparent antinomy, being necessary, in this hypothesis, to appreciate<br />
the prescriptive relevant criteria of interpretation, or if remains configured a real<br />
antinomy, which <strong>de</strong>mands the application of supreme principle of justice.<br />
Key-words: New Civil Brazilian Co<strong>de</strong> - Co<strong>de</strong> of Civil Process - interruption of the<br />
prescription –apparent antinomy – real antinomy – supreme principle of justice.<br />
Resumen<br />
El propósito <strong>de</strong> la autora en su artículo es examinar las disposiciones normativas<br />
<strong>de</strong>l Nuevo Código Brasileño y <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong> Proceso Civil, concernientes al tema<br />
<strong>de</strong> la causa interruptiva <strong>de</strong> la prescripción en materia civil, a fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar si hay<br />
antinomia aparente, siendo necesario, en esa hipótesis, apreciar los criterios normativos<br />
<strong>de</strong> interpretación pertinentes, o si resta configurada la antinomia real, que<br />
44 R. Dir. <strong>UPIS</strong>, v. 6, p. 35 – 45, 2008