Descarregar PDF - Jornal de Leiria

As mulheres repetem erros vezes
sem conta
Mariela Michelena, psicanalista
e escritora venezuelana, Visão
A poluição do ar é um assassino invisível
Jacqueline MacGlade, directora da Agência Europeia do
Ambiente, Público
Não temos estadistas. Aqui há
uma coligação em que andam
todos à pancada por porcarias
Alexandre Soares dos Santos,
presidente do Grupo Jerónimo
Martins, Expresso
Jornal de Leiria 24 de Janeiro de 2013 3
Invoca-se a Constituição por
motivos de conveniência
Luís Marques, Director-geral da SIC
Fórumdasemana Editorial
O FMI quer mais produtos taxados com 23% de IVA
Não estamos preparados
O Fundo Monetário Internacional (FMI) não está
satisfeito com o número de bens que beneficiam de
taxa mínima de IVA e defende que “ainda há
margem para um novo alargamento de base fiscal”.
Num relatório publicado na passada sexta-feira, e
que acompanha a sexta avaliação do programa de
ajustamento português, os técnicos consideram
que mais produtos devem passar de taxas de 6% ou
13% para a taxa normal de 23%. E dão exemplos,
entre os quais o vinho, eventos culturais e
Ricardo
Borges,
secretário-geral
da Adega
Cooperativa da
Batalha
Zito Camacho,
fotógrafo e
proprietário de
um bar
Eduardo
Louro,
economista
Somos contra. Estes aumentos não
têm nexo. As adegas estão a fazer
um esforço para não aumentarem
os preços, numa fase em que não
existe poder de compra. Se agora
aumentarem o IVA, mais 10% sobre
o produto final, será muito
complicado para os consumidores.
O mesmo se aplica à cultura, que
devia, antes, ser promovida pelo
Governo.
Conforme temos vindo a notar nos
anteriores aumentos do IVA, o
mais grave é que é o comércio que
os tem vindo a suportar. Na actual
realidade económica é de todo
impossível aos empresários
aumentar preços para
acompanhar o IVA. O Governo
deve repensar e determinar que
tem vindo a perder receita desde o
inicio do aumento da carga fiscal.
Se há uma redução de negócios,
logo há uma redução de valores
para os cofres do Estado.
Não concordo, nem faz sentido.
Nem sabemos até que ponto estas
propostas são balões de ensaios
para outras medidas. Carregar nos
impostos sobre o consumo é
agravar a ferida no mercado
interno. Esta gente pensa que a
retoma da economia só se faz pela
via das exportações mas não é
assim. Agravar o consumo interno,
que é uma parcela importante da
economia, é sempre negativo.
Que
comentários
lhe merece
este assunto?
Amado da
Silva, reitor da
Universidade
Autónoma de
Lisboa
João Lázaro,
director
artístico do Te-
-Ato
Sílvia Alves,
escritora
alimentos transformados, como as conservas de
peixe, cujas taxas praticadas são actualmente de
13%. Para o FMI, este tipo de bens “não parece
servir para satisfazer necessidades básicas”, pelo
que deveriam perder o direito a taxas reduzidas e
intermédias de IVA.
Recorde-se que o Governo realizou uma reforma do
IVA, ainda no ano passado, onde fez subir taxas
aplicadas a vários bens, onde protegeu desse
aumento o vinho e a cultura.
O FMI acrescenta ainda que tal proposta reside na
sua preocupação pela equidade beneficiando os
“ricos” com esta despesa fiscal. Mas que conceito de
despesa fiscal é este? Esses produtos já pagam 13%
actualmente (e o vinho e os alimentos 23% na
restauração). Quer dizer que o Estado está a dar um
bónus? Bónus? E são os ricos que consomem
conservas de peixe e bebem vinho? Alguma vez
pensaram em ligar estas actividades ao processo
produtivo, à real criação de valor e ao papel da
cultura na definição das necessidades básicas de
uma sociedade democrática?
Essa proposta é o resultado de um pensamento
tecnocrata, frio e isento de qualquer humanidade.
A sociedade evolui por via da cultura. Qualquer dia
estamos transformados em máquinas de fazer
coisas. Deixamos de pensar, de sentir e de ter
sentido estético. Se retiramos o acesso à cultura, a
curto prazo teremos um aumento exponencial da
violência e a perda de valores como a
solidariedade. A cultura não pode ser considerada
um luxo ou usufruto exclusivo da burguesia. É um
bem essencial, que faz parte integrante do ser
humano.
Não concordo. E nem comento a junção
provocatória de um produto com a manifestação
que nos distingue e eleva dos outros seres: a
Cultura. É um erro pensar que o País tem apenas o
caminho da austeridade pela austeridade, sob o
jugo de interesses de uma “entidade” que nos é
apresentada como panaceia de nossos erros
económico-financeiros de há décadas. Decisões
que não contemplam o tempo próprio da vida das
pessoas, não as servem, servem-se delas.
As consequências dos fortes vendavais do passado
fim-de-semana foram assustadoras. Não pelas
consequências em si, que apesar dos prejuízos e
incómodos que representaram não tiveram a
gravidade das de outras demonstrações de força da
natureza, mas pela fragilidade que o País evidenciou
perante um desvio à norma.
Num ápice, ficámos sem água, sem luz, sem
telecomunicações e com as estradas cortadas. As fábricas
pararam, muitas escolas foram encerradas, não era
possível abastecer os carros. O País praticamente
paralisou, deixando a população desprotegida face a uma
intempérie de dimensão inferior aos constrangimentos
que causou. No fundo, os acontecimentos do fim-desemana,
em que a relação causa efeito foi
manifestamente desproporcionada, evidenciaram que o
País não está preparado para lidar com situações limite.
O problema começa na própria população que, pouco
educada para estas situações, não se acautelou
devidamente após os alertas das autoridades, descurando
o reforço da protecção das suas habitações e outros
haveres, mas também ao negligenciar a manutenção dos
seus terrenos, nomeadamente no que diz respeito ao
abate de árvores velhas ou doentes.No entanto, o mais
alarmante é a fragilidade evidenciada por infra-estruturas
absolutamente estratégicas para a segurança e
funcionamento do País. Não é admissível que numa
situação de emergência, em pleno século XXI, a resposta
fique condicionada pela falta de comunicações
dificultando os pedidos de auxilio e a coordenação das
operações de socorro.
Mas o pior foi mesmo o apagão que se abateu sobre o
País, com especial incidência na zona Centro. Milhares de
casas e empresas ficaram às escuras, em muitos casos por
vários dias, com prejuízos difíceis de suportar num
período de tantas dificuldades. Infelizmente, este caso
não foi mais do que o prolongamento do péssimo serviço
com que a EDP e a REN têm brindado os seus clientes,
com frequentes quebras de energia que têm afectado com
gravidade a actividade empresarial desta região. As
imagens de modernidade e de inovação trabalhadas nos
gabinetes de marketing e os lucros fabulosos conseguidos
à custa do monopólio do mercado são completamente
inversos à qualidade do serviço que estas empresas
apresentam, ficando a sensação de que as prioridades
estão mal escalonadas. De facto, é difícil perceber como é
possível que um serviço tão estratégico, principalmente
numa era em que somos completamente “electrodependentes”,
apresente, por incompetência, tantas falhas
pondo em causa a própria segurança do País e da sua
população. E nem a situação anómala que se viveu pode
servir de justificação, pois não é crível que nos países
escandinavos ou da América do Norte, onde a natureza é
mais agressiva, o abastecimento de energia esteja à mercê
deste género de manifestações. Ou seja, olhando para o
que aconteceu, é verdadeiramente assustador pensar nas
consequências de um eventual fenómeno de outras
proporções, de que não estamos livres. Foi um aviso que
obriga a reflectir … Não podemos esquecer que tivemos
um terramoto demolidor...
João Nazário
PUBLICIDADE