Cristina Toshie Lucena Nishio - Biblioteca Digital de Teses e ...
Cristina Toshie Lucena Nishio - Biblioteca Digital de Teses e ... Cristina Toshie Lucena Nishio - Biblioteca Digital de Teses e ...
“Um conjunto de roldanas com engrenagem, colocadas numa plataforma, permitia fazer girar dois discos paralelos, sobre o mesmo eixo, mas em sentidos opostos e a velocidades diferentes. O disco da frente era um obturador negro com quatro ranhuras radicais em forma de cruz. O segundo disco, situado por traz do primeiro, movendo-se quatro vezes mais depressa e em sentido oposto, era feito de papel translúcido e continha imagens anamorficamente distorcidas. O dispositivo era observado numa sala escura, havendo uma luz clara por trás do disco translúcido. Quando a máquina começava a funcionar, e vistas através das ranhuras do obturador em movimento, as imagens distorcidas pareciam imóveis e até corrigidas para formas reconhecíveis. O processo de distorção era invertido.” (Robinson, 1996, p. 128) Segundo Robinson, um outro pesquisador, o físico inglês Michael Faraday, mesmo desconhecendo o trabalho de Plateau, desenvolveu investigações similares. “Tal como Plateau, observou que uma roda dentada giratória, vista através dos espaços existentes entre os dentes de uma segunda roda, parece estar imóvel. Este efeito podia ser demonstrado de forma ainda mais simples fazendo girar uma única roda dentada frente a um espelho, „de modo a que os nossos olhos conseguissem ver o espelho através ou por entre os dentes da roda, parecendo então que a imagem refletida era a de uma roda dentada, com o mesmo número de dentes, mas completamente imóvel e sendo visíveis todos os dentes‟.” (Robinson., op. cit, p. 128) Segundo Robinson, Faraday tomou conhecimento das publicações de Plateau. Este, por outro lado, uniu suas forças a Faraday, propondo assim substituir os dentes da roda por estreitas ranhuras. Além disso, ele observou que: “Se em vez de dividir o círculo em faixas concêntricas, como Faraday, se desenhasse numa das partes uma figura qualquer, repetindo essa figura sempre na mesma posição em cada uma das outras partes, seria óbvio que quando se submetesse o círculo à experiência do espelho, distinguir-se-iam todas essas pequenas figuras perfeitamente imóveis. (...) Mas se em vez de ter apenas figuras idênticas, se procedesse de forma a que, seguindo a série dessas figuras, elas passassem através de várias fases, de uma forma ou posição para outra, é evidente que cada uma das partes, cuja imagem ocuparia sucessivamente no espelho o mesmo lugar relativamente ao olhar, conteria uma figura que seria ligeiramente diferente da anterior; de forma que, se a velocidade fosse suficientemente grande para que todas as imagens sucessivas se ligassem entre si, mas não excessiva de modo a confundi-las, ver-se-ia cada uma das pequenas figuras mudar gradualmente de estado.” (ibidem, p. 129) Assim surgiu, em 1832, o primeiro fenacistioscópio de Plateau, com imagens animadas de “um dançarino a fazer piruetas” (Robinson). Este é considerado, de fato, o primeiro desenho animado do mundo. 76
O cientista austríaco Simon Stampfer é outro pesquisador que também é citado por Robinson como autor de pesquisas paralelas sobre o mesmo fenômeno visual. Era relativamente comum, naquela época, encontrar pessoas dedicando-se a tais pesquisas, e costumavam obter bons resultados, elaborando dispositivos diversos. Stampfer elaborou um aparato que em muito se assemelhava ao fenacistioscópio: o estroboscópio. Em 1833, tanto um, quanto o outro invento, foram comercializados como brinquedos ópticos. O primeiro foi comercializado por seu idealizador em sociedade com o fabricante de brinquedos vienense Mathias Trentsensky, enquanto que o segundo o foi pela empresa da grande Sociedade de Rudolph Ackermann, com o nome de fantasmascópio, depois simplificado para fantascópio. É interessante observar que, mais tarde, Stampfer aperfeiçoa o seu invento, trazendo-lhe alterações que se mostrariam valiosas para confecção do dispositivo que tornaria possível a produção da imagem cinematográfica. “Em vez de serem impressas num disco e observadas num espelho, as imagens podiam se dispostas ao longo de uma tira de papel, que seria colocada no interior de um tambor de cartão ou metal, e vistas diretamente através de ranhuras feitas na parte lateral do cilindro”. (Robinson, 1996, p. 133) No ano seguinte, após terem sido feitas estas alterações, o dispositivo passaria a ser conhecido como zootrópio. Mas ele só viria a ser comercializado em 1867. Todos esses dispositivos técnicos demonstram, de maneira eloqüente, o desejo, emergente na época, por se produzir imagens mutáveis, capazes de apresentar a ilusão de mutação das formas. O século XIX presencia, portanto, a conquista do movimento aparente na imagem. Conseguido por meios mecânicos, ele surge como uma ilusão óptica, a partir de um processo de síntese de várias imagens imóveis, fixadas em um suporte que se encaixava em dispositivos técnicos. A comercialização desses sofisticados brinquedos ópticos incentivou a pesquisa sobre o fenômeno da persistência da visão e a invenção de outros aparatos técnicos capazes de fazer surgir diante dos olhos, de maneiras as mais diversas, as imagens mutáveis. De um modo ou de outro, esses inventos favoreceram, já em fins do século XIX, o surgimento das primeiras imagens cinematográficas, também possuidoras dessa qualidade de se apresentar ao público como uma imagem mutável. 77
- Page 25 and 26: passariam a permitir sua inscriçã
- Page 27 and 28: Fig. 1 “Câmara obscura transport
- Page 29 and 30: ao “paradigma fotográfico”, ta
- Page 31 and 32: Ao enfatizar o processo ótico que
- Page 33 and 34: Do ponto de fuga ao ponto de vista:
- Page 35 and 36: acoplamento de olhares, essa identi
- Page 37 and 38: verdade, a sucessão cinematográfi
- Page 39 and 40: Essas imagens que surgiriam logo em
- Page 41 and 42: filmes de estrutura narrativa clás
- Page 43 and 44: que vagueia, que se perde. O sujeit
- Page 45 and 46: Na imagem, a expressão de sua temp
- Page 47 and 48: se confundiria de maneira indistint
- Page 49 and 50: evento, muitos ainda viriam a conti
- Page 51 and 52: O realismo nas imagens pertencentes
- Page 53 and 54: Pode-se observar, portanto, que oco
- Page 55 and 56: O real na imagem para além da real
- Page 57 and 58: Barthes alcança aquilo que tanto p
- Page 59 and 60: „revelar uma foto‟, mas o que a
- Page 61 and 62: traduziria, então, em uma represen
- Page 63 and 64: 2. Entre os fotogramas, o movimento
- Page 65 and 66: partes mais leves de algum corpo ma
- Page 67 and 68: epresentação; no entanto, ela rem
- Page 69 and 70: o real se articula com a imagem; es
- Page 71 and 72: 2. 1. Das pesquisas sobre a persist
- Page 73 and 74: a ser percebidos como um único eve
- Page 75: Fig. 3 “Séries de taumatrópios
- Page 79 and 80: A projeção luminosa Há ainda uma
- Page 81 and 82: 81 Figuras 7 e 8 “Dissolving View
- Page 83 and 84: ele viria a se tornar um elemento i
- Page 85 and 86: animação da imagem fotográfica,
- Page 87 and 88: Fig. 11 “Balle Rebondissante - É
- Page 89 and 90: mutável. 43 Em 1891, Thomas Edison
- Page 91 and 92: Fig. 12 “Projetor e câmera crono
- Page 93 and 94: alternância que não é percebida
- Page 95 and 96: Real e virtual: dois planos distint
- Page 97 and 98: cinematográfico fundamenta-se no e
- Page 99 and 100: natureza, onde o passado e o futuro
- Page 101 and 102: Bergson chama de “afecção”. C
- Page 103 and 104: presente, de estímulos visuais. Es
- Page 105 and 106: Distinção entre memória e hábit
- Page 107 and 108: aprendizagem do corpo pela repetiç
- Page 109 and 110: coisa; em um outro tipo de memória
- Page 111 and 112: Contudo, se as situações familiar
- Page 113 and 114: sensório-motor montado no corpo pa
- Page 115 and 116: câmara foi acionada pelo dedo do f
- Page 117 and 118: Ao invés de manter sua intensidade
- Page 119 and 120: Conclusão Após todo esse percurso
- Page 121 and 122: público se aproprie delas e as tra
- Page 123 and 124: - sem, no entanto, trazer essa dime
- Page 125 and 126: conhecimento, de si mesmo, e do mun
O cientista austríaco Simon Stampfer é outro pesquisador que também é citado por<br />
Robinson como autor <strong>de</strong> pesquisas paralelas sobre o mesmo fenômeno visual. Era<br />
relativamente comum, naquela época, encontrar pessoas <strong>de</strong>dicando-se a tais pesquisas, e<br />
costumavam obter bons resultados, elaborando dispositivos diversos. Stampfer elaborou<br />
um aparato que em muito se assemelhava ao fenacistioscópio: o estroboscópio. Em 1833,<br />
tanto um, quanto o outro invento, foram comercializados como brinquedos ópticos. O<br />
primeiro foi comercializado por seu i<strong>de</strong>alizador em socieda<strong>de</strong> com o fabricante <strong>de</strong><br />
brinquedos vienense Mathias Trentsensky, enquanto que o segundo o foi pela empresa da<br />
gran<strong>de</strong> Socieda<strong>de</strong> <strong>de</strong> Rudolph Ackermann, com o nome <strong>de</strong> fantasmascópio, <strong>de</strong>pois<br />
simplificado para fantascópio. É interessante observar que, mais tar<strong>de</strong>, Stampfer aperfeiçoa<br />
o seu invento, trazendo-lhe alterações que se mostrariam valiosas para confecção do<br />
dispositivo que tornaria possível a produção da imagem cinematográfica.<br />
“Em vez <strong>de</strong> serem impressas num disco e observadas num espelho, as<br />
imagens podiam se dispostas ao longo <strong>de</strong> uma tira <strong>de</strong> papel, que seria<br />
colocada no interior <strong>de</strong> um tambor <strong>de</strong> cartão ou metal, e vistas diretamente<br />
através <strong>de</strong> ranhuras feitas na parte lateral do cilindro”. (Robinson, 1996, p.<br />
133)<br />
No ano seguinte, após terem sido feitas estas alterações, o dispositivo passaria a ser<br />
conhecido como zootrópio. Mas ele só viria a ser comercializado em 1867.<br />
Todos esses dispositivos técnicos <strong>de</strong>monstram, <strong>de</strong> maneira eloqüente, o <strong>de</strong>sejo,<br />
emergente na época, por se produzir imagens mutáveis, capazes <strong>de</strong> apresentar a ilusão <strong>de</strong><br />
mutação das formas. O século XIX presencia, portanto, a conquista do movimento<br />
aparente na imagem. Conseguido por meios mecânicos, ele surge como uma ilusão óptica,<br />
a partir <strong>de</strong> um processo <strong>de</strong> síntese <strong>de</strong> várias imagens imóveis, fixadas em um suporte que<br />
se encaixava em dispositivos técnicos. A comercialização <strong>de</strong>sses sofisticados brinquedos<br />
ópticos incentivou a pesquisa sobre o fenômeno da persistência da visão e a invenção <strong>de</strong><br />
outros aparatos técnicos capazes <strong>de</strong> fazer surgir diante dos olhos, <strong>de</strong> maneiras as mais<br />
diversas, as imagens mutáveis. De um modo ou <strong>de</strong> outro, esses inventos favoreceram, já<br />
em fins do século XIX, o surgimento das primeiras imagens cinematográficas, também<br />
possuidoras <strong>de</strong>ssa qualida<strong>de</strong> <strong>de</strong> se apresentar ao público como uma imagem mutável.<br />
77