Cristina Toshie Lucena Nishio - Biblioteca Digital de Teses e ...

movimento do carvão a uma determinada velocidade. Esta forma sintética que surgia no
processo de percepção visual estava diretamente associada à trajetória do carvão. Inferia-
se, então, que a ilusão visual era conseguida por meio de um processo de síntese das
informações luminosas. Em um intervalo determinado de tempo, o carvão se movia. E os
olhos humanos percebiam esse movimento. Mas ele se processava de modo tão rápido que
se tornava impossível distinguir um estagio do movimento de outro, gerando assim a
percepção dessa imagem única.
A experiência realizada com o carvão permite, portanto, constatar a existência
desse efeito visual de síntese dos vários estágios do movimento. As causas desse efeito, por
outro lado, continuavam a ser explicadas por teorias que não podiam ser comprovadas e
que, anos depois, viriam mesmo a ser refutadas. Todavia, o esforço por conhecer melhor as
condições que determinavam a produção desse efeito visual possibilitou aos pesquisadores
da época reproduzi-lo em situações controladas intencionalmente. Desse modo, essas
experiências viabilizaram a invenção de vários dispositivos capazes reproduzir
intencionalmente efeitos visuais similares.
E foi o que, de fato, aconteceu. Vários aparatos foram engendrados a partir desses
estudos sobre a persistência da visão. Em 1825, surge um dispositivo muito interessante
nas lojas londrinas de brinquedos, a partir de pesquisas realizadas pelo médico John Ayrton
Paris: o traumatrópio. (fig. 3) Robinson o descreve:
“Consistia num pequeno disco de cartão, em cujas faces eram impressas
imagens complementares [numa um pássaro e noutra uma gaiola, por
exemplo]. Prendiam-se uns fios de cada lado, permitindo assim que o disco
girasse rapidamente por forma que as duas faces fossem vistas numa rápida
sucessão.” (id., 1996, p. 126)
Supunha-se então que, assim como aconteceu com o carvão, o fenômeno da
“persistência da visão” misturava, neste aparato, uma imagem a outra, dando a impressão
de que elas eram sobrepostas e compunham uma única imagem. Neste caso, pode-se
perceber melhor que a imagem final deriva das duas imagens que estão inscritas no suporte
material, através de um processo de síntese. As imagens inscritas no cartão existem de fato.
Estão ali como marcas, presas a um material qualquer. Mas a imagem que resulta destas,
por um processo de síntese, não está marcada em suporte algum. Ela surge no ato de
percepção promovido pelo público a partir do acionamento deste simples aparato.
74