Cristina Toshie Lucena Nishio - Biblioteca Digital de Teses e ...

“(...) a causa da ilusão da curvatura dos raios é a mesma que respeita a ilusão
que tem lugar quando um objeto luminoso gira rapidamente em círculo,
dando origem ao aparecimento de um feixe de luz em toda a circunferência;
nomeadamente, que a impressão provocada na retina por um conjunto de
raios, se for suficientemente nítida, permanecerá durante algum tempo após
ter cessado a sua causa”. (apud Robinson, 1996, p. 125)
A explicação de Roget demonstra que ele acredita que o fenômeno se deve, na
verdade, a uma “impressão provocada na retina”. Mas Robinson (1996) relata que, anos
depois, em 1830, François Magendie e Sir Charles Bell publicam um tratado, The Nervous
System of the Human Body, que transfere a causa desses efeitos visuais a níveis mais
complexos da mente humana, os quais envolvem não só o sistema visual, mas inclusive o
sistema nervoso e outras partes do cérebro, que seriam responsáveis pela re-elaboração e
transformação dessas informações.
Ao longo dos anos que se sucederam, várias outras experiências foram realizadas.
E, hoje em dia, reconhece-se que o sistema visual necessita de um determinado período de
tempo para que se consiga perceber um estímulo visual. Alguns estágios da percepção
podem ser mais rápidos, outros, mais demorados, contudo, o processamento da informação
luminosa sempre necessita de tempo para sua elaboração. Segundo Aumont (1993), em
1974, descobriu-se que o nervo ótico é composto por dois tipos distintos de células: umas
mais adaptadas para responder a estímulos mais permanentes, e outras, para responder a
estímulos mais transitórios. O pesquisador as descreve:
“As células „permanentes‟ têm um campo receptor menor, correspondem
mais à fóvea, trabalham quando a imagem é nítida; as células „transitórias‟
[por outro lado] têm um campo bem amplo, respondem aos estímulos
variáveis, correspondem mais à periferia e são pouco sensíveis ao flou. (...)
[as células transitórias] podem [ainda] inibir as células „permanentes‟: as
primeiras seriam, pois, uma espécie de sistema de alarme e as segundas, um
instrumento analítico”. (id., 1993, p. 34)
Há, portanto, duas maneiras distintas do sistema visual reagir aos estímulos
luminosos, aos quais Aumont faz menção: uma resposta lenta e uma resposta rápida. A
resposta lenta pode ser observada, por exemplo, quando o sistema visual encontra-se
exposto a uma fonte de luz muito intensa que, no entanto, perdura por um período de
tempo muito curto. O efeito de acumulação faz com que essa informação luminosa perdure
ainda por mais algum tempo, mesmo após o estímulo que lhe deu origem ter sido
interrompido. Em um outro exemplo, a resposta lenta pode ainda promover um outro efeito
visual. Quando vários estímulos luminosos se sucedem com muita rapidez, eles podem vir
72