AMABILIS DE JESUS DA SILVA FIGURINO-PENETRANTE: UM ...

e superficial é o tridimensional, dos objetos, do espaço e do tempo, a ordem explícita, cuja
matéria é de graduação densa.
Contudo, Bohm argumenta que a totalidade da ordem abrangente (ordem superimplí-
cita) não pode se tornar manifesta, ou não podemos perceber senão um aspecto dela. Mas
para falar do que é manifesto, utiliza-se da idéia de holograma 5 , exemplificando o que cha-
ma de enfoldment (dobradura) e unfoldment (desdobramento): em cada parte do holograma
estão dobradas as ondas do objeto por inteiro, as quais são então desdobradas, quando se
passa através desse holograma um feixe de raios laser, produzindo-se uma imagem tridimensional
6 . Do ponto de vista mecanicista, os objetos estão se movendo através do espaço
com identidade permanente, enquanto Bohm propõe que tudo está basicamente se desdo-
brando, pois o movimento real das ondas-partículas é um constante dobrar/desdobrar. A apa-
rência de estabilidade se deve à rapidez do acontecimento.
O holomovimento está situado na esfera do que é manifesto, e seu movimento bási-
co é o recolhimento e o desdobramento. O que é manifesto está, por assim dizer, flutuante e
abstrato no holomovimento. A nuvem é o exemplo sempre aplicado por Bohm, por conservar
uma forma estável, sendo vista como manifestação do movimento do vento. Deste mesmo
modo, a matéria como que formaria nuvens no interior do holomovimento, e elas manifestariam
o holomovimento aos nossos sentidos e pensamentos comuns, de onde resulta que
a ordem implícita aponta para uma realidade que ultrapassa de muito aquilo que denominamos
matéria 7 .
Ou seja, o que aparenta ser um mundo estável, tangível, visível e audível nada mais é
que uma ilusão, já que não existe matéria como tal, apenas possibilidades de densidade no
continuum. Muito embora a alta tecnologia proporcione, cada vez mais, contato com o plano
microscópico, ainda vivemos no plano macroscópico e, sobretudo, nos utilizamos dos con-
5 A. L da Rocha Barros esclarece que “o holograma é formado pelo padrão de interferência produzido por
dois feixes coerentes vindos de um laser, um dos quais é refletido pelo objeto A que está sendo hologramado.
A imagem holográfica B é definida numa placa fotográfica, de modo que um objeto localizado não
é representado por uma imagem localizada, pois qualquer porção da imagem holográfica contém em si a
representação do objeto inteiro. Neste caso, não temos a correspondência um-a-um da fotografia comum,
mas uma correspondência muitos-a-um, que é adequadamente descrita por meio da função de Green.
Supondo que o objeto A é descrito pelo campo A(x), então a estrutura local em cada ponto x do objeto A
é transportada para a estrutura local da imagem B no ponto y por meio da função de Green G(x,y) tal que
B(y)= G(x,y) A (x) dx. E, assim, vemos que a contribuição para imagem B(y) no ponto y vem da totalidade
do objeto: a integral assegura que cada estrutura local da imagem contém a informação do objeto
inteiro. In: BARROS, A. L. da Rocha. “O aparente e o oculto: entrevista com David Bohm”. Estudos
Avançados, v. 4, nº 8. São Paulo, janeiro/abril, 1990. Confira também: BOHM, David. Totalidade e a
ordem implicada. Trad. Teodoro Lorent. São Paulo: Madras, 2008, p. 148-165.
6 WEBER, ibdem, p. 47.
7 WEBER, ibdem, p. 49.
129