Capa 659 A.indd - Lux - Iol

A atriz não esconde que fi cou incomodada
com a publicação das fotografi as e com a insinuação
de que teria mexido no rosto. “Isto chega ao ponto
do ridículo”, diz a estrela da TVI
Na última semana o
rosto de Alexandra
Lencastre virou tema
de conversa nacional.
Tudo devido a uma
notícia publicada pela revista
Vidas, do jornal Correio da Manhã,
que garantia que a atriz se tinha
submetido a uma blefaroplastia
para remover o excesso de pele
das pálpebras e ainda a uma
lipoescultura para retirar gorduras
em excesso. As fotografi as, tiradas
durante as gravações da nova
telenovela da TVI, “De Mulher para
Mulher”, mostravam Alexandra
Lencastre com uma imagem
muito diferente da habitual.
Poucos dias depois da polémica,
a atriz reapareceu na Gala de
Natal da TVI, no Casino Estoril, e,
numa entrevista exclusiva à Lux,
mostrou-se triste com aquilo que
apelida de falsas notícias. Nega
ter feito qualquer intervenção
estética e diz até que teve de
adiar a blefaroplastia que quer
fazer há vários anos, uma vez que
está a perder a visão periférica.
Fala em manipulação de imagem
e garante que não se revê nas
fotografi as que foram publicadas.
Profundamente magoada,
confessa sentir-se vítima de
perseguição.
Lux – Como é que tem lidado
com esta polémica à volta
do seu rosto?
Alexandra Lencastre – A minha vontade
era a de não dizer nada,
porque é dar importância a quem
não tem. Situações como esta
provocam um mal-estar absolutamente
gratuito, ferem as pessoas
de uma forma abusiva. Não há
nenhuma razão para isto.
Lux – Ficou magoada com as coisas
que se escreveram?
A.L. – Fiquei bastante magoada.
Ainda por cima, há uns tempos,
tive uma conversa com o diretor
do Correio da Manhã, que foi
extremamente simpático, aberto
e que se insurgiu contra certas
situações. Dizia que às vezes acabava
por não conseguir controlar
tudo, nomeadamente a revista
Vidas, e depois acabou por
permitir que acontecesse isto.
Desde há umas semanas que
me sinto perseguida! Eu não
me considero sufi cientemente
importante para ser alvo da
perseguição de ninguém, mas
de facto isto chega ao ponto do
ridículo. Não sei se agora dividiram
o ano por semanas para atingir
pessoas ou tiram à sorte... Não
faço ideia de qual é o critério
deles, mas é um critério mau,
de muito mau gosto. Quando
há coisas muito mais sérias para
falar. Ainda por cima, neste caso
há uma clara manipulação de
imagem e de texto.
Lux – Não se revê na imagem
das fotografias que foram
publicadas?
A.L. – Não. Aquela pessoa não sou
eu! Obviamente que se usarem
o argumento de que também há
Photoshop usado para melhorar a
minha imagem e a de milhões de
pessoas, eu digo que é verdade.
“Aquela pessoa que se vê
nessas imagens não sou eu.
Parece uma brincadeira
de crianças maldosas„
“Neste caso [fotografi as publicadas
pela revista Vidas] há clara
manipulação de imagem e de texto„