2ª Edição - UFSCar

Locke, sustentabilidade
e ecologia social
“A ecologia não é nada se não se ocupa da interação entre as formas de vida para construir
comunidades e desenvolverem-se como comunidades” (Murray Bookchin).
Lá pelo fim do século XVII Locke dizia que o
homem encontra-se naturalmente em um estado
de liberdade...E todos são “providos de faculdades
iguais, compartilhando de uma comunidade
que é a natureza”. E mesmo sendo a natureza
um bem comum, que produz frutos necessários à
sobrevivência humana, é inevitável a apropriação
desses frutos pelo homem no momento em que
ele se utiliza dela individualmente ou dedica seu
trabalho para sua transformação e posterior
utilização. Ou seja, embora seja um bem comum
naturalmente, “o trabalho de seu corpo e a obra
de suas mãos são propriamente dele”. E desde
que ainda haja bens igualmente e de boa qualidade
para todos, o homem pode ter direito àquilo
que se juntou.
Guardar mais do que se necessita seria um
ato um tanto quanto egoísta e desonesto...Os
bens da natureza não podem ser desperdiçados,
nem há necessidade de guardá-los em excesso!
Mas o homem, espertinho como sempre foi, conseguiu
tranqüilizar sua consciência... Inventou
algo que pudesse ser armazenado sem culpa! Fez,
então, o dinheiro e pôde acumula-lo sem desperdício,
sem desrespeitar ninguém...Produz e retira
da natureza o máximo que pode e acumula de
uma forma “virtual”: acumula capital.
E é em torno desse acúmulo que vivemos
nossas vidas já há alguns séculos. E dedicamos
nossas vidas (repare bem, dedicamos nossas Vidas
(!!!), ou seja, somente o que de fato possuímos)
para adquirir alguns bens e construir um belo
túmulo para nossos corpos serem decompostos (só
pra lembrar...). E na velocidade da luz retiramos
do bem comum o máximo que pudemos antes que
outro o faça, e a vida gira em torno disso! E ai de
você se não achar necessário “batalhar” uma vida
toda para aumentar seu capital e “melhorar de
vida”. Somos animais (sim, somos...) que se não
pagarmos por um lugar para viver, ficamos excluídos
do mundo! E nem reivindicamos mais que a
natureza é um bem comum... Perdemos nossas
vidas visando objetivos impostos. E àqueles que
não visam tais objetivos são dados inúmeros
adjetivos...
E agora todo mundo vem falar de
Abril 2007
sustentabilidade. Muito mais grave quando se fala
em “desenvolvimento sustentável”, ai, isso é
grave! Basta questionar que desenvolvimento é
esse para perceber o quão paradoxal é esse
termo: os EUA são desenvolvidos! Esse é nosso
modelo de desenvolvimento. Pra quê, pra
quem? Mas por que estamos falando tanto em
sustentabilidade? Principalmente porque aprendemos
em ecologia que a vida se equilibra e se
sustenta dentro de ciclos... uma fuga constante
da entropia. A forma como interagimos com ela só
bagunça tudo isso. E subentendido nessa preocupação
está a ironia dessa moda. A preocupação
surge pois corremos o risco (quase certo) de não
termos mais o que explorar, e aí nossa vida perderá
esse ilusório sentido. Queremos manter nosso
way of life, por isso as coisas têm que ser sustentáveis
para continuarmos explorando! É claro!
Mas não precisamos pensar muito para perceber
que, nas atuais condições, isso é impossível. De
acordo com Murray Bookchin, grande autor do
movimento anarquista e ecologista, essas inúmeras
ações rumo à sustentabilidade são “freadas”
que só adiarão a destruição da Terra. Isso não
significa que são desnecessárias, são importantes
para “ganharmos tempo” para acordar. Parece
dramático, mais é isso mesmo... Basta olhar os
dados que já estão bem divulgados, até em nossas
próprias pesquisas, mas nem nos sensibilizamos
mais...Mas e aí? Pois é, Bookchin fala de uma tal
de “ecologia social”, a qual baseia-se na mudança
de uma “mentalidade que começou a desenvolver-se
muito antes do capitalismo e que esta
absorveu completamente”. Ao mesmo tempo em
que devemos parar de ver a natureza como um
quadro, não podemos nos esquecer de que o ser
humano é um ser social único entre todas as
espécies, de forma que a aplicação desse pensamento
não pode ignorar nossa atual realidade e
suas relações sociais. Talvez essa seja nossa única
esperança: a mudança de valores humanos e o
surgimento de um conseqüente “pensamento
ecológico”.
Como? Reciclando? Não, por favor! Não
estamos falando disso... Precisamos perceber que
somos parte da natureza e que com esse sistema
Ano II - N o 3
5