01.06.2013 Views

genetica_de_populacoes

genetica_de_populacoes

genetica_de_populacoes

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ele impe<strong>de</strong>, também, o casamentos <strong>de</strong> parentes afins em linha reta, o casamento do(a)<br />

adotante com o cônjuge do(a) adotado(a) e do(a) adotado(a) com o cônjuge do(a) adotante,<br />

bem como o casamento do(a) adotado(a) com o filho(a) superveniente ao pai ou à mãe<br />

adotiva. Evi<strong>de</strong>ntemente, ao impedir esses casamentos entre parentes afins o Legislador<br />

tinha em mente apenas a organização e a proteção da família.<br />

Nem sempre, porém, os critérios adotados para o impedimento <strong>de</strong> casamentos entre<br />

parentes têm uma base lógica. Assim, por exemplo, durante cerca <strong>de</strong> um milênio a Igreja<br />

Católica proibiu o casamento entre parentes até o sétimo grau, com base no preceito bíblico<br />

<strong>de</strong> que o mundo foi criado em sete dias. Mais tar<strong>de</strong>, ela passou a proibir os casamentos até<br />

o quarto grau tomando como base os quatro elementos, terra água, ar e fogo (Almström,<br />

1958).<br />

Nos países atingidos pelo movimento luterano, as leis canônicas foram abolidas e a<br />

proibição dos casamentos entre parentes consangüíneos passou a ser feita <strong>de</strong> acordo com o<br />

Levítico (18:6-18). Dessa maneira, tais proibições atingiram alguns consangüíneos (pai ×<br />

filha, mãe × filho, irmão × irmã, meio-irmão × meia-irmã, avô × neta, tio × sobrinha, tia ×<br />

sobrinho) e alguns não-consangüíneos com afinida<strong>de</strong> próxima (filho × madrasta, sobrinho ×<br />

esposa do tio, sogro × nora, cunhado × cunhada). Visto que a Bíblia, surpreen<strong>de</strong>ntemente,<br />

não faz restrição aos casamentos entre primos, verificou-se, nos países que aceitaram a<br />

reforma da Igreja, que a freqüência <strong>de</strong> casamentos entre primos em primeiro grau aumentou<br />

rapidamente a partir do século <strong>de</strong>zesseis.<br />

Apesar <strong>de</strong> existirem restrições aos casamentos consangüíneos, mesmo em<br />

socieda<strong>de</strong>s primitivas, existe um fenômeno que nos leva a ter que admitir a sua existência,<br />

em alta proporção, em épocas remotas da história da humanida<strong>de</strong>. É o chamado fenômeno<br />

da perda dos ancestrais. De fato, se não existissem casamentos consangüíneos todo<br />

indivíduo <strong>de</strong>veria ter dois genitores, quatro avós, oito bisavós, 16 trisavós, 32 tetravós, e, <strong>de</strong><br />

uma maneira geral 2 n ancestrais, sendo n o número <strong>de</strong> gerações que antece<strong>de</strong>m o indivíduo.<br />

Se aceitarmos que em cada século houve, em média, quatro gerações, tem-se que admitir a<br />

existência <strong>de</strong> 40 gerações em um milênio, e, também, que, há mil anos, o número <strong>de</strong><br />

ancestrais <strong>de</strong> um indivíduo da época atual <strong>de</strong>veria ser igual a 2 40 , isto é, 1.099.511.627.776.<br />

Essa estimativa, entretanto, é inverossímil, em vista das informações que temos<br />

sobre a pequena população humana terrestre há um milênio. Portanto, a hipótese da<br />

94<br />

86

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!