genetica_de_populacoes
genetica_de_populacoes
genetica_de_populacoes
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
na população. Nessa análise não se aplicou um teste estatístico em relação aos filhos dos<br />
casais não-secretor × não-secretora porque se tem, no caso, uma única classe esperada<br />
(filhos não-secretores), o que impe<strong>de</strong> o cálculo do qui-quadrado. Se, por acaso, entre os<br />
filhos dos casais não-secretor × não-secretora tivesse sido <strong>de</strong>tectada um pequeno número<br />
<strong>de</strong> secretores sua ocorrência po<strong>de</strong>ria ser explicada pela admissão <strong>de</strong> hipóteses tais como<br />
ilegitimida<strong>de</strong>, falta <strong>de</strong> penetrância ou erro na <strong>de</strong>terminação do fenótipo. Entretanto, se a<br />
proporção <strong>de</strong> indivíduos secretores entre os filhos <strong>de</strong> casais não-secretores tivesse sido<br />
alta, seria necessário buscar outras explicações para po<strong>de</strong>r aceitar a hipótese monogênica.<br />
Vejamos, agora, no próximo tópico, como aplicar o método <strong>de</strong> Fisher (1939) aos<br />
dados a respeito das irmanda<strong>de</strong>s.<br />
O MÉTODO DE FISHER<br />
O método <strong>de</strong> Fisher (1939) para pôr à prova a hipótese monogênica pela<br />
investigação das irmanda<strong>de</strong>s geradas pelos três tipos <strong>de</strong> casais consi<strong>de</strong>ra que, se a hipótese<br />
monogênica pu<strong>de</strong>r ser aceita para explicar a associação familial dos fenótipos A_,<br />
dominante, e aa, recessivo, os casais A_ × A_ incluirão três grupos <strong>de</strong> casais quanto ao<br />
genótipo (AA × AA, AA × Aa e Aa × Aa) e os casais A_ × aa incluirão dois grupos (AA × aa<br />
e Aa × aa).<br />
Em vista disso, a probabilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> um filho <strong>de</strong> um casal A_ × A_ manifestar o<br />
fenótipo A_ <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá da probabilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> tal casal ser Aa × Aa dado que ele é Aa × Aa<br />
bem como <strong>de</strong> isso não ser verda<strong>de</strong>iro, isto é, da probabilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> esse casal ser AA × AA ou<br />
AA × Aa, dado que ele é A_ × A_. Ora, sabendo que a probabilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> um casal ser Aa × Aa<br />
dado que ele é A_ × A_ é igual a<br />
P(Aa|A_) =<br />
⎛ 2q ⎞<br />
⎜<br />
⎟<br />
⎝ 1+<br />
q ⎠<br />
2<br />
quando q é a freqüência do alelo a, pois<br />
2q<br />
1+<br />
q<br />
, tem-se que a probabilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> isso não ocorrer, ou seja, <strong>de</strong> o casal não ser<br />
⎛ 2q ⎞<br />
Aa × Aa porque é AA × AA ou AA × Aa dado que é A_ × A_ será igual a 1 - ⎜<br />
⎟ .<br />
⎝ 1 + q ⎠<br />
Visto que os casais AA × AA e os casais AA × Aa geram, com certeza, somente<br />
3<br />
filhos A_ e que os casais Aa × Aa têm probabilida<strong>de</strong> igual a <strong>de</strong> gerar um filho A_,<br />
4<br />
69<br />
2<br />
61