genetica_de_populacoes
genetica_de_populacoes genetica_de_populacoes
secretor(a) × não-secretor(a) (20 em 47 ou 42,6%), enquanto que todos os 11 filhos de casais não-secretor × não-secretora (100%) manifestaram o fenótipo não-secretor. Em outras palavras, a proporção de indivíduos secretores e não-secretores na geração filial depende do fenótipo dos genitores como se depreende do alto valor de qui-quadrado com dois graus de liberdade, calculado como no quadro abaixo, onde os valores esperados na hipótese de ausência de associação familial estão entre parênteses: Casais Secretor F i l h o s Não-Secretor Total Secretor × Secretora 69 (56,5) 14 (26,5) 83 Secret. × Não-Secret. 27 (32,0) 20 (15,0) 47 Não-Secret.× Não-Secret. - ( 7,5) 11 ( 3,5) 11 Total 96 45 141 (χ 2 (2)= 34,680; P
em homozigose (sese), enquanto que o fenótipo secretor resulta de seu alelo Se em homozigose ou heterozigose (Se_), isto é, de genótipos SeSe ou Sese. A hipótese de que os genes devem ser autossômicos resulta da constatação de que as proporções de secretores e de não-secretores observadas nos indivíduos do sexo masculino não diferiram significativamente daquelas verificadas nos indivíduos do sexo feminino. De fato, nos 50 casais que constituíram a amostra, 36 homens eram secretores e 14 não- secretores, e 39 mulheres eram secretoras e 11 não-secretoras (χ 2 (1) = 0,480; 0,30 < P < 0,50). Por outro lado, de acordo com a Tabela 1.4, pode-se concluir que, também entre os filhos dos diferentes tipos de casais da amostra, não houve diferença sexual significativa quanto às proporções de secretores e de não-secretores. Isso permite, pois, analisar os dados a respeito da geração filial sem distinção de sexos (M + F). Além disso, podemos reunir em um só grupo os dados a respeito das famílias constituídas pelos casais com fenótipos diferentes porque o número de casais secretor × não-secretora (7) e o de casais não-secretor × secretora (10) não diferem significativamente (χ 2 (1) = 0,529; 0,30< P
- Page 11 and 12: genótipos AA, Aa e aa por AA, Aa e
- Page 13 and 14: alteradas. Assim, as freqüências
- Page 15 and 16: Em outras palavras, se houvesse ess
- Page 17 and 18: de graus de liberdade do qui-quadra
- Page 19 and 20: ou 9,37% eram homozigotos dd e que
- Page 21 and 22: fenilcetonúria é recessiva autoss
- Page 23 and 24: 1 , 0 0 , 5 0 p 0 q 1 , 0 p 0 q 1 ,
- Page 25 and 26: QUESTÕES E RESPOSTAS Q 1. O sangue
- Page 27 and 28: consangüíneos é desprezível, qu
- Page 29 and 30: CAPÍTULO 2. EXTENSÃO DA LEI DE HA
- Page 31 and 32: CÁLCULO DA FREQÜÊNCIA GÊNICA EM
- Page 33 and 34: produção do antígeno A, o gene B
- Page 35 and 36: Para verificar se a distribuição
- Page 37 and 38: ’= O Depois de determinar o desvi
- Page 39 and 40: Tabela 6.2. Comparação das três
- Page 41 and 42: Tabela 8.2. Distribuição de cinco
- Page 43 and 44: QUESTÕES E RESPOSTAS Q 1. Um siste
- Page 45 and 46: Q 5. As hemácias de 862 indivíduo
- Page 47 and 48: CAPÍTULO 3. OUTROS TIPOS DE EQUIL
- Page 49 and 50: ou, mais facilmente, por intermédi
- Page 51 and 52: de cromossomos X com esses alelos n
- Page 53 and 54: ESTIMATIVA DAS FREQÜÊNCIAS DE GEN
- Page 55 and 56: Com base nessas estimativas podemos
- Page 57 and 58: alcançado. Em outras palavras, é
- Page 59 and 60: Q 2. No concernente ao sistema sang
- Page 61: CAPÍTULO 4. A ANÁLISE FAMILIAL DE
- Page 65 and 66: Portanto, quando se trabalha com um
- Page 67 and 68: um dos quais mostrando dominância
- Page 69 and 70: na população. Nessa análise não
- Page 71 and 72: probabilidade de um filho de um cas
- Page 73 and 74: Multiplicando a probabilidade 0,487
- Page 75 and 76: 4. Se o número total de filhos do
- Page 77 and 78: De fato, a sugestão de que esses f
- Page 79 and 80: quando os caracteres sob investiga
- Page 81 and 82: Portanto, a freqüência total de f
- Page 83 and 84: herdabilidade (H). Nesse modelo, as
- Page 85 and 86: caráter em estudo. Isso porque, em
- Page 87 and 88: modelos devem ser rejeitadas. De fa
- Page 89 and 90: Considerando que, na população da
- Page 91 and 92: hipótese de que esses fenótipos s
- Page 93 and 94: CAPÍTULO 5. O EFEITO DA CONSANGÜI
- Page 95 and 96: existência de casamentos consangü
- Page 97 and 98: É difícil analisar os fatores que
- Page 99 and 100: de um ancestral comum a ambos, pode
- Page 101 and 102: Essa discordância entre a Genétic
- Page 103 and 104: heterozigota, de modo que a probabi
- Page 105 and 106: econhecidamente heterozigoto, pois
- Page 107 and 108: 1 c) tios(as) e meia(o)-sobrinhas(o
- Page 109 and 110: graus de consangüinidade pelos res
- Page 111 and 112: Já na genealogia representada pelo
secretor(a) × não-secretor(a) (20 em 47 ou 42,6%), enquanto que todos os 11 filhos <strong>de</strong><br />
casais não-secretor × não-secretora (100%) manifestaram o fenótipo não-secretor. Em<br />
outras palavras, a proporção <strong>de</strong> indivíduos secretores e não-secretores na geração filial<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> do fenótipo dos genitores como se <strong>de</strong>preen<strong>de</strong> do alto valor <strong>de</strong> qui-quadrado com<br />
dois graus <strong>de</strong> liberda<strong>de</strong>, calculado como no quadro abaixo, on<strong>de</strong> os valores esperados na<br />
hipótese <strong>de</strong> ausência <strong>de</strong> associação familial estão entre parênteses:<br />
Casais<br />
Secretor<br />
F i l h o s<br />
Não-Secretor Total<br />
Secretor × Secretora 69 (56,5) 14 (26,5) 83<br />
Secret. × Não-Secret. 27 (32,0) 20 (15,0) 47<br />
Não-Secret.× Não-Secret. - ( 7,5) 11 ( 3,5) 11<br />
Total 96 45 141<br />
(χ 2 (2)= 34,680; P
Change language