NN = (0,20 × 0,09) + (0,30 × 0,16) + (0,50 × 0,25) = 0,191 c) MM = (0,57) 2 = 0,325 MN = 2 × 0,57 × 0,43 = 0,490 NN = (0,43) 2 = 0,185 Q 26. Verificar se, nos isolados da questão anterior, o aumento <strong>de</strong> homozigotos por efeito do isolamento po<strong>de</strong> ser consi<strong>de</strong>rado igual, superior ou inferior ao que seria conseguido se todos os casamentos tivessem ocorrido entre primos em terceiro grau. R 26. Tendo em mente que as diferenças abaixo indicam que a variância da freqüência do σ 0, 06 gene M, ou do gene N é 0,006 conclui-se que F= = = 0, 0245 . pq 0, 57× 0, 43 MM MN NN 0,331 0,478 0,191 0,325 0,490 0,185 0,006 -0,012 0,006 1 Lembrando que F = = 0,0156 é o coeficiente <strong>de</strong> endocruzamento <strong>de</strong> filhos <strong>de</strong> primos em 64 terceiro grau, conclui-se, também, que o aumento <strong>de</strong> homozigotos por isolamento é maior do que aquele que seria obtido se todos os casais fossem primos em terceiro grau. REFERÊNCIAS Agostini, J.M. & Meirelles-Nasser, C. Consanguineous marriages in the archidiocese of Florianópolis, South Brazil. Rev. Brasil. Genet. 9: 479-486, 1986. Almström, C.H. First-cousin marriages in Swe<strong>de</strong>n 1750-1844 and a study of the population movement in some Swedish subpopulations from the genetic-statistical viewpoint. Acta Genet. 8: 295-369, 1958. Arner, G.B.L. Consanguineous marriages in the American population. Studies in History, Economics and Public Law, Columbia University, 31, n o . 3: 1-100,1908, cf. Muller, H.J., 1956, op cit. Bassi, R.A. & Freire-Maia, N. Marriage age and inbreeding in Curitiba, Southern Brazil. Rev. Brasil. Genel. 8: 199-203,1985. Bemiss, S.M. Report on influence of marriages of consanguinity upon offspring. Tr. Am. Med. Ass. 11: 319- 425, 1858, cf. Morton, N.E., 1960, op. cit. Böök, J.A. Genetical investigations in a North Swedish population. The offspring of first cousin marriages. Ann. Hum. Genet. 21: 191-221,1957. Dahlberg, G. Inbreeding in man Genetics 14: 421-454, 1929. 146 2 138
Dahlberg, G. On rare <strong>de</strong>fects in human populations with particular regard to inbreeding and isolate effects. Proc. Roy. Soc. Edinburgh, 58, Part II: 213-232,1938. Dahlberg, G. Mathematical methods for Population Genetics. Interscience Publ., London, N. York, 1948. Freire-Maia, N. Consanguineous marriages in Brazil. I -Structure of such marriages. II. Factors of geographic distribution. Eugen. Quart. 5: 105-114,1958. Freire-Maia, N. Genética <strong>de</strong> populações humanas. HUClTEC, Editora da USP, S. Paulo, 1974. Freire-Maia, N. Effects of consanguineous marriages on morbidity and precocious mortality: genetic counseling. Am. J. Med. Genet. 18: 401-406,1984. Freire-Maia, N. Os casamentos consangüíneos e o novo Código <strong>de</strong> Direito Canônico. Rev. Brasil. Genet. 9: 565-567, 1986. Freire-Maia, N. & Freire-Maia, A. The structure of consanguineous marriages and its genetic implications. Ann. Hum. Genet. 25: 29-39,1961. Freire-Maia, N. & Elisbão, T. Inbreeding effect on morbidity: III. A review of the world literature. Am. J. Med. Genet. 18: 391-400, 1984. Hajnal, J. Concepts of random mating and the frequency of consanguineous marriages. Proc. Roy. Soc. B. 159: 125-177, 1963. Haldane, J.B.S. & Moshinsky, P. Inbreeding in men<strong>de</strong>lian populations with special reference to human cousin marriage. Ann. Eugen. 9: 321-340, 1939. Malécot, G. -Les mathématiques <strong>de</strong> l'hérédité, Masson & Cie., Paris, 1948. Morton, N.E. Non-randomness in consanguineous marriage. Ann. Hum. Genet. 20: 116-124, 1955. Morton, N.E. The mutational load due to <strong>de</strong>trimental genes in man Am. J. Hum. Genet. 12: 348-364, 1960. Morton, N.E. Effect of inbreeding on IQ and mental retardation. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 75: 3906-3908, 1978. Morton, N.E., Crow, J.F. & Muller, H.J. An estimate of mutational damage in man from data on consanguineous marriages. Proc. Nat!. Acad. Sci. USA 42: 855-863, 1956. Muller, H.J. Mutational prophylaxis. Bull. N.Y. Acad. Med. 24: 447-469,1948. Muller, H.J. Further studies bearing on the load of mutations in man. Acta Genet. 6: 157-168, 1956. Rothhammer, F. & Cruz-Coke, R. Curso Básico <strong>de</strong> Genética Humana. Editorial Universitária, Santiago Chile, 1977. Schull, W.J. Empirical risks in consanguineous marriages: sex ratio, malformations, and variability. Am. J. Hum. Genet. 10: 294-349, 1958. Slatis, H.M., Reis, R.H. & Hoene, R.E. Consanguineous marriages in the Chicago region. Am. J. Hum. Genet. 10: 446-464, 1958. Stern, C. Principles of Human Genetics. W.H. Freeman and Co., San Francisco, 1960. Sutter, J. Recherches sur les effets <strong>de</strong> la consanguinité chez l'homme. Lons-le-Saunier, Declume Press, 1958, cf. Morton, N.E., 1960, op. cit. 147 139
- Page 2 and 3:
© 2008, dos autores Direitos reser
- Page 4 and 5:
GENÉTICA DE POPULAÇÕES HUMANAS
- Page 6:
CAPÍTULO 8. MOLÉSTIAS INFECCIOSAS
- Page 9 and 10:
CAPÍTULO 1. A LEI DE HARDY E WEINB
- Page 11 and 12:
genótipos AA, Aa e aa por AA, Aa e
- Page 13 and 14:
alteradas. Assim, as freqüências
- Page 15 and 16:
Em outras palavras, se houvesse ess
- Page 17 and 18:
de graus de liberdade do qui-quadra
- Page 19 and 20:
ou 9,37% eram homozigotos dd e que
- Page 21 and 22:
fenilcetonúria é recessiva autoss
- Page 23 and 24:
1 , 0 0 , 5 0 p 0 q 1 , 0 p 0 q 1 ,
- Page 25 and 26:
QUESTÕES E RESPOSTAS Q 1. O sangue
- Page 27 and 28:
consangüíneos é desprezível, qu
- Page 29 and 30:
CAPÍTULO 2. EXTENSÃO DA LEI DE HA
- Page 31 and 32:
CÁLCULO DA FREQÜÊNCIA GÊNICA EM
- Page 33 and 34:
produção do antígeno A, o gene B
- Page 35 and 36:
Para verificar se a distribuição
- Page 37 and 38:
’= O Depois de determinar o desvi
- Page 39 and 40:
Tabela 6.2. Comparação das três
- Page 41 and 42:
Tabela 8.2. Distribuição de cinco
- Page 43 and 44:
QUESTÕES E RESPOSTAS Q 1. Um siste
- Page 45 and 46:
Q 5. As hemácias de 862 indivíduo
- Page 47 and 48:
CAPÍTULO 3. OUTROS TIPOS DE EQUIL
- Page 49 and 50:
ou, mais facilmente, por intermédi
- Page 51 and 52:
de cromossomos X com esses alelos n
- Page 53 and 54:
ESTIMATIVA DAS FREQÜÊNCIAS DE GEN
- Page 55 and 56:
Com base nessas estimativas podemos
- Page 57 and 58:
alcançado. Em outras palavras, é
- Page 59 and 60:
Q 2. No concernente ao sistema sang
- Page 61 and 62:
CAPÍTULO 4. A ANÁLISE FAMILIAL DE
- Page 63 and 64:
em homozigose (sese), enquanto que
- Page 65 and 66:
Portanto, quando se trabalha com um
- Page 67 and 68:
um dos quais mostrando dominância
- Page 69 and 70:
na população. Nessa análise não
- Page 71 and 72:
probabilidade de um filho de um cas
- Page 73 and 74:
Multiplicando a probabilidade 0,487
- Page 75 and 76:
4. Se o número total de filhos do
- Page 77 and 78:
De fato, a sugestão de que esses f
- Page 79 and 80:
quando os caracteres sob investiga
- Page 81 and 82:
Portanto, a freqüência total de f
- Page 83 and 84:
herdabilidade (H). Nesse modelo, as
- Page 85 and 86:
caráter em estudo. Isso porque, em
- Page 87 and 88:
modelos devem ser rejeitadas. De fa
- Page 89 and 90:
Considerando que, na população da
- Page 91 and 92:
hipótese de que esses fenótipos s
- Page 93 and 94:
CAPÍTULO 5. O EFEITO DA CONSANGÜI
- Page 95 and 96: existência de casamentos consangü
- Page 97 and 98: É difícil analisar os fatores que
- Page 99 and 100: de um ancestral comum a ambos, pode
- Page 101 and 102: Essa discordância entre a Genétic
- Page 103 and 104: heterozigota, de modo que a probabi
- Page 105 and 106: econhecidamente heterozigoto, pois
- Page 107 and 108: 1 c) tios(as) e meia(o)-sobrinhas(o
- Page 109 and 110: graus de consangüinidade pelos res
- Page 111 and 112: Já na genealogia representada pelo
- Page 113 and 114: Fig. 9.5. Heredogramas de genealogi
- Page 115 and 116: P(Aa) = (1 - F)2pq De fato, o gene
- Page 117 and 118: consangüíneos começarem a ocorre
- Page 119 and 120: De fato, mesmo que a amostra fosse
- Page 121 and 122: diminuiria para p - (1 - F )pq, enq
- Page 123 and 124: 3. inversamente proporcional ao coe
- Page 125 and 126: c − 16k F q = 16k −15c Outra gr
- Page 127 and 128: primos em primeiro grau, costuma-se
- Page 129 and 130: 1 heterozigoto ser, também, hetero
- Page 131 and 132: dos cônjuges consangüíneos, para
- Page 133 and 134: número médio de equivalentes leta
- Page 135 and 136: 2 2 Σ( q − q) n 2 ( Σq) Σq −
- Page 137 and 138: de homozigotos na população da Ta
- Page 139 and 140: QUESTÕES E RESPOSTAS Q 1. O pai de
- Page 141 and 142: 2 5 10 R 9. a) ; b) ; c) ou 1,3%. 3
- Page 143 and 144: R l7. Genótipos a) b) c) AA 0,81 0
- Page 145: coeficiente médio de endocruzament
- Page 149 and 150: CAPÍTULO 6. OS FATORES EVOLUTIVOS
- Page 151 and 152: Em oposição, as mutações gênic
- Page 153 and 154: gene letal. Evidentemente, sua freq
- Page 155 and 156: para facilidade de cálculo e expos
- Page 157 and 158: número de genes a capazes de produ
- Page 159 and 160: conseqüência, a taxa de mutação
- Page 161 and 162: Partindo de uma geração inicial n
- Page 163 and 164: Se nessa geração inicial os genó
- Page 165 and 166: Com base no exposto não é difíci
- Page 167 and 168: psicológica de gerar muitos filhos
- Page 169 and 170: Por outro lado, admitindo a ação
- Page 171 and 172: Apesar dos argumentos aqui expostos
- Page 173 and 174: (Teriam eles se submetido voluntár
- Page 175 and 176: heterozigotos será, no conjunto, s
- Page 177 and 178: que, entre uma geração e outra, o
- Page 179 and 180: por pequenos isolados genéticos, c
- Page 181 and 182: entretanto, a seleção mencionada
- Page 183 and 184: Se as proporções de caucasóides,
- Page 185 and 186: Para exemplificar, tomemos o caso d
- Page 187 and 188: . Quando essas técnicas de mensura
- Page 189 and 190: R 8. Não, porque novos casos surgi
- Page 191 and 192: Q 18. A distrofia muscular do tipo
- Page 193 and 194: 2 × 2, 45× 1, 45 n = 0, 08 = 88,8
- Page 195 and 196: Frota-Pessoa, O. The estimation of
- Page 197 and 198:
CAPÍTULO 7. EFEITO DA PREVENÇÃO
- Page 199 and 200:
interromper a gravidez toda a vez q
- Page 201 and 202:
Tabela 3.7. Distribuição de famí
- Page 203 and 204:
Tabela 4.7 Número médio de alelos
- Page 205 and 206:
Tabela 7.7. Pares de irmãs que pod
- Page 207 and 208:
Tabela 10.7. Distribuição de fam
- Page 209 and 210:
heterozigotos Aa, a freqüência do
- Page 211 and 212:
CAPÍTULO 8. MOLÉSTIAS INFECCIOSAS
- Page 213 and 214:
lado, além da variação do ambien
- Page 215 and 216:
) os coelhos sobreviventes de cada
- Page 217 and 218:
As lesões dos pacientes virchowian
- Page 219 and 220:
hansenomas, sangue, exsudato pleura
- Page 221 and 222:
Na Tabela 2.8 fica logo evidente qu
- Page 223 and 224:
Essa conclusão não pôde ser conf
- Page 225 and 226:
concordância da moléstia em pares
- Page 227 and 228:
4. Risco empírico de contrair a mo
- Page 229 and 230:
encontrada em indivíduos homozigot
- Page 231 and 232:
enquanto que nas cidades onde a oco
- Page 233 and 234:
Um outro tipo de abordagem, no camp
- Page 235 and 236:
Se admitirmos a atuação de fatore
- Page 237 and 238:
Beiguelman, B. Dinâmica dos genes
- Page 239:
Sabin, A.B. Paralytic consequences