genetica_de_populacoes

de homozigotos na população da Tabela 4.5.C são menores do que as da Tabela 4.5.A,
porque as freqüências gênicas variaram menos nos isolados da população da Tabela 4.5.C.
Tabela 4.5. Exemplos numéricos demonstrativos de que a subdivisão de uma população
aumenta a freqüência de homozigotos.
A. Os isolados têm o mesmo tamanho.
Isolado p q p 2 2pq q 2
1 0,9 0,1 0,81 0,18 0,01
2 0,7 0,3 0,49 0,42 0,09
3 0,5 0,5 0,25 0,50 0,25
4 0,3 0,7 0,09 0,42 0,49
População dividida 0,6 0,4 0,41 0,38 0,21
População inicial 0,6 0,4 0,36 0,48 0,16
Diferença 0,05
(σ 2 )
-0,10
(-2 σ 2 )
0,05
(σ 2 )
B. Os isolados têm tamanho diferente, mas as freqüências gênicas variam como em A.
Isolado Proporção
(x)
P q P 2 2pq q 2
1 0,3 0,9 0,1 0,81 0,18 0,01
2 0,2 0,7 0,3 0,49 0,42 0,09
3 0,2 0,5 0,5 0,25 0,50 0,25
4 0,3 0,3 0,7 0,09 0,42 0,49
População dividida 0,6 0,4 0,418 0,364 0,218
População inicial 0,6 0,4 0,360 0,480 0,160
Diferença 0,058
(σ 2 -0,116
) (-2 σ 2 0,058
) (σ 2 )
C. Os isolados têm o mesmo tamanho, mas as freqüências gênicas variam menos do que em
A e B.
Isolado p Q p 2 2pq q 2
1 0,8 0,2 0,64 0,32 0,04
2 0,7 0,3 0,49 0,42 0,09
3 0,5 0,5 0,25 0,50 0,25
4 0,4 0,6 0,16 0,48 0,36
População dividida 0,6 0,4 0,385 0,430 0,185
População inicial 0,6 0,4 0,360 0,480 0,160
Diferença 0,025
(σ 2 )
-0,050
(-2 σ 2 )
0,025
(σ 2 )
Se compararmos as proporções genotípicas resultantes do efeito Wahlund com
aquelas que são observadas em populações que estão em equilíbrio de Wright,
137
129