01.06.2013 Views

1001 - Questoes Comentadas - Direito Constitucional - ESAF.pdf

1001 - Questoes Comentadas - Direito Constitucional - ESAF.pdf

1001 - Questoes Comentadas - Direito Constitucional - ESAF.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>1001</strong> Questões <strong>Comentadas</strong> - <strong>Direito</strong> <strong>Constitucional</strong> - <strong>ESAF</strong><br />

Vítor Cruz<br />

793. ERRADO. Isso só acontecerá no caso de órgão administrativo,<br />

no termos da CF art. 103 §2º e também de acordo com a lei<br />

9868/99 que permite, ainda no caso de órgão administrativo<br />

que, em vez de 30 dias também possa assinalar outro prazo,<br />

desde que razoável.<br />

794. ERRADO. Somente o PGR é legitimado a propor ADI iterventiva, já<br />

a ADI por omissão pode ser proposta pelos mesmos legitimados<br />

da ADI genérica que estão no art. 103 da CF.<br />

795. CORRETO. A ADPF é uma medida residual, somente sendo<br />

admitida se não houver outra solução possível, assim dispõe a lei<br />

9889/99 em seu art. 4º §1º.<br />

796. ERRADO. No caso de ADPF poderá ser veiculada lei federal,<br />

estadual e até mesmo municipal.<br />

797. ERRADO. Monocrática = pelas mãos de apenas um (mono). Em<br />

regra, só é possível conceder a liminar mediante voto da maioria<br />

absoluta, conforme o art. 5º da lei 9882/99. Porém, segundo o<br />

art.5 o § 1 o da mesma lei, em caso de extrema urgência ou<br />

perigo de lesão grave, ou ainda, em período de recesso,<br />

poderá o relator conceder a liminar, ad referendum do<br />

Tribunal Pleno.<br />

798. ERRADO. É justamente ao contrário, da-se à lei o sentido<br />

conforme dispõe a Constituição e não o contrário como diz o<br />

enunciado.<br />

799. ERRADO. Embora não possamos vislumbrar um controle<br />

concentrado por via de ações, nada impede que no caso concreto<br />

essa norma possa estar sendo alvo de impugnação.<br />

800. ERRADO. A questão se refere a chamada inconstitucionalidade<br />

por arrasto ou consequencial. Na jurisprudência do Supremo e na<br />

doutrina, entende-se que ao tornar inconstitucional uma<br />

dispositivo de uma norma, por consequencia, também estaria-se<br />

declarando inconstitucional os diplomas legais que forem<br />

dependentes ou interdependentes dos dispositivos fulminados.<br />

Assim, ocorre um verdadeiro arrastamento dos efeitos da<br />

declaração à outros dispositivos dependentes do primeiro. Erra a<br />

www.pontodosconcursos.com.br 228

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!