01.06.2013 Views

ÉTICA E BIOTECNOLOGIA - CDCC - USP

ÉTICA E BIOTECNOLOGIA - CDCC - USP

ÉTICA E BIOTECNOLOGIA - CDCC - USP

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>ÉTICA</strong> E <strong>BIOTECNOLOGIA</strong><br />

IQSC - <strong>USP</strong><br />

Prof. Paulo Fraga da Silva<br />

paulos@usp.br


Alguns fatos...<br />

Hiroshima – 06/08/1945 - causou a morte de mais de 250 mil<br />

pessoas - a maioria (cerca de 90%) civis.


Chernobil (Ucrânia União Soviética) – 26/04/1986 –<br />

radioatividade atingiu Europa Oriental, Escandinávia, Reino<br />

Unido.


São Paulo, domingo, 03 de agosto de 2008<br />

Terapia com DNA já pode virar doping.


São Paulo, 31 de Julho de 2008<br />

Médico é preso acusado de desviar<br />

órgãos<br />

Ex-chefe da central de transplantes do Rio é<br />

acusado de burlar lista e fazer cirurgias<br />

particulares ao custo de até R$ 250 mil cada.<br />

Como reagimos diante destes fatos?


Ignorância da ecologia da ação (Morin):<br />

“Toda ação humana, a partir do momento<br />

em que é iniciada, escapa das mãos do seu<br />

iniciador e entram em jogo as múltiplas<br />

interações próprias da sociedade, que a<br />

desviam do seu objetivo e às vezes lhe dão<br />

um destino oposto ao que era buscado<br />

inicialmente”


o Modelos de interação ciência e sociedade<br />

segundo Habermas:<br />

Tecnocrático.<br />

Decisionista.<br />

Pragmático – político.


• Na relação entre ciência e ética – 4 aspectos:<br />

- A Ciência tem o direito de fazer tudo que é possível.<br />

(liberdade absoluta).<br />

- A Ciência não tem o direito de intervir no processo<br />

da vida. A vida é intangível e sagrada.<br />

- A Ciência não tem o direito de mudar as qualidades<br />

humanas mais características. Limite de intervenção.<br />

(papel das comissões de ética)<br />

- A Ciência tem o direito de aperfeiçoar as boas<br />

características e minimizar as más. (exige controle)


Olhares da sociedade sobre<br />

o cientista<br />

“ O gênio louco, que inventa coisas fantásticas;<br />

O tipo excêntrico, ex-cêntrico, fora do centro,<br />

manso, distraído;<br />

O indivíduo que pensa o tempo todo sobre<br />

fórmulas incompreensíveis ao comum dos<br />

mortais;<br />

Alguém que fala com autoridade, que sabe sobre<br />

o que está falando, a quem os outros devem ouvir<br />

e...obedecer”<br />

(Alves, 2000)


Alguns exemplos...<br />

Fulano, 12 anos


Ciclana, 21 anos


Balanço do final do século XX<br />

pauta de pendências (Bursztyn, 2001)<br />

Expectativa geral para<br />

o futuro<br />

Papel da ciência e da<br />

tecnologia<br />

Instância reguladora<br />

Relações entre grupos<br />

sociais<br />

FIM DO SÉCULO<br />

XIX<br />

Otimismo<br />

Forte crença na<br />

capacidade de<br />

resolução de<br />

problemas<br />

Crescentemente o<br />

Estado<br />

Maior igualdade<br />

FIM DO SÉCULO XX<br />

Pessimismo<br />

Desencanto e consciência da<br />

necessidade de precaução<br />

Crescentemente o Mercado<br />

Maior desigualdade


Balanço do final do século XX<br />

pauta de pendências (Bursztyn, 2001)<br />

Condições de vida<br />

Progresso<br />

Mercado<br />

FIM DO SÉCULO<br />

XIX<br />

Perspectiva de bemestar<br />

(welfare)<br />

Promotor de riquezas<br />

Interdependência<br />

(mercado) e<br />

complementaridade<br />

FIM DO SÉCULO XX<br />

Um mal-estar pelo<br />

agravamento de<br />

carências<br />

Causador de impactos<br />

ambientais<br />

Globalização e<br />

exclusão de regiões<br />

“desnecessárias”


Despontando uma Bioética...<br />

• um neologismo? Importância de Potter<br />

• uma definição: “ética aplicada aos atos humanos<br />

que podem ter conseqüências irreversíveis sobre<br />

os humanos ou qualquer ser vivo”.<br />

• nascimento: diálise em Seattle; experimentação<br />

em seres humanos (Nuremberg; idosos – céls.<br />

Cancerosas; crianças distúrbios mentais –<br />

hepatite viral; caso Tuskegee/Alabama – negros<br />

sifilíticos sem tratamento).<br />

• Inicialmente, termo muito forte na área de saúde.


“Bioética ponte para<br />

o futuro” (1971)<br />

1988<br />

1911-2001


• “O que lhes peço é que pensem a<br />

bioética como uma nova ética científica<br />

que combina humildade,<br />

responsabilidade e competência, numa<br />

perspectiva interdisciplinar e<br />

intercultural que potencializa o sentido<br />

da humanidade”<br />

(Potter)


• Proposta de Potter: (Bioética = ‘ponte’)<br />

FILOSOFIA TEOLOGIA<br />

BIO<strong>ÉTICA</strong><br />

CIÊNCIAS<br />

(SAÚDE, ETC...)<br />

• Importância de Andre Hellegers. (1971).<br />

• Debate bioético ganha novas fronteiras frente<br />

à vida ameaçada. (genômica, catástrofes ecológicas,<br />

crescimento populacional, ...)


Algumas reflexões...<br />

o A escola permite o trânsito da divulgação<br />

científica ?<br />

o Mudança do modelo de concepção conhecimento<br />

científico é, em grande parte, responsabilidade<br />

da escola.<br />

o Alteração de uma visão tecnocrática da relação<br />

entre ciência/sociedade depende de um aluno<br />

mais crítico, instrumentalizado pela escola.<br />

o Bioética cotidiana (situações persistentes);<br />

bioética de proteção.<br />

o Tratar temas numa perspectiva ‘biossociológica’


• Em 1998 foram gastos em pesquisas com<br />

medicamentos contra AIDS, 50 vezes<br />

mais recursos do que no combate à<br />

malária, quando se sabe que ambas as<br />

doenças vitimaram, naquele mesmo ano,<br />

um nº semelhante e aproximado de 2<br />

milhões de pessoas em todo o mundo.


A Ciência para o século XXI – Uma<br />

nova visão e uma base de ação”<br />

(declaração de Sto Domingo, UNESCO,2003)<br />

“contribuir, especialmente no que tange<br />

aos problemas de sua área específica,<br />

para a apresentação de alternativas que<br />

capacitem aos cidadãos a receberem<br />

informações e a expressarem suas<br />

opiniões; levar em conta a opinião da<br />

sociedade civil, e estabelecer com ela um<br />

diálogo franco”.


A Ciência para o século XXI – Uma<br />

nova visão e uma base de ação”<br />

(declaração de Sto Domingo, UNESCO,2003)<br />

“aumentar o número de seres humanos que se<br />

beneficiam de forma direta do progresso das<br />

pesquisas da Ciência e Tecnologia as quais<br />

devem dar prioridade às populações afetadas<br />

pela pobreza; exercer controle social sobre a<br />

C&T e sobre a orientação dada a ela, através<br />

da adoção de opções morais e políticas<br />

consensuais e explícitas. O que foi dito<br />

enfatiza a importância da educação em C&T e<br />

sua popularização entre a sociedade em geral”.


A Ciência para o século XXI – Uma<br />

nova visão e uma base de ação”<br />

(declaração de Sto Domingo, UNESCO,2003)<br />

A Ciência está a serviço da<br />

melhoria e não da degradação<br />

da condição humana, portanto<br />

deve reduzir e não piorar as<br />

desigualdades sociais.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!